Łukasz Gołaszewski

Z WPiA Wiki
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Łukasz Gołaszewski
Tytuł/stopień dr
Stanowisko adiunkt
Jednostka Instytut Historii Prawa
Katedra Historii Ustroju i Prawa Polskiego
Dyżur
Dyżur dodatkowy -
Telefon
E-mail lukaszgolaszewski@student.uw.edu.pl
Inne
Strona na USOS-ie

Dr Łukasz Gołaszewski - adiunkt w Katedrze Historii Ustroju i Prawa Polskiego.

Przedmioty

[edytuj]

Ćwiczenia

Prowadzenie zajęć

[edytuj]

Historia państwa i prawa polskiego - ćwiczenia

  • Kolokwia: 2
  • Lista obecności: zawsze sprawdzana na początku zajęć
  • Materiały dodatkowe: teksty źródłowe pokazywane na slajdach
  • Możliwość migracji między grupami:
  • Możliwość dopisania do grupy:
  • Nieobecności: 1 w semestrze zimowym, 2 w semestrze letnim
  • Podręcznik: J. Bardach, B. Leśnodorski - "Historia prawa i ustroju polskiego" A. Ajenkiel - "Konstytucje Polski 1791-1997" (tylko rozdziały o PRL)
  • Przepytywanie: od czasu do czasu, z listą obecności
  • Prace domowe: brak
  • Zaliczenie: kolokwia, obecność

Ewolucja ustrojów państwowych i instytucji prawnych - ćwiczenia

  • Kolokwia: 2 (jedno na semestr)
  • Lista obecności: zawsze sprawdzana na początku zajęć
  • Materiały dodatkowe: autorskie podsumowania doktora, które wysyła regularnie
  • Możliwość migracji między grupami: tak
  • Możliwość dopisania do grupy: tak
  • Nieobecności: 2 w semestrze zimowym, 2 w semestrze letnim
  • Podręcznik: różne, wystarczą podsumowania
  • Przepytywanie: nie (ew.pytania rzucane w tłum na plusa)
  • Prace domowe: brak
  • Zaliczenie: kolokwia, obecność

Pytania egzaminacyjne

[edytuj]

<spoiler show="Pytania" hide="Pytania">

</spoiler>


Ewolucja ustrojów państwowych i instytucji prawnych - ćwiczenia i egzamin

  • [ĆWICZENIA 2024/2025] Dr. Gołaszewski to złoty człowiek, z poczuciem humoru i jeden z najbardziej prostudenckich prowadzących jakich można spotkać na pierwszym roku. Przez ćwiczenia można przejść śpiąc na każdych zajęciach, ponieważ u Doktora nie ma przepytywania z listy, zatem jeśli nie jest się systematycznym i zaangażowanym, zajęcia przez Doktora nie zmotywują do tego, jednak jeśli ktoś chce się faktycznie zaangażować, Doktor daje taką możliwość, co skutkuje "+" dawanymi co każde zajęcia. Będąc aktywnym słuchaczem na zajęciach, da się dużo wynieść, ponieważ analizowane są fragmenty konstytucji czy deklaracji. Polecam bardzo mocno Pana Doktora!
  • [EGZAMIN 2024/2025] Warto pójść do Pana Doktora na egzamin. Nie wiem, co trzeba zrobić, żeby nie zdać. Nawet jeśli się wie, ale są momenty, w których nie zna się odpowiedzi na pytanie, Pan Doktor naprowadza i dopowiada. Dość łatwo wyjść przynajmniej z 4,5.
  • [ĆWICZENIA 2024/2025] Zdecydowanie polecam ćwiczenia! Pan doktor jest wręcz pocieszny. Mówi trochę zamulająco, ale na zajęciach angażuje studentów - po wprowadzeniu omawia się dany tekst źródłowy, doktor rzuca pytania w tłum i czeka, aż ktoś się zgłosi. Atmosfera miła i bezstresowa, chyba nie da się nie zaliczyć. Doktor wysyła podsumowania i pisze, na co warto zwrócić uwagę. Szybko odpisuje na maile. Świetny wybór.
  • [ĆWICZENIA 2024/2025] Pan Doktor to złoty człowiek. Zajęcia nie są najciekawsze na świecie, ale możliwość zapoznania się z tym cudownym Panem to wynagradza.
  • [ĆWICZENIA 2024/2025] Bardzo przyjemne zajęcia. Sposób prowadzenia: doktor wyświetla analizowany tekst (konstytucję, kodeks) i grupa przez niego "przechodzi", zazwyczaj doktor rzuca "w tłum" pytanie o dany przepis, a następnie uzupełnia odpowiedź studenta o kolejne informacje. Za udzielenie się doktor zapisuje studentowi "+", duża ilość plusów przekłada się pozytywnie na ocenę końcową. Wobec braku jeszcze w tym roku jednego podręcznika doktor wysyłał mailem odpowiednie materiały, jednak w zasadzie nawet bez ich lektury dało się brać udział w zajęciach (i to aktywnie). Dwa kolokwia w formie testu jednokrotnego wyboru, nie wiem czy ktokolwiek nie zdał za pierwszym razem, przy czym w naszym przypadku drugie zostało odwołane ze względu na przepadnięcie zajęć, zamiast niego było dla chętnych kolokwium ustne na dyżurze, uprawniające do zerówki. Kolokwium ustne również dość łatwe, doktor szczodrze rozdawał "5" nawet mimo niepełnych odpowiedzi. Z minusów bardzo mały fragment materiału (prawo staropolskie) pozostał nieprzerobiony, doktor wysłał studentom do niego odpowiednie wskazówki.
  • [ĆWICZENIA I ZERÓWKA 2024/2025] Ćwiczenia prowadzone są w przyjemnej i bezstresowej atmosferze, prowadzący jest niezwykle sympatycznym człowiekiem, który świetnie przygotowuje i wprowadza studentów w tok studiowania. Pan Doktor przygotowuje materiały, które szczegółowo omawia, co jakiś czas zadając pytania do całej grupy (oczywiście nie ma obowiązku odpowiedzi). Za odpowiedź na pytanie zyskuje się plusy, które później dają dodatkowe punkty do kolokwiów. Aby przystąpić do zerówki należy zdać ustne kolokwium semestralne, przy którym Pan Doktor pomaga i zrobi wszystko, żeby student zdał. Egzamin także prowadzony w prostudenckim założeniu, 3 pytania losowane spośród wszystkich pytań z listy. Doktor bardzo pomaga i na pewno nie wypuści was z 2, znaczna większość osób zdaje na 5. Gorąco polecam, nie ma lepszego wyboru zarówno na ćwiczenia, jak i na egzamin.
  • [ZERÓWKA 2024/2025] Najlepszy wybór na egzaminatora. Egzamin w bezstresowej atmosferze. Pan Doktor w razie co stara się naprowadzić. Ocenia bardzo ładnie. Pytania są z listy, nic poza nią. Bardzo, bardzo polecam.
  • [ĆWICZENIA I EGZAMIN 2023/24] Pan Doktor to zdecydowanie najlepszy wybór zarówno na ćwiczenia jak i egzamin. Jest świetnym dydaktykiem, któremu bardzo zależy na przekazaniu swojej wiedzy studentom. Ćwiczenia opierają się na czytaniu oraz omawianiu tekstów konstytucji i innych ustaw, jednak dzięki formule prowadzenia zajęć oraz dostępowi do podsumowań (czyli de facto repetytorium do egzaminu czy kolokwiów) można faktycznie zrozumieć przedmiot i wiele zapamiętać, co bywa trudne w grupach, gdzie zagadnienia są przedstawiane bez uprzedniego kontekstu historycznego. Jeśli chodzi o zerówkę, Pan Doktor dopuszcza do niej na podstawie kolokwium, które również można spokojnie zdać na podstawie podsumowań. Na zajęciach nie ma wyrywkowych pytań, jednak polecam się zgłaszać, ponieważ osoby najbardziej aktywne mają często możliwość dopisania się do grupy na egzamin zerowy gdyby nie udało się zapisać podczas rejestracji. Podsumowując, zdecydowanie polecam każdemu!
  • [2022/2023] ĆWICZENIA Pan Doktor jest doskonałym (jeśli nie najlepszym) wyborem na ćwiczenia i egzamin z ewolucji. Zajęcia są bardzo przyjemne, Doktor nikogo nie wyciąga za uszy do odpowiedzi, ale aktywnych premiuje plusami. Ćwiczenia to de facto czytanie i dyskusja nad tekstem źródłowym z danego tematu, czasem nieco monotonne, ale można dużo wynieść jak się chce. Pan Doktor wysyła w mailach notatki i ma bardzo dobre podsumowanie/podręcznik swojej roboty, który powinien wystarczyć na egzamin u niego. Dwa kolokwia, naprawdę proste, raczej dla formalności, można zdać po jednokrotnym przeczytaniu notatek. Chętni na zerówkę odpowiadają ustnie z II semestru. Przesympatyczne i całkowicie bezstresowe, merytoryczne ćwiczenia. Ogólnie bardzo bardzo polecam!
  • [ĆWICZENIA I EGZAMIN 2022/23] Ćwiczenia u Pana doktora są przyjemne, niewymagające i przebiegają w bardzo miłej atmosferze. W ciągu roku są 2 kolokwia (1 pod koniec semestru) bardzo łatwe (abcd wielokrotnego wyboru) by pójść na zerówkę wystarczy zaliczyć wcześniej kolokwium z 2 semestru na dyżurze. Doktor wysyła podsumowania ze swoich zajęć na których podstawie można spokojnie się nauczyć do kolokwiów i egzaminu. Egzamin przebiega w bezstresowej atmosferze, pan doktor dopytuje ale podpowiada, gdy widzi że się nie wie to już nie męczy. Ogólnie Da się zdać bez większej wiedzy. Znaczna większość wychodziła z 5. Bardzo polecam.


  • 2022/2023 [ĆWICZENIA+EGZAMIN] Serdecznie polecam zajęcia, jak i sam egzamin z panem doktorem! Zajęcia miały przebieg chyba typowy dla tego przedmiotu, czyli niemalże na każdych zajęciach doktor omawiał kolejno poszczególne zagadnienia zawarte w konstytucjach i kodeksach. Oczywiście przed rozpoczęciem analizy danego aktu, starał się studentom przedstawić historyczny zarys zagadnienia. Ćwiczenia u doktora to bardziej wykład, niekiedy zadawał pytania całej grupie, gdzie chętni mogli odpowiedzieć. Nawet minimalnie zaangażowanym stawiał plusy. Kolokwia bardzo proste, złożone zazwyczaj z kilku pytań zamkniętych. Jeśli mnie pamięć nie myli przez cały rok były dwa kolokwia. Zaliczenie ćwiczeń nie sprawiło nikomu większych trudności. Jeśli chodzi o egzamin u pana doktora, to bardziej czysta formalność. Egzamin przebiega bezstresowo, losuje się trzy pytania, po czym doktor daje 10 minut na zastanowienie się nad odpowiedzią i daje możliwość zapisania odpowiedzi na kartce. W przypadku gdy ktoś nie zna odpowiedzi, bądź słabo kojarzy zagadnienie, to prowadzący naprowadza ogólnymi pytaniami. Nie wymaga szczegółów tj. daty, czy nawet nazwy instytucji. Ja wyszedłem z egzaminu po jakiś 40 minutach z oceną 5, a z czego kojarzę nawet ci słabo przygotowani potrafili dostać 4. Bardzo polecam!
  • [2022/2023] ĆWICZENIA+EGZAMIN- Pan doktor to naprawdę przecudowny człowiek i chyba najbardziej prostudencki prowadzący na I roku. Wyróżnia się ogromną kulturą osobistą, wielkim szacunkiem dla studentów. Na samym początku roku akademickiego wysyłał takie małe „instrukcje” dotyczące sposobu zwracania się do pracowników z konkretnym tytułem naukowym. Również informował mailowo o sprawach bierzących na wydziale itp. Uważam to za naprawdę bardzo miły czyn w stronę pomocy studentom I roku. Można było się jeszcze przez chwilę poczuć jak w szkole średniej :) Widać, że jest to dydaktyk z powołania. Nie ma absolutnie żadnej kwestii w której by nie można się było z Panem porozumieć. Robi 2 kolokwia w ciągu roku- pierwsze po I semestrze, drugie po II. Są bardzo proste. Jeżeli się ich nie zaliczy to Doktor nie robi absolutnie żadnego problemu z ponownym zaliczeniem. Na ćwiczeniach panuje bardzo miła atmosfera..Wysyła naprawdę rzetelne i konkretne opracowania tematów, oraz na koniec roku podsumowanie wszystkiego+oficjalną listę pytań na egzamin u niego. Co do egzaminu to chyba nie można lepiej trafić! Doktor baardzo łagodnie ocenia, bardzo naprowadza, jest naprawdę sympatyczna atmosfera, można pożartować. Nawet jak się nie umie na 100% to i tak wyjdzie się z dobrą oceną. Nic tylko się zapisywać na ćwiczenia i egzamin u dr Gołaszewskiego.
  • [(2022/2023) ĆWICZENIA + EGZAMIN] IDEAŁ - bardzo fajnie prowadzone zajęcia, angażujące i w przyjaznej atmosferze. Doktor wybitnie prostudencki, zawsze się z nim można dogadać. Na egzamin świetny - oficjalna lista pytań, więc wiadomo czego się spodziewać, a do tego bardzo łagodnie ocenia. Zapytany o Code Penal odpowiedziałem może w 3 zdaniach, a i tak dostałem 5. Z resztą do nauki wystarczy tylko podsumowanie, jakie wysyła on swoim studentom (robi je regularnie po każdym temacie, ale na koniec wysyła jeszcze z całości, więc nie trzeba ich samemu łączyć).
  • [(2022/2023) ĆWICZENIA + EGZAMIN] Pan doktor to najjaśniejsza z gwiazd tego wydziału. Człowiek ogromnej kultury i robi wszystko by działać na rzecz studenta. Mimo, że zajęcia nie są interesujące (raczej to wynika ze specyfiki przedmiotu, niż samego Pana doktora) można je spokojnie przez cały rok przesiedzieć i zajmować się swoimi sprawami. Doktor premiuje aktywność, ale nie karze za jej brak. Do zaliczenia dwa kolokwia - jedno abc po 1. semestrze i drugie ustne/pisemne (w zależności od tego czy chce się iść na zerówkę). Co do egzaminu - lepszego wyboru nie ma. Pan dr zrobi za Ciebie notatki, poda Ci pytania, więc Twoim zadaniem jest po prostu nauczenie się tego :) Chętnie dopisuje swoich studentów do grup egzaminacyjnych, nie robi problemów ze zmianą terminu. Lepszego wyboru z ewolucji nie ma :D
  • [2021/2022 EGZAMIN] Atmosfera podczas egzaminu przyjazna, dużo czasu na przygotowanie się. Kierownik gdy widzi że ktoś nie umie podpowiada jak może, naprawdę zależy mu na tym żeby każdy dostał piątkę. Wyciąga ze studenta co może, daje naprowadzające pytania no i przede wszystkim - chyba nie da się u niego nie zdać (w tym roku nie bylo oceny gorszej niż 4). Nauka w dwa wieczory tylko i wyłącznie z maili wysyłanych przez kierownika=ocena 5. Polecam wszystkim serdecznie, kierownik to cudowna osoba.
  • [(2021/2022) ĆWICZENIA + EGZAMIN] Zdecydowanie najlepszy możliwy wybór z ewolucji i zdecydowanie najbardziej prostudencki prowadzący na pierwszym roku. Kierownik zrobi za ciebie wykład, notatki, a nawet zda za ciebie egzamin. Nie żartuję, kierownik po każdych zajęciach wysyła podsumowania omawianych tematów, które w zupełności wystarczą do zdania przedmiotu. Doktor zachęca do aktywności, za którą stawia plusy, nie dyskryminuje jednak osób nieaktywnych. Są dwa kolokwia, nie są one ultraproste, ale każdy student (stacjonarny) nie powinien mieć najmniejszego problemu ze zdaniem ich. EGZAMIN odbywa się w bardzo sympatycznej atmosferze, podobno jak nie odpowiesz, to kierownik odpowie sam sobie - 99% ocen z egzaminu u dr. Gołaszewskiego to 5. Jeśli chodzi o uprzejmość wobec studentów, to chyba tylko walka kierownika z dr. Pełką byłaby legendarna. Podsumowując, serdecznie polecam, a kierownika będę miło wspominać jeszcze przez wiele lat.
  • [(2021/2022) ĆWICZENIA + EGZAMIN] Po ćwiczeniach i egzaminie z dr. Gołaszewskim nie mam najmniejszych wątpliwości, że to najlepszy prowadzący i egzaminator z tego przedmiotu (wedle mojego przekonania, przebija nawet dra Bieleckiego). Dr Gołaszewski prowadzi zajęcia w taki sposób, że odnajdzie się na nich zarówno prawdziwy fan tematu, jak i osoba, której zależy po prostu na zaliczeniu przedmiotu. W trakcie ćwiczeń doktor omawia kolejnie ustroje, dokumenty, przepisy, zjawiska, często przy tym rzucając do sali pytania, na które odpowiadając (nawet błędnie!) można zdobyć plusa, nigdy nie zmusza nikogo do odpowiedzi, a w razie braku chętnych - sam rozwija dane kwestie. Po każdych ćwiczeniach doktor przesyła na maila podsumowanie, z wyróżnieniem najważniejszych fragmentów, tego co udało się omówić na zajęciach oraz wskazuje co będzie omawiane na kolejnych, a także wysyła dodatkową literaturę (dla chętnych!). Obecność jest sprawdzana na każdych zajęciach, ale doktor dopuszcza bardzo szeroki katalog usprawiedliwień, a w roku akademickim 2021/22 prowadził zajęcia synchronicznie stacjonarnie i zdalnie (była tu pełna dowolność wyboru formy przez studenta). Podsumowania (oraz tabela z porównaniem ustrojów jaką dla nas przygotował) w całości wystarczają tak do zaliczenia kolokwiów (po jednym na semestr), jak egzaminu u dra. Sam egzamin to też czysta przyjemność, atmosfera jest w miarę luźna, doktor życzliwie dopytuje, niekiedy ciągnąc za język, ale wszystko w imię tego, żeby na koniec postawić 5. Podsumowując: serdecznie i z całego serca zapraszam wszystkich na zajęcia do dra Gołaszewskiego w kolejnych latach.
  • [(2021/2022) ĆWICZENIA + EGZAMIN] Ćwiczenia z szefem to najlepsze co mnie spotkało na 1 roku - zarówno przyjemne i użyteczne. Osoby niezainteresowane materią przedmiotu, jak i zainteresowane się tu odnajdą. Doktor ma ogromną wiedzę na temat przedmiotu i z chęcią się nią dzieli. Kierownik jest osobą niewyobrażalnie prostudencką, dosłownie wszystko da się z nim załatwić. Po każdych zajęciach wysyła podsumowanie mailem, które jest jedyną rzeczą potrzebną do zdania u niego egzaminu na ocenę bardzo dobrą. Szef, mimo że nikt mu nie każe wysyła wszystkie zarządzenia wydziału i informuje o wszystkim (godziny dziekańskie, rejestracje itp.). Kolokwia są 2 dosyć trudne, no ale jak już koledzy poniżej wspominali doktor ułatwia zdanie ich. Egzamin z nim to chyba najlepszy wybór (nawet w porównaniu z dr Bieleckim), egzamin przebiega w niezwykle miłej atmosferze, żeby dostać coś poniżej 5 to naprawdę trzeba się postarać. Materia egzaminacyjna to 50 stron podsumowań doktora, które są bardzo fajnie i sensownie napisane - miło się z tego uczy. Mogę jeszcze wspomnieć, że kierownik pozwala na dopisywanie się do swoich grup, migracje między grupami, dopisanie się do niego na egzamin. Polecam z całego serca, nie ma lepszego wyboru na ten przedmiot niż król dr Gołaszewski.
  • (2021/2022) Ćwiczenia z kierownikiem to chyba najlepszy wybór jeśli chodzi o ten przedmiot. Kierownik jest bardzo łagodny, nigdy nie pyta losowo, zawsze są to pytania w tłum- jeśli nikt się nie zgłasza to doktor sam odpowiada. Po każdych zajęciach wysyła podsumowanie zajęć. Jest ono bardzo obszerne i na tyle dokładne, że streszcza wszystko to, co na danych zajęciach jest ważne w kontekście egzaminu. Jest bardzo prosudencki, miły, życzliwy, pozwala na dopisanie do grup, przychodzenie na "nieswoje" ćwiczenia. W roku 2021/2022 gdy nie było już zajęć zdalnych dalej robił streama ćwiczeń na zoomie i chętni mogli łączyć się zdalnie (oczywiście wstawiał za to obecności). Kolokwia były dwa, nie jakieś bardzo proste, ale kierownik podczas nich odwracał się tyłem do grupy, sprawdzał prace itp. Zajęcia polecam zarówno dla pasjonatów przedmiotu, ale również dla osób które nie są zbyt zafascynowane ewolucją ustrojów - razem z kierownikiem będzie git.
  • (2020/2021) Bardzo polecam zajęcia z panem magistrem, a w roku 2021/22 pewnie już doktorem. Pan Łukasz to bardzo sympatyczny człowiek, miły, życzliwy, prostudencki, niezwykle rzetelny w swojej pracy. Nie zrobił nam żadnego kolokwium!! Zajęcia polegały na słuchaniu pana magistra i aktywnych osób. Material ćwiczeń trochę wykraczał ponad zakres egzaminacyjny, a części zagadnień z tego zakresu chyba nawet nie było na ćwiczeniach. Mimo to raczej dobrze została przekazana wiedza na dane zagadnienia, w bardzo spokojny sposób. ćwiczenia z tego przedmiotu w żadnym raczej wypadku nie są potrzebne do pomyślnego zdania egzaminu, wiec warto wybrać właśnie zajęcia z panem Łukaszem, gdyż mimo iż te zajęcia są luźne i nie motywują do systematycznej nauki, to choć trochę zainteresowani przedmiotem powinni byc zadowoleni. Ja na pewno nie zmieniłbym prowadzącego na żadnego innego :)

Historia państwa i prawa polskiego - ćwiczenia

  • (2015/2016) Miałem zajęcia z panem magistrem. Pan Gołaszewski jest bardzo sympatyczną i prostudencką osobą. Oba kolokwia były bardzo łatwe i większość zaliczała po przeczytaniu tematu raz, góra dwa. Niestety, za to zajęcia są koszmarnie nudne, polecam komuś, kto raczej stawia na samodzielną naukę, bo dużo z zajęć się nie wyniesie.
  • (2015/2016) Mgr Gołaszewski jest prostudencką, sympatyczną osobą. Niestety nie prowadzi zajęć w jakiś porywający sposób, ale stara się - układa własne kazusy, rzuca czasami pytaniami w salę. O ile zajęcia nie mają charakteru wykładu jest dobrze. Dla osób, które chcą przejść bez problemów - uda Wam się, ale odbije się to na egzaminie. Zaliczenie nie jest bardzo ciężkie: dwa kolokwia w ciągu roku. Dla osób, które interesują się tematem - dobry wybór, możliwość nawiązania interakcji z prowadzącym w trakcie zajęć.
  • (2016/2017) Jestem zadowolony z ćwiczeń. Mgr ma prostudenckie podejście, atmosfera jest przyjazna, jeśli interesujesz się/masz wiedzę z historii Polski i będziesz wykazywać się aktywnością to Mgr to odnotuje. Polecam odpowiadać w celu zaliczenia ćwiczeń na 4 czy 5 żeby podejść do egzaminu w zerówce, oczywiście z Profesorem Zakrzewskim.

Powszechna historia państwa i prawa

  • (2016/2017 PHPiP) Miły, bardzo życzliwy prowadzący, którego zajęcia co prawda nie porywają, ale jest to chyba większa wina przedmiotu niż samego pana magistra. Co ważne, magister ma świadomość, że nauka Powszechnej Historii Państwa i Prawa sprowadza się do wkucia 25 zestawów w czerwcu, dlatego absolutnie nie gnębi na zajęciach - ewentualne pytania są rzucone w salę, bez żadnych konsekwencji. Kolokwia (jedno po pierwszym, a drugie pod koniec drugiego semestru) są banalnie proste i trzeba oddać pustą kartkę żeby ich nie zaliczyć. Magister stosuje system plusów za aktywność, które potem bierze pod uwagę przy dopuszczaniu do zerówki (aczkolwiek nie są do dopuszczenia konieczne) - dlatego jak najbardziej warto się udzielać na zajęciach.

Linki

[edytuj]

HPIPP

Katedra Historii Ustroju i Prawa Polskiego
Kierownik prof. dr hab. Andrzej Zakrzewski
Pracownicy doc. dr Romuald Kraczkowski • dr Adam Moniuszko • dr hab. Piotr Pomianowski
Doktoranci mgr Łukasz Gołaszewski • mgr Jan Sowa
Byli pracownicy doc. dr Anna Rosner • dr Roman Sobotka • mgr Kacper Piórecki
Źródło: „http://wpia-wiki.pl/index.php?title=Łukasz_Gołaszewski&oldid=18128”