Adam Niewiadomski

Adam Niewiadomski
Tytuł/stopień	dr hab. prof. ucz.
Stanowisko	profesor nadzwyczajny
Jednostka	Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych Katedra Prawa Rolnego i Systemu Ochrony Bezpieczeństwa Żywności
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	a.niewiadomski@adm.uw.edu.pl
Inne
Strona na USOS-ie

Dr hab. Adam Niewiadomski, prof. UW - profesor nadzwyczajny w Katedrze Prawa Rolnego i Systemu Ochrony Bezpieczeństwa Żywności

Zajęcia

Ćwiczenia

• Prawo rolne i system ochrony żywności

Prowadzenie zajęć

Prawo rolne i system ochrony żywności - ćwiczenia

• Kolokwia: 1
• Lista obecności: zawsze, na koniec zajęć
• Materiały dodatkowe:
• Możliwość migracji między grupami: tak
• Możliwość dopisania do grupy: tak (za to nie pozwala się wypisać)
• Nieobecności: 2
• Podręcznik: Prawo rolne redakcja prof. Pawła Czechowskiego
• Przepytywanie: na każdych zajęciach każdemu zadaje pytanie na wyrywki bez konsekwencji. Wystawia z plusów na aktywność końcową ocenę z ćwiczeń
• Zaliczenie: obecności + kolokwium

Opinie

Prawo rolne i system ochrony żywności - ćwiczenia

• [25/26] Bardzo fajne ćwiczenia - szkoda że Pan Profesor nie mógł skończyć z nami semestru ani przeprowadzić egzaminu. Ćwiczenia były zabawne, ale treściwe, było dużo praktycznych przykładów urealniających dla niektórych abstrakcyjne pojęcia, oraz dużo przykładowych pytań egzaminacyjnych które mogłyby paść na dany temat, co oswajało egzamin. Można było się zwolnić z kolokwium aktywnością, dostawało się plusy, można było ciekawie porozmawiać i pośmiać się w dobrym towarzystwie. Bardzo się cieszę że udało mi się zapisać na te ćwiczenia - highlight akademickiego tygodnia. Jak ktoś chciał się obijać to mógł, ale jak ktoś chciał się udzielać to mógł się dużo dowiedzieć bez stresu.
• [2024/2025] Naprawdę nie rozumiem skąd te pozytywne opinie. Poczucie humoru Pana Profesora polega na wyśmiewaniu się z absurdalnych odpowiedzi niektórych studentów. I to w kółko tych samych. Myślę, że z tego przedmiotu lepiej nie brać ćwiczeń.
• [2024/25] Jedne z lepszych i bardziej angażujących ćwiczeń na tych studiach. Warto pójść (jeśli kiedyś będzie jeszcze okazja) nawet po to, żeby posłuchać wybitnego eksperta od prawa rolnego i doświadczyć świetnego poczucia humoru Profesora.

• [2024/25] Bardzo przyjemne ćwiczenia, notatki z zajęć pozwalają się w 100% przygotować do egzaminu. Kolokwium końcowe prościutkie.

• [2024/25] Najlepszy Profesor, najlepsze ćwiczenia. Aż się smutno robi, że semestr dobiega końca.

• [2024/25] NAJLEPSZE ĆWICZENIA EVER, współczuję kolejnym rocznikom, że nie doświadczą tego i cieszę się, że sam się załapałem

• [2024/25] Jeśli prof. Adam Niewiadomski ma milion fanów, to jestem jednym z nich. Jeśli prof. Adam Niewiadomski będzie mial dziesięciu fanów, to jestem jednym z nich. Jeśli prof. Adam Niewiadomski będzie mial jednego fana, to jestem nim ja. Jeśli prof. Adam Niewiadomski nie będzie miał fanów, to znaczy że mnie już nie ma
• [2024/25] Słabe ćwiczenia, nie polecam!!! Prowadzący nie jest wcale fajny.
• [2022/23] Jedne z najlepszych ćwiczeń jakie miałem na tych studiach! Zdecydowanie nie jest to forma wykładowa, bo Profesor ciągle zadaje pytania co do zadanego materiału, a jeśli grupa jest niezbyt aktywna, odpytywane są kolejno losowe osoby na sali. Wszystko w miłej i pełnej humoru atmosferze, więc początkowy stres powinien szybko zniknąć. Na samych zajęciach dużo pozytywnego śmieszkowania (anegdotki z życia zawodowego prawnika-agrarysty) i omawianie bardziej praktycznych rzeczy też. Pod koniec każdych zajęć jest krótkie podsumowanie, co mamy z nich umieć - zdecydowanie polecam sobie to zapisywać, bo ułatwia to potem naukę przed egzaminem. Podsumowując: jeśli bierzecie prawo rolne, i USOS pozwoli, zdecydowanie warto iść na ćwiczenia do Profesora!
• [2021/2022] Świetne ćwiczenia. Profesor omawia temat i rzuca pytaniami z tego co zadał do przeczytania (z książki), pyta tych którzy się zgłaszają- na końcu wpisuje plusy za najmniejszą wypowiedź. Zajęcia uporządkowane, dużo się z nich zapamiętuje, można też zrobić dobre notatki. Trzeba w miarę ogarniać co się dzieje, bo Profesor lubi czasem zapytać o jakąś podstawową rzecz np."Co to jest gospodarstwo rolne?". Na końcu semestru miało być kolokwium ale w końcu za obecność były czwórki, a za przynajmniej jednego plusa- piątki. No i najważniejsze, na zajęciach nie da się nudzić- żarciki, wesołe komentarze i kazusy o teściowej!
• Świetne ćwiczenia jak i egzamin! Top of the top (2021/2022)
• SUPER ĆWICZENIA i tak samo przyjemny egzamin. Profesor jest świetnym dydaktykiem
• Profesor jest najlepszym wsród najlepszych, prowadzi super ćwiczenia, które gwarantują odpowiedni poziom merytoryczny ale są też przepełnione dobrym humorem i praktycznymi wskazówkami dla aspirujących prawników. Być studentem profesora to istny zaszczyt.
• Warto chociażby dla niezapomnianego kazusu z dziedziczenia gospodarstw rolnych. Bardzo dobre ćwiczenia, na które warto iść, a rzadko to mówię. Naprawdę można się na nich dużo nauczyć i zrobić dobre notatki do egzaminu. Polecam!

Prawo rolne i system ochrony żywności - egzamin

• "[2024/2025] Przyszedłem na beton, chodziłem na zajęcia, ale Profesor mnie nie kojarzył - zdałem. Nie było jakoś turbo miło, jedną osobę odesłał nawet na inną godzinę, ale ciężko mi ocenić i egzamin i zajęcia negatywnie. Ikoniczna postać, z którą zdecydowanie warto zetknąć się na tym wydziale.
• [2024/25] ZERÓWKA - świetny, krótki egzamin. Wyjątkowo odbywał się zdalnie, ale zgodnie z zapowiedziami - łatwo, szybko i przyjemnie. Na pewno trzeba powtórzyć sobie definicje (KC + UKUR na blachę) no i rozsławione już cele i instrumenty WPR. Po ćwiczeniach u Profesora Niewiadomskiego jest jeszcze łatwiej, bo praktycznie nie wychodzi poza ich zakres. Profesor naprowadza i bardzo chętnie stawia 5, a nawet 5!. Bardzo polecam!
• [2024/25] ZERÓWKA - super egzamin, prosty i szybki, pytania to rolnik indywidualny i skup interwencyjny (inni w mojej trójce mieli o cele WPR, agencję restrukturyzacji i modernizacji rolnictwa, gospodarstwo rodzinne i definicję gospodarstwa rolnego wg KC). Kojarzył mnie z ćwiczeń i dostałem 5!
• [2024/25] ZERÓWKA - Egzamin prosty i szybki. Odpowiada się z marszu, wystarczy powiedzieć pare słów na dany temat. Pytania w mojej trójce: cele WPR, definicja gospodarstwa rolnego z kc, płatności bezpośrednie, umowa dożywocia. Profesor ocenia łagodnie. Studentów ze swoich grup może dodatkowo zapytać o jakieś niuanse podawane na ćwiczeniach.
• [2023/2024] Takiego złotego egzaminatora to już nigdy nie spotkam <3 W godzinę przeegzaminował 30 studentów, z czego zdecydowana większość (nie tylko stacjonarnych!) wychodziła z 5. Nie ma co się rozpisywać - jeśli możesz, to idź do Profesora na egzamin - chociażby po to, żeby spotkać tego legendarnego agrarystę w swoim życiu.
• [2023/2024] Zgodzę się z opinią niżej, że mogą się trafić "trudne" pytania, poziom od strasznych banałów z dwóch stron skryptu do takich które wymagają już konkretniejszego opracowania. Zdecydowanie bardzo prosty egzamin, fajny egzaminator, dobra ocena gwarantowana. Za uczęszczanie na ćwiczenia można dostać 5!
• [2023/2024] ZERÓWKA - Polecam, egzamin krótki, przyjemny, proste pytania, które powtarzają się od lat. U Nas egzamin trwał 10 min, na 3 osoby, pytania: rolnik indywidualny, definicja gospodarstwa rolnego, nieruchomości rolnej, produktu rolnego, cen rolnych + przykłady. Pan Profesor jest bardzo zabawny i atmosfera była przyjemna. Każdy wyszedł z 5!, nie stawia niżej niż 4.
• [2023/2024] ZERÓWKA - Bardzo polecam. Szybko, konkretnie, pytania pokrywają się z zagadnieniami z większości dostępnych skryptów. Atmosfera bardzo miła, Pan Profesor w razie problemów naprowadza i zadaje pytania pomocnicze. Większość wychodzi z 5. Najlepszy wybór na egzamin z rolnego.
• [2022/2023] Pytania nie były tak łatwe jak się spodziewałam. Znaczy zależy u kogo. Niektórzy mieli bardzo łatwe i niewiele pytań dodatkowych, inni trochę trudniejsze i dużo dopytywania. Ale i tak większość wychodziła z 5, więc warto iść. Najgorzej jak nie mówi się nic. Jak powie się cokolwiek to Profesor jakoś naprowadzi.

• [2022/2023] Zgadzam się z poniższą opinią i sama byłam ciekawa czy to tylko moje odczucie, ale jak widać nie - atmosfera na egzaminie była daleka od wesołej i przyjemnej jaką pamięta się z ćwiczeń. Ale fakt faktem, to był serio prosty egzamin. Mimo, że Profesor sporo dopytuje, to i tak większość osób wychodzi z piątką. Pytania bardzo podstawowe, jedno zazwyczaj z UKURu lub KC (głównie definicje, bo Profesor bardzo je lubi), a drugie z UE, w tym słynne cele WPR i instrumenty WPR. Materiał obowiązujący na egzamin jest mocno okrojony, np. nie pojawiają się pytania z prawa żywnościowego. Polecam egzamin u Profesora, bo jest szybki i mega ciężko go nie zdać.
• [2022/2023]Pan profesor nie był jakiś super sympatyczny na egzaminie, zarówno wobec mnie, jak i drugiej osoby z którą miałem egzamin. Sporo też dopytywał. Pytania na egzaminie nierówne - jedni dostają banały, inni rzeczy trudniejsze. Mimo to z rolnego to chyba i tak najlepszy wybór. W każdym razie to nie był najlepszy egzamin na jakim byłem w trakcie tych studiów i jest raczej daleko poza podium. Czytając poniższe opinie mam wrażenie, że egzamin miałem z kimś zupełnie innym. Do ubawu po pachy to było bardzo daleko.
• [2021/2022] Super. Po 2 pytania dla każdego, mówi się co się wie- w razie potrzeby Profesor dopyta, ale same podstawowe rzeczy...W mojej trójce wszyscy dostali 5, egzamin trwał 7 minut. Jeśli ktoś przychodzi na beton Pan Profesor daje pytanie ratunkowe: "Proszę sobie samemu zadać pytanie i na nie odpowiedzieć"- także chyba nikt w historii jeszcze nie oblał :).
• Wielki człowiek. Ocenianie łagodne jak się tylko da, pytania proste jak się tylko da. Prawda, Pan Profesor zadaje dużo definicji, ale nie zagłębia się w odpytywaniu, tylko zada jakieś pytanie kontrolne typu: "a gdzie to jest?", "a po co to?/czemu takie coś istnieje?". Polecam, polecam i jeszcze raz polecam!!!
• Bardzo polecam egzamin u Profesora. Wchodzi się trójkami, a Profesor zadaje po dwa pytania. W mojej trójce były same piątki.
• WPIA UW POTRZEBUJE WIĘCEJ TAKICH EGZAMINATORÓW!!! Egzamin w formie rozmowy, baaaaardzo podstawowe pytania, powtarzające się. Profesor lubuje się w definicjach. Co do zasady zadaje 2 pytania. Zadaje trzecie pytanie które sam sobie wybierasz i na nie odpowiadasz w celu podwyższenia oceny. Super, jeden z lepszych egzaminów, super ekspresowy.
• Egzamin zdalny 2022, najlepszy mój egzamin ever!!!! Cały egzamin na 3 osoby w 10-15 minut. Trafiłem na trójkę, w której chyba nikt nie mógł się popisać wiedzą. Na złe odpowiedzi, Pan Profesor rzucał riposty (typu, kto odpowiada za ewidencję gruntów - MINISTER - taaa chyba zdrowia XDDDD). Mimo to, nikt nie wyszedł z oceną poniżej 4. Cały egzamin to śmiech i ubaw po pachy XDDDDDDD i polecam poszukać skryptów i pojawiających się pytań z tego roku.

Linki

Prawo rolne i system ochrony żywności - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/1492887437405275/
• grupa tworzona co roku na FB przez Profesora

Katedra Prawa Rolnego i Systemu Ochrony Bezpieczeństwa Żywności
Kierownik	prof. dr hab. Paweł Czechowski
Pracownicy	prof. dr hab. Małgorzata Korzycka • dr hab. Paweł Wojciechowski • dr Konrad Marciniuk • dr Adam Niewiadomski
Doktoranci	mgr Karol Olszanowski