Agnieszka Zwolińska

Agnieszka Zwolińska
Tytuł/stopień	doktor
Stanowisko	adiunkt
Jednostka	Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych Katedra Prawa Pracy i Polityki Społecznej
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	ag.zwolinska@gmail.com
Inne
Strona na USOS-ie

Dr Agnieszka Zwolińska - adiunkt w Katedrze Prawa Pracy i Polityki Społecznej.

Zajęcia

Ćwiczenia

• Prawo pracy

Prowadzenie zajęć

Prawo pracy - ćwiczenia

• Kolokwia: w zależności od preferencji grupy - albo każde z całego semestru albo kolokwium po jakiejś części materiału, np. z rozwiązywania umów
• Lista obecności: zazwyczaj tak, ale zdarza się jej nie sprawdzić
• Materiały dodatkowe: prezentacja wysyłana na mail przed każdymi zajęciami/ w 2020/2021 prezentacje, wyroki i publikacje zamieszczane na platformie Kampus/ w 2023/24 materiały publikowane na google classroom
• Możliwość migracji między grupami: bez problemu
• Możliwość dopisania do grupy: bez problemu
• Nieobecności: 2 na semestr / 23/24 wprowadziła system, w którym studenci negocjowali z nią zasady zaliczenia
• Podręcznik: Florek
• Przepytywanie: brak
• Zaliczenie: zaliczenie kolokwiów plus obecności / 23/24 wprowadziła system, w którym studenci negocjowali z nią zasady zaliczenia

Opinie

Prawo Pracy - ćwiczenia

• [2023/24 ćwiczenia i zerówka] Ćwiczenia niewarte polecenia, mocno przeteoryzowane, zagmatwane, zbyt duże skupienie na orzecznictwie przez co nie są wyjaśnione podstawy. Pani doktor ewidentne zbyt dużo słucha podcastów na temat coachingu, przez co stara się, aby te zajęcia dorównywały jakimś zachodnim trendom w nauczaniu, ale finalnie wychodzi z tego przerost formy nad treścią. Tak samo z pracami domowymi, które za każdym razem mają być odrabiane w innym składzie w ramach jakiejś integracji, co jest dość infantylizujące studentów, bo prawda jest taka, że jeśli dwudziestoparolatek ma ochotę się zintegrować to zrobi to bez pomocy ćwiczeniowca. Mało pomocnym był też fakt, że nigdy nie dostaliśmy żadnego feedbacku dotyczącego tych prac domowych, przez co niejasne do końca były zasady oceniania i czy poziom ich wykonania ma wpływ na zaliczenie zajęć. Jeśli chodzi o egzamin to jest on średni, ale raczej to jeden z lepszych wyborów jeśli chodzi o prawo pracy jeżeli wejdzie się na niego na początku. Pani doktor egzaminuje niesamowicie długo, ale nie dlatego, że tak bardzo męczy studenta, ale m.in. dlatego że jest dość rozlazła. Na jedną dwójkę/trójkę poświęca godzinę czasu, dlatego należy przyjść na ten egzamin najwcześniej jak się da byle tylko nie spędzić całego dnia na korytarzu. Pytania są bardzo ogólne, ale potem pani doktor dopytuje dość szczegółowo, jednak nie po to, aby uwalić tylko po to, aby wyciągnąć studenta. Nie ma pokerowej miny, jak się do niej pożartuje czy pouśmiecha to ona odpowiada tym samym. Na zerówkach raczej nie uwala, jak jeden ze studentów nie odpowiedział jej nic na jedno pytanie to go na sam koniec dodatkowo dopytała o trzecie zagadnienie tak by móc mu postawić pozytywną ocenę.

• [2020/2021] Trudno mi jednoznacznie ocenić te ćwiczenia. Jedno jest pewne - są one zdecydowanie dla osób, które pasjonują się prawem pracy, a dla innych o tyle, o ile potrafią one same mobilizować się do nauki. Opierały się bowiem one przede wszystkim na kazusach, które pani doktor publikowała na platformie Kampus do samodzielnego przygotowania; właśnie przez pryzmat tych kazusów omawiane były poszczególne, przewidziane na dany dzień zagadnienia. Nie można odmówić pani doktor zaangażowania, bo oprócz kazusów przed zajęciami wysyłała również wyroki, publikacje oraz bardzo dobre prezentacje, z których z powodzeniem można uczyć się do egzaminu. Do tego pani doktor ceni aktywność na zajęciach, więc warto zgłaszać się z rozwiązaniami kazusów czy ogólnie zabierać głos gdy pyta. Z kolei największą moim zdaniem wadą ćwiczeń był ich wykładowy przebieg przy bardzo monotonnym i nużącym głosie prowadzącej. Być może to przez zdalną formę zajęć ich schemat był zwykle taki sam: najpierw prośba w tłum o podzielenie się swoim rozwiązaniem kazusu (jak nikt się nie zgłosił pani doktor losowo prosiła kogoś z listy, ale bez konsekwencji), a gdy wypowiedzieli się wszyscy chętni rozpoczynał się długi, często nawet kilkudziesięciominutowy monolog, w którym pani doktor komentowała usłyszane odpowiedzi i dodawała coś od siebie, niekiedy tylko rzucając bezosobowo jakieś pytanie. Czasem rozgadywała się tak, że nie udawało się omówić wszystkich kazusów przewidzianych na dane zajęcia. Jeżeli nie jesteś wielkim miłośnikiem prawa pracy, musisz cały czas słuchać uważnie, bo w swych wywodach pani doktor rzadko wracała do poprzednich myśli, wręcz z każdą minutą brnęła w coraz to bardziej szczegółowe kwestie - zaznaczyć jednak wypada, że przynajmniej teoretycznie starała się brzmieć zrozumiale i co jakiś czas pytała "czy wszyscy rozumieją". Dużo uwagi poświęcane jest orzecznictwu. Ciężko było mi wynieść z tych ćwiczeń jakieś notatki, a wywody pani doktor często dotyczyły kwestii zbyt szczegółowych i zupełnie nieistotnych egzaminacyjnie - chyba że na egzaminie prowadzonym przez nią samą, ale na nim nie byłem. Sama pani doktor jest bardzo uprzejmą osobą i, przynajmniej na ćwiczeniach, nie skrzywdzi nikogo.

• [2017/2018] Jak niżej - mega przyjemnie, bardzo ciekawie, zaangażowanie Pani Dr Zwolińskiej dodatkowo mobilizuje do nauki. W mailu co tydzień dostajemy prezentacje, które są bardzo przydatne zarówno jeśli chodzi o przygotowywanie się do ćwiczeń, jak i do egzaminu. W stu procentach polecam!

• [2017/18] Bardzo przyjemne, bezstresowe ćwiczenia. Doktor Zwolińska jest pogodną i sympatyczną osobą, która mocno pasjonuje się tym co robi. Ćwiczenia prowadzi raczej w formie wykładowej, ale zawsze stara się aktywizować na swój sposób studentów. W tym roku dwa razy na zajęciach był organizowany moot court, który był dla mnie bardzo ciekawym doświadczeniem. Zaliczenie jest przez zasiedzenie. Na plus - pani doktor wysyła nam swoje prezentacje plus dodatkowe materiały, które są bardzo pomocne w zaliczeniu egzaminu.

• Ćwiczenia 2016/2017 Nie zgadzam się z opiniami powyżej. Pani Doktor prowadzi bardzo ciekawe zajęcia, są one tym ciekawsze, o ile studenci się przygotowują na zajęcia i wtedy Pani Doktor zawsze podejmuje dyskusję wskazując na kolejne ciekawe aspekty danego problemu. Pani Doktor ma bardzo dużą wiedzę z zakresu prawa pracy, więc warto się dopytywać. Forma zaliczenia ćwiczeń: uczestnictwo w jednej z wyznaczonych debat, dwa duże kazusy, po jeden na semestr, aktywność na zajęciach. Polecam szczególnie osobom, które interesuje prawo pracy. Pani Doktor przesyła dużo dodatkowych materiałów, więc dyskusja często wykracza poza podstawowe wiadomości z prawa pracy.

• Ćwiczenia po prostu nudne. Pani doktor, mimo że jest osobą przemiłą i otwartą na propozycje studenta, naprawdę nie potrafi mobilizować i skonkretyzować zajęć (często kończyło się na 10 minutach merytoryki, reszta to luźne rozważania, niby związane z tematem, a jednak wybitnie nieprzydatne). Zasady zaliczenia - debata (niemal każda była niestety wielkim niewypałem) i kazus, którego pani doktor nie sprawdziła (a szkoda, bo może to by trochę ożywiło atmosferę, bo kazus był naprawdę ciekawy). Nie polecam.

• Zgadzam się z opinią niżej. Jedyną wadą zajęć z dr Zwolińską jest to że są nudne. Poza tym Pani dr na prawdę się stara i widać że chce stymulować studentów do pracy i pochylenia się nad tym przedmiotem aczkolwiek ma problemy z egzekwowaniem tego. Większość grupy olewało materiały wysyłane przez Panią dr w związku z czym zajęcia z danego tematu musiały być omawiane w formie wykładu. Myślę że wynika to również z faktu że nie ma dużego doświadczenia w prowadzeniu zajęć i jest osobą bardzo łagodną. Nie można Pani doktor odmówić natomiast pasji do prawa pracy - widać że ma dużą wiedzę, podpartą bogatym orzecznictwem. Jeśli ktoś jest w stanie sam się zmobilizować do nauki tego przedmiotu i przygotowywania się na zajęcia, będzie to dobry wybór na ćwiczenia - można się wiele nauczyć. Plusem jest zdecydowanie również to, że Pani dr jest bardzo sympatyczna i prostudencka. Zawsze jest w stanie dopasować się do studenta tak, żeby było mu wygodnie, np. zaliczyć nieobecności. Aż żal że dr nie egzaminuje (a przynajmniej tak było w roku, w którym zdawałam). Polecam więc tym, którzy nie potrzebują bacika nad głową. Jeśli ktoś ma problem z zebraniem się do nauki na własną rękę, polecam bardziej wymagających ćwiczeniowców.

• [2014/2015] Pani doktor prowadzi ćwiczenia od niedawna. Jest bardzo miła i zawsze się stara. Przygotowuje dodatkowe prezentacje zawierające najważniejsze informacje na dany temat, które wysyła na maila przed każdymi zajęciami. Przygotowuje kazusy, różnorakie tabelki i dodatkowe orzeczenia. Widać, że jest pasjonatką przedmiotu. Niestety problemem jest to, że prowadzi najnudniejsze zajęcia na jakich w życiu byłem. Ma potwornie monotonny głos, a sam przedmiot też nie jest zbyt ciekawy. Sama nie wymaga też zbyt wiele od studenta. Nie odpytuje, jedynie czasem rzuci pytanie w tłum. Kolokwia po jednym na semestr lub więcej, po każdym większym dziale, w zależności od preferencji grupy. Jeśli interesuje cię prawo pracy to śmiało się do niej zapisz, a wyniesiesz naprawdę dużo. O ile nie uśniesz.

Prawo pracy - egzamin

• [2024/25] - Egzamin był okej, Pani Doktor była sympatyczna, chyba nikogo nie oblała. Mimo wszystko było dość ciężko i oceny raczej były średnie. Wchodzi się parami, Pani Doktor zadaje dwa pytania - jedno z indywidualnego, jedno ze zbiorowego. Listę pytań udostępnia swoim grupom ćwiczeniowym i rzeczywiście tylko z tego pyta na egzaminie. Zadaje bardzo dużo pytań dodatkowych, także trzeba się wykazać kompleksową wiedzą z prawa pracy. Nie byłby to mój pierwszy wybór na egzamin, ale nie ma tragedii.

• 2023 POLECAM - na egzamin weszliśmy w 4 osoby, trwał godzinę, ale minęło bardzo szybko. Każdy dostaje 2 pytania, jedno ze zbiorowego prawa pracy, jedno z indywidualnego. Są ogólne, ale Doktor dopytuje szczegółowo. Plusem jest, że przed odpowiedzią można sobie zrobić notatki. Pani Doktor zachowuje pokerową twarz i nie wyczujesz, czy mówisz dobrze czy nie. Natomiast ocenia bardzo sprawiedliwie, a jak waha się ocena, to zada krótkie pytanie na odpowiedź tak lub nie. Na koniec podsumowuje odpowiedź, mówi co było dobrze a co źle. Polecam uczyć się z prezentacji Pani Doktor. To wystarczy. Atmosfera jest neutralna, ale Doktor jest miła. Oceny w naszej grupie były bardzo dobre. Myślałam, że dostanę max 3+, a po dodatkowym pytaniu dostałam 4+.

• sesja 22/23. Nie wiem skąd tyle negatywnych opinii, ja polecam egzamin u pani dr. Na start parę żarcików na rozluźnienie atmosfery. Potem jasne wyłożenie zasad: wchodzimy czwórkami, po 2 pytania, 15min na osobę, czas na przygotowanie odpowiedzi. Pani dr zadaje ogólne pytania (u mnie nadgodziny i ochrona działaczy związkowych) i choć później dorzuca kolejne, coraz bardziej szczegółowe, to można z nich wyłowić coś pomocnego. Liczy się głównie znajomość KP i ustaw. Na koniec dostajemy podsumowanie naszych odpowiedzi i uzasadnienie oceny. Można walczyć o lepszą ocenę trzecim pytaniem. Ciężko nie zdać, ale o 5 trzeba się postarać.

• egzamin w sesji zasadniczej 2022/2023. Egzamin bardzo godny polecenia. Przede wszystkim sprawiedliwy, więc nie ma co liczyć, że za nic dostanie się dobrą ocenę, ale jeśli ktoś naprawdę poświęcił trochę czasu na naukę, to pani dr to widzi i nie skrzywdzi. Pytań dodatkowych jest sporo, ale nie są na pogrążenie, ale na wyciągnięcie, mocno doprecyzowujące i pomocnicze. W sesji zasadniczej pani dr prosiła czwórkami i zaznaczyła, że każdą czwórkę będzie pytać około godzinę. Pytania padają 2: jedno z indywidualnego i jedno ze zbiorowego. W nauce prezentacje pani dr są bardzo pomocne. Nie było oceny niższej niż 4, choć niektóre osoby mogły spokojnie dostać niższą ocenę. Jeśli ocena się waha, pani dr proponuje pytanie na zasadzie odpowiedzi TAK/NIE

• 2022/2023 Zerówka. Egzamin w porządku, pytania raczej z tych łatwych (w mojej grupie np. co to strajk, zakaz konkurencji, układy zbiorowe, ochrona związkowców, zdolność pracownicza). Pani Doktor w porządku, może była w dobrym humorze, ale żartowała i była uprzejma. Jedyny problem (o ile można to tak nazwać) to dopytywanie Pani Doktor - przy czyjejś długiej, wyczerpującej odpowiedzi zwykle 2/3 pytania, przy krótkich odpowiedziach o wiele więcej, ale nie było to dopytywanie w celu pogrążenia. Pani Doktor ma pokerową twarz, nie mówi, czy odpowiadasz dobrze, czy źle. Sam byłem zaskoczony, gdy po moich odpowiedziach wyszedłem z 4 a nie jak przewidywałem 3-. ;) Mimo wszystko, polecam!

• Wrzesień 2018/19. Pani dr zadaje 2 pytania. Dopytuje o takie szczegóły, że naprawdę nie polecam. Ciężko o 3. Najważniejsze jest dla niej zbiorowe prawo pracy. Jeden z najcięższych egzaminów na studiach. Dużo osób nie zdało. Naprawdę jest to ciężki egzamin. Odradzam.

• 2018/2019 Nie polecam. Na egzaminie grobowa atmosfera. Jedną dwójkę pyta niemal godzinę. Nie naprowadza i nie pomaga podczas odpowiedzi.

• Nie polecam!!! Najgorszy egzamin na studiach! Dramat!!! Uciekać!!! Tragedia!!!

• 2017/2018 - Pani Dr jest bardzo sympatyczna, egzamin u Niej to sama przyjemność. Pytania mega podstawowe (moje pytania: urlop wypoczynkowy, procedura zwolnień grupowych), łagodne ocenianie i przemiła atmosfera. Pani Dr jest złotą kobietą! POLECAM!

• [2016/17] Spodziewałam się po ćwiczeniach, że będzie miło, lekko i przyjemnie - nie do końca. Atmosfera profesjonalna, ani bardzo miło, ani niemiło, zwyczajnie. Pani doktor daje dużo czasu na przygotowanie odpowiedzi, więc jedna dwójka może siedzieć w środku prawie godzinę. Pani doktor dużo dopytuje, więc z jednego pytania może się zrobić kilka dodatkowych. Jeżeli źle się odpowiada, pani doktor próbuje naprowadzić, ale nie mówi "źle" ani nie daje żadnych oznak, że coś idzie nie tak. Jedno pytanie dotyczy zbiorowego prawa pracy, nie ma żadnych o ubezpieczenia społeczne. Jeżeli ma się dostęp do jej prezentacji, to raczej wystarczy uczyć się z nich i z ustaw. Nie słyszałam, żeby ktoś u niej nie zdał. U mnie padły pytania o cechy stosunku pracy, zdolność pracowniczą (tu potrafiła dopytać o zatrudnienie ubezwłasnowolnionych i dzieci - to z końca kodeksu), skutki wypowiedzenia uzp na umowę o pracę, spór zbiorowy, urlop wypoczynkowy, instytucje ochrony wynagrodzenia za pracę.

• 2016/17 - egzamin trwa około 40-60 minut, wchodzi się dwójkami. Oceny dobre, Pani Dr Zwolińska nikogo nie skrzywdzi. Daje dużo czasu na notatki, dopytuje, żeby rozwinąć temat. Nie pyta z ubezpieczeń, jedno pytanie z zbiorowego prawa pracy. Uważam, że warto.

Linki

Prawo pracy - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/738841839521723/