Aleksander Chłopecki

Z WPiA Wiki
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Aleksander Chłopecki
Tytuł/stopień prof. dr hab.
Stanowisko profesor zwyczajny
Jednostka Instytut Prawa Cywilnego
Katedra Prawa Handlowego
Dyżur
Dyżur dodatkowy -
Telefon -
E-mail a.chlopecki@wpia.uw.edu.pl
Inne
Strona na USOS-ie

Prof. dr hab. Aleksander Chłopecki - profesor zwyczajny w Katedrze Prawa Handlowego oraz kierownik Pracowni Prawa Rynku Kapitałowego

Przedmioty

[edytuj]

Ćwiczenia

Seminaria

Prowadzenie zajęć

[edytuj]

Prawo cywilne II A - ćwiczenia

  • Kolokwia:
  • Lista obecności:
  • Materiały dodatkowe:
  • Możliwość migracji między grupami:
  • Możliwość dopisania do grupy:
  • Nieobecności:
  • Podręcznik:
  • Przepytywanie:
  • Zaliczenie:

Prawo handlowe - ćwiczenia

  • Kolokwia:
  • Lista obecności:
  • Materiały dodatkowe:
  • Możliwość migracji między grupami:
  • Możliwość dopisania do grupy:
  • Nieobecności:
  • Podręcznik:
  • Przepytywanie:
  • Zaliczenie:

Prawo handlowe - IV rok

  • Kolokwia:
  • Lista obecności:
  • Materiały dodatkowe:
  • Możliwość migracji między grupami:
  • Możliwość dopisania do grupy:
  • Nieobecności:
  • Podręcznik:
  • Przepytywanie:
  • Zaliczenie:

Prawo handlowe - V rok

  • Kolokwia:
  • Lista obecności:
  • Materiały dodatkowe:
  • Możliwość migracji między grupami:
  • Możliwość dopisania do grupy:
  • Nieobecności:
  • Podręcznik:
  • Przepytywanie:
  • Zaliczenie:

Pytania egzaminacyjne

[edytuj]

Prawo cywilne II A <spoiler show="Pytania" hide="Pytania">

Lista z grona [zobowiązania]

[edytuj]
  • adekwatny zw przyczynowy,
  • agencyjna,
  • anatocyzm,
  • art 417 i co o tym mowil SN,
  • bezpodstawne wzbogacenie,
  • casus mixtus,
  • culpa in contrahendo,
  • czeki,
  • darowizna,
  • przekaz,
  • datio in solutum a upoważnienie przemienne,
  • dlug oddawczy i odbiorczy,
  • dziedziczenie ustawowe,
  • dzieło,
  • funkcje pieniądza,
  • gw. bankowa,
  • kodeksowy podział pap. wartościowych,
  • komis,
  • leasing,
  • metoda dyferencjacji,
  • miejsce spelnienia swiadczenia,
  • najem,
  • negotium gestio,
  • niemożliwość,
  • nominalizm,
  • odp pracodawcy,
  • odp rzeczowa i osobista,
  • odp za produkt niebezpieczny,
  • odp za zwierzęta,
  • odpowiedzialnosc posiadacza pojazdu,
  • odpowiedzialność deliktowa,
  • odsetki,
  • papiery wartościowe,
  • pieniądze,
  • podział skarg,
  • polecenie,
  • poręczenie,
  • potrącenie,
  • pożyczka,
  • przechowanie,
  • przejęcie długu,
  • przelew wierzytelności
  • rachunek bankowy,
  • rebus sic stanibus,
  • regres,
  • regulacje dot. papierów wartościowych,
  • rodzaje szkody,
  • rodzaje umów,
  • różnice miedzy datio in solutum i novatio,
  • różnice między znakiem legitymacyjnym i papierem wartościowym,
  • rzecz przyszła- sprzedaż,
  • sine causa,
  • skarga pauliańska,
  • spółka cywilna (również w kontekście konkubinatu).
  • spółka,
  • sprzedaż (w tym konsumencka),
  • świadczenie niemożliwe,
  • swoboda zawierania umów, kontraktowania,
  • świadczenie przemienne,
  • ubezpieczenie,
  • ujemny i dodatni interes umowny,
  • umowa o dzieło,
  • umowa,
  • upoważnienie przemienne,
  • ust o denominacji złotego,
  • ustawa konsumencka,
  • ustawy o ochronie praw lokatorów.
  • wada przy sprzedaży,
  • waloryzacja,
  • weksle,
  • wyzysk,
  • wzorce umów,
  • zapis długu na okaziciela,
  • zlecenie,
  • zobowiązania niezupełne,
  • zwłoka dłużnika,
  • źródła powstania zobowiązania,
  • wykonanie zobowiązania.

</spoiler>

Prawo handlowe <spoiler show="Pytania" hide="Pytania">

Nieoficjalna lista [prawo handlowe]

[edytuj]
  • obligacje przychodowe,
  • wyłączenie wspólnika w sp. z o.o. (dlaczego i procedura),
  • rodzaje prospektów emisyjnych,
  • obligacje,
  • dematerializacja akcji,
  • warranty subskrypcyjne,
  • spółka europejska (dwa rodzaje struktury organów),
  • spółka publiczna,
  • relacja: członek zarządu - sp. z o.o.,
  • WZA w spółce publicznej,
  • WZA w spółce akcyjnej,
  • record date,
  • odpowiedzialność w spółce partnerskiej,
  • oferta publiczna,
  • wolny zawód na rynku kapitałowym,
  • inkorporacja,
  • prokura,
  • charakterystyka/istota spółki jawnej,
  • zawiązanie spółki jawnej,
  • treść umowy spółki jawnej,
  • istota spółki kapitałowej,
  • actio pro socio,
  • europejskie zgrupowanie kapitału,
  • istota spółki komandytowej,
  • due diligence,
  • spółka w organizacji (status prawny),
  • insider trading,
  • spółka komandytowo-akcyjna,
  • uprawnienia zarządu w sp. z o.o.,
  • pakiety akcji w spółce publicznej,
  • ograniczenia w nabyciu akcji własnych,
  • Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych,
  • koncesja a zezwolenie,
  • kapitał zakładowy i udziały w sp. z o.o.,
  • zasada równouprawnienia akcjonariuszy,
  • manipulacje cenowe,
  • squeeze-out i sell-out w spółce niepublicznej,
  • odpowiedzialność w sp. z o.o. - założyciele a zarząd,
  • wezwanie w spółce publicznej,
  • organy w spółce europejskiej,
  • przesłanki stwierdzenia stosunku dominacji,
  • mandat a kadencja,
  • zaskarżenie uchwał WZA,
  • dziedziczenie udziału w spółce z o.o.,
  • rada nadzorcza w spółce akcyjnej,
  • spółka atypowa (spółka komandytowa atypowa -> taka, gdy komplementariuszem jest sp. z o.o.),
  • czynności firm inwestycyjnych,
  • podwyższenie kapitału zakładowego (w S.A., tryby),
  • obniżenie kapitału zakładowego (w S.A.),
  • akcja aportowa,
  • relacja KSH do KC,
  • księga akcyjna,
  • zwoływanie WZA w spółce publicznej,
  • prawa i obowiązki wspólnika w sp. z o.o.,
  • czy start-up na rynku New Connect jest spółką publiczną? (tak, jeżeli ma przynajmniej jedną akcję zdematerializowaną, a jest to wymóg dołączenia do rynku NC; do zarejestrowania na NC jest konieczny status członka na GPW, czyli bycia sp. pub.),
  • uprawnienia komplementariusza w spółce komandytowej,
  • przekształcenia spółek,
  • warranty subskrypcyjne (art. 453 KSH) a warranty opcyjne,
  • przebicie zasłony korporacyjnej,
  • podstawowe kwestie restrukturyzacji i upadłości (który wniosek ma pierwszeństwo i jakie są założenia każdego z tych postępowań, syndyk),
  • jakie są rodzaje jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych,
  • jakie podmioty nie mają zdolności upadłościowej/nie mogą zgłosić upadłości (3 przykłady),
  • obligacje dochodowe,
  • informacja poufna,
  • CEIDG (co to jest, co tam się wpisuje, kto prowadzi, jakie info. widnieje w rejestrze -> wspomnieć o wspólności majątkowej małżeńskiej),
  • kontrola wspólników w sp. z o.o. i S.A.,
  • sposoby łączenia się spółek,
  • dominacja spółek,
  • umowa brokerska,
  • nadzór w S.A.,
  • certyfikat depozytowy,
  • spółka partnerska,
  • pojęcie akcji,
  • spółka komandytowa w organizacji,
  • prawo poboru,
  • firma inwestycyjna,
  • dziedziczenie udziałów,
  • split,
  • obowiązek informacyjny w spółce publicznej,
  • opcja,
  • asymilacja,
  • prawo do informacji akcjonariusza (jakie i procedura),
  • spółka osobowa a spółka cywilna,
  • SWAP,
  • GPW (istota, jak funkcjonuje, budowa, co to indeks giełdowy),
  • 3 funkcje kapitału akcyjnego,
  • komplementariusz w sp. k.,
  • zarząd w S.A.,
  • akcja wspólna,
  • uprawnienia informacyjne wspólnika w sp. z o.o. i S.A.,
  • pakiety akcji,
  • wezwania (progi, kiedy się stosuje),
  • współwłasność akcji,
  • manipulacja cenowa,
  • nabycie akcji własnych,
  • stosowanie KC w prawie handlowym,
  • obligacje zerokuponowe,
  • masa upadłościowa,
  • spółka dominująca,
  • umowa o zarządzanie spółką zależną (art. 7 KSH).

dodatkowe informacje:

  • 1 pytanie ze spółki akcyjnej, 1 pytanie z rynku kapitałowego, 1 pytanie z pozostałej części prawa handlowego (spółki osobowe, KRS, upadłościowe itp.),
  • prof. lubi tematy spółek, papierów wartościowych, rynku kapitałowego, giełdy,
  • nie istnieje numerus clausus papierów wartościowych na okaziciela,
  • można sprzedać akcje między record date a dniem zakończenia WZA.

</spoiler>

Opinie

[edytuj]

Prawo cywilne II A - ćwiczenia

  • ''Nie można profesora polecić jako ćwiczeniowca, jest wprawdzie sympatycznie, a miejscami nawet ciekawie, ale bardzo ciężko się tam czegoś dowiedzieć, zwłaszcza na temat prawa zobowiązań, bo do tłumaczenia prawa rynków kapitałowych profesor jest aż nadto skłonny. Jedyna zaleta (?) ćwiczeń z prof. Chłopeckim to kończenie zajęć przynajmniej pół godziny przed czasem i naprawdę łatwy egzamin. Osobom kompletnie niezainteresowanym cywilem na pewno to odpowiada, choć życzę powodzenia w panicznej nauce przed samym egzaminem.

Prawo cywilne II A - egzamin

  • Naczytałam się przed egzaminem samych pozytywnych opini o p. Profesorze, ale w moim odczuciu to nie był do końca sprawiedliwy egzamin, bo nie mogłam wypowiedzieć się do końca i, pomimo, że chciałam powiedzieć o kilku istotnych kwestiach, nie mogłam odpowiadać dalej na pytanie bo zapomniałam nazwy jednej instytucji i p. prof. nie pozwolił mi przejść dalej. Nie jest też tak, że bardzo trudno nie zdać, bo zdawałam w drugiej trójce i w obu były oceny: 2,3,3+, także nie było tak kolorowo jak się zapowiadało. Koniec końców myślę, że warto mimo wszystko rozważyć ten wybór, bo podejrzewam, że egzaminy z cywila IIA to jedne z najtrudniejszych, a tutaj na pewno można zdać, jeśli się przygotuje do egzaminu. Osobiście polecam uczyć się z listy pytań, bo nauczyłam się tylko tych pytań i zaliczyłam, także można.
  • zdecydowanie polecam! niesamowicie miły, uprzejmy. Stara się wyciągnąć jak widzi, że komuś słabo idzie, ale jak widzi, że ktoś naprawdę nie umie to stawia oczywiście 2 ;) jeden z najbardziej sprawiedliwych egzaminatorów wg mnie. Ulubione tematy to przekaz, papiery wartościowe.
  • zdawałem u Chłopeckiego cywila II cz. a jakoś po 20 czerwca, ale nie w samej końcówce sesji i zdecydowanie nie polecam go jako egzaminatora. Był co prawda przemiły, cały czas uśmiechnięty i uprzejmy, natomiast oceniał wyjątkowo niesprawiedliwie i prawie w całości według własnego widzimisię. Na egzamin szedłem naprawdę solidnie przygotowany, po 2 tygodniach nauki i wyszedłem z egzaminu z tróją. Możliwe, że trafiłem akurat na jego zły humor (chociaż jeśli tak było to w sferze zewnętrznej w ogóle tego złego humoru nie było widać), natomiast jeśli oczekujecie przede wszystkim sprawiedliwego egzaminu - szukajcie gdzie indziej.

Prawo handlowe - ćwiczenia

Prawo handlowe - egzamin

  • 2023/24 Zerówka. Egzamin krótki i treściwy, wystarczy powiedzieć kilka zdań i profesor przerywa. Ocenia sprawiedliwie, ale raczej łagodnie. Zadaje po 3 pytania, przestrzega listy. Jeśli ocena się waha - zadaje czwarte pytanie. Mnie w tym pytaniu ocenił dość łagodnie. Piątka możliwa i w zasięgu, nie oblewa w zerówce - wysyła na pisemny w zasadniczej. Polecam, ale więcej tam rynku kapitałowego niż KSH.
  • 2022/23 Zerówka Egzamin krótki, treściwy. Po powiedzeniu paru zdań na zadane pytanie, Pan Profesor zazwyczaj przerywa i przechodzi do kolejnej osoby. Trudno o złą ocenę. Zdecydowanie dużo przyjemniejsza opcja w zerówce niż pisemny w sesji. Sam Pan Profesor to człowiek uśmiechnięty, z kąśliwym żartem, bardzo prostudencki; w naszej trójce wystawił same piątki.
  • Przesympatyczny, lajtowy egzamin, z którego trudno wyjść z czymś poniżej 4, a oblać chyba się nie da. Profesorowi wystarczają 3-4 zdania pokazujące, że ogarnia się temat, potem przerywa i krótko dopytuje (albo i nie). Zdecydowanie polecam uczyć się z jego i prof. Bilewskiej podręcznika, jest znacznie bardziej treściwy i lepiej napisany niż cegła Okolskiego i Modrzejewskiej, a poza omawia tylko to, z czego pyta profesor: spółki + papiery wartościowe i rynek kapitałowy. Warto te zapoznać się z pytaniami z poprzednich lat, bo pytając o rynek kapitałowy prof. potrafi zadać pytania poza materię podręcznikową.
  • 2016/2017 Oby tylko takich egzaminatorów na tym wydziale. Pan profesor korzysta ze swojej listy pytań, jak widzi ze ktos umie to przerywa po 3-4 zdaniach. Jest konkretny, na egzaminie panuje miła atmosfera ze cały stres odchodzi. Każdy dostaje po 3 pytania, jest czas na zanotowania odpowiedzi. Oceny w naszej trójce 4,4,5 :) naprawdę godny polecenia! Pan profesor nie przedłuża bo w sali panuje nieziemski ukrop, jedna trójka max 20 minut. Szczerze polecam.
  • 2017/2018 zdarzają się pytania z listy, ale padają też spoza więc nie warto się nią sugerować. Egzaminator bardzo sympatyczny i uśmiechnięty. Jak widzi, że ktoś umie to wystarczy kilka zdań. Czasami dopytuje. Potrafi oblać, ewentualnie odesłać. Po egzaminie omawia odpowiedzi i tłumaczy dlaczego taka ocena, a nie inna. Moim zdaniem egzamin godny polecenia :)
  • 2020/2021 Nie dajcie się zwieść powyższym opiniom!!! Prof. jest na pewno miłym człowiekiem sam w sobie, ale jak najbardziej oblewa i wcale nie trzeba się o to wyjątkowo postarać :). Egzamin w tempie ekspresowym, ale niekoniecznie jest to plus, nie ma chwili na jakieś sensowne uporządkowanie myśli, czy zastanowienie się nad tym, co się chce powiedzieć. Prof. po 5 minutach powiedział, że szkoda na mnie czasu, mimo że byłam nauczona, ale nie 10/10 i miałam trudne pytania. Czułam, że zabrano mi niesprawiedliwie szansę, a do tego zrobiono to w ekspresowym tempie. Prof. nie był jakoś wyjątkowo miły, jak na zajęciach, nie był też niemiły, po prostu obojętny. Ja przejechałam się na tych pozytywnych opiniach i na pewno nie było tragicznie, miałam gorsze egzaminy, ale w ogóle nie było tak dobrze, jak powyżej. Wcale nie było dobrze!!! Żałuję wyboru, tyle nauki na marne i niesprawiedliwe szybkie skreślenie, to coś co sprawia, że NIE POLECAM na egzamin. Ogólnie trzeba mieć szczęście, żeby trafić na dobre pytania, wtedy może sytuacja diametralnie się zmienia i jest jak powyżej...

Inne

  • ćwiczenia + egzamin cywil II A 2015/2016. Profesor jest baaaaaaaaaaardzo sympatyczny, wiecznie uśmiechnięty, prostudencki i czasem narzeka, że mu się nie chce ;) jak sam profesor stwierdził, nie prowadzi zajęć po to, żeby kogoś nauczyć, ale po to, żebyśmy zrozumieli. stety/niestety ćwiczenia wyglądały tak, że profesor z zajęć na zajęcia podawał partię materiału- raz większą, raz mniejszą, a na samych zajęciach dzieliliśmy się na grupy, "kancelarie" i rozwiązywaliśmy wspólnie, grupowo, kazus. były 4 grupy i każda dostawała po 2 kazusy (3/4 wszystkich kazusów miały związek z golden retriverami). a wiadomo, jak praca w grupach wygląda... jeśli ktoś potrzebuje bata nad głową, mobilizacji, to na pewno to nie będą ćwiczenia dla niego. zaliczenie na zasiedzenie, brak kolokwiów, wejściówek, jakiegokolwiek egzekwowania wiedzy. co do egzaminu- profesor pozwala swoim studentom zdawać egzamin poza usosem. podkreślam jeszcze raz: SWOIM. i tylko swoim. jako egzaminator jest dość łagodny, sprawiedliwy, i co najistotniejsze chyba dla wszystkich- ma listę, którą wyjmuje i na kartach wpisuje tylko numerki. mi osobiście przeszkadzało to, że profesor przerywał wypowiedź i przez to wytrącał z rytmu. ale ogólnie polecam i jako prowadzącego i jako egzaminatora

Linki

[edytuj]

Sylwetka w kancelarii Salans

Prawo cywilne II A - ćwiczenia

Prawo handlowe - ćwiczenia

Prawo handlowe - seminarium

Pracownia Prawa Rynku Kapitałowego
Kierownik prof. dr hab. Michał Romanowski
Pracownicy prof. dr hab. Aleksander Chłopecki • prof. UW dr hab. Jacek Jastrzębski
Katedra Prawa Handlowego
Kierownik dr hab. prof. UW Katarzyna Bilewska
Pracownicy prof. dr hab.Aleksander Chłopecki • prof. dr hab. Michał Romanowski • prof. dr hab. Krzysztof Pietrzykowski • dr hab. Marta Litwińska-Werner • dr hab. Konrad Osajda • dr hab. Artur Nowacki • dr hab. Dominika Wajda • dr hab. Łukasz Gasiński • dr hab. Beata Kozłowska-Chyła • dr hab. Anna Zbiegień-Turzańska • doc. dr Jerzy Modrzejewski • doc. dr Małgorzata Modrzejewska • dr Jarosław Turłukowski • dr Anne-Marie Weber-Elżanowska
Doktoranci Mgr Anna Chełkowska • mgr Łukasz Cudny • mgr Mateusz Janicki • mgr Artur Kruszewski • mgr Anna Matsiyeuskaya • mgr Paweł Mazur • mgr Krzysztof Olszak • mgr Izabela Prager • mgr Igor Socha • mgr Aleksandra Surma-Buczek • mgr Jacek Zębala
Doktoranci dr Jacek Krauss • dr Małgorzata Wach-Pawliczak • mgr Joanna Kornas • mgr Katarzyna Kryla • mgr Marek Neumann • mgr Magdalena Zmysłowska