Aleksander Jakubowski

Aleksander Jakubowski
Tytuł/stopień	doktor
Stanowisko	adiunkt
Jednostka	Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	inocent@wp.pl
Inne
Strona na USOS-ie

Dr Aleksander Jakubowski - adiunkt w Katedrze Prawa i Postępowania Administracyjnego

• Były doktorant w Katedrze Prawa i Postępowania Administracyjnego
• Pracownik nieetatowy

Zajęcia

Ćwiczenia

• Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne
• Prawo administracyjne

Prowadzenie zajęć

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• Kolokwia: co do zasady brak, chociaż w roku 23/24 pojawiło się jedno niezapowiedziane
• Lista obecności: sprawdzana na każdych zajęciach
• Materiały dodatkowe: przysyłane na maila przed każdymi zajęciami (artykuły naukowe i orzecznictwo)
• Możliwość migracji między grupami:tak
• Możliwość dopisania do grupy: tak
• Nieobecności: jedna na semestr, reszta zaliczana na dyżurze
• Podręcznik: wydziałowy, choć na zajęciach raczej na drugim planie. Głównie teksty naukowe oraz orzecznictwo
• Przepytywanie: na każdych zajęciach
• Zaliczenie: artykuł naukowy, kolokwium (jeżeli w ogóle się pojawi), aktywność, przygotowanie do zajęć (w roku 23/24 dodatkowo opracowanie Paradyzji J. Zajdla w ujęciu administracyjnoprawnym, napisanie petycji, sporządzenie wniosku o ustanowienie pomnika przyrody)

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - ćwiczenia

• Kolokwia: jedno ustne na koniec semestru (symulacja egzaminu)
• Lista obecności: sprawdzana na każdych zajęciach
• Materiały dodatkowe: przysyłane na maila przed każdymi zajęciami
• Możliwość migracji między grupami:
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności: brak, każda nieobecność zaliczana na dyżurze. 2x na rok możliwość zaliczenia poprzez rozmowę nt. wybranego filmu
• Podręcznik: brak, na zajęciach obowiązuje kodeks + komentarz + orzecznictwo
• Przepytywanie: na (prawie) każdych zajęciach
• Zaliczenie: ustne kolokwium w połowie maja, aktywność, prace pisemne (decyzja, odwołanie, skarga, skarga kasacyjna)

Opinie

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• [2025/2026] Zdecydowanie odradzam - masa pracy z zajęcia na zajęcia z przedmiotu który jest jednym z najmniej istotnych na II roku. Na ćwiczeniach panuje gęsta atmosfera strachu, większość czasu doktor odpytuje z tego co trzeba było zrobić w domu. Brak odpowiedzi na pytanie = odesłanie na dyżur. Dużo zależy od humoru doktora w danym dniu. Po pierwszym semestrze należało napisać na zaliczenie esej na temat podany przz dra. Żeby zaliczyć drugi semestr należy napisać artykuł naukowy na wybrany przez siebie temat z zakresu prawa administracyjnego. Doktor nie uznaje zwolnień lekarskich.

• [2024/2025] Nie da się Doktora nie lubić - to świetny akademik, który zrobi wszystko abyście zrozumieli temat.

• [2024/2025] Żywa legenda. Niesamowita aura i atmosfera - studenci milkną, gdy doktor wchodzi do sali. Budzi taki posłuch, że nie musi niczego egzekwować - w trakcie całego semestru zimowego nie wysłał na dyżur nikogo, a jednak spora część grupy siedziała jak na szpilkach. Mimo to nie nazwałbym tego terrorem - raczej pozytywnym stresem, tak aby się nie wygłupić. Doktorowi zależy na tym, aby każdy zrozumiał temat - jeżeli widzi, że ktoś przy odpowiedzi kręci, to potrafi się na nim "uwziąć" i wyłuskiwać z niego wiedzę nawet przez 10-15 minut. Zgodzę się z poniższą opinią, że uczciwe przygotowanie to często minimum 3 godziny, ale im dalej w las, tym krótsze teksty, a same pytania nie mają charakteru elaborowanego - są raczej materiałem pomocniczym, mającym pozwolić na lepsze zrozumienie źródła. Overall bardzo polecam, żałuję że w semestrze letnim wybrał się na urlop macierzyński, bo w ciągu dwóch lat były to najlepsze zajęcia, na jakich byłem.

• ”[2024/2025] Prawdopodobnie najlepsze zajęcia w jakich uczestniczyłem na tych studiach (dotychczas).

Zajęcia są bardzo wymagające, lecz ukończenie kursu skutkuje nabyciem ogromu wiedzy. Nie uczestniczyłem jeszcze w zajęciach, które by tak skłaniały do krytycznego myślenia - doktor wymaga napisania jednego eseju oraz jednej pracy naukowej w ramach zaliczenia, co dla mnie było ogromnym atutem ze względu na ogólny brak takiej możliwości na innych zajęciach. Zyskałem wiele wiedzy na temat prawa administracyjnego, ale też o warsztacie radcy prawnego. Zajęcia zdecydowanie wybiegają poza podstawowy zakres kursu prawa administracyjnego, często zagłębiając się w kwestie na poziomie seminarium magisterskiego lub doktoratu ( zdecydowany plus), a nie drugiego roku studiów, co było dla mnie okazją do zapoznania się z bardziej „naukowym” tokiem myślenia. Zajęcia nie są dla słabych, często wymagają od 3 do 8 godzin przygotowań (głównie chodzi o czytanie artykułów + te prace zaliczeniowe). Trzeba się pogodzić z ewentualnością okazjonalnego pruskiego drylu i złego humoru doktora. Zdarza się każdemu.

To są tego typu zajęcia, których oczekiwałem na uczelni rangi Uniwersytetu Warszawskiego. Mam nadzieję, że jest na tych studiach więcej dydaktyków pokroju dr. Jakubowskiego. Zdecydowanie warto zapisać się na te zajęcia.

• [2022/2023] Zasugerowałam się opiniami i przeżyłam rok u doktora na zajęciach i polecam przed rejestracją przemyśleć czy jest się gotowym by prawo administracyjne było tematem przewodnim waszego roku. Co tydzień do przeczytania było sporo materiału i opracowanie wielu pytań, z których doktor poźniej przepytuje i nie raz wysyła na dyżur za małe potknięcie. Co prawda było wiele interesujących momentów, tak jak pisanie artykułu naukowego, jednak według mnie zajęcia nie były warte przeżytych nerwów i stresów.

• [2022/2023] Zdecydowanie warto! Nie da się ukryć, że wymagania są bardzo duże (czasem okazywało się, że admin zabierał najwięcej czasu w tygodniu ze wszystkich przedmiotów), ale pozwala to zdobyć dużo naprawdę przydatnej wiedzy i nawet zainteresować (!) prawem administracyjnym. Napisanie artykułu naukowego było dużym wyzwaniem, ale jednocześnie stało się najlepszym doświadczeniem od początku studiów. Polecam jeśli ktoś chcę się sprawdzić, nie polecam jeśli ktoś naprawdę nie interesuje się prawem i chce tu przesiedzieć, bo nie ma innego pomysłu. Na początku roku lekki terror, ale po ostatnich zajęciach przykro było się rozstawać. Co do przygotowania do egzaminu, warto na własną rękę powtórzyć przed nim teorię z podręcznika, bo Pan Doktor traktuje ją jedynie funkcjonalnie, co jakiś czas wspominając o najważniejszych zagadnieniach na praktycznych przykładach.

• [2022/2023] Przeżycie intelektualne, które ciężko przyrównać z czymkolwiek. Modus operandi studenta zapisanego do dr przedstawia się następująco: pobudka o 5:00 rano żeby zdążyć przeczytać 40 str. artykułów naukowych, do których jest ok. 40 konkretnych pytań (przykładowo: "dlaczego triada Bernatzika miałaby się zdezaktualizować, pojęcie prawa refleksowego, z czego wynika prawo refleksowe, jakie argumenty podnosi się przeciw niemu i jak kontrargumentuje") . Przed samymi zajęciami wzmożona integracja wśród studentów dot. wymiany odpowiedzi na pytania. Powód? Zła odpowiedź skutkuje odesłaniem na dyżur. Zaczynają się zajęcia, dr przychodzi lekko spóźniony przeczesując włosy, dodaje mimochodem, że "coś go zatrzymało w Sądzie Najwyższym" bądź "dziekan nalegał abym był obecny na spotkaniu, przepraszam państwa". Resztę czasu zabiera odpytka na wyżej opisane pytania. Dr jest zaangażowany, docenia odpowiedzi wskazujące na proces myślowy zachodzący w głowie studenta. W ramach zajęć z wolności zgromadzeń dr zarejestrował zgromadzenie w godzinach naszych zajęć, przeszliśmy się w obstawie policyjnej przez centrum Wa-wy, a dr podczas pochodu przechadzał się pomiędzy uczestnikami odpytując z ustawy o zgromadzeniach. Na zaliczenie ćwiczeń należało napisać artykuł naukowy na dowolny administracyjny temat. Podsumowując: sporo pracy, ale w dobrym stylu. Ten człowiek to zjawisko. Warto!

• NIE POLECAM

• [2021/2022] Dr Jakubowski jest jednym z najlepszych dydaktyków, jakich można spotkać na prawie. Prace domowe są duże i częste ale mają jasno określone pytania, na które trzeba odpowiedzieć. Sposób zaliczenia jest przejrzysty. Powodzenie na egzaminie murowane. Zajęcia są pasjonujące, Pan Doktor angażuje się w 100%.

• [2020/21] Zdecydowanie najlepsze ćwiczenia na drugim roku, a być może w ogóle w trakcie całych studiów. Owszem, jest prawdą, że Doktor jest prowadzącym bardzo wymagającym, ilość materiałów do przerobienia na zajęcia duża, a prawdopodobieństwo zaproszenia na konsultacje celem uzupełnienia braków w wiedzy wysokie, jednak z udzieleniem twierdzącej odpowiedzi na pytanie "czy warto iść?" nie zawahałbym się sekundy. Same przesyłane przez Doktora materiały są niesamowicie ciekawe, ukazują niejednoznaczności i dyskusje w obrębie doktryny prawa administracyjnego, ćwiczenia opierają się nie tylko na czystej teorii, ale też odnoszone są do rzeczywistości (np. prawo zgromadzeń, ochrona zabytków, ochrona przyrody) z ukazaniem ciekawych "smaczków" i kontrowersji danych dziedzin. Dużym atutem jest wymóg napisania artykułu naukowego - to świetna okazja, by nauczyć się tworzyć dłuższe teksty prawnicze, a najlepsi mogą liczyć na poradę przy kierowaniu artykułu do publikacji w wybranym czasopiśmie. Po pierwszych zajęciach widać, że Doktor jest pasjonatem i swoją pasją potrafi zarazić innych studentów. Oby takich prowadzących było jak najwięcej.

• [2020/21] Polecam dla pasjonatów, można zrobić masę fajnych rzeczy, w tym napisać artykuł naukowy (myślę, że też ogólnie Doktor jest osobą, która lubi pomagać przy aktywnościach naukowych). Dla nie-pasjonatów też polecam. Zajęcia są stresujące (gdzie ja raczej wyluzowany), wymagające (kilkadziesiąt pytań tygodniowo do przerobienia na podstawie pięciu artykułów naukowych trzech profesorów z dwóch uczelni), Doktor niestety czasem ma humorki (i to widać – robi się wtedy turbobojowy i może się zachować niesprawiedliwie, i to akurat można mu zdecydowanie zarzucać), ale na koniec okaże się, że do egzaminu nie ma za bardzo czego powtarzać, bo wszystko się już wie. Ponadto na egzaminie można się poflexować znajomością poglądów doktryny czy zgłosić jakieś postulaty de lege ferenda, a to na pewno boost do oceny. Podobno Doktor, gdy jeszcze wchodził w skład redakcji gazetki wydziałowej, określał się mianem "pozytywisty z duszą romantyka", natomiast na ostatnich zajęciach polecił nam Johna Fowlesa – i podobnie student: wchodzi na zajęcia banalny, wręcz wyświechtany, a potem dzieją się różne rzeczy.

• [2018/19] Serdecznie polecam ćwiczenia u Pana doktora, po całorocznym przygotowaniu jeden z trudniejszych egzaminów na 2 roku tj. prawo administracyjne nie będzie dla was stanowi żadnego problemu. Mimo że nie byłem orłem na zajęciach u pana doktora to na egzaminie wyszedłem z 4 +. Ćwiczenia z panem doktorem to ciężka praca. Nieraz w ciągu semestru żałowałem, że zapisałem się na te ćwiczenia. Ja tutaj przerabiam teksty, wejściówki, prace pisemne, a inni studenci na swoich grupach ćwiczeniowy mieli zaliczenie za obecność. Jednak jak to ze wszystkim w życiu im więcej wysiłku włożymy przygotowanie się do przedmiotu tym bardziej to zaprocentuje na egzaminie. Ćwiczenia z panem doktorem są niesztampowe i pozwalają bardzo poszerzyć swoje horyzonty, gdyby wszyscy ćwiczeniowy przykładali się do swojej pracy tak jak pan doktor to WPiA UW byłoby jednym z najlepszych wydziałów prawa na świecie i mówię to bez przesady. PS Pan doktor nie jest tak straszny jakim wydaje się być na pierwszych zajęciach im bliżej końca roku akademickiego tym bardziej łagodnieje i zyskuje większą cierpliwość do studentów :)

• [18/19] Doktor na pewno ma wiedzę i klasę, intelektualnie są to niewątpliwie rozwijające ćwiczenia. Ale drugi raz bym nie poszła - kilkadziesiąt stron tekstu do przerobienia na każde zajęcia (z opracowaniem dołączonych pytań to robota na kilka godzin), wejściówki, odsyłanie na dyżury, do napisania dwie glosy na 5 stron lub artykuł na 10 by zaliczyć semestr. Dla wyjątkowo ambitnych ok.

• Wymieniając cechy dr.Jakubowskiego dochodzi się do wniosku, że jest to charakterystyka idealnego ćwiczeniowca WPiA UW. Prowadzenie zajęć pełnie 90 min., stały kontakt mailowy ze studentami, weryfikowanie ich wiedzy zarówno poprzez odpytywanie na zajęciach, krótkie kartkówki, jak i przez kolokwia w formie egzaminacyjnej, tj.ustne z całego materiału. Badawcze zajęcia poszerzające horyzonty, które będą czymś fantastycznym dla osób zafascynowanych przedmiotem. Dla tych, dla których prawo administracyjne nie jest zbyt ciekawe - niewątpliwie będą ciekawym doznaniem, natomiast przygotowywanie się do nich może być trochę męczące (bardzo dużo dodatkowych materiałów, artykuły naukowe, orzeczenia, etc.) - jednakowoż warto, bo późniejszy egzamin to formalność i 5 niemalże gwarantowana. Polecam serdecznie! :)

• Zdecydowanie polecam dla osób, które nie chcą, aby te 1,5h życia tygodniowo spełzły na niczym. Wychodzę z założenia, że jak już trzeba na ćwiczenia się pofatygować, to powinny być one chociaż ciekawe, i tak jest właśnie u mgr. Jakubowskiego. Młody, ambitny, bardzo inteligentny człowiek (czasami aż trudno uwierzyć, że jest "dopiero" na tym etapie kariery, wielu profesorów mogłoby się od niego uczyć). Prawo administracyjne na II roku nie należy do szalenie porywających, a objętość podręcznika nie zachęca. Niemniej jednak zajęcia prowadzone przez mgr. należały do zdecydowanie najciekawszych na II roku. Mgr mocno rozszerza omawiana zagadnienia, prowadzi zajęcia bardziej wnikliwie, krytycznie, co może przeszkadzać pod kątem egzaminu, ale jak najbardziej warto na te zajęcia uczęszczać, żeby po prostu posłuchać, nauczyć się myśleć badawczo, spojrzeć na tę administrację z innej strony. Lenienie się u magistra nie przejdzie, wysyła on liczne materiały do opanowania na zajęcia, różne artykuły gigantów prawa administracyjnego, zadania dotyczące CBOSA (cenna umiejętność, bardzo przydatna), wymaga wiedzy i logicznego myślenia, odpytuje (sankcja w postaci dyżuru, ale na dyżurze jest o wiele sympatyczniejszy, bardziej wyluzowany, cała odpowiedź to 5 minut), ale na dyżur wysyła tylko wtedy, gdy ktoś jest ignorantem albo wybitnie nie ogarnia danej partii materiału (wcześniej stara się naprowadzić, pomóc, wytłumaczyć, bo pamięta, że to są tylko ćwiczenia).

• 2015/2016 Najlepszy wybór na II roku - jeśli chcesz solidnie nauczyć się p. administracyjnego, a może nawet samodzielnego myślenia. Magister jest osobą z wielką wiedzą oraz darem przekazywania tejże, a przede wszystkim z ogromną pasją. Chociaż wymagające zajęcia z admina na naszym wydziale to rzadkość, jednak w tym przypadku zdecydowanie warto. Prowadzący potrafi zainteresować tematem jak mało kto, w trakcie zajęć promuje twórczą dyskusję oraz zachęca do krytycznej oceny przesyłanych tekstów. W trakcie roku akademickiego zadaje co prawda dużo materiałów, jednakże z perspektywy czasu były to jedne z najbardziej rozwijających zajęć na tym wydziale. Osobom, które liczą na bezstresowe ćwiczenia oraz zadowolą się zdanym egzaminem, stanowczo radzę unikać.

• 2016/2017 Ćwiczenia bardzo fajne, ale przy wyborze trzeba liczyć się z wymaganiami dot. "pracy domowej". Magister co tydzień wysyłał nam maile z literaturą oraz pytaniami, na które trzeba było przygotować odpowiedź (wystarczy znaleźć w tekście, podkreślić i przeczytać na zajeciach - nic trudnego). Takie opracowanie jednego maila zajmuje z 1-2 godziny w zależności od ilości przesłanych materiałów. Materiały dotyczą zagadnień z podręcznika, ale są dużo lepiej opracowane, dzięki czemu można się z nich uczyć do egzaminu. Jeżeli chodzi o nieobecności to nie jest zbyt miło. Teoretycznie nie można mieć żadnej, żeby dostać zaliczenie. Pierwszą w semsetrze nadrabia się poprzez rozmowę na temat jednego z filmów zaproponowanych przez magistra. Kolejne oznaczają dużyr i odpowiedź z materiału. Luźna atmosfera na zajęciach. Podsumowując czasochłonne, ale bardzo polecam.

Prawo Administracyjne - egzamin

• Każdy kto chodził do Magistra Jakubowskiego na zajęcia, ostrzegał mnie przed tym egzaminem. Opinie powyżej że jest to egzamin dla hardkorów nie biorą się znikąd. Mimo to że nie miałem ćwiczeń z Panem Jakubowskim, egzamin był niesamowitym doświadczeniem. Weszliśmy w trójkę, każdy z nas dostał 3 pytania. Ja dostałem: Zezwolenie Administracyjne, Milczące załatwienie sprawy i (co mnie zaskoczyło) zasada legalizmu a zasada praworządności. Pan Magister po tym jak ułożyliśmy wypowiedź, zadawał nam bardzo dużo pytań dodatkowych. Dopytywał, kazał rozwijać zagadnienia a pod koniec, kazał nam rozwiązywać kazusy na podstawie sytuacji które nam nakreślił. Każdy z nas dostał spokojnie ponad 10 pytań a egzamin trwał więcej niż 40 minut. Co jednak należy w szczególności zaznaczyć to to że Panu Magistrowi zależało na tym żebyśmy się nauczyli i traktowali ten egzamin jako OSTATNIĄ CHWILĘ, żeby się czegoś nauczyć. Pytał nas o o przykłady bardzo praktyczne, jak np. czym jest wpis na listę studentów z punktu widzenia prawa administracyjnego. Zależało mu na tym żebyśmy dostrzegli i przeanalizowali działania administracji w naszym życiu. Ale co najważniejsze, Pan Jakubowski jest nauczycielem który pozwolił nam poprawić swoje błędy jeśli je zauważymy i je przeanalizujemy. Powiedział nam że dla niego błędu nie ma jeśli go sami zauważymy. Na koniec podaliśmy sobie ręce, pogratulował nam odwagi że do niego przyszliśmy i wypuścił nas wszystkich z czwórkami. Dostałem nawet komentarz że przez umiejętność łączenia faktów na egzaminie będę świetnym prawnikiem. To nie był prosty egzamin, był bardzo trudny i wymagał ogromnego skupienia ale jednocześnie, to najbardziej wartościowy egzamin jaki miałem w sesji 2022/23.

• Sympatyczny i nie taki zły. Może nie jakiś pobłażliwy, ale też nie kosi. Wydawało mi się, że zbyt przystojny żeby się można było skupić na odpowiedzi, ale na żywo nie wygląda tak dobrze jak na zdjęciach. Widać weteran Tindera, wie gdzie filtrować i jak. Z prawa administracyjnego prawie tak samo dobry.

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - ćwiczenia

• Nie można odmówić Panu Doktorowi charyzmy i wiedzy, lecz ćwiczenia prowadzone przez niego są tylko dla prawdziwych pasjonatów przedmiotów, którzy uważają KPA za coś więcej niż "przedmiot do zdania". Mnóstwo orzeczeń, tekstów naukowych znawców przedmiotu, pisanie pism procesowych. Odpytka przez 90 min. (chyba że pan dr się spóźni, co mu się zdarza). Prawda, że dużo od siebie daje, jednak tempo narzucone przez niego jest momentami wręcz szaleńcze i bardzo ciężko wyrobić się z jego zadaniami (zwłaszcza w wypadku, kiedy zajęcia są we wtorek, a materiały są przesyłane w poniedziałek wieczór). Niemniej jednak, jeśli komuś nie przeszkadza takie zabójcze tempo i darzy KPA niemal taką samą miłością jak pan dr, to te ćwiczenia będą dla niego bardzo wartościowe.

• Zdecydowanie warto, nawet w poniedziałek o 8.00. Zajęcia prowadzone w urozmaicony sposób - kazusy, teksty naukowe, anegdotki z życia asystenta sędziego NSA. Mimo dość dużych wymagań na ćwiczeniach nie ma większych problemów z uzyskaniem zaliczenia, oczywiście przy minimum zaangażowania. Warto też wspomnieć, że prowadzący bardzo lubi udzielać praktycznych porad dotyczących studiowania i kariery zawodowej. Dla fanek "Śniadania u Tiffany'ego" - z wyglądu do złudzenia przypomina George'a Pepparda.

• Magister jest niesamowicie zaangażowany w prowadzenie zajęć, przykłada wiele starań, aby każdy zrozumiał temat. Ćwiczenia są wymagające, co tydzień przesyłane materiały do przeczytania: artykuły, glosy, orzeczenia, przepytywanie na zajęciach. Odsyła na dyżury, jednak dyżur to prawdziwa intelektualna uczta! Magister opowiada wiele ciekawostek, można zdobyć też nieco praktycznych umiejętności, pisząc decyzje, odwałania, skargi, kasacje.. Potrafi zainteresować tematem, zdecydowanie polecam! Nawet w poniedziałki o 8:00 :)

• Ćwiczenia z mgr. Jakubowskim to zdecydowanie jedne z najlepszych ćwiczeń na tym wydziale. Ciężko spotkać dydaktyka tak zaangażowanego w swoje zajęcia. Mgr. wysyła bardzo dużo materiałów do przeczytania oraz zadaje dużo zadań praktycznych. Jeżeli ktoś naprawdę przyłoży się do tych ćwiczeń to nawet zadania z egzaminu radcowskiego i adwokackiego z prawa administracyjnego nie będą większym problemem. Nie jest to dobry wybór dla osób, które nie chcą się systematycznie uczyć KPA.

• Jeszcze-magister Jakubowski jest zdecydowanie wart polecenia każdemu, kto jest zainteresowany merytorycznymi zajęciami, a nie jedynie kuciem kodeksu. Z całą pewnością mogę stwierdzić, że mgr potrafi nie tylko prowadzić zajęcia w sposób ciekawy, ale i zarazić pasją do tej (uważanej powszechnie za nudną) dziedziny prawa. Trzeba mieć jednak na uwadze, że zajęcia z KPA zbliżają się formą do seminarium, tj. mgr nie omawia tematu od początku do końca. Student ma przyjść na zajęcia nauczony (wysyłane artykuły i orzeczenia), zaś zajęcia to czas na analizę dyskusyjnych przepisów, prawidłowości orzecznictwa czy poglądów doktryny. Mgr pyta regularnie, średnio 1 osoba w tygodniu jest odsyłana na dyżur. Niemniej atmosfera na ćwiczeniach jest bardzo dobra, mnóstwo anegdot z życia (starszego już) asystenta sędziego NSA czy inteligentnych żartów. Zajęcia obejmują napisanie decyzji, odwołania, skargi do WSA oraz skargi kasacyjnej do NSA. Generalnie polecam BARDZO osobom zainteresowanym adminem, reszta unikać.

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - egzamin

• Nie wiem kto w sumie chciałby mieć z dr egzamin, gdy do wyboru jest tyle bardziej lajtowych opcji, ale opinią się podzielę- jest miły, ale ocenia na maksa surowo, pytania umiarkowanie trudne, ale wymaga 100% precyzji i wyczerpania tematu(w zasadzie znasz odpowiedź na wszystko albo nie wiesz), by zaliczyć pytanie, odpowiedzenie mniej-więcej nie wystarcza. Co prawda daje pytania ratunkowe, by spróbować przepuścić, ale nie liczcie na coś w stylu ile dni jest na wniesienie odwołania od decyzji- były to dosyć mocne szczegóły, jest kulturalny i można nawet pożartować, ale nie ma problemu z uwaleniem, gdy uważa, że wiedza jest niewystarczająca. Egzamin miałem, bo musiałem w tym terminie, jeśli rejestrujesz się przez USOS na zwykłe terminy, to polecam tylko perfekcjonistom, którzy chcą się sprawdzić, w innym wypadku jak macie możliwość, idźcie gdzie indziej.

Linki

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/1192688674078480/

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/846275265405543/