Aleksandra Ziętek-Capiga

Aleksandra Ziętek
Tytuł/stopień	doktor
Stanowisko
Jednostka	Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych Katedra Prawa Pracy i Polityki Społecznej
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	a.zietek@wpia.uw.edu.pl
Inne
Strona na USOS-ie

Dr Aleksandra Ziętek - pracownik nieetatowy w Katedrze Prawa Pracy i Polityki Społecznej.

Zajęcia

Ćwiczenia

• Prawo pracy

Prowadzenie zajęć

Prawo pracy - ćwiczenia

• Kolokwia: brak, na koniec 2 semestru kolokwium, z którego można zostać zwolnionym.
• Lista obecności: zawsze sprawdzana
• Materiały dodatkowe: Czasami przesyła komentarz albo artykuł, rzadziej wyrok. Udostępnia świetne prezentacje
• Możliwość migracji między grupami: na razie jest jedna
• Możliwość dopisania do grupy: bez problemu
• Nieobecności:2, ale prowadząca jest tolerancyjna
• Podręcznik: Florek
• Przepytywanie: Nie
• Zaliczenie: Na dyżurze, łatwe.

Pytania egzaminacyjne

przejście zakładu pracy, pojęcie pracodawcy, pojęcie pracownika, odpowiedzialność materialna pracownika, pojęcie i składniki wynagrodzenia za pracę, sposób wypłaty wynagrodzenia, praca w godzinach nadliczbowych, zakładowa organizacja związkowa, niekonfrontacyjne rozwiązanie sporu zbiorowego, układ zbiorowy pracy, równe traktowanie w zatrudnieniu, pojęcie zwolnień grupowych, procedura zwolnień grupowych, rada pracowników, porozumienia zbiorowe, urlop macierzyński, urlop rodzicielski, równoważny system czasu pracy, strony układu zbiorowego, stosowanie kodeksu cywilnego do prawa pracy.

Opinie

Prawo pracy - ćwiczenia

• [2024/2025] Złota kobieta! Najlepszy wybór jeśli chodzi o prawo pracy. Pani doktor jest rzeczowa, ale lubi czasem rzucić anegdotką z życia. Zaliczenie ćwiczeń to jeden kazus pod koniec roku (można korzystać z kodeksu), aktywność i prace dodatkowe na google classroom. Zgadzam się z opinią niżej - najukochańsza osoba na wydziale, na ostatnie zajęcia na pożegnanie przyniosła nam pączki :D

• [2023/2024] świetne ćwiczenia! może się wydawać, że jest za dużo anegdotek albo dygresji, ale koniec końców okazują się one nawet dosyć motywujące/podnoszące na duchu, a cały materiał do egzaminu i tak jest przerobiony ;) pani doktor jest najkochańszą osobą na wydziale, bardzo jej zależy, żeby wszyscy zrozumieli każde zagadnienie. docenia, gdy ktoś robi prace dodatkowe - można dzięki temu złapać zwolnienie z kolokwium końcowego. ogólnie całe zajęcia są merytoryczne, a przesyłane przez panią doktor prezentacje i materiały niesamowicie pomocne. nic tylko się zapisywać!
• [2023/2024] POLECAM!
• [2023/2024] Bardzo merytoryczne ćwiczenia, na których pani doktor przechodzi przez całą materię potrzebną na egzamin i jeszcze więcej. Przed zajęciami wysyła zagadnienia do przeczytania i dodatkowe materiały, a po ćwiczeniach prezentacje. Zagadnienia są omawiane teoretycznie, a później na kazusach. Tak więc ćwiczenia dobrze przygotowują do egzaminu. Zaliczenie albo przez aktywność na zajęciach plus prace dodatkowe (umowa o zakazie konkurencji, pozew itd) albo kolokwium. W pierwszym semestrze było też obowiązkowe napisanie wypowiedzenia umowy o pracę.

• [2023/2024] Świetne ćwiczenia! Częściowo mają formę warsztatową, można również pisać prace pisemne i otrzymać od pani doktor feedback, pani doktor organizuje również dodatkowe zajęcia. Pani doktor upewnia się, czy wszyscy rozumieją materiał, a materiał jest omawiany kompleksowo. Jedne z najfajniejszych ćwiczeń podczas całego toku studiów!

• [2023/2024] Ćwiczenia top, jeden z ciekawszych na tych studiach. Zdecydowanie są to „żywe” ćwiczenia, Pani Doktor mówi szybko ale bardzo wyraźnie i składnie. Ciekawe prace dodatkowe, kolokwium zaliczeniowe w semestrze letnim (za aktywność i pracę dodatkowe możliwość zwolnienia), dużo materiałów dodatkowych. Ogromny plus to rozszerzenie mówienia w postaci ciekawych, przydatnych tematów pobocznych o których nic nie ma w podręczniku jak Praca Platformowa czy całe dodatkowe zajęcia z zakazu konkurencji. Pani doktor odpowie na każde pytanie, nie robi problemów z zaliczeniem, jest sympatyczna. Tylko proszę nie rozmawiajcie na zajęciach bo przez jej szacunek do studentów nigdy nie zwraca na to uwagi przez co niektórzy się nie hamują i to strasznie przeszkadza.

• Bardzo młoda, sympatyczna, otwarta na wszystkie nawet najgłupsze pytania i dyskusję. Nie ma odpytywania, zajęcia są w luźnej atmosferze, ale przy tym przerabia prawie cały materiał, 7 razy się upewnia czy zrozumieliśmy, zwraca uwagę na to co najważniejsze. No i przede wszystkim bardzo prostudencka. Ja miałam kilka za dużo nieobecności i nadrobiłam to jedną pracą dodatkową, nie taką strasznie trudną.

• Świetne ćwiczenia, z których można naprawdę dużo wynieść, pani Ziętek potrafi nawet zainteresować tematem, chociaż miejscami widać jej brak doświadczenia. Nadrabia go jednak zaangażowaniem, traktuje te zajęcia bardzo poważnie, co jest przecież na tym wydziale rzadkością. To naprawdę wspaniała osoba, bardzo polecam.

• Bardzo solidne zajęcia w miłej atmosferze. Pani Doktor jest bardzo sympatyczna, zachęca do aktywności na zajęciach. Same zajęcia to umawianie super prezentacji, jak i ciekawe dyskusje. Nie ma głupich pytań ani odpowiedzi, jeśli się nawet walnie jakąś głupotę to Pani Doktor z uśmiechem wyprowadza z błędu.
• Zajęcia są SUUUUUUUPER i ciekawe i merytoryczne MEGA polecam, ale egzamin jak poniżej...

Prawo pracy - egzamin

• [2024/25] Wybór nie jest najgorszy. Należy przede wszystkim uzbroić się w cierpliwość, bo Pani Doktor pyta długo (godzina to był standard). Dodatkowo w sesji zasadniczej jedną grupę wpuszczała 2h przed oficjalną godziną, więc Ci co przyszli wcześniej, a nie byli w tej grupie, czekali po kilka godzin (ja osobiście siedziałam łącznie 5 godzin, przychodząc jako jedna z pierwszych, bo musiałam przepuszczać innych). Sam egzamin dosyć specyficzny - każdy na początku dostaje swoje pytanie, ale Pani Doktor i tak przeegzaminuje od razu jedną osobę, więc reszta siedzi z tym swoim pytaniem i czeka. U mnie Pani Doktor w pewnym momencie już nadmiernie dopytywała o szczegóły, ale może zmęczenie wzięło górę. Faktycznie przydatne są jej prezentacje, na moim egzaminie akurat lekko wykroczyła poza, ale tylko w ramach dopytki. Pod koniec pyta czy jest się zadowolonym z oceny, jeśli lekko podwinęła się noga, to można powalczyć o wyższą ocenę. Atmosfera miła, na duży minus sam czas oczekiwania i sposób przepytywania. Do wrycia na pewno zbiorowe prawo pracy - każdy dostał o to pytanie. (podobno Pani Doktor nie pyta z BHP i młodocianych).

• [2024/2025 - sesja zasadnicza] Polecam egzamin u Pani doktor. Osoby, które chodziły na ćwiczenia mogą być jednak lekko zaskoczone, gdyż podczas egzaminowania charakter Pani doktor zdaje się być zupełnie inny, niż na ćwiczeniach. Odpytywanie jest prowadzone w bardzo formalnej atmosferze, przy odpowiedzi na pytanie można spodziewać się jej przerwania ze strony Pani doktor i zadawania licznych pytań dodatkowych o szczegóły. Mimo, że podczas egzaminu atmosfera może nie być bardzo wyluzowana (napięcie może być spowodowane również tym, że Pani doktor raczej nie daje bieżącego feedbacku w trakcie odpowiedzi studenta, nawet jeżeli odpowiada się dobrze), to po zakończeniu odpytywania Pani doktor z uśmiechem pogratuluje i wstawi dobrą ocenę, nawet w przypadku, gdyby podczas odpowiedzi studentowi zdarzyło się podwinąć tam i ówdzie nogę. Bynajmniej nie oznacza to, że można przyjść na egzamin będąc słabo zaznajomionym z obowiązującym materiałem. Do nauki na egzamin szczególnie polecam prezentacje Pani doktor. Większość tematów jest tam dostatecznie rozwinięta i co do zasady wystarczy to do zaliczenia egzaminu z oceną bardzo dobrą. Polecam jednak w szczególności głębsze zaznajomienie się z pojęciem związkowych organizacji ponadzakładowych i tematem pracy zdalnej. Są to tematy poruszone w prezentacji tylko powierzchownie, a zdarzają się o to pytania na egzaminie u Pani doktor. Nie sugerowałbym się też nieoficjalną listą pytań obecną tutaj. Można się spodziewać w zasadzie każdego pytania objętego programem wykładu z prawa pracy.
• [2024/25] Najprzyjemniejszy egzamin na całych studiach. Pani doktor wpuszcza trójkami, każdemu zadaje najpierw po jednym pytaniu dając trochę czasu na notatki, a potem pyta już od razu bez notowania. Pytania są stricte z prezentacji. Jeśli odpowiedź nie jest konkretna to dopytuje, żeby wyciągnąć ze studenta to co chciała usłyszeć. Ocenia łagodnie, ale sprawiedliwie. Pani doktor jest po prostu kochaną osobą, wprowadza bardzo miłą atmosferę i chce, żeby każdy wyszedł z jak najlepszą oceną. Zdecydowanie polecam!
• [sesja zerowa 2024/25] Pani Doktor pyta z prezentacji. Czasem wyjdzie poza, ale bardzo rzadko, raczej na dopytanie, ale ocenia łagodnie. Czas egzaminu faktycznie min.1h na 3 osoby (nawet gdy ma do przepytania bardzo dużo osób...) Pod koniec Pani Doktor nie dawała czasu na notowanie i strzelała pytaniami do nas, niektóre były pomocne niektóre niestety nie.
• [Sesja zerowa 2024/2025] Egzamin rzeczywiście trwa ~ 1h i 15 minut na trójkę osób. Pani Doktor pyta w zasadzie ze swoich prezentacji (które przesyła podczas zajęć) i o ile oczekuje wymienienia większości kwestii w tym tych najważniejszych, o tyle nie ocenia surowo i ponadto stosuje zygzakowy system pytań (trudne, łatwe, trudne lub vice versa), przez co egzamin jest sprawiedliwy. Nie jestem pewien jak Pani Doktor zareagowała by na kompletny brak wiedzy, ale jeżeli ktoś ogarnia temat (chociażby stosunkowo) to egzamin u Pani Doktor to dobry wybór.

• [2023/2024] TLDR: bardzo długi egzamin, ale godny polecenia!; Starsze opinie tutaj widoczne się zdezaktualizowały. Może to wynika z tego, że Pani Doktor miała dłuższą przerwę od egzaminowania i przez ten czas się zmieniła, albo z tego, że było jej przykro, że mało osób się do niej zapisało (wprost to powiedziała). W każdym razie - egzamin serio jest długi (ponad godzina, średnio 1,5 godziny), ale atmosfera jest na nim niesamowita. Egzamin na formę rozmowy, czasem Pani Doktor potrafi po prostu zapytać o czyjąś opinię na dany temat. Zagadnienia są raczej podstawowe i nie ma dopytywania o nie wiadomo jakie szczegóły. Pani Doktor też nie pyta z młodocianych ani BHP. Mogą się zdarzyć pytania o poglądy SN/TSUE na dane zagadnienie, ale do tego wystarczy sobie przeczytać prezentacje Pani Doktor. Egzamin potrafi być przerywany anegdotkami, dlatego często zza drzwi gabinetu można usłyszeć śmiechy! Poza tym jest całkiem dużo czasu na notowanie. Jeśli zamotacie się przy odpowiedzi, możliwe że dostaniecie trochę dodatkowego czasu, aby zweryfikować daną kwestię w ustawie. Pani Doktor wyciąga jak może; np. osoba zdająca ze mną w trójce nie potrafiła odpowiedzieć na pytanie ze zbiorowego prawa pracy, więc Pani Doktor "wymieniła jej" to pytanie na inne (również ze zbiorowego). Na koniec dostaje się feedback na temat swoich odpowiedzi. W mojej ocenie bardzo ciężko byłoby nie zdać, a większość osób i tak wychodzi z 5. Dlatego też bardzo polecam ten egzamin - zwłaszcza osobom z ćwiczeń Pani Doktor (nie faworyzuje; chodzi o to, że na egzaminie właściwie chyba nie pojawiło się nic, czego nie byłoby na ćwiczeniach/w prezentacjach, poza tym Pani Doktor baaardzo się cieszy, gdy widzi znajome twarze!). POLECANKO <3
• [Sesja zerowa 2023/2024] Wspaniały egzamin! Wszyscy dostali piątki! Warto zaznajomić się z prezentacjami pani doktor, bo przygotowując się również z nich dużo łatwiej jest "wstrzelić się" w możliwe pytania. Natomiast trzeba liczyć się z tym, że egzamin trwa dość długo, ale to przez to, że jest raczej dialogiem z panią doktor, a jak ktoś nie rozumie zagadnienia to próbuje naprowadzić a potem ew. wytłumaczyć.
• [Sesja zerowa 2023/2024] Egzamin, który jest wprost proporcjonalnie długi jak przyjemy. Pani dr dopytuje ale aby wydobyć ze studenta to co umie, stawia wysokie oceny i jest wspaniałą osobą jednak wiedzę trzeba mieć i polecam po ćwiczeniach z nią.
• [Sesja zerowa 2023/24] Egzamin jest naprawdę w przyjemnej atmosferze. Co prawda trwa długo (na trzy osoby ponad godzina), ale wynika to z tego, że pani doktor zadaje pytania dodatkowe, upewnia się, że dobrze zrozumiała co zostało powiedziane. Dodatkowo sporo podpowiada, naprowadza w razie czego. Bardzo łatwo o dobrą ocenę jeżeli się mówi cokolwiek z sensem. Są trzy pytania, z czego każde jest ogólne i prowadzi do dalszej rozmowy, ale jest czas na notowanie, a też zdarza się, że pani doktor w rozmowie z poprzednią osobą częściowo odpowiada na kolejne pytanie

• [Sesja zasadnicza 2020/2021] Egzamin jest do zdania, lecz po bardzo męczącej przeprawie. Zdaje się, że standardem jest trzymanie 3 osób co najmniej godzinę, a nawet półtorej. Pytania są z pozoru podstawowe, jednak po nich (a czasem jeszcze w trakcie swobodnej wypowiedzi studenta) pojawia się dużo pytań dodatkowych, przekrojowych, szczegółowych, w tym dotyczących zagadnień z orzecznictwa – a na dodatek potrafią być one podchwytliwe. Są jednak i pytania naprowadzające, zwłaszcza w przypadku zauważenia przez panią doktor, że student doszedł do ściany. Za każde pytanie stawiana jest wstępnie osobna ocena i na koniec wylicza się z nich tę ostateczną. Atmosfera jest neutralna, przez czas trwania egzaminu pani doktor zachowuje się w sposób profesjonalny. Mimo wyczerpującego egzaminowania, ocenianie jest jednak bardzo, bardzo łagodne. Po wszystkich pytaniach pani doktor tłumaczy krótko, już w przyjemniejszej atmosferze, powody takiego a nie innego ocenienia danego pytania. W przypadku niejednoznaczności oceny po trzech pytaniach albo beznadziejności sytuacji studenta po nich, w każdym razie raczej w celu wyciągnięcia wyniku, pani doktor zadaje jeszcze kolejne pytania dodatkowe.
• TO NIE JEST ŁATWY EGZAMIN
• Pani doktor zachowuje cały czas kamienną twarz, dopytywanie to droga przez mękę (czytaj - orzecznictwo SN z zakresu omawianego na ćwiczeniach z prawa pracy), dopytywanie jest niesłychanie szczegółowe i bardzo wymagające ALE ocenia baaaaardzo łagodnie.
• Pani doktor ocenia co prawda łagodnie jak nikt inny, ale przejście przez ten egzamin to była istna katorga, długo, ciężko, nieprzyjemnie.
• Łatwo o dobrą ocenę ale wiedzą trzeba się popisać, naprawdę egzamin głównie dla wybitnych.
• ODRADZAM egzamin trwa nawet 1,5h dopytywanie jest szczegółowe, ja miałam bardzo dużo pytań o zagadnienia wprost określone w orzeczeniach Sądu Najwyższego.
• Jeżeli ty który/a to teraz czytasz myślisz że po miłych ćwiczeniach czeka na Ciebie równie miły egzamin z Panią Doktor to grubo się mylisz, to był najtrudniejszy egzamin jaki miałem na całych studiach.
• Biorąc pod uwagę czas (u mnie 1h na 3 osoby), zakres materiału (u mnie dużo pytań z prezentacji p. doktor), stres co do własnych wypowiedzi, pokerową twarz dr. oraz jej pytania które mają wprowadzić Cię w błąd, to jedynie ocenianie jest bliskie prawdziwej twarzy Pani Doktor, egzamin na zawsze zapadnie w mojej pamięci jako piekielnie trudna walka o przetrwanie zakończona miłą niespodzianką w postaci dobrej oceny.
• NIE POLECAM, nie jest łatwo, nie ma zmiłuj

Linki

Prawo pracy - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/1520282828211247/