Andrzej Kraczkowski

Andrzej Kraczkowski
Tytuł/stopień	magister
Stanowisko
Jednostka	Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	andrzej.kraczkowski@gmail.com
Inne
Strona na USOS-ie

Mgr Andrzej Kraczkowski - były doktorant w Katedrze Prawa i Postępowania Administracyjnego.

Zajęcia

Ćwiczenia

• Prawo administracyjne
• Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne

Prowadzenie zajęć

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• Kolokwia: kolokwia semestralne
• Lista obecności: tak
• Materiały dodatkowe: ustawy o samorządach
• Możliwość migracji między grupami: tak
• Możliwość dopisania do grupy: tak
• Nieobecności: 2 na semestr
• Podręcznik: Wierzbowski
• Przepytywanie: na zaliczenie nieobecności, na dopuszczenie do zerówki
• Zaliczenie: obecność, kolokwium, esej na zadany temat

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - ćwiczenia

• Kolokwia:
• Lista obecności:
• Materiały dodatkowe:
• Możliwość migracji między grupami:
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności:
• Podręcznik:
• Przepytywanie:
• Zaliczenie:

Opinie

Ćwiczenia

• Bardzo lubiłam chodzić na te zajęcia. Łatwe zaliczenie ćwiczeń, nie ma pytania na każdych zajęciach, można przyjść z kawą i ogólnie jest przemiło. Prowadzący często żartował, mówił wiele o swoich podróżach. Przygotowanie do egzaminu średnie, ale prawo administracyjne jest jednym z łatwiejszych przedmiotów do zdania na naszym wydziale, więc to nie stanowiło problemu. Ogólnie, polecam.

• Zajęcia w formie wykładu przerywane ciekawymi anegdotami z praktyki. Przyjemna atmosfera zajęć. Kolokwium w formie testu oraz kilku pytań otwartych.

• Z jednej strony - autentycznie zabawny człowiek, świetnie prowadziłby wykład. Warto było przychodzić rano, bo nigdzie się tak nie uśmiałem, cały dzień ma się potem doskonały humor. Jego dowcipy nie są wymuszone jak u niektórych starszych profesorów, jest naprawdę super. Merytorycznie również na poziomie. Bardzo podobało mi się, jak pod koniec roku zaprosił na zajęcia kolegę (specjalistę), aby przeprowadził zajęcia o prawie medycznym i służbie zdrowia - bardzo pouczające. Kolokwium jedno, w drugim semestrze praca pisemna, w której najważniejsza jest forma i przypisy - przydatna umiejętność. Z drugiej strony - na dyżurach gburowaty i złośliwy, odpytuje szczegółowo. Potrafi to zestresować. Gdy zaliczałem nieobecności, ostatecznie, jak twierdzi "z litości" postawił zaliczenie i powiedział że nie chce mnie więcej widzieć. A na egzaminie dostałem 4,5. Ogólnie jeśli się zaliczy kolokwium w terminie i chodzi na zajęcia to bardzo polecam, bo zajęcia naprawdę przyjemne. Jednakże za wszelką cenę należy unikać nieobecności i pójścia na dyżur, bo wtedy już zdecydowanie nie jest miło i robią się nieprzyjemności. Dla mnie taki trochę Dr Jekyll i Mr Hyde

• Jego zajęcia to prawdziwe one man show. Sporo merytoryki (zrobiliśmy cały materiał + 3 ustawy na ćwiczeniach), arcyciekawe porównania, dygresje i anegdotki bez przegięcia w żadną stronę. Dzięki niemu administracyjne z przedmiotu, który wydawał mi się najnudniejszy na początku 2 roku, stał się najbardziej interesującym. Doktor Kraczkowski nie przepada za cwaniakami i olewaczami - świadczą o tym sankcje za nadprogramowe nieobecności (odpowiadanie z całego roku, choćby to był maj), czy słaba atmosfera na poprawie kolokwium, ale jeśli ktoś jest wobec niego w porządku, to i on będzie bardzo miły. W I semestrze kolokwium, w drugim esej na jeden z dwóch tematów (co też jest rozwijające, bo na tych studiach przeciętny student pisze mało albo bardzo mało), który ocenia bardzo przychylnie. Na przedtermin puszcza po zaliczeniu u niego całego roku na 4 albo wyżej na dyżurze, podczas gdy inni ćwiczeniowcy wymagają tylko zaliczenia, ale po tej odpowiedzi nie ma się co bać egzaminu. Bardzo polecam.

• (2016/17) Bardzo dobre ćwiczenia. Prowadzone w formie treściwego wykładu okraszonego przykładami z praktyki, nie nudną teorią z cegłowatego podręcznika. Wisienką na torcie są anegdotki, które zdecydowanie poprawiają humor i nastawiają pozytywnie do tego, wbrew pozorom, ciekawego przedmiotu. Zdecydowanie polecam.

• 2016/2017 Zajęcia z doktorem to czysta przyjemność. Zapisując się na ten przedmiot nie byłem do niego pozytywnie nastawiony. Ot, "zakuć, zdać i zapomnieć" i przede wszystkim porządnie się przy tym wynudzić. Mojego nastawienia nie zmienił także zakupiony podręcznik wydziałowy - prawdziwa cegła, w połowie wypełniona nikomu niepotrzebną (naprawdę, planowane jest znaczne odchudzenie podręcznika), wiecznie zmieniającą się treścią prawa materialnego. Wiedziałem, że żeby "cokolwiek z tego było" musi zdarzyć się cud. I tak się stało! Pan doktor okazał się niezwykle barwną osobą, cechuje go ogromne poczucie humoru, duży dystans do siebie oraz szeroka wiedza (jest praktykiem!). Zajęcia prowadzone są w formie łatwego do odbioru wykładu, często i gęsto przerywanego zabawnymi anegdotami. Doktor osiągnął w tym niemalże złoty środek, jest w stanie klarownie i zwięźle przedstawić materiał przewidziany na dane zajęcia, by po chwili wywołać niewymuszone salwy śmiechu całej sali. Po zajęciach z doktorem mój zeszyt obfitował w spójne i treściwe notatki, które pomogły mi w nauce do kolokwium (w pierwszym semestrze, średni stopień trudności) oraz do egzaminu. Drugi semestr zwieńczony jest natomiast referatem (5 stron, można wybrać jeden z dwóch zaproponowanych przez doktora tematów), który oceniany jest bardzo łagodnie i ma na celu głównie zaznajomić studentów ze sposobem konstruowania pracy magisterskiej oraz umieszczaniem przypisów. Wymogiem pójścia na zerówkę jest ustna odpowiedź u doktora na dyżurze (w świetnej atmosferze, choć swoje trzeba umieć) z całości materiału. Gorąco polecam ćwiczenia z doktorem Kraczkowskim każdemu!

• Odradzam. Jest wiele lepszych wyborów z admina. Tutaj posiedzicie sobie słuchając anegdotek i ciekawostek, a przed sesją obudzicie się z ręką w nocniku. Materiał jest omawiany powierzchownie, a większość czasu w trakcie zajęć poświęcana jest zagadnieniom związanym z nim cokolwiek luźno. Części materialnej nie przerobiliśmy prawie wcale. Nie ma pytań ani wejściówek, w trakcie całego roku jest jedno kolokwium (w I semestrze) a w II semestrze praca pisemna, której temat jest, w stosunku do zakresu przedmiotu, wąski, a czas poświęcony na jej napisanie można by wykorzystać lepiej. Po ćwiczeniach nie wiedziałem, co z tego przedmiotu jest istotne, a co nie i nie miałem żadnej orientacji w temacie. Zajęcia nie przygotowują do egzaminu.

• (2016/17 Polecam. Na zajęciach omawiana jest cała część ustrojowa i w porównaniu do opowieści osób z grup tak obleganej dr hab. Zalasińskiej z tych zajęć można wynieść dużo więcej. Część materialna owszem nie jest omawiana - chyba, że starczy na nią czasu - ale umówmy się, że jej omawianie mija się z celem bo każdy z egzaminatorów wymaga z niej czego innego (albo i niczego), a przeczytanie konkretnych ustaw pod egzamin dużym wyzwaniem intelektualnym nie jest. Dla zerówkowiczów obowiązkowa jest dopytka z "całego materiału", ale w bardzo miłej atmosferze i ze wskazówkami a co warto zwrócić uwagę pod kątem egzaminatora. Praca pisemna z II semestru też wydaje się sensownym pomysłem i może to jedna z nielicznych okazji przy której niektórzy mogli się przekonać że studia to nie tylko wkuwanie tego, co pojawi się na egzaminie.

Linki

Postępowanie administracyjne

• https://www.facebook.com/groups/369453396537098

Prawo administracyjne

• https://www.facebook.com/groups/275151049191428/