Anna Rosner
| Anna Rosner | |
|---|---|
| |
| Tytuł/stopień | doktor |
| Stanowisko | docent |
| Jednostka | Instytut Historii Prawa Katedra Historii Ustroju i Prawa Polskiego |
| Dyżur | |
| Dyżur dodatkowy | |
| Telefon | |
| arosner@wpia.uw.edu.pl | |
| Inne | |
| Strona na USOS-ie | |
Dr Anna Rosner - docent w Katedrze Historii Ustroju i Prawa Polskiego Pełnomocnik Dziekana ds. współpracy z Kolegium MISH (do 2017/2018).
Zajęcia
[edytuj]Wykład
- Historia państwa i prawa polskiego (po raz ostatni w 2016/2017)
Ćwiczenia
- Historia państwa i prawa polskiego (po raz ostatni w 2016/2017)
Seminaria
- Prawo i ustrój Rzeczypospolitej - dzieje i tradycja - IV rok (po raz ostatni w 2016/2017)
- Prawo i ustrój Rzeczypospolitej - dzieje i tradycja - V rok (po raz ostatni w 2016/2017)
Wykłady specjalizacyjne / Konwersatoria
- Prawa kobiet. Historia i współczesność (po raz ostatni w 2016/2017)
- Prawo w tekstach kultury (po raz ostatni na WPIA w 2016/2017, od 2017/2018 zajęcia prowadzone są w Katedrze im. Tadeusza Mazowieckiego jako OGUN)
Prowadzenie zajęć
[edytuj]Historia państwa i prawa polskiego - ćwiczenia
- Kolokwia: 2
- Lista obecności: sprawdzana na każdych zajęciach
- Materiały dodatkowe: różne akty prawne wymienione w syllabusie
- Możliwość migracji między grupami: tak
- Możliwość dopisania do grupy: tak
- Nieobecności: 2 w semestrze
- Podręcznik: Historia ustroju i prawa polskiego - J.Bardach, B.Leśnodorski, M.Pietrzak
- Przepytywanie: pytania rzucane w tłum lub do konkretnej osoby, bez konsekwencji
- Zaliczenie: Zaliczenie ćwiczeń: kolokwia + obecność; opracowana lista pytań na egzamin do Pani dr w skrypciarni. Egzamin bardzo przyjemny, choc nalezy się wykazac wiedzą, aby dostac 5. O 3 raczej naprawdę nie trudno :)
Prawo i ustrój Rzeczypospolitej - dzieje i tradycja - IV rok
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik:
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Prawo i ustrój Rzeczypospolitej - dzieje i tradycja - V rok
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik:
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Prawa kobiet. Historia i współczesność
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik:
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Prawo w tekstach kultury
- Kolokwia: brak
- Lista obecności: robiona przez studentów, ale dr orientuje się, jak kogoś nie ma, a jest na liście
- Materiały dodatkowe: brak
- Możliwość migracji między grupami: jest tylko jedna grupa
- Możliwość dopisania do grupy: bardzo niechętnie
- Nieobecności: 2 na semestr
- Podręcznik: brak
- Przepytywanie: brak
- Zaliczenie: prezentacja przedstawiona na zajęciach lub praca pisemna na zadany/wybrany temat
Opinie
[edytuj]Historia państwa i prawa polskiego - ćwiczenia
- Nie zgadzam się, że nie ma konsekwencji za brak odpowiedzi na pytanie rzucone w tłum. Chodziłam do Dr. na ćwiczenia i niektóre osoby, które nie umiały odpowiedzieć na proste pytanie zostały wysłane na dyżur.
- Pani doktor to przemiła osoba, bardzo prostudencka i dobrze przygotowująca do egzaminu. Ćwiczenia merytorycznie bardzo dobre, do każdego tematu wyświetlane są slajdy. Po przerobieniu danej partii materiału rozwiązywane są kazusy z czerwonej książeczki. Pytania rzucane są zwykle w tłum, ale czasem zdarzało się, że pani doktor pytała konkretnie wskazane osoby, szczególnie te siedzące w ostatnich rzędach.
- Bardzo miła i prostudencka. Jej ćwiczenia prowadzone są ciekawie, rozwiązuje się dużo kazusów. Czasami pyta konkretne osoby, zazwyczaj te spóźniające się lub te, które są regularnie nieprzygotowane. Polecam również jej SPEC-a z praw kobiet. Bardzo ciekawie prowadzony, dawał studentowi możliwość wykazania się, a jednocześnie stanowił miłą odskocznię od "ciężkich" i "poważnych" przedmiotów obowiązkowych.
- Ćwiczenia z historii Polski: Pani dr to złota kobieta, bardzo prostudencka, kontaktowa i przyjazna. Ćwiczenia prowadzone, moim zdaniem, bardzo ciekawie i sensownie. Dr czasem podsyła materiały na zajęcia, próbuje mobilizować do sięgnięcia do Bardacha, ale nie nęka (chyba, że naprawdę nie wie się nic, nawet co było na poprzednich zajęciach). Jedno kolokwium na semestr, jeśli przeczytało się chociaż raz odpowiednie rozdziały, to raczej formalność. Zawsze szybko odpowiada na maile i służy pomocą na dyżurach. Polecam całym sercem!
Historia państwa i prawa polskiego - egzamin
- Nie chodziłam do dr Rosner na ćwiczenia, natomiast wybrałam się na zerówkę. Niestety nie trafiły mi się pytania z listy a wymagała dość szczegółowych odpowiedzi - miło nie było niestety"
- Nie uczęszczałam do dr Rosner na ćwiczenia, ale przepytywała mnie na egzaminie zerówkowym. Pyta według schematu: 1 pytanie ze średniowiecza/I RP, jedno pytanie z zaborów, jedno pytanie z II RP. Wbrew obiegowej opinii na egzaminie pojawiają się kazusy oraz bardzo często - pytania spoza listy. Było ok, dr Rosner zadaje dużo dodatkowych pytań, głównie na myślenie (argumentacja, podawanie za i przeciw dot. różnych rozwiązań), lubi zahaczyć o kontekst międzynarodowy lub odniesienie do współczesności (czy teraz jest tak jak było kiedyś, czy ta instytucja nadal funkcjonuje itd.). O piątkę nie jest do końca łatwo - dr Rosner traktuje egzamin trochę jak konkurs i porównuje odpowiedzi poszczególnych osób, a potem ocenia kto wypadł najgorzej, a kto najlepiej. Zdecydowanie faworyzuje osoby ze swoich grup ćwiczeniowych poprzez podniesienie oceny o 0.5, więc w tym przypadku warto wybrać się do niej na egzamin. Atmosfera jest całkiem miła, można rozpisać się na kartce przed odpowiedzią.
- Egzamin w dość dobrej atmosferze, 3 pytania mniej więcej wg schematu jak wyżej z tym, że u mnie były 2 z prawa i 1 z ustroju, ale ciężko stwierdzić czy to reguła. Jest czas na przygotowanie odpowiedzi, gdy odpowiada się rzeczowo i wyczerpująco dr prosi o przerwanie, gdy się czegoś nie wie trochę dopytuje, przy dobrej odpowiedzi wyczerpującej temat pojawiają się pytania typu porównanie, wnioski. Atmosfera dobra. Widoczna faworyzacja osób z ćwiczeń, na koniec egzaminu ja i koleżanka mieliśmy po 4+, lecz ona była z ćwiczeń pani dr i dostała 5. Mimo to polecam, o popularności pani dr na egzaminie może też świadczyć najszybsze zapełnianie się jej grup w usosie.
- Egzamin w dobrej atmosferze. Jest list pytań, ja miałam trzy z listy, ale dr zdaża się wykraczać poza nią. Dobrze pójść na egzamin, jeżeli było się uprzednio na ćwiczeniach i było się katywnym. Polecam.
Prawa kobiet historia i współczesność.
- POLECAM! Bardzo dobry spec, można sporo wynieść, szczególnie dobrze jest zrobić coś więcej i mieć lepszą ocenę. Chętni robią prezentacje. Doktor to wspaniała ciepła osoba, dzięki czemu atmosfera na specu jest rodzinna, szczególnie że nie uczestniczy w nim wiele osób. Radzę być również aktywnym - to plusuje pod koniec zajęć. Jeszcze raz polecam.
Inne
- Najlepiej to chodzić do p. dr na wykłady i na ćwiczenia oraz słuchać z uwagą. To w przyjemny sposób powinno załatwić sporą większość nauki.
- Na weryfikacji z HPiPP trafiłem na dr Rosner i muszę przyznać złota kobieta, od początku do końca wytłumaczyła mi egzamin, jak rozwiązać kazusy, gdzie popełniłem błędy i na co trzeba zwracać uwagę, dała mi szansę by zyskać 1-2 punktów.
Prawo i ustrój Rzeczypospolitej - dzieje i tradycja - IV rok
Prawo i ustrój Rzeczypospolitej - dzieje i tradycja - V rok
Prawa kobiet. Historia i współczesność
Prawo w tekstach kultury
- (2016/2017) Ponoć to był ostatni rok istnienia tych zajęć, ale jeśli się jeszcze kiedyś pojawią, to zostawiam opinię. Na początku byłem bardzo pozytywnie zaskoczony, było ciekawie, dr w interesujący sposób omawiała zagadnienia. Ale w momencie, kiedy prezentacje zaczęli robić studenci, zmieniłem zdanie. Wiele z nich było nie na temat, przez co można było zasnąć z nudów. Pani dr czasem w trakcie ich przedstawiania zabierała głos, żeby coś dopowiedzieć. Jak wybierze się swój temat (z listy, którą puszcza na jednych z pierwszych zajęć) i zbliża się termin przygotowania prezentacji, to najpierw trzeba wysłać proponowany plan i bibliografię do zatwierdzenia. Potem całą prezentację jeszcze przed zajęciami, żeby pani dr zobaczyła, jak ona wygląda i ją dopuściła do przedstawienia. Ci, którzy nie chcą prezentować lub nie zdążą, muszą napisać pracę zaliczeniową. Zasady są podobne - najpierw plan i bibliografia. Nie jest to do końca "fair", bo na zajęciach często puszczano fragment filmu i studenci o nim dyskutowali, a napisanie pracy (dr nie ma jakichś szczególnych wymagań, byle była na temat) wydaje się przy tym trudniejsze i trzeba włożyć w to więcej wysiłku. Mogę to polecić osobom, które interesują się kulturą, albo nie chcą się bardzo wysilać, a zdobyć ECTSy. Ale też ostrzegam, czasem jest to też droga przez mękę.
Linki
[edytuj]HPIPP - ćwiczenia
Prawo i ustrój Rzeczypospolitej - dzieje i tradycja - seminarium IV rok
Prawo i ustrój Rzeczypospolitej - dzieje i tradycja - seminarium V rok
Prawo w tekstach kultury
Prawa kobiet. Historia i współczesność
| Katedra Historii Ustroju i Prawa Polskiego | |
| Kierownik | prof. dr hab. Andrzej Zakrzewski |
| Pracownicy | doc. dr Romuald Kraczkowski • dr Adam Moniuszko • dr hab. Piotr Pomianowski |
| Doktoranci | mgr Łukasz Gołaszewski • mgr Jan Sowa |
| Byli pracownicy | doc. dr Anna Rosner • dr Roman Sobotka • mgr Kacper Piórecki |
