Bartosz Wołodkiewicz

Bartosz Wołodkiewicz
Tytuł/stopień	doktor habilitowany
Stanowisko	adiunkt
Jednostka	Instytut Prawa Cywilnego Katedra Postępowania Cywilnego
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	b.wolodkiewicz@gmail.com
Inne
Strona na USOS-ie

Dr hab. Bartosz Wołodkiewicz - adiunkt w Katedrze Postępowania Cywilnego.

Zajęcia

Ćwiczenia

• Postępowanie cywilne
• Postępowanie cywilne - warsztaty

Tekst tłustą czcionką'==Prowadzenie zajęć== Postępowanie cywilne - warsztaty

• Kolokwia: brak
• Lista obecności: sprawdzana
• Materiały dodatkowe: kazusy
• Możliwość migracji między grupami: tak
• Możliwość dopisania do grupy: tak
• Nieobecności: 2
• Podręcznik:
• Przepytywanie: brak
• Zaliczenie:

Postępowanie cywilne - ćwiczenia

• Kolokwia:
• Lista obecności: Na początku każdych zajęć.
• Materiały dodatkowe: orzeczenia przesyłane na e-mail.
• Możliwość migracji między grupami: Tak, ale w wyjątkowych przypadkach.
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności: 3 (każda kolejna zaliczana na dyżurze).
• Podręcznik:
• Przepytywanie: Nie.
• Zaliczenie: Kolokwia i obecność na zajęciach.

Przykładowe pytania egzaminacyjne: Droga sądowa Sprawa cywilna Tryby postępowania cywilnego Jurysdykcja krajowa Umowa jurysdykcyjna (prorogacyjna) Zasada dyspozycyjności Zasada kontradyktoryjności Jawność postępowania (zewnętrzna wewnętrzna) Modele koncentracji materiału procesowego Doręczenie (komornicze) Przywrócenie terminu Nadużycie prawa procesowego Właściwość sądów Wyłączenie sędziego Zdolność postulacyjna Ograniczona zdolność procesowa (Co sąd zrobi jeśli strona która ma ograniczoną zdolność wniesie pozew) i sama zdolność procesowa Legitymacja procesowa (różnice w poglądach) Współuczestnictwo Następstwo procesowe Interwencja główna Interwenient uboczny Skutek interwencyjny (przy przypozwaniu i interwencji ubocznej) Prokurator w procesie Kompetencje referendarza Zakres pełnomocnictwa Rodzaje powództw Art. 189 kpc Powództwo wzajemne Przesłanki procesowe Przesłanki nieważności postepowania Nieważność postępowania (np. w skardze o wznowienie) Zawisłość sporu Cofnięcie pozwu Postępowania przygotowawcze Dowód z dokumentu Dowód ze świadka Umowa dowodowa 458(9) Domniemanie prawne i faktyczne Opinia biegłego, biegły Bezdowodowe sposoby ustalania faktów Rodzaje wyroków Wyrok wstępny Wyrok zaoczny Rektyfikacja wyroku Uzupełnienie wyroku Wyrok na posiedzeniu niejawnym Orzeczenia sądu II instancji Prawomocność materialna Prawomocność formalna Moc wiążąca Zarzut potrącenia Apelacja Wyroki sądu rozpoznającego apelację Kognicja sądu apelacyjnego/II instancji Zażalenie Zażalenia na postanowienia sądu II instancji Zażalenie do SN Skarga kasacyjna + przedsąd (4 przesłanki) Wznowienie postępowania (przesłanki, sąd właściwy, jakie orzeczenia może wydać sąd rozpoznając skargę) + kwestia nieważności postępowania Podstawy restytucyjne wznowienia Podstawy wznowienia/odrzucenia, Kiedy sąd odrzuca lub umarza pozew Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Postępowanie odrębne w sprawach gospodarczych Postępowanie odrębne w sprawach konsumenta Postępowanie nakazowe (podstawy wydania nakazu zapłaty, kiedy pojawia się pozwany) Postępowanie klauzulowe Postępowanie uproszczone (apelacja w tym i zwykłym) + różnice uproszczone a zwykłe lus moderandi (art. 322 + jak to jest w post. uproszczonym i gospodarczym) Postępowanie upominawcze (przesłanki, środek zaskarżenia, epu, podstawy wydania nakazu zapłaty) Umorzenie postępowania Tryb nieprocesowy Sạd polubowny Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego Postępowanie zabezpieczające + skarga na niezgodność zabezpieczenia Tytuł egzekucyjny + postępowanie egzekucyjne Skarga przeciwegzekucyjna/powództwo przeciwegzekucyjne Uznawanie i wykonywanie orzeczeń zagranicznych postępowanie grupowe podmiotowe przekształcenie postępowania skarga na orzeczenie referendarza

Opinie

Postępowanie cywilne - egzamin

• [wrzesień 2024/2025] Egzamin bardzo przyjemny. Nie wiem czy to kwestia dobrego dnia czy innego nastawienia Pana ale egzamin przebiegał w miłej atmosferze. Wchodziło się trójkami, można było zapisywać sobie odpowiedzi na kartce, Pan zadawał do każdej odpowiedzi parę pytań i starał się w miarę naprowadzać. Z tego co wiem to wszytskie osoby które zdawały egzamin tego samego dnia co ja zdały. O egzaminie w sesji zasadniczej słyszałam negatywne opinie ale jako poprawkę polecam.
• [sesja poprawkowa 2024/2025] Bardzo polecam egzamin. Pan był bardzo miły, zadawał pytania z listy, dopytywał i naprowadzał. Dużo wyciągał na 3. Pytał po 3 osoby po ok 40 minut. Atmosfera bardzo przyjemna, bylo bezstresowo. Pozwala zapisywać odpowiedzi. Jeden z najlepszych egzaminów, dlatego że Pan tak jak inni prowadzący powinni być, był nastawiony, że jest to poprawa i każdemu chciał zaliczyć. Nie wjem jak w sesji zasadniczej, ale na poprawkę bardzo polecam.

• [zerówka 2024/2025] Zdecydowanie nie jest to egzamin na przysłowiowe piękne oczy. Trzeba wiedzę mieć oraz umieć ją przedstawić. Profesor dąży do tego aby sprawdzić, czy student rozumie dane zagadnienie. Moim zdaniem nauka przez 5 dni nie wystarczy. Pytania główne są bardzo podstawowe, nie wykraczają poza to, co jest w prezentacjach. Jednakże należy spodziewać się kilku pytań szczegółowych, które niekoniecznie będą bezpośrednio związane z pytaniem głównym. Faktycznie jest tak, że te pytania przenoszą w różne miejsca procesu. Atmosfera raczej zwyczajna, nie ma rzucanych żarcików, ale też Profesor nie karze studenta groźnym spojrzeniem za złą odpowiedź. Można oblać nawet odpowiadając dobrze na pytanie główne. Dla osób, które czują się dobrze przygotowane - polecam. Dla tych mniej obkutych - rekomenduje na pewno przestudiować dokładnie i sumiennie prezentacje.

• sesja poprawkowa 2023/2024 Nie zgodzę się z opiniami poniżej. Egzamin faktycznie nie jest typem egzaminu na przysłowiowe "piękne oczy". Trzeba mieć wiedzę, ale nie jest to tak, że podstawa nie wystarczy. Warto mówić co się wie ale konkrety a nie lać wodę. Doktor bardzo wyciągał oceny i jak ktoś nie znał odpowiedzi na pytanie to zadawał inne, ale łatwe pytanie tylko po to by wyciągnąć ocenę chociaż na 3. Pytania powtarzają się z tymi z listy. Bardzo polecam ten egzamin.

• 2023/2024 Już patrząc po ilości opinii poniżej, można stwierdzić, że ten egzamin wywołał sporo emocji. Powiem tak - dr nie przepuści bez wiedzy, podstawy nie są wystarczające. Ktoś pisał, że nauczył się w dwa dni, a inni uczyli się pięć i zdali - gratuluję, ale przeważnie to loteria:) Nie wystarczy, że mówicie cokolwiek. Poza tym - to jest ten typ egzaminu, w czasie którego nie wiecie, czy mówicie sensownie, czy wręcz przeciwnie. Znając odpowiedź na pytanie osoby, z którą miałem egzamin, zauważyłem, że doktor potakuje, kiedy pada zła odpowiedź. Dopiero na sam koniec jest niespodzianka. Uważam, że był to jeden z bardziej niesprawiedliwych egzaminów ustnych. Zatem sądzę, że jeśli nie jest się przygotowanym na blachę (bo jeden niuans może sprawić, że oblejecie pytanie), to odradzam. Powiem nawet, że dr ma tendencję do zaniżania oceny.
• 2023/2024: Patrząc na opinie poniżej, jak i oceniając po doświadczeniach własnych i moich znajomych, mam wrażenie, że każda trójka na egzaminie ma do czynienia z trochę innym egzaminatorem. Ogólnie moje wrażenie jest takie, że im wcześniej zdaje się danego dnia, tym lepiej. Atmosfera w trakcie egzaminu nie jest zła, raczej neutralna. Pytania faktycznie są głównie z listy, ale zdarzają się pytania spoza. Ponadto pytania powtarzają się w ciągu jednego dnia, czasem nawet trójka po trójce. Pytania dodatkowe mogą pójść w bardzo różną stronę, dlatego najlepiej w swojej wypowiedzi nie zahaczać o zagadnienia, których nie potraficie rozwinąć. Ciężko określić, z jakiej liczby pytań dodatkowych student powinien się cieszyć, bo czasem służą one po prostu rozwinięciu wypowiedzi osoby, która ogarnia dany temat, a czasem są to koła ratunkowe. Jeśli dostajecie np. 3 pytania o to samo, tylko inaczej sformułowane, to znak, że mówicie źle. Trzeba też dodać, że pytania dodatkowe bywają w formie kazusów. Mam wrażenie (ale to tylko moje wrażenie, bo Pan Doktor - przynajmniej w mojej trójce - nie dawał feedbacku; jedynie osobom, które nie zdały, podawał oceny za poszczególne pytania), że można dobrze zacząć odpowiadać na swoje pytanie, a potem uwalić pytanie dodatkowe i przez to dostać 2 za dane pytanie. Nie jest więc prawdą, że wystarczy na każde pytanie cokolwiek powiedzieć, aby dostać 3. W dniu mojego egzaminu dosyć wielu osób Pan Doktor nie przepuścił - myślę, że średnio 1 na każdą trójkę. Mimo wszystko uważam, że poświęciwszy więcej czasu na naukę do tego egzaminu spokojnie da się dostać nawet 5. Są na pewno gorsze wybory z KPC. Może nie odradzam, ale też jakoś szczególnie nie polecam egzaminu z Panem Doktorem.

• 2023/2024 Egzamin na pewno profesjonalny. Bardzo hermetyczna atmosfera. Czasami Doktor się usmiehchnie, jednak w większości to tylko złudzenie optyczne. Niezaprzeczalnie egzamin z kategorii "loteria". Zdaję się trójkami, każdy dostaje po pierwszym pytaniu, a następnie zaczyna się loteria. Pytania, choć w większości, pokrywają się z listy(90%) to milion pytań dodatkowych może odwrócić z nich ocenę z 5 na 3(przykład z mojej trójki). Na pewno nie ocenia surowo - ale też nie jest to egzamin łatwy. Żeby zdać trzeba uzyskać średnią ocen z pytań minimum 3. Czasami się zdarzają pytania pomocnicze, ale w większości były to pomoc z kategorii "betonowe koło ratunkowe". Dla obkurych - na luzaku o 5. Dla średnio wykształconych i nicniewiedzących - loteria. Sporo też zależy od humoru(I czy była fajka grana).

• 2023/2024, sesja zasadnicza. Niestety nie mogę zgodzić się z poniższą opinią, a zdawałam egzamin tego samego dnia. Biorąc pod uwagę, że termin był naprawdę słaby i tego dnia zdawały osoby, które na naukę KPC miały 5 dni i naprawdę niektórzy niewiele umieli, to nie był to najgorszy egzamin. Wiele osób się prześlizgnęło na 3, ale gdyby doktor chciał, to z czystym sumieniem mógłby je oblać. Natomiast prawdą jest, że jest to wymagający egzamin, ale który z KPC oprócz tego zdawanego u Wacha taki nie jest? Trzeba naprawdę ogarniać zagadnienie podstawowe i jego wątki poboczne, bo dr mocno dopytuje, ale nie wykracza poza swoją listę pytań. Tego dnia żeby nie zdać, trzeba było naprawdę niewiele powiedzieć albo wyjść, rezygnując z odpowiedzi (ale nawet w takiej sytuacji dr przekonywał, żeby ta osoba walczyła, bo zostały jej jeszcze 2 pytania). Podsumowując, egzamin jest naprawdę godny polecenia, bo dr jako jedyny ma listę, której się trzyma. Przy wystarczającej ilości czasu na naukę nie da się go nie zdać.

• 2023/2034 O ile nigdy nie zamieszczam opinii, to ze względu na tegoroczną rejestracje (słabe terminy, ograniczony dostęp do Wacha) dodam coś, żeby każdy wiedział w co się pakuje. Egzamin prowadzony jest w dość profesjonalnej atmosferze, nie można tu mówić o atmosferze przyjemnej czy nawet bezstresowej. Jeżeli chodzi o materiał to doktor ma listę, której się trzyma, natomiast w ramach jednego pytania zadaje kilka pytań dodatkowych, które mogą nas przenieść w różne miejsca procesu. Pytań jest ok. 50, ale doktor wymaga również wiedzy z doktryny w wielu przypadkach (w szczególności dopytuje z doktryny, jeżeli była ujęta w jego prezentacjach). Mimo wszystko doktor stara się dopytać lub delikatnie podpowiedzieć, jeżeli widzi jakieś zamieszanie. Ocenia raczej surowo lub adekwatnie, ale na pewno nie łagodnie. W moim terminie na 12 osób oblał aż 4, a najwyższa ocena to było 3+. Ale mogło to też wynikać z bardzo krótkiego odstępu czasu między rejestracją a egzaminem. Krótkim podsumowaniem - jest to jakiś wybór. Jeżeli miało się zajęcia z doktorem i ma się jego prezentacje, to można się z nich dobrze przygotować. Mi udało się nauczyć materiału w 2 dni (sorry, musiałem to napisać), ale nie polecam takiego rozwiązania - to tak żeby dać nadzieję tym, którzy jak ja wylądowali w sytuacji kilku egzaminów tuż przed KPC i mają mało czasu.

• 2022/2023 Jeden z najprzyjemniejszych egzaminów na studiach, bardzo miła atmosfera. Zdaje się trójkami, każdy dostaje 3 pytania, można notować. Chyba nie ma oficjalnej listy, ale pytania zebrane z grup na Fb się powtarzały. Doktor ocenia łagodnie i stara się pomóc, stawia na zrozumienie zagadnienia. W mojej trójce wszyscy dostali 5, a na koniec jeszcze pochwałę. Pytania: przywrócenie terminu, skarga na orzeczenie referendarza, postępowanie uproszczone, w mojej trójce były też zażalenie, jurysdykcja krajowa, postępowanie w sprawach gospodarczych.

Postępowanie cywilne - wykład

• 2022/2023 POLECAM!!!!! Bardzo merytorycznie, ale i bez terroru. Widać ze dr Wołodkiewicz jest pasjonatem postępowania. Bardzo dobrze tłumaczy, a wykład z nim przebiega bardzo dobrze. Polecam również doktora na warsztaty. Na egzaminie też panuje miła atmosfera. Pan doktor jest bardzo sympatyczną osobą i potrafi przekonać do postępowania cywilnego. Dodatkowo pan doktor jest bardzo prostudencki i uroczy.

• 2022/2023 BARDZO POLECAM! Świetny i merytoryczny wykład. Dr Wołodkiewicz posiada umiejętność bardzo jasnego tłumaczenia skomplikowanych zagadnień. Dodatkowo (w odróżnieniu od większości wykładowców z KPC) udaje mu się przerobić cały materiał. Omawia więc także postępowanie egzekucyjne, międzynarodowe postępowanie cywilne oraz najważniejsze postępowania odrębne. Doktor jest sympatyczny, pomimo, że stara się wyglądać na groźnego:). Doktor jest świetnym wyborem na egzamin z KPC, szczególnie po zajęciach z nim.

• 2022/2023 Ogólnie fajny wykład, Pan Doktor jest młodym, prostudenckim człowiekiem. Dopuszczalne trzy nieobecności, na koniec I semestru było kolokwium dla chętnych. Doktor wysyła swoje prezentacje, zajęcia na luzie, na prawie każdych jest jakiś kazus, śmiało można zadawać pytania. W skrócie: miło a czasem nawet wesoło :)

Postępowanie cywilne - warsztaty

• 2021 - postępowanie cywilne, warsztaty - zajęcia prowadzone w formie zdalnej - zajęcia prowadzone bardzo profesjonalnie i na wysokim poziomie merytorycznym. Polecam każdemu, kto chce dużo wynieść z zajęć, dobrze przygotować się do egzaminu oraz nauczyć się pisać pisma procesowe. Pan Doktor na każde zajęcia przygotowywał prezentacje oraz kazusy, które wysyłał wcześniej studentom, żeby mogli przygotować się do zajęć :) Wszystkie kazusy dokładnie omawiał i tłumaczył, żeby wszyscy dobrze zrozumieli. Pan Doktor chętnym zadawał referaty do orzeczeń związanych z tematyką omawianą na zajęciach. Dla chętnych do napisania była również apelacja, zarzuty oraz zażalenie. Brak odpytywania i kolokwiów. Możliwość migracji między grupami. Najlepszy wybór na warsztaty :)

• 2021 - zajęcia prowadzone w formie zdalnej - nie było problemu z migrowaniem pomiędzy grupami zarówno na stałe, jak i na pojedyncze zajęcia, brak kolokwiów, na każdych (prawie) zajęciach student, który się wcześniej zgłosił na ochotnika referował orzeczenie wskazane przez doktora, referat nie był obowiązkowy, ale miał wpływ na ocenę końcową. Dla chętnych była możliwość napisania pozwu i apelacji, doktor odsyłał prace wraz z uwagami, dodatkowo na zajęciach pisaliśmy zażalenie i zarzuty od nakazu, które następnie omawialiśmy na zajęciach. Brak odpytywania, pytania rzucane do wszytskich. Omawialiśmy zagadnienia przez wspólne rozwiązywanie kazusów, czasem doktor wysyłał je wcześniej do zapoznania się. Generalnie bardzo miłe i przyjemne zajęcia, można dużo wynieść. Wszystkie zadania byly dla chętnych, oprócz pism, które pisaliśmy na zajęciach.
• 2021 - potwierdzam opinię wyżej. Bardzo dobrze prowadzone warsztaty. Jak ktoś chce to może bardzo dużo wynieść. Nie ma dublowania wykładu, jest za to dużo kazusów i pisania pism. Za każde większe pismo dr wysyła indywidualny feedback. Generalnie bardzo polecam.

• Ćwiczenia będą idealne dla osób, które już doskonale wiedzą wszystko o postępowaniu cywilnym. Kiepsko prowadzone zajęcia, które sprowadzają się w głównej mierze do czytania skomplikowanych kazusów, które potrafi zrobić prowadzący i 1 osoba na sali, która akurat uczęszcza na seminarium z postępowania cywilnego. Kolokwia są trudne i sprawdzają wiedzę kodeksową, ale zdarzają się pytania, na które odpowiedzi nie ma w podręczniku ani w kodeksie (ale podobno są w orzecznictwie, które chyba trzeba byłoby znać na pamięć). Sam prowadzący jest chłodny, oschły, nie wzbudza sympatii. Wydaje się, że lubi wyśmiać mniej przygotowanych i zorientowanych studentów.

Linki

Postępowanie cywilne - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/1510977895891304/