Dariusz Mańka

Dariusz Mańka
Tytuł/stopień	doktor
Stanowisko	adiunkt
Jednostka	Instytut Nauk o Państwie i Prawie Katedra Historii Doktryn Polityczno-Prawnych
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	d.manka@wpia.uw.edu.pl
Inne
Strona na USOS-ie

Dr Dariusz Mańka - adiunkt w Katedrze Historii Doktryn Polityczno-Prawnych.

Zajęcia

Ćwiczenia

• Doktryny polityczno-prawne
• Wstęp do prawoznawstwa

Prowadzenie zajęć

Doktryny polityczno-prawne - ćwiczenia

• Kolokwia: jedno kolokwium tylko dla osób, które nie idą na zerówkę
• Lista obecności: tak
• Materiały dodatkowe: nie
• Możliwość migracji między grupami: pełna
• Możliwość dopisania do grupy: w ramach limitu
• Nieobecności: 2
• Podręcznik: Izdebski
• Przepytywanie: na każde zajęcia przesyłane zagadnienia do opracowania, zgłaszają się chętni
• Zaliczenie:

Wstęp do prawoznawstwa - ćwiczenia

• Kolokwia: jedno kolokwium na koniec semestru
• Lista obecności: tak
• Materiały dodatkowe: nie
• Możliwość migracji między grupami: tak
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności: 2
• Podręcznik:
• Przepytywanie: całe zajęcia, na pytania odpowiadają najczęściej chętni, jak nikt się nie zgłosi, doktor wybiera
• Zaliczenie: kolokwium

Opinie

Wstęp do prawoznawstwa - ćwiczenia

• " [2025/2026] Te zajęcia to jakieś nieporozumienie. Przepisałem się po 2 tyg., bo polegają one na tłuczeniu okropnego podręcznika.
• [2024/2025] ogólnie polecam, w zasadzie zajęcia pomagają się zmotywować do nauki. Niby zadaje pytania ale ostatecznie są one bez konsekwencji. U nas było jedno kolokwium, raczej proste. Ogólnie nie dużo wynosi się z ćwiczeń ale motywują.
• [2024/2025] Ogólnie niezbyt polecam te ćwiczenia. Prowadzone w dosyć nudny sposób i w bardzo napiętej atmosferze. Co tydzień ćwiczenia prowadzili tak naprawdę studenci. Nieustanne pytanie przez 1,5h, może bez większych konsekwencji, lecz niepotrzebny stres i jakieś dziwne minusy na liście co jakiś czas. Jedno kolokwium. Zajęcia dziwne i uważam, ze napewno jest dużo lepszych prowadzących.

• [2024/2025] mam mieszane uczucia. Doktor jest bardzo sympatyczną, prostudencką osobą jednak na początku sprawia wrażenie surowego i "groźnego", dopiero z czasem zaczyna sobie żartować i atmosfera się rozluźnia. Ćwiczenia wyglądały w taki sposób, że doktor przez 1,5h zadawał pytania i w ten sposób pokrywał materiał z podręcznika. Czy było to stresujące? Nie, nie powiedziałabym. Czy jednak szczególnie zapadało w pamięć? Też nie. Faktem jest, że większość pracy w przygotowania wkładacie wy (ale to standard na tym wydziale), ale myślę że to nie są złe ćwiczenia. Definitywnie znajdziecie lepszych prowadzących, ale dr Mańka jest naprawdę w porządku! I nie ma się co go tak bać! Jest bardzo prostudencki

Doktryny polityczno-prawne - ćwiczenia

• [2023/2024] Ćwiczenia da się przeżyć, szczególnie mając na uwadze późniejsze benefity na egzaminie, ale jeżeli ktoś nie jest mocno zainteresowany tematem to jakoś szczególnie ich nie polecam. Co tydzień trzeba mieć przygotowane 20-30 zagadnień, z których nie wszystkie da się znaleźć w podręczniku, a jeżeli grupa nie wykazuje aktywności to Doktor pyta z listy. Miłym plot twistem okazała się prostudenckość Doktora m.in. w dopuszczaniu do zerówki i zaliczeniu ćwiczeń.

• [2022/2023] Polecam ćwiczenia. Po pierwszych zajęciach wprawdzie chciałam się wypisać, ale ostatecznie uważam, że Doktor to dobra opcja. Przed zajęciami wysyła listę zagadnień do opracowania a potem zajęcia polegają na omawianiu jej. Z tym że to studenci mają się zgłaszać i mówić o zagadnieniach. W rzeczywistości wystarczy powiedzieć parę zdań i potem Doktor kontynuuje. Jest to o tyle fajne, że słuchając można zrobić dobre notatki na egzamin, bo Doktor na egzaminie pyta tylko z tych zagadnień, więc połączenie ćwiczeń i egzaminu u Doktora to super opcja.

• [2020/21] Najlepszy prowadzący i egzaminator z doktryn! Przed zajęciami wysyła zagadnienia (łącznie jest ich około 150), które później są bardzo pomocne przed nauką do egzaminu i zaliczenia ćwiczeń. Wymogi zaliczenia i dopuszczenia do zerówki są jasno określone. Bardzo polecam każdemu i na ćwiczenia i na egzamin:)

ćwiczenia/egzamin

• [2025/2026] POLECAM - na egzamin bezwzględnie, na ćwiczenia względnie. Ciężko się nie zgodzić z poniższymi opiniami, ale one nie oddają skali - doktor jest SKRAJNYM FLEGMATYKIEM. Momentami na zajęciach brzmiał jakby się wstydził do nas mówić. Czasem gadał przez to mega cicho. Zdecydowanie nie jest to charyzmatyczny typ prowadzącego. Merytorycznie nie jest źle, ale imo pasjonaci się jednak zawiodą. Jeśli komuś zależy na wartościowych zajęciach, to chyba Błaszczyk będzie lepszym wyborem (bazuję na wielu opiniach jakie o nim słyszałem). Mańka to dobry wybór dla tych co chcą po prostu mieć łatwo - wystarczy się zgłaszać i za aktywność dopuszcza do zerówki (której nie wyobrażam sobie nie wybrać, po co iść na pisemny XD), a zarazem zwalnia z kolokwium końcowego. Przesyła listę zagadnień do opracowania i zajęcia wyglądają (ponownie potwierdzę poniższe opinie) tak, że studenci zgłaszają się a on co najwyżej coś dopowie. O ile ktoś nie jest pasjonatą (choć wtedy imo się rozczaruje poziomem zajęć), to te zajęcia są po prostu WYBITNIE NUDNE. Co do zagadnień jeszcze - znowu potwierdzę - nie wszystkie da się z samym podręcznikiem opracować (choć zdecydowaną większość się da). Są one pytaniami egzaminacyjnymi zarazem, więc punktując za aktywność jednocześnie można się uczyć na egzamin. Co do EGZAMINU - nie trzeba na szczęście wszystkich szczegółów znać. Kilka zdań, ale konkretnych, wystarczy. Pytania mogą być absolutnie dowolne (no ale są z listy, którą się opracowywało aby móc być na zerówce - podkreślam: WARTO), ja miałem farta i na trzy pytania aż dwa dostałem o ideologie (konserwatyzm ewolucyjny, koniec historii i nacjonalizm). Egzamin jest krótki i w przyjemnej atmosferze, zdecydowanie polecam. Dość łatwo o 5.

• [2025/2026] Ćwiczenia z Doktorem Mańką są zajęciami bardzo uporządkowanymi, merytorycznymi, natomiast bywają przez to czasem nieco nużące. Doktor przesyła pakiet zagadnień, które później studenci rozwijają na zajęciach. Jak nikt nie chce się podjąć to Doktor wskazuje z listy, ale bez konsekwencji (nawet jak się nie wie). Pan Doktor jest bardzo sympatyczny, ale ma nieco flegmatyczny sposób bycia. Egzamin przebiega w bezstresowej atmosferze, pytania z listy zagadnień. Doktor stawia na zwięzłość i chce się upewnić, że student wie o czym mówi. Generalnie ćwiczenia w połączeniu z egzaminem zdecydowanie warte polecenia.

• [2024/2025] Moim zdaniem ćwiczenia są mocno średnie tzn. widzę ich plusy i minusy (i mimo wszystko muszę przyznać, że chyba więcej jest plusów). Na każde zajęcia dostajemy listę zagadnień do opracowania i potem na zajęciach chętni czytają swoje odpowiedzi, doktor uzupełnia o dodatkowe informacje. Za każde zgłoszenie się na zajęciach otrzymujemy plusy, które premiują nas na zerówkę. Same zajęcia są w sennej atmosferze, może to z racji pory. Doktor w tym roku zrezygnował z przepytywania chętnych na wcześniejszy egzamin - bardzo duży plus. Egzamin jest prosty, w przyjemnej atmosferze, nawet mimo potknięć wstawia 5. Do egzaminu trzeba nauczyć się wszystkich ok. 250 zagadnień - dużo, lecz moim zdaniem warto. Na pewno jest to egzamin prostszy niż pisemny. Ponownie wybrałabym te ćwiczenia, zważając na to jakie plusy zyskujemy przy egzaminie.

• [2024/2025] Bardzo fajne ćwiczenia, w mojej grupie podczas zajęć często wywiązywały się ciekawe dyskusje. Żeby dostać "promocję" na egzamin w zerówce, wystarczy zgłaszać się na zajęciach do odpowiedzi z wybranego zagadnienia, nie ma żadnych dodatkowych wymagań. Sam egzamin w przyjemnej atmosferze, bez stresu, aczkolwiek faktycznie można trafić na dosłownie każde pytanie z listy zagadnień Doktora - co to może stanowić trudność bo tych zagadnień jest sporo. Natomiast dla osób, które lubią wiedzieć, czego można się konkretnie spodziewać na egzaminie uważam, że jest to bardzo fajna opcja. W czasie egzaminu Pan Doktor przerywa studentowi gdy widzi, że wie o co chodzi w danym temacie, a następnie przechodzi do kolejnego pytania. W mojej grupie były same dobre oceny. Polecam zarówno pod kątem ćwiczeń, jak i egzaminu :)

• [2023/24] – Główną zaletą jest to, że zajęcia bardzo dobrze przygotowują do egzaminu, szczególnie osoby z nieuporządkowaną, ale jednak jakąś wiedzą i zainteresowaniem tematem. Pan Doktor prowadzi je całkiem schematycznie i flegmatycznie, przed każdymi zajęciami wysyła listę z ok. dwudziestoma zagadnieniami, które w zasadzie są bezpośrednio pytaniami egzaminacyjnymi. Podstawą do oceny jest aktywność – doktor rzuca w eter prośbę o omówienie pojedynczych zagadnień, ochotnicy dostają plusy (mające znaczenie przy dopuszczeniu do zerówki). Materiał jest przerabiany raczej na czas i w miarę dokładnie. Z ćwiczeń, przy minimalnej uwadze, wychodzą super notatki. Te plusy są jednak okupione pewnymi minusami, doktor jest flegmatyczny i na zajęciach nie ma za bardzo ożywionych dyskusji, nie już też prezentacji. Zainteresowanym tematem mocno polecam, bo momentami było strasznie nudno. Co do egzaminu, doktor pozwala swoim studentom na dopisanie się na egzamin. Sama forma przypomina zajęcia – trzy tematy do omówienia. Atmosfera jest spokojna, doktor nikogo nie chce skrzywdzić i nie słyszałem żeby kogoś oblał. Nie stroni też od celujących, szczególnie jeśli kogoś zna z ćwiczeń jako aktywną osobę. Egzaminowo polecam każdemu!

• [2022/2023] Każdy dostaje 3 pytania z listy zagadnień , które omawia się na ćwiczeniach. Jedno pytanie można sobie wybrać. Oceny są dobre, a egzamin krótki i przyjemny.

• [2020/21] Pan Doktor to przemiła i prostudencka osoba. Przed zajęciami wysyła pulę zagadnień, które należy opracować na kolejne zajęcia (polecam robić to systematycznie to nie nagromadzi się tego dużo), zagadnienia są wspólnie omawiane podczas zajęć, w razie jakiś braków doktor uzupełnia i wyjaśnia problematyczne pojęcia. Bardzo angażuje to studentów i dzięki temu często rodziły się żywe dyskusje, a zagadnienia są jak znalazł na przygotowanie i ukierunkowanie się w przygotowaniach do egzaminu. Dodatkowo na dobrą ocenę z ćwiczeń, aby móc brać udział w zerówce należy napisać referat i przedstawić go w trakcie zajęć, pozwala to poszerzyć wiedzę w interesującym nas temacie. Polecam postarać się o tę zerówkę, liczy się na nią referat + aktywność + ustne zaliczenie ćwiczeń, a następnie wybrać się koniecznie do Doktora na egzamin. Naprawdę po ćwiczeniach z nim to coś pięknego i miłego. W tak miłej atmosferze nie miałam chyba jeszcze żadnego egzaminu na studiach. Polecam w 100%, poszłabym ponownie. Uważam, że to jedyny właściwa wybór z doktryn!

• [2020/2021] Początkowo ilość zagadnień zadawanych do opracowania przez Pana Doktora odstraszyła wielu studentów, jednak nie ma się czego obawiać! Cotygodniowa powtórka materiału sprawiła, że przygotowania do zaliczenia ćwiczeń i egzaminu to była tylko formalność. Zerówka z Panem Doktorem to zdecydowanie mój najmilszy egzamin na studiach :)

• [2022/23] Początkowo byłam niezadowolona z zajęć. Doktor wysyła na samym początku pliki z zagadnieniami, jest ich jakieś 208. Na każdych zajęciach zagadnienia są omawiane, za brak zagadnienia jest minus który jednak nie ma większego znaczenia dla zaliczenia ćwiczeń. Za zgłoszenie się na zajęciach są plusy które podwyższają ocenę końcową. Sam prowadzący jest ogólnie miły, nikogo nie skrzywdzi, może czasem rzuci jakimś kąśliwym komentarzem jak grupa zajęciowa przyjdzie nieprzygotowana. Po ćwiczeniach koniecznie należy pójść do Doktora na zerówkę. Żeby dostać rekomendacje wystarczy zdanie dyżuru, na którym zadawane są 3 pytania wprost z zagadnień, jedno pytanie można sobie wybrać. Dyżur trwa dosłownie 3-4min i nie da się go nie zdać, jak nie pójdzie to Doktor może zaliczyć ćwiczenia na postawie plusów. Jeśli chodzi o egzamin to był to jeden z najlepszych jakie dotychczas miałam. Wchodzi się dwójkami, są 3 pytania z czego jedno można sobie wybrać. Odpowiedzi nie muszą być skomplikowane, wystarczą 3-4 zdania. Pare osób wyszło z 5! Ogólnie na prawdę polecam.

• [2022/23] Polecam egzamin!! Jest bardzo miło plus w sytuacji zaćmienia Pan Doktor stara się pomóc:)) Fenomenalne jest to, że Doktor pyta z czego czujemy się najlepiej i wskakuje to na 1 z 3 pytań. Od siebie mogę jeszcze powiedzieć, że warto skupić się na zagadnieniach końcowych podczas dzisiejszego egzaminu większość pytań padło z 3 części podręcznika.

• [2022/23] Bardzo prostudencki egzamin. 1 z 3 pytań wybiera się samemu, z czego się człowiek najlepiej czuje. Jak się czegoś nie wie to Pan Doktor stara się pomagać. Atmosfera miła, Pan Doktor przyjazny. Polecam.

Linki

Doktryny polityczno-prawne - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/356353548234537/