Dawid Ziółkowski

Dawid Ziółkowski
Tytuł/stopień	doktor
Stanowisko
Jednostka	Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego
Dyżur	wtorek, godz. 10:00
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	dawidziolkowski91@gmail.com
Inne
Strona na USOS-ie

Dr Dawid Ziółkowski - doktor w Katedrze Prawa i Postępowania Administracyjnego.

Zajęcia

Ćwiczenia

• Prawo administracyjne
• Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne

Prowadzenie zajęć

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• Kolokwia: 1
• Lista obecności: sprawdzana
• Materiały dodatkowe: czasem wysyłane na maila
• Możliwość migracji między grupami: tak
• Możliwość dopisania do grupy: tak
• Nieobecności: 2 na semestr
• Podręcznik: wydziałowy
• Przepytywanie: nie stosuje ubeckich metod
• Zaliczenie: zaliczenie kolokwium

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - wykład

• Kolokwia: 1
• Lista obecności: niesprawdzana
• Materiały dodatkowe: wysyłane czasem na maila, bez konsekwencji
• Możliwość migracji między grupami: jeszcze jak :)
• Możliwość dopisania do grupy: tak
• Nieobecności: lista niesprawdzana
• Podręcznik: wydziałowy
• Przepytywanie: nie przepytuje
• Zaliczenie: zaliczenie kolokwium

Opinie

Prawo Administracyjne [Egzamin]

• [2023/2024] Egzamin przebiega w miłej atmosferze, doktor jest sympatyczny i absolutnie nie chce nikogo stresować. Uważam jednak, że na beton raczej nie przejdzie, a na pewno nie u osób spoza grup ćwiczeniowych dr Ziółkowskiego. Nie chcę mówić, że na pewno tak jest, ale odnoszę wrażenie, że jednak osoby ze swoich grup oceniał o wiele łagodniej. Same to przyznawały po egzaminie. Ja też na swoim egzaminie odniosłam wrażenie, że zostałam nie do końca sprawiedliwie oceniona. Na egzaminie doktor zadaje dużo pytań, łącznie chyba z 7 i to z różnych tematów. Podsumowując: jest to dobry wybór, ale trzeba mieć wiedzę, bo na beton to będzie ciężko, zwłaszcza osobom od innych ćwiczeniowców.
• [2023/2024] Ja nie zgodzę się całkowicie z opiniami poniżej. Nie był to najgorszy egzamin, ale bardzo dopytuje, a pytania padają bardzo szybko. Ja na szczęście zdałem z pozytywną oceną, ale dużo osób wyszło z 2.
• [2023/2024] Atmosfera jest bardzo miła. Na 5 nie jest łatwo, trzeba naprawdę dobrze znać każdy szczególik, ale jeśli komuś zależy na zdaniu, jak mi, to wystarczy wiedza na poziomie basic. Wydawało mi się, ze egzamin był przeprowadzony sprawiedliwie, ale doszły mnie słuchy, ze ktoś był oceniony nie fair i powinien dostać więcej. Dostaje się bardzooo dużo pytań dodatkowych i trzeba na nie odpowiadać bez przygotowania (w sensie zapisania na kartce) i nie dotyczą one przedmiotu poprzednich pytań. Mimo wszystko oceniam na +, choć na pewno są łagodniejsi egzaminatorzy - myśle ze opinie niżej się zdezaktualizowały, bo to (chyba) dopiero 2 egzamin Dr i może chciał trochę odsunąć się od łagodnego wizerunku.
• [2024 egzamin] Generalnie polecam, chociaż zdecydowanie nie jest to egzamin na łatwą piątkę jak u niektórych egzaminatorów. Atmosfera na egzaminie jest bardzo miła.. Nie jest to też szczególnie trudny egzamin, Doktor zadaje krótkie pytania, potem żeby pociągnąć wątek zadaje pytania dodatkowe. Ocenia dosyć życzliwie, chociaż z tego co słyszałem zdarza mu się wstawiać dwóje. Da radę przygotować się na samym skrypcie.
• [2023/24] Najłatwiejszy egzamin na drugim roku, żeby nie zdać naprawdę trzeba się postarać, doktor co prawda zadaje kilka pytań, ale są to raczej krótkie pytania i stara się przez to wydobyć jak najlepszą ocenę ze studenta. Gorąco polecam.
• [2023] Wspaniały egzamin, w przyjemnej atmosferze, pozytywnie, bez nadmiernego stresu. Doktor dopytuje jeśli coś chce wiedzieć więcej, ale to w przypadku, gdy ledwo co się powie. Z racji, iż to była jego pierwsza sesja egzaminacyjna myślę, że mógł kłaść pewien rygor, ale najważniejsze - baza, na podstawie której zadaje pytania - cegła Jagielskiego.
• [2023] Zgadzam się w większości z poniższą opinią. Po pierwsze zaznaczam, że egzamin jest na prawdę warty polecenia. Całkowicie bezstresowa atmosfera, a Pan doktor jest naprawdę bardzo miłą osobą. BARDZO dużo dopytuje (często aż usłyszy bardzo konkretne słowa/sformułowania wychodzące w skład podręcznikowej definicji) i prosi o podawanie przykładów, co niektórych może stresować, bo można mieć wrażenie że odpowiada się słabo. Nic bardziej mylnego! Pan doktor stara się po prostu wyciągnąć ocenę jak najwyżej nawet jeżeli student nie jest zagrożony niezdaniem. Żeby dostać 2 trzeba DOSŁOWNIE nic nie powiedzieć (w tym roku wystawił tylko jedną dwóję bo student trochę go zirytował swoim zachowaniem, przez co dostał trudniejsze pytania i nie powiedział nic na żadne z nich). Co do samego sposobu oceniania to Pan doktor ocenia bardzo sprawiedliwie (chociaż w pierwszych dwóch dniach egzaminacyjnych oceny były zauważalnie wyższe, niż 3 dnia + Pan doktor jest w dużo lepszym humorze i wystawia lepsze oceny grupie, która odpowiada bezpośrednio po jego powrocie z przerwy na papierosa ;)) ale oznacza to że nie dostanie się 5, za piękne oczy, jak u Vacheva czy Królasika (wręcz, może nie ciężko, ale też nie łatwo o 5 - na 5 trzeba odpowiadać właściwie perfekcyjnie, drobne potknięcia skutkują 4+). Dlatego pozwolę się nie zgodzić z oceną, że jest to egzamin ekwiwalentny do egzaminu z Vachevem/Królasikiem. Zgadzam się natomiast, że jest to jeden z najlepszych lub nawet najlepszy egzamin z admina (obok profesora Sokołowskiego). Co ciekawe doktor, potrafi wystawić nawet 5!, jeżeli ktoś odpowie perfekcyjnie na wszystkie pytania, a potem na pytanie na ocenę celującą. Dodatkowo pytania w kolejnych dniach egzaminu powtarzają się na tyle często, że po pierwszym dniu zaczęła krążyć lista pytań (którą może warto opracować gdyby potwierdziła się w kolejnych latach) i właściwie wszystkie pytania mieściły się w zakresie tej listy. Polecam przygotowywać się z dostępnego na dysku studenckim skryptu admin-1, co wystarczy na zaliczenie lub, jeżeli ktoś ma ambicje na lepszą ocenę, ze skryptu Michałowskiego (także dostępny na dysku). Bardzo pozytywnym aspektem tego egzaminu jest także zakres materiału: Pan doktor sam zaznacza że nie pyta z części materialnej, czym różni się na przykład od zachwalanej Pudzianowskiej.
• Z całego serca POLECAM…Egzamin jest przeprowadzany w bardzo miłej atmosferze, sprawiedliwie i na korzyść studenta - jednak nie traktujcie tego całkiem olewająco, bo z pustego to i Salomon nie naleje, a tym bardziej doktor Ziółkowski. Na egzamin wchodzi się w trzy osoby i co do zasady doktor pyta od okna (chociaż w mojej trójce było zupełnie na odwrót, ponieważ pytał od drzwi). Podczas egzaminu doktor zadaje trzy główne pytania, do których dopytuje, ale dopytywanie ma charakter wyciagnięcia oceny z korzyścią dla studenta. Jeżeli osoba egzaminowana nie odpowiada najlepiej doktor na koniec zadaje proste pytanie na zaliczenie żeby z czystym sumieniem mógł wstawić 3.

Jako konkluzje można tylko rzec śmiało, że każdy przedmiot ma swojego Ziółkowskiego, z Ewolucji Ustrojów będzie to Królasik, z P. Karnego Vachev, a z Admina….

Postępowanie administracyjne - wykład

• [2025/26] Pan Doktor prowadzi zajęcia w bardzo usystematyzowany sposób. Na każdym wykładzie omawiane są kolejne przepisy KPA, z odniesieniami do praktyki oraz wskazaniem najistotniejszych kwestii pod kątem egzaminu. Zajęcia prowadzone są dynamicznie i często kończą się około 15–30 minut przed czasem, przy czym Panu Doktorowi udało się przerobić cały materiał. Pan Doktor nie sprawdza listy obecności, a mimo to na sali regularnie pojawia się około 40 osób. Zdecydowanie polecam zapisanie się na wykład do Pana Doktora, ponieważ zajęcia pomagają nie tylko w solidnym przygotowaniu do egzaminu, lecz także w zdobyciu praktycznej wiedzy z zakresu funkcjonowania organów administracji publicznej oraz sądów administracyjnych.
• 2025/26 - Wykład Dr Ziółkowskiego godny polecenia mimo, że obecność nie jest obowiązkowa. Bardzo konkretny, bez lania wody, systematyka wg kodeksu. W mojej grupie brak przerwy na papierosa, ale w zamian zajęcia często kończą się 15-20 minut wcześniej. Kolokwium katedralne 40 pytań - zaliczenie od 23 punktów.
• 2024/25- Polecam, Pan Dawid prowadzi zajęcia w sposób usystematyzowany zgodnie z przepisami, w każdym tygodniu wysyła maila z zagadnieniami, które będą poruszane na wykładzie. Lista obecności nie jest sprawdzana, jednak wciąż w grupach od 11:30+ na zajęciach pojawia się całkiem sporo osób. Przedmiot nie jest porywający, ale Pan Dawid stara się zaciekawić studentów, w różny sposób czy to przytaczając śmieszne przykłady ze swojej praktyki zawodowej albo abstrkacyjne sytuacje, które miały miejsce w historii rozwoju postępowania administracyjnego w naszym kraju. Dodatkowo olbrzymim plusem jest przewidziana przerwa na papieriosa po 45 minutach, dzięki niej można delikatnie podładować bateryjki na drugą część zajęć. W przypadku gdyby doktor skończył palić szybciej niż wy to w drodze powrotnej do budynku doktora dostaniecie informację, że nie musicie się spieszyć bo zaczynamy za 5 minut. Wieńcząc swoją wypowiedź warto pójść do doktora na wykład, ponieważ nie ma żadnego terroru, na zajęciach pojawia się ten kto chce, dostajecie co tydzień informacje co należy przerobić i jeżeli ktoś lubi sumiennie przygotowywać się z tygodnia na tydzień szybko może zaatakować termin zerowy, jedynym warunkiem przystąpienia jest zdanie kolokwium o średnim poziomie trudności, które pojawia się na początku maja.
• 2024/25 - POLECAM, mega fajny wykład. Ciekawy, faktycznie można się skupić. Omawia przepisy po kolei, więc łatwo o dobre notatki, zwłaszcza że bardzo praktycznie je tłumaczy. Obecność niesprawdzana, ale serio warto chodzić. Notatki + kodeks wystarczą do nauki, nie potrzeba podręcznika. Na zaliczenie jedno proste kolokwium.
• 2022/23 - Generalnie nieźle. Same ćwiczenia moim zdaniem jakoś bardzo nie porywają ale nie wiem czy to po prostu nie kwestia specyfiki przedmiotu, natomiast trzeba się przygotować na przerabianie kodeksu przepis po przepisie po kolei, co jest czasem nużące, ale przynajmniej wykład kończy się 15 min wcześniej. Na egzamin na pewno nie polecam bo zwyczajnie są lepsze wybory a pytania jakie na nim padają potrafią być tricky albo szczegółowe i w przypadku niewymienienia np. 1 z kilku przesłanek jakiejś instytucji ocena jest obniżana. Na zdanie raczej ok, ale tak jak wspomniałem są lepsze wybory.

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• [2025/2026] Super ćwiczenia. Mimo że obecność nie jest obowiązkowa, warto przychodzić. Pan Doktor bardzo sprawnie omawia poszczególne tematy. Skupia się na najważniejszych rzeczy, podkreśla to, co trzeba wiedzieć. Wprowadza luźną, wesołą atmosferę na zajęciach, podaje przykłady, które od razu zapadają w pamięć. Kolokwia były bardzo proste, żeby nie powiedzieć banalne. Pan Doktor to bardzo dobra osoba, serdecznie polecam na ćwiczenia!
• [2025/2026] - bardzo polecam! Nawet tak nudny przedmiot jak materialny admin może być fajnie prowadzony! Pan Doktor obrazuje omawiane zagadnienia ciekawymi przykładami, które z pewnością zapadają w pamięć, lista faktycznie nie jest sprawdzana, ale warto chodzić.

• [2024/2025] Istnieje duża szansa, że na pierwszych ćwiczeniach Pan Doktor przeczyta tę opinie na głos (także z tego miejsca serdecznie pozdrawiam wszystkich śmiałków). Poniższa opinia częściowo jest zgodna z prawdą - zwłaszcza część o pełnej sali na końcowym kolokwium, ponieważ u nas ludzie siedzieli i pisali je na podłodze. Przerwy na kawkę lub papieroska też się zdarzają, co jest sporym plusem. Przechodząc jednak do bardziej merytorycznego aspektu zajęć, uważam wnoszą dużo. Doktor omawia zagadnienia z podręcznika podając przy tym łatwe do skojarzenia przykłady z życia. Regularne uczęszczanie na ćwiczenia bardzo ułatwia przygotowanie do egzaminu, dlatego polecam się jednak przemóc i jak już komuś uda się wygrać w kamień papier nożyce o dołączenie do grupy ćwiczeniowej to skorzystać z tej szansy, a nie omijać zajęcia przez cały rok jak ognia, ponieważ niektóre twarze na kolokwium zobaczyłam po raz pierwszy.

• [2023/2024] ćwiczenia wyglądają tak że pan doktor nie sprawdza listy więc się na nie nigdy nie chodzi. Jak już się przyjdzie to okazuje się że pan doktor dosłownie recytuje podręcznik, nie wnosi to więc nic więcej niż jakby się samemu przysiadło w domu i przeczytało dany rozdział. Tak więc ćwiczenia mega nudne, strata czasu i ani trochę nie przygotowują do egzaminu. Pod koniec roku w maju jest jedno kolokwium zaliczające cały rok - poziom nie jakiś bardzo wysoki ale bez nauki nie da rady. Wtedy nagle jest pełna sala ludzi z czego większość nie zdaje bo przecież cały rok się nawet nie chodziło na te ćwiczenia a co dopiero czegoś uczyło. Poprawa ustna na dyżurze, spoko że można poprawiać do skutku ale sam przebieg tej poprawy to trochę masakra, pan doktor zadaje takie pytania że nie wiadomo co powiedzieć, albo jakieś mega szczegółowe albo wymaga żeby w odpowiedzi były zawarte dosłownie słowa które są użyte w podręczniku. Nie ma więc zbytnio przestrzeni aby pokazać że serio jest się nauczonym i się rozumie przedmiot. Plus jest taki że tak czy siak raczej przepuści, przebieg tego zaliczenia nie daje satysfakcji ale chociaż nie robi problemów ze zdaniem. Podsumowując pewnie nie jest to jakiś najgorszy wybór ale osobiście totalnie nie polecam.
• [2023/2024] - Pan Doktor nie sprawdza listy, więc mało kto uczestniczy na tych ćwiczeniach, ale jak nawet się już przyjdzie to i tak nic się nie traci, bo Pan Doktor cytuje to co jest podane w podręczniku, zdarza mu się kończyć wcześniej co jest ogromnym plusem, albo zrobić przerwę na papierosa po 45 minutach, co jest jeszcze większym plusem - są to dwa największe i jednocześnie jedyne plusy. Poza tym zajęcia w ogóle nie przygotowują do egzaminu.
• [2022/23] - bardzo fajnie prowadzone zajęcia, pan dr nie sprawdza obecności. Przykłada się do prowadzenia zajęć i rzetelnie omawia temat.
• [2022/23] - Cudowne ćwiczenia. Ciekawe, zachęcające do dyskusji, jak najbardziej do polecenia. Zdecydowanie można migrować między grupami, w razie pytań zawsze doktor rozwieje wątpliwości. Polecam serdecznie!
• 2020/21 - Polecam! Zajęcia prowadzone są w sposób ciekawy, dużo przykładów z życia. Łatwo tez można dostać się na zerówkę. Miła atmosfera.

• 2019/20 - Pan Magister zapowiada się na wspaniałego dydaktyka :)

• Polecam! Zajęcia z Panem Magistrem były wspaniałe. Potrafi tak to wszystko fajnie wytłumaczyć i z czegoś nudnego zrobić coś ciekawego. Wszystkie kwestie obrazuje na przykładach. Czytałam podręcznik w domu- nie wiem o co chodzi, jakieś to dziwne, później idę na ćwiczenia i nagle wszystko robi się jasne! Po ćwiczeniach czułam się przygotowana do egzaminu, który zresztą dobrze mi poszedł. Mimo, że nie ma żadnego odpytywania na zajęciach czy wejściówek, to ja i tak miałam dużą motywacje, żeby się na nie uczyć z tygodnia na tydzień. Koniec końców to dla mnie były najlepsze ćwiczenia na roku- Pan Magister Dawid Ziółkowski jest super

• [ĆWICZENIA 2017/2018] POLECAM! Zajęcia z Panem Magistrem miałem niestety tylko w drugim semestrze. Piszę niestety, ponieważ w pierwszym semestrze nie przerobiliście faktycznie nic z materiału. Magister Żółkowski ustalił więc z nami następujący plan działania: w ciągu jednego semestru przerobiliśmy materiał z całego roku. Tak, w poł roku zrobiliśmy materiał z całego admina. W dodatku materiał przerobiliśmy szczegółowo wykraczając niekiedy poza karty podręcznika. Zajęcia były siłą rzeczy prowadzone w szybkim tempie. ale bez ujmy dla merytorycznej wartości. Magister jako osoba bardzo młoda pamiętająca swoje czasy studenckie orientuje się które partie materiału są najistotniejsze, na które należy zwrócić szczególną uwagę pod kątem egzaminu. Mówi też co należy do ulubionych materii poszczególnych egzaminatorów. Widać że mgr przeprowadza z zajęcia z pasją i ta pasja studentom się udziela. Na koniec części ustrojowej niezbyt trudne kolokwium - którego pozytywne zaliczenie uprawnia do zapisu na zerówkę. Raz jeszcze gorąco polecam - miłe, ciekawe i merytoryczne zajęcia z prostudenckim i młodym, a profesjonalnym prowadzącym.

• (2017/2018) LEPIEJ BYĆ NIE MOŻE! Magister posiada ogromny zapał do prowadzenia zajęć, co w połączeniu z jego dydaktycznym talentem i charyzmą daje świetny efekt. Bardzo dokładnie przerobiliśmy cały materiał. Na pierwszych zajęciach po majówce było całoroczne kolokwium, niezbyt trudne. Na plus też świetna atmosfera i sama osoba magistra, jest on naprawdę wyjątkowym człowiekiem. Zgadzam się z wszystkimi poniższymi opiniami na jego temat :) Były to moje najciekawsze zajęcia na drugim roku, serdecznie polecam. Wszyscy moi znajomi, z którymi chodziłem na te ćwiczenia dostali 5 z egzaminu.

• Mieliśmy zajęcia z magistrem w semestrze letnim w zastępstwie z dr. Pudzianowską. Chociaż polegają w zasadzie na omawianiu tego, co mieliśmy przeczytać w podręczniku, bez jakiegoś strasznego rozszerzenia, to pan Dawid jednak potrafi to zrobić w taki sposób, że jest w miarę ciekawie, chce się tego słuchać. Na pewno w wykonaniu pana Dawida zajęcia te nie są nudnym zapychaczem czasu. Zawsze dorzuci kilka ciekawostek. Najczęściej każdy po kolei jest pytany, z tego, co przeczytał lub proszony o przeczytanie artykułu z ustawy, jednakże bez żadnych konsekwencji - tak upływają całe zajęcia. Bardzo miło te zajęcia wspominam. Może to nie jest najlepszy wybór w tej katedrze, ale jeżeli komuś się nie uda zarejestrować do Zalasińskiej czy Wojciechowskiej, to szczerze polecam.

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - ćwiczenia

• [2022/2023] Dziwi poniższa opinia, którą dobrze by było sprostować, bo nie były to ćwiczenia lecz wykład. Moim zdaniem te zajęcia były w porządku, faktycznie czyta się po kolei artykuły w KPK i PPSA, ale czy to jest taka zła metoda? Doktor komentuje każdy z nich, prezentuje przykłady w prawie materialnym czy w innych miejscach kodeksu. Nie ma spania, bo co jakiś czas pada pytanie do sali (bez żadnych konsekwencji). Na początku byłem zdziwiony, że idziemy kodeksem, ale to z drugiej strony pozwala zrobić dobre notatki. Pełna dostępność na dyżurze i możliwość zadania pytania. Dla mnie spoko. A sam doktor niezwykle sympatyczny i ma dużą wiedzę.

• Ja napiszę inaczej GORZEJ BYĆ NIE MOŻE. Dla mnie były to najsłabsze ćwiczenia na 4 roku, może nawet najsłabsze jakie do tej pory miałem. Zajęcia polegają na wspólnym czytaniu kodeksu po czym komentuje je (bardziej wykrzykuje swoje komentarze) pan magister. Niestety słabo tłumaczy. Nic z tych zajęć nie wyniosłem. Na koniec jest naprawdę trudne kolokwium robione tuż przed sesją a później problemy z ewentualną poprawą(ustnie na dyżurze).Przedmiot jest na tyle łatwy że nie wymaga poświęcenia czasu na ćwiczenia a szczególnie takie. Odradzam !

• [2018/2019] Świetne, bardzo merytoryczne ćwiczenia warte polecenia. Pan magister pomimo młodego wieku ma już spore doświadczenie w prawie administracyjnym (pracuje w WSA), którym chętnie dzieli się podczas zajęć. Ćwiczenia są całkowicie bezstresowe - magister nie odpytuje, ani nie robi żadnych wejściówek, a nawet jak zada jakiś tekst do przeczytania, to nie urwie głowy osobom, które nawet do niego nie zajrzały. Jednocześnie można z nich naprawdę wiele wynieść. Jak zauważyli inni komentujący, szybkie tempo pozwala magistrowi omówić w pełni 3 główne ustawy: KPA, PUSA i PPSA, co zdecydowanie przydaje się potem przy powtórce na egzamin. Admin nie należy do najbardziej fascynujących przedmiotów, ale magister Ziółkowski potrafi nim nawet zainteresować i podczas zajęć można z nim ciekawie podyskutować albo pośmieszkować. Zdecydowanie polecam!

• Bardzo przyjemne zajęcia. Pan Magister zawsze przygotowany i w świetnym humorze. Niesamowicie prostudencki, z ogromnym szacunkiem do studenta. Podczas zajęć czytanie przepisów z ustaw i omawianie, moim zdaniem porządkuje to wiedzę i pozwala na łatwiejsze przyswojenie materiału. Można zadawać pytania i często mieliśmy okazję pożartować i podyskutować na ciekawy temat. Pan Magister zrobił 2 kolokwia w ciągu roku, a,b,c,d; kazus, wyliczanki. Ocenia łagodnie kolokwia i nie ma problemów z ich poprawą. Nie ma również problemów z nieobecnościami. Moim zdaniem naprawdę warto chodzić i posłuchać. Bardzo polecam! Świetny ćwiczeniowiec!

• 2016/2017 Pozwolę się nie zgodzić z opinią, że mgr Ziółkowskiego trzeba wybrać, jeśli komuś nie uda się dostać do dr hab. Zalasińskiej czy dr Wojciechowskiej. Byłem na zajęciach u dr hab. Zalasińskiej i często jej nie było, zajęcia trwały krótko, nie przykładała się do ćwiczeń według mnie, chociaż jest bardzo miłą osobą. Natomiast mgr Ziółkowskiego polecam brać na 1 miejscu, ponieważ jest to bardzo kompetentna, oczytana osoba z ogromną wiedzą mimo młodego wieku. Jak wyżej napisano niezwykle prostudencki, z ogromną charyzmą, poczuciem humoru i świetnym podejściem do studentów. Po zajęciach często grupki studentów zostawały, aby podyskutować z nim na ciekawe tematy czy o coś zapytać. Zajęcia z postępowania administracyjnego przebiegały w bardzo miłej atmosferze, polegały na przerabianiu danego zagadnienia podanego zawsze tydzień wcześniej w mailu. Czasami mgr także wysyła ciekawe poglądy doktryny lub orzeczenia. Plusem jest też to, że materiał przerabiany jest naprawdę szybko, ponieważ jako jedna z niewielu grup zrobiliśmy KPA i PPSA! Jeśli chodzi o zaliczenie to 2 kolokwia, które nie są na jakimś bardzo trudnym poziomie. Warto podkreślić, że magister Ziółkowski jest asystentem w WSA w Warszawie i zabrał swoją grupę na rozprawę, co też jest plusem, ponieważ można zobaczyć procedurę z bliska. Reasumując, zdecydowanie polecam te zajęcia, nie mieć zajęć z tak prostudencką i kompetentną osobą na studiach to wielka strata :))

• Nie pozostaje mi nic innego, jak tylko podpisać się pod powyższą opinią o zajęciach z postępowania administracyjnego :) Oprócz tego, że mgr jest zawsze świetnie przygotowany do zajęć, ma dużą wiedzę i pasję do tego, co robi, jest również niezwykle sympatycznym, kulturalnym człowiekiem i prostudenckim ćwiczeniowcem. Naprawdę, szczerze polecam te zajęcia, dla mnie były one bardzo miłym zaskoczeniem i wiele z nich wyniosłam.

• (2017/2018) Gdyby próbować opisywać te zajęcia, to mogą się wydać nudne (tzn. omawianie artykuł po artykule, czasami jakieś materiały dodatkowe, żadnego formalnego odpytywania, jedno - średnio trudne - kolokwium w kwietniu/maju, wycieczka do WSA), jednakże charyzma i pewnego rodzaju energia pana magistra ożywiają te zajęcia i ma się poczucie solidnego omówienia tych zagadnień. Magister też od czasu do czasu wraca do zagadnień już omówionych, toteż można sobie pewne rzeczy utrwalić. Poza tym jest on prostudencki, przyjazny, ma poczucie humoru.

Linki

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/1806826642868480/

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/1840905402814816/