Filip Elżanowski
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
| Filip Elżanowski | |
|---|---|
| |
| Tytuł/stopień | doktor habilitowany |
| Stanowisko | adiunkt |
| Jednostka | Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego |
| Dyżur | |
| Dyżur dodatkowy | |
| Telefon | |
| Inne | http://www.echw.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=18&Itemid=73 Kancelaria |
| Strona na USOS-ie | |
Dr hab. Filip Elżanowski - adiunkt w Instytucie Nauk Prawno-Administracyjnych
Zajęcia
[edytuj]Ćwiczenia
- Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne (ostatni raz w 2017/18)
Prowadzenie zajęć
[edytuj]Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne
- Kolokwia: 1/semestr
- Lista obecności: tak
- Materiały dodatkowe: CZASAMI
- Możliwość migracji między grupami: TAK
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności: 2
- Podręcznik:
- Przepytywanie: nie
- Zaliczenie: zaliczone kolokwia, obecność
Opinie
[edytuj]Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyne
- Dobra opcja, żeby prześlizgnąć się przez ten nudny przedmiot. Profesor kiedy już przyjdzie to ciekawie opowiada, ale prawie zawsze jego nie ma, przysyła swoich pracowników. Na warsztatach niektórzy nawet zapomnieli jego twarzy. Tak czy inaczej jako osoba jest bardzo w porządku i nie sprawia żadnych problemów z zaliczeniami, obecnościami itd. Na plus też bardzo duże poczucie humoru- na pierwszych zajęciach zapowiadał dużo systematycznej pracy, w trakcie roku akademickiego podaje coraz to bardziej groteskowe powody zastępstw"
- (2021/2022) Wykład. Polecam! Profesor wszystko świetnie tłumaczy, czasem nie przychodził ale przysyłał świetne zastępstwa, więc krzywda nikomu się nie stała. Na koniec I i II semestru były kolokwia- testy jednokrotnego wyboru.
- [2020/21] - obecność na prawie wszystkich zajęciach (tylko 2 zastępstwa i to pod rząd) - także poprawa względem roku poprzedniego; zajęcia nie były nagrywane, bo profesorowi się usunęły wyklady. Ale poza "lekkimi" problemami z ogarnianiem zdalnej rzeczywistości z pewnością mogę polecić zajęcia. Bardzo przydatne podkreślanie pytań egzaminacyjnych i powtórka na ostatnich zajęciach (podobno jeszcze na kolosie dawał pytania pod egzamin...). Na zaliczenie przykład z art 28 i kolos na koniec. Pan profesor z pewnością robi wszystko, żeby po prostu przedmiot zdać. Jak tylko pokona się lekko monotonny ton to jest idealnie, bo wykład jest na prawdę rozwijający i ciekawy (chociaż jak sam doktor stwierdził...jest dobry do usypiania dzieci i zwierząt ;) ). Lista sprawdzana co tydzien, ale nie wiem czy byly wyciagane konsekwencje...dozwolone 2 nb
- [2019/20] jeżeli profesor już przyjdzie, to zajęcia są naprawdę ciekawe. Niestety była to rzadkość, głównie przysyłana była aplikantka z kancelarii w której prof. Elżanowski pracuje, a zajęcia trwały po 20-30 min.
- Elżanowski - same zalety. Dla kogoś, kto chce się nauczyć to bardzo na zajęciach skorzysta - dr mówi ciekawie, podaje przykłady z praktyki, rzuci żarcikiem. Naprawdę sympatyczne, rzeczowe zajęcia. A jak ktoś chce po prostu zaliczyć to jest nawet lepiej - brak listy obecności, dwa kolokwia, kolokwium pierwsze było trudne, kupa ludzi oblała, to dr uprościł i potem wszyscy zdawali, pewnie w następnym roku też będzie banalnie. Nie ma wejściówek, nie ma odpytywania. W tym i poprzednich latach pan dr podpisywał podania o dopisanie do grup, bo chciał przeegzaminować swoich studentów - ale jak będzie od kiedy wprowadzono nowe zasady egzaminów nie wiem. Ale szczerze polecam, świetny wybór na ćwiczeniowca.
- Elżanowski - sympatyczny typ, na ćwiczeniach nie sprawdza listy, robi dwa kolokwia, podczas których rozmawia przez telefon na korytarzu, a na egzaminie nikogo nie oblał, bo "nie miał serca"
- Najlepszy wybór na ćwiczenia z KPA! Owszem, wymaga niewiele, ale umówmy się - to prosty przedmiot, więc tu branie ćwiczeniowca-kosy (są w ogóle tacy?) mija się z celem. Nie jest też tak, że ćwiczenia to tylko wegetowanie: w tym roku było jedno - wcale nie takie proste - kolokwium, ponadto w sumie cztery kazusy/pisma do napisania - dwa samodzielnie, dwa robiliśmy w grupach - zmuszały do myślenia i aktywności. Dr jest praktykiem i świetnym fachowcem w swojej dziedzinie, a ponadto jednym z najbardziej prostudenckich pracowników Wydziału :) na mały minusik - częste zastępstwa i to, że dr ma trochę cichy i niewyraźny sposób mówienia - przy otwartym oknie z tylnego rzędu słychać co piąte słowo. Polecam.
- Dr Elżanowski, jest bardzo dobrym wyborem na zajęcia z KPA, bardzo dobrze tez jest pójść potem do dr na egzamin, Zajęcia dla kogoś kogo interesuje KPA, będą ciekawe i na dobrym poziomie merytorycznym, dla kogoś kogo to w ogóle nie interesuje, nie będzie problemu z zaliczeniem. Co do zaliczenia to w pierwszym semestrze było kolokwium z materiały przerobionego, kolokwium czysto kodeksowe, a w drugim semestrze było trzeba rozwiązać kazusy i ewentualnie zrobić prezentację- WARTO ROBIĆ PREZENTACJE!!! BARDZO POLECAM TEGO ĆWICZENIOWCA/EGZAMINATORA
- dr Elżanowski to wspaniały wybór na ćwiczenia, które nie są prowadzone w sposób monotonny. Doktor podaje wiele przykładów wyniesionych z praktyki, zmusza do myślenia w oparciu o KPA. Oprócz kolokwium pisaliśmy także wnioski i opinie. Samym sposobem prowadzenia zajęć potrafi zainteresować studenta postępowaniem administracyjnym. Dodatkowo nie znam bardziej prostudenckiego i pomocnego wykładowcy na WPiA!
- Jedne z moich ulubionych ćwiczeń, pomimo ze sam przedmiot nie leży w kręgu moich zainteresowań. Pomimo tego, ze nie sprawdza listy ludzie i tak przychodzą :) według mnie są naprawdę ciekawie prowadzone i wiele można z nich wynieść.
- [2017/2018] Ćwiczenia z profesorem zdecydowanie nie należą do typowych. Nie ma nudy, cały czas coś się dzieje, można podyskutować, rozwiązywać kazusy o bardzo skomplikowanych i poplątanych stanch faktycznych. O tym, na jak wysokim poziomie prowadzone są zajęcia niech świadczy fakt, że pomimo niesprawdzania (albo sprawdzania sporadycznego) listy na każdej grupie jest komplet. Bardzo polecam, szczególnie tym, co nie chcą jakoś przejść przez te studia, ale też załapać jakieś przydatne informacje. Bardzo warto.
- (2017/2018) Na pewno zajęcia nie należą do typowych, jednakże nie podzielam entuzjastycznej opinii podanej wyżej (i na pewno nie zgadzam się, że na każdych zajęciach był komplet - ja zaobserwowałem, że po początkowej mobilizacji i stanach liczbowych w okolicy 35, czyli kompletu, liczebność spadła raczej w okolice 20-25). Profesor jest tak "fajnym" człowiekiem, że czasami jest ciężko to wytrzymać. Ale pomijając ten zarzut, praca na kazusach byłaby nawet niezła (pomijając pewne zastrzeżenia w kwestii wykonania zamysłu profesora), ale tylko gdyby profesor raczył się pojawiać się na zajęciach częściej niż 8 razy w semestrze i nie przysyłał na zastępstwa nie tak fajnego jak on sam, mocno onieśmielonego doktoranta, który prowadził zajęcia zupełnie inaczej. Trzeba oddać sprawiedliwość, że czasami pokazywał nam takie prawne "triki", mocno z praktyki, które faktycznie mogłyby być przydatne. Skończyło się tym, że uciekłem z tych zajęć po semestrze zimowym. Zachwyt osobą profesora chyba wynika z możliwości przepisania piątki z ćwiczeń na egzaminie u niego albo oczarowaniem płci pięknej swoim urokiem osobistym.
- [2017/2018] Zajęcia w I semestrze sprowadziły się do tego, że prowadził je cały czas aplikant/doktorant Profesora, gdzie powiewało nudą. Kiedy profesor się pojawił - owszem zaczynało się ciekawie, można było wynieść coś sensownego z zajęć, ale wymagało to mocnego skupienia. Niestety materiał nie został przerobiony cały, a II semestr polegał na tym, że na każdych ćwiczeniach była prezentacja osób, które zostały wybrane na początku semestru. Dużym plusem jest możliwość przepisania oceny z ćwiczeń na egzamin. W tym roku Profesor zrobiła dwa kolokwia w formie dość trudnych kazusów do rozwiązania.
- [2014/2015] Plotki o nieoblewaniu są chyba trochę na wyrost, bo w dniu w którym zdawałam egzamin doktor postawił 2 czterem osobom. Warto chodzić do niego wcześniej na ćwiczenia i mieć z nich dobre oceny - doktor pyta wtedy tylko z KPA. Atmosfera bardzo sympatyczna, dr nie pyta o trudne rzeczy, jest w stanie wybaczyć drobne potknięcia i postawić naprawdę dobrą ocenę! Moje pytania to: terminy w KPA, oddalenie a odrzucenie skargi na decyzję, podmiot na prawach strony i egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym. Nie warto przychodzić na tzw. "beton", bo dr sam mówił że jest zażenowany poziomem studentów podczas tej sesji i pewnie stąd te kiepskie oceny. Jeżeli jednak rozumie się materię, potrafi się logicznie myśleć, mówić pewnie i konkretnie to jak najbardziej jest to egzaminator godny polecenia
Postępowanie administracyjne - warsztaty
- [2019/20] Fatalne podejście do zajęć, profesor na pół godziny przed zajęciami (a właściwie jego asystentka) przekładał zajęcia na inne godziny nie zważając na obowiązku studentów. Jak już był - to faktycznie nie można mu odmówić doświadczenia i wiedzy, szkoda tylko, że nie traktował nas poważnie.
Prawo administracyjne - egzamin
- " egzamin z kpa to rewelacja, najmniej wymagający egzaminator, jakiego miałem przez 4 lata studiów. 3 krótkie pytania, które co roku się powtarzają. Na 3 osoby zeszło max 10 minut. Profesor z automatu każdemu stawia 5, jeśli jest problem to daje inne pytanie, a w krytycznych przypadkach daje 4.
- [2020/21] szybkie 3 pytania, jedno z kpa, drugie z części sądowej, trzecie na zasadzie szybkie pytanie - szybka odpowiedz z kpa. dobre odpowiedzi = 5. U mnie wszyscy dostali po 5, u znajomych także oceny raczej równe/powyżej 4. Zgodnie z info z wykładu - norma to 3 pytania, jak więcej to oznacza że "walczyliśmy". Profesor nie lubi egzaminować, więc chyba nie ma też przyjemności z uwalania. Polecam
- [2019/20] egzamin online - bardzo szybko, przyjemna atmosfera. Prof. zadaje ok. 6 pytań, mój egzamin trwał 10 minut. Warto uczyć się na podstawie prezentacji z wykładu profesora.
- Banał. Nie oblewa, trójki dostawali chyba nawet ludzie nie umiejący nic. O wysoką ocenę nietrudno - jeśli się umie i mówi płynnie, i pewnie, to potrafi przerwać po drugim zdaniu. Potrafi też zmienić pytanie, jeśli widzi, że egzaminowany średnio się z tym pytaniem czuje.
- Egzamin z prawa administracyjnego bardzo szybki, pytania podstawowe, oceny raczej dobre.
- 2020-2021 - zajęcia zdalne wykłady KPA - Polecam. Pan profesor uczy prawu, KPA, a nie podręczników. Zaliczenie nie jest trudne. Pomocne prezentację. MIła atmostefa. Po zajęciach u pana profesora polecam iść do niego na egzamin:)
Linki
[edytuj]Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne
| Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego | |
| Kierownik | prof. dr hab. Jacek Jagielski |
| Pracownicy | prof. dr hab. Marek Wierzbowski • prof. UW dr hab. Aleksandra Wiktorowska • prof. UW dr hab. Marcin Dyl • prof. UW dr hab. Paweł Wajda • dr hab. Piotr Przybysz • dr hab. Rafał Stankiewicz • dr hab. Filip Elżanowski • dr hab. Katarzyna Zalasińska • dr Maksymilian Cherka• dr Jarosław Maćkowiak • dr Dorota Pudzianowska • dr Maciej Sokołowski • dr Ewa Stefańska • dr Marek Szubiakowski • dr Karolina Wojciechowska • dr Joanna Róg |
| Doktoranci | mgr Michał Bałdowski • mgr Roman Burenko • mgr Katarzyna Chojecka • mgr Marek Grzywacz • mgr Jerzy Oppeln-Bronikowski • mgr Zofia Roguska • mgr Sebastian Wijas • mgr Dawid Ziółkowski • mgr Jacek Piecha |
| Byli pracownicy | prof. dr hab. Jacek Lang • dr Krzysztof Glibowski • dr Marek Szubiakowski • dr Joanna Róg • mgr Michał Okoń • mgr Magdalena Śliwa-Wajda • mgr Łukasz Dziamski • mgr Andrzej Kraczkowski |
