Jacek Jagielski

Jacek Jagielski
Tytuł/stopień	prof. dr hab.
Stanowisko	profesor zwyczajny
Jednostka	Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	j.jagielski@wpia.uw.edu.pl
Inne
Strona na USOS-ie

Prof. dr hab. Jacek Jagielski

• Profesor zwyczajny w Katedrze Prawa i Postępowania Administracyjnego
• Kurator Zakładu Nauki Administracji
• Dyrektor Instytutu Nauk Prawno-Administracyjnych

Przedmioty

Wykłady

• Prawo administracyjne

Wykłady specjalizacyjne / Konwersatoria

• System kontroli administracji publicznej w Polsce (z przerwą w 2017/18)
• Prawo o obywatelstwie polskim i cudzoziemcach (z przerwą w 2017/18)

Seminaria

• Prawo administracyjne - IV rok
• Prawo administracyjne - V rok

Prowadzenie zajęć

System kontroli administracji publicznej w Polsce

• Kolokwia:
• Lista obecności:
• Materiały dodatkowe:
• Możliwość migracji między grupami:
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności:
• Podręcznik:
• Przepytywanie:
• Zaliczenie:

Prawo o obywatelstwie polskim i cudzoziemcach

• Kolokwia:
• Lista obecności:
• Materiały dodatkowe:
• Możliwość migracji między grupami:
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności:
• Podręcznik:
• Przepytywanie:
• Zaliczenie:

Pytania egzaminacyjne

<spoiler show="Pytania" hide="Pytania">

• uznanie administracyjne
• decentralizacja
• dekoncentracja
• zespolenie twarde i miękkie
• organy jednostek samorządu terytorialnego
• podziały terytorialne
• akty prawa wewnętrznego
• implementacja prawa UE
• wojewoda
• akty prawa miejscowego
• stosunek administracyjnoprawny
• czynności faktyczne
• akt normatywny
• akt administracyjny
• rozporządzenie artybucyjne
• członkowie rady ministrów
• prawo urzędnicze

</spoiler>

Opinie

Prawo administracyjne - wykład

• 2017/18 Wykład godny polecenia - zarówno pod względem merytorycznym, jak i ze względu na fakt że osoby chodzące na wykład mogą dopisać się do egzaminu Pana Profesora, zarówno "zerowego" jak i zwykłego.

• 2017/18 Polecam chodzić na wykład jeśli ktoś zamierza iść na egzamin do Profesora. Najlepiej siadać z przodu. Profesor na jednych zajęciach zebrał kartki z nazwiskami - te osoby miały możliwość przyjścia na egzamin nawet jeśli USOS by zepsuł im rejestrację. Opłaca się głównie ze względu na egzamin o czym niżej

• [2015/16] Wieje nudą, niezbyt się stara.

Prawo administracyjne - egzamin

• 2020/21 Poniższe opinie są raczej aktualne. Profesor pyta tylko z części teoretycznej ("ogólnej") i ustrojowej. Z prawa materialnego zdarza mu się pytać tylko pod kątem teorii – warto rzucić okiem na jego artykuł z "Systemu..." (Legalis), który jest rozwinięciem treści podręcznika (zresztą artykuł jest wskazany w przypisie). Polecam znać podręcznik (bez części szczegółowej), skrypt (który jest częściowo nieaktualny ze względu na zmiany normatywne) oraz chodzić na wykłady, bo przytaczanie opinii Profesora wyrażonych na wykładzie na pewno pomaga – i to jest już tak na tip top, a jak ktoś zdaje na przypale, to chyba nawet na podstawie wiedzy z samego wykładu mógłby ugrać sensowną ocenę. Jak Profesor widzi, że się ogarnia, to przerywa po paru zdaniach. Wydaje mi się, że jeżeli ktoś potknął się na jednym z trzech pytań, ale oprócz tego odpowiadał dobrze, to Profesor zadaje czwarte lub piąte pytanie, co pomaga wyciągnąć ocenę. Ja tak miałem: na pierwszym trochę spaliłem frana, ale na trzy pozostałe odpowiedziałem dobrze i to wystarczyło na 5 (cyt. "mimo pewnych potknięć..." itd.). Atmosfera bardzo formalna – wyobrażam sobie, że tak wyglądały egzaminy kilkadziesiąt lat temu. Próbowałem żartować, ale na profesorze nie zrobiło to większego wrażenia. Jednak podsumowując – polecam serdecznie.

• 2017/18 Egzamin tylko i wyłącznie z części ustrojowej. Profesor nie pyta z ustaw. Ponadto w Internecie krąży skrypt autorstwa samego profesora, który de facto zawiera cały materiał wymagany na egzamin. Zdać jest bardzo łatwo, ale o wyższą ocenę raczej trudno. Na 5 trzeba powiedzieć wszystko i to zanim profesor zacznie dopytywać. Atmosfera raczej poważna ale kulturalna. Egzamin trwa raczej długo - z perspektywy osoby oczekującej pod salą, ale po wejściu na egzamin wcale tego nie czuć. Ogólnie polecam - mały zakres materiału i do tego bardzo łatwo o 3, ale jeżeli komuś zależy na wysokiej ocenie to powinien wybrać innego egzaminatora.

• 2017/18 Trzeba przeczytać skrypt, który zawiera w sobie informacje podawane przez Profesora na wykładzie. Pytania są dość ogólne, Profesor czasem dopytuje, chce widzieć, że student rozumie to o czym mówi. Polecam chodzić na wykład i siadać z przodu. Największym plusem jest to, że Profesor nie pyta z ustaw. (Samo pytanie z ustaw u innych uważam za kompletnie bezsensowne i odmóźdżające). Wydaje się, że jeśli chodziło się na wykłady i przeczytało chociaż dwa razy skrypt to nie da się nie zdać, choć Profesor rzadko stawia 5. Jeśli chodzi o atmosferę to nie jest grobowa tylko zachowuje się słuszny dystans, raz Profesor zażartował. Ogólnie polecam.

• Profesor egzaminuje bardzo sprawiedliwie, głównie ze swojego skryptu (dostępnego w internecie), nie pyta z ustaw. Po zdaniu lub dwóch odpowiedź przerywa i zalicza. Atmosfera na egzaminie poważna, ale niewypływająca na ocenę.

• Egzamin zdawałem w zerówce i najprawdopodobniej stąd moje dobre wspomnienia. Prof. Zwraca uwagę na podziały i systematykę prawa administracyjnego, nie pyta o zbędne szczegóły ale zwraca uwagę na zrozumienie ogólnej budowy systemu administracji i prawa administracyjnego. Egzamin jest dość podobny do jego wykładów, chodząc na wykład można szybko załapać czego będzie wymagał na egzaminie. Dzięki wykładom można mieć wejście na zerówkę lub egzamin, w ciągu roku dwie listy. Generalnie prof. Trzyma się swojego skryptu dostępnego na Wiki, aczkolwiek zdarzyło mu się pytanie na które nikt w grupie nie znał odpowiedzi (co to są strefy ekonomiczne, nie wpłynęło ono negatywnie na oceny). Atmosfera jest okej bez zbędnego stresowania studenta ale też bez zbytniego skracania dystansu. Dostałem 4 i uważam że w to odrobinę zawyżona ocena. Polecam

• (2016/17) Profesor ocenia dość sprawiedliwie. Pytania bazują na wykładzie i na skrypcie. Nieprawdą jest, że nie dopytuje - w tym roku na zerówce starał się naprowadzać studentów. Polecam dużo mówić i opowiedzieć całą historię instytucji o którą jest się pytanym i dopiero potem przejść do meritum. Atmosfera na egzaminie jest rzeczywiście raczej poważna. Na pewno dużym plusem jest jeżeli profesor zapamięta studenta z egzaminu - wówczas można liczyć na przychylność.

• Egzamin przebiega w spokojnej, ale poważnej atmosferze, która nie wpływa na ocenę. Odpowiada się ze skryptu dostępnego w internecie, który nie należy do najłatwiejszych w czytaniu - dla kogoś kto niekoniecznie interesuje się prawem administracyjnym nie jest to za ciekawe. Profesor NIE PYTA z ustaw, twierdzi, że to nie ma sensu skoro ustawy się zmieniają. Warto chodzić na wykład, dzięki temu można zauważyć na jakie kwestie zwracana jest szczególna uwaga. Polecam ten wybór, jestem zadowolona z oceny jak i samego przebiegu egzaminu.

• 2016/2017 nie polecam egzaminu. Profesor wyłapał że nie byłam na wykładzie, po zadanym pytaniu, więc ocena automatycznie poleciała w dół. W mojej grupie nikt nie miał pytań z listy, więc jeżeli idziesz na egzamin - miej pytania, zagadnienia z wykładu. P.S. Duże spóźnienie w przyjściu na egzamin i żadnego przepraszam. Wcale nie było z tego powodu łatwiej, lżej. Oceny niesprawiedliwe, co potwierdzili koledzy z mojej trójki, bo zdziwili się wystawioną mi oceną (sądzili że oni dostaną niższą, ale wyszło że nie chodziłam na wykład). Lista społeczna.

System kontroli administracji publicznej w Polsce

Prawo o obywatelstwie polskim i cudzoziemcach

Inne

• Profesor, wbrew temu, co wpisane w usosie organizuje jedną łączoną grupę seminaryjną dla studentów IV i V roku (wtorek 11.30). Studentów nie jest zbyt wielu, więc jeśli ktoś szuka kameralnego seminarium z prawa i postępowania administracyjnego to może rozważyć ten wybór. Samo seminarium bezstresowe. Są referaty, ale najwięcej i tak komentuje prowadzący. Można pisać, o czym się chce, a dla osób bez pomysłu, profesor ma listę propozycji tematów.

• Oba spece nie należą do super interesujących, ale spokojnie można dostać piątkę. Ważne tylko, żeby się nie bać i w pierwszym dostępnym terminie zgłosić się na zaliczenie na ocenę. Mi zdarzyło się pytanie o to, co podobało mi się na wykładzie :)

Linki

Prawo administracyjne - wykład

• https://www.facebook.com/groups/329193760836748/

System kontroli administracji publicznej w Polsce

• https://www.facebook.com/groups/1804643259860184/

Prawo o obywatelstwie polskim i cudzoziemcach

• https://www.facebook.com/groups/157317671498368/

Zakład Nauki Administracji
Kierownik	dr hab. Dawid Sześciło
Pracownicy	prof. Jacek Jagielski • dr Arwid Mednis • dr Jowanka Jakubek-Lalik
Doktoranci
Byli pracownicy	dr Magdalena Niziołek