Jacek Jastrzębski
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
| Jacek Jastrzębski | |
|---|---|
| |
| Tytuł/stopień | dr hab. prof. ucz. |
| Stanowisko | profesor nadzwyczajny |
| Jednostka | Instytut Prawa Cywilnego Katedra Prawa Cywilnego |
| Dyżur | |
| Dyżur dodatkowy | |
| Telefon | |
| jacek.jastrzebski@ymail.com | |
| Inne | |
| Strona na USOS-ie | |
Dr hab. Jacek Jastrzębski prof. UW - profesor nadzwyczajny w Katedrze Prawa Cywilnego.
Zajęcia
[edytuj]Seminaria
Wykłady specjalizacyjne / Konwersatoria
- Regulacja spółki publicznej (po raz ostatni w 2016/2017)
- Transakcje fuzji i przejęć (po raz pierwszy w 2017/2018)
Prowadzenie zajęć
[edytuj]Regulacja spółki publicznej
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik:
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Transakcje fuzji i przejęć
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik:
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Prawo cywilne - IV rok
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik:
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Prawo cywilne - V rok
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik:
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Pytania egzaminacyjne
[edytuj]Prawo cywilne I <spoiler show="Pytania" hide="Pytania">
- Wady oświadczeń woli i ich skutek, zdecydowany faworyt wśród pytań z ogólnej
- pełnomocnictwo
- przekroczenie zakresu umocowania przez pełnomocnika
- prokura
- Przedsiębiorstwo
- Zastaw na prawach
- Służebność gruntowa
- Przedawnienie roszczeń
- koncepcja nadużycia prawa podmiotowego
- użytkowanie wieczyste
- osoba prawna
- art.59 KC
- warunek, termin,
- wyjątki od superficies solo cedit
- oferta
- służebność gruntowa
- przerwanie, zawieszenie biegu przedawnienia
- zdarzenia cywilnoprawne
- wyjątki od nemo plus iuris
- konsument
- subintabulat (i na jakich innych prawach można ustanowić hipotekę)
- uznanie za zmarłego,
- użytkowanie wieczyste,
- firma
- immisje
- rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych (+ na czym polega dobra wiara -> art. 6 ustawy o ks.w. i hip.)
- nabycie od nieuprawnionego
- skutki niedochowania formy czynności pr (ad sol, ad ev i ad prob)
- zdolnośc do czynności prawnych
- struktura ksiąg wieczystych.
- posiadanie (dokładnie razem z domniemaniami itp)
- użytkowanie
- hipoteka
- dobra osobiste z tych niewymienionych
- prawo podmiotowe
- dobra osobiste
- prawo własności
- na czym można ustanowić hipotekę
- przywłaszczenie na zabezpieczenie
- subintabulat
- roszczenia uzupełniające
</spoiler>
Prawo cywilne II B <spoiler show="Pytania" hide="Pytania">
- odp.za długi spadkowe
- świadkowie testamentu
- zrzeczenie się dziedziczenia
- niegodność
- spadkobiercy ustawowi
- uznanie ojcostwa
- domniemanie pochodzenia dziecka
- dziedziczenie ustawowe rodzeństwa
- obowiązek alimentacyjny po rozwodzie
- testament holograficzny
- zapis zwykły
- wyłączenie małżonka od dziedziczenia
- ustrój rozdzielności majątkowej z wyrównaniem dorobku
- zapis windykacyjny
- zasady zarządu majątkiem wspólnym przez małżonków
- wydziedziczenie
- umowne zrzeczenie się dziedziczenia
- zawarcie małżeństwa przez pełnomocnika
- wola testowania
- art. 85 KRO
</spoiler>
Opinie
[edytuj]Prawo cywilne I - egzamin
- Pytania w większości pokrywają się z pytaniami z listy, u mnie pokryły się 2/3 (to jedno już dopisane do listy), jeśli chodzi o ilość pytań z ogólnej i z rzeczówki, to nie ma zasady, z tym bywa różnie. Atmosfera jak to na egzaminie, jeśli wiesz, to dostajesz dodatkowe pytania, aby upewnić się czy dobrze rozumiesz materiał (np przy pyt. o osobie prawnej dr spytał także o ułomne osoby prawne, jaka jest ich odpowiedzialność, które spółki handlowe są osobami prawnymi, a które ułomnymi, przy warunku poprosił o przykłady, co się dzieje jeśli jest warunek niezgodny z prawem i czy można zastrzegać warunki zależne od woli), a jeśli ciężko Ci idzie i nie umiesz odpowiedzieć to dr naprowadza, zadaje pytania pomocnicze (podstawowe, żeby naprowadzić), ocenia sprawiedliwie, nie komentuje złośliwie ani nic z tych rzeczy i oblewać też nie chce
- doktor przemiły, ale pyta BARDZO szczegółowo, pytania się chyba w większości powtórzyły,w mojej trójce: zastaw na prawach, przedawnienie ( czym się różni od terminów zawitych), oferta, prokura, ustawa o timesharingu, art. 231, rękojmia wiary kw, na czym można ustanowić hipotekę, wady oświadczeń woli, pozorność, działy kw..
Prawo cywilne II A - egzamin
- Egzamin bardzo w porządku, oceny sprawiedliwe z delikatną przewagą na korzyść studenta. Z zobowiązań standardowo, dwa pytania z ogólnej, jedno z umów. Pytanie to hasło, na które mówi się wszystko co się wie, nie trzeba dokładnie recytować z kodeksu, wystarczy wyjaśnić o co chodzi i opowiedzieć kilka dodatkowych rzeczy. Kodeks wystarcza. Pytania dodatkowe też raczej z kodeksu, jeżeli profesor widzi, że komuś dobrze idzie, zada pytanie na myślenie, ale wtedy jedyną konsekwencją jest 5- zamiast 5. Jedna trójka około 30 minut, profesor lubi się spóźnić 30-40 minut. Bez humorów, wyrozumiały. Polecam.
- sesja wrzesień 2018 - lista społeczna, egzamin zaczął się punktualnie, profesor miły i kulturalny, ale bez jakiś śmieszków, 3 pytania, jest czas na przygotowanie na spokojnie odpowiedzi, moje pytania: umowne prawo odstąpienia, świadczenia nienależne, pożyczka, wystarczy powiedzieć definicję a profesor od razu przerywa i zadaje pytania dodatkowe,czasami spoza materii stricte z kodeksu, także na myślenie, np. przy pożyczce pytał czy to umowa realna czy konsensualna; ogólnie jak się umie kodeks to można zdać bez problemu, ale dużo osób w sesji poprawkowej nie zdało.
Prawo cywilne II B - egzamin
- Jeżeli chodzi o spadki, egzamin składa się z 3 pytań. 2 ze spadków i 1 z rodzinnego. Pytania to z reguły hasła, jak np. niegodność. Po wymienieniu wszystkiego na dany temat z zakresu standardowej odpowiedzi dochodzi jedno lub dwa pytania na myślenie. Pytania dodatkowe są pokroju: przy pytaniu o umowne zrzeczenie się dziedziczenia, "Czy jest to umowa wpisująca się w swobodę umów?", przy pytaniu o wydziedziczenie, "Czy przebaczenie jest oświadczeniem woli?" itp. Egzamin przebiega ogólnie w dobrej atmosferze, nikogo się nie morduje. Zdanie nie jest problemem ale na 5 i 4,5 trzeba trochę popracować.
Prawo cywilne - IV rok
Prawo cywilne - V rok
Regulacja spółki publicznej
Transakcje fuzji i przejęć
- Bardzo miły pan profesor, zajęcia merytoryczne, polecam.
Inne
- pytania się powtarzają z listy, szybki egzamin w przyjemnej atmosferze, oceny od 3+ do 5, generalnie jednak nie podpowiada i albo wiesz albo nie; pod względem atmosfery- super
- za każde pytanie wystawia indywidualną ocenę (notuje na własnej kartce) i później jakoś to wylicza - jak , to już kwestia własna doktora. hmm ja się "trochę" zbłaźniłam przy dopytywaniu, a i tak wyszłam z pozytywną oceną
- trojki, czwórki i piątki. chyba nikogo nie oblał, sprawiał wrażenie egzaminatora, który raczej będzie pytał i pytał aż znajdzie podstawę, żeby postawić 3= niż dopa, ale z drugiej strony trzeba brać poprawkę, ze wg ploteczek wydziałowych skończył prawo w trzy lata, wiec jak ktoś liczy na więcej to musi się liczyć z tym, ze trochę będzie mierzył studenta swoją miarą, na pięc trzeba znać kodeks i podręcznik na blachę, pytania raczej nie na myślenie, jak pytanie o coś co jest opisane w kc, to trzeba cytować, bo zwraca uwagę na subtelne różnicę miedzy 'zwyczajem panującym na danym obszarze' a 'zwyczajem miejscowym'.
- doktor jest przemiły, ale nie stawia ocen za nic
- Do każdego pytania jest dopytywanie, trzeba rozumieć co się mówi, umieć przełożyć przepis na jakąś sytuację "życiową" (sama definicja nie wystarczy), także nie jest tak, że nie ma myślenie, trochę zdecydowanie trzeba pomyśleć;) Egzamin jest bardzo w porządku, myślę, że raczej nie chce oblewać ale np na 5 nie można robić błędów, ocenia tak raczej surowo. W każdym razie nie stresuje, atmosfera jest spoko:)
- o fakt, doktor pyta bardzo szczegółowo i niekiedy są to rzeczy na myślenie niekiedy po prostu albo wiesz albo nie i nie wymyślisz. Niemniej uważam ze egzamin bardzo sprawiedliwy, a pod względem atmosfery najlepszy jaki do tej pory miałem.
Linki
[edytuj]Regulacja spółki publicznej
Transakcje fuzji i przejęć
Prawo cywilne - IV rok
Prawo cywilne - V rok
| Pracownia Prawa Rynku Kapitałowego | |
| Kierownik | prof. dr hab. Michał Romanowski |
| Pracownicy | prof. dr hab. Aleksander Chłopecki • prof. UW dr hab. Jacek Jastrzębski |
| Instytut Prawa Cywilnego | |
| Władze | Dyrektor: prof. dr hab. Krystyna Szczepanowska-Kozłowska • Wicedyrektor: prof. dr hab. Wojciech Kocot • Przewodniczący Rady Naukowej: prof. UW dr hab. Adam Brzozowski |
| Siedziba | pokój 308 Collegium Iuridicum I • (+48 22) 55 20 472 • Adres e-mail • Strona internetowa |
| Katedry | Katedra Prawa Handlowego • Katedra Postępowania Cywilnego • Katedra Prawa Własności Intelektualnej i Dóbr Niematerialnych • Katedra Prawa Cywilnego Porównawczego • Katedra Prawa Cywilnego |
| Zakłady i pracownie | Pracownia Prawa Medycznego i Biotechnologii • Pracownia Prawa Rynku Kapitałowego |