Jacek Piecha

Jacek Piecha
Tytuł/stopień	doktor
Stanowisko
Jednostka	Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	jacek.piecha@wp.pl
Inne
Strona na USOS-ie

Dr Jacek Piecha - pracownik nieetatowy w Katedrze Prawa i Postępowania Administracyjnego.

Zajęcia

Ćwiczenia

• Prawo administracyjne (do 2016/2017 i w 2021/2022)
• Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne

Prowadzenie zajęć

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• Kolokwia: 2 w ciągu roku, czasem wejściówki.
• Lista obecności: Sprawdzana na każdych zajęciach.
• Materiały dodatkowe: czasem jakieś orzeczenia/artykuły
• Możliwość migracji między grupami: Dopóki są miejsca do siedzenia w sali.
• Możliwość dopisania do grupy: W razie wolnych miejsc w USOSie.
• Nieobecności: 2 w semestrze
• Podręcznik: Wydziałowy - pod red. prof. Wierzbowskiego, chociaż poleca także podręcznik prof. Zimmermana
• Przepytywanie: możliwe
• Zaliczenie: W oparciu o kolokwia, czasem o ustną odpowiedź pod koniec II semestru.

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - ćwiczenia

• Kolokwia: 1 (kazus z kodeksem)
• Lista obecności: tak
• Materiały dodatkowe: czasami
• Możliwość migracji między grupami:
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności: 2
• Podręcznik:
• Przepytywanie: nie
• Zaliczenie: zal za obecności, 5 za dobry wynik z kolokwium i aktywność

Opinie

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• Ćwiczenia 2025/26: zdecydowanie polecam, Doktor ciekawie opowiada o zagadnieniach, atmosfera na zajęciach jest bardzo przyjemna. Czasami zdarzy się doktorowi spóźnić do 15 minut (ćw o 8:00) 2 kolokwia w ciągu roku raczej proste (zamknięte pytania jednokrotnego wyboru). Obecność zawsze sprawdzana, doktor chce aby usprawiedliwiać tylko nieobecności które nastąpiły po wykorzystaniu już dwóch (z dowolnego powodu).

Prawo administracyjne - egzamin

• Egzamin 2025: Egzaminator dopytuje, ale w celu ukierunkowania cię na właściwe tory, zadaje sensowne pytania (nie są nadmiernie szczegółowe). Widać, że prostudencki, dobry człowiek. Zdecydowanie polecałabym osobom, które coś wiedzą, coś nie, ale potrafią pomyśleć.
• Egzamin 2023 ZERÓWKA: Egzaminator docenia studentów zainteresowanych tematyką (choćby tylko na pokaz). Dołączanie poglądów konkurencyjnych do podręcznikowych definicji jest premiowane, nawet jeśli sama "kontrowersja" zostaje przez studenta spłaszczona. Warto dodawać rzeczy od siebie, nawet nie będąc o to pytanym (np. zarysować kontekst historyczny rozwoju administracji przy pytaniu: "omów funkcje administracji", czy podawać przykłady dla tłumaczonych pojęć). Egzamin długi (40min-1h na dwie os.), ale przez to można popełnić trochę błędów, a i tak "ogólne jawienie się wiedzy" może wystarczyć do uzyskania piątki. Najgorsze długie oczekiwanie przed salą (3h). Dołączam się do przedmówców: Piecha - i git!
• Egzamin 2023: Zgadzam się z przedmówcami, egzamin bardziej w formie rozmowy, profesor zadaje dość dużo pytań ale naprowadza, pomaga, wyciągnie ze studenta wiedzę nawet taką o której student nie wie. Zdecydowanie polecam tym, którzy nie mieli aż tyle czasu się przygotować albo nie są pewni swojej wiedzy. Fakt, egzamin trwa długo, szczególnie oczekiwanie przed salą naprawdę dłuży się i jest stresujące, ale sam egzamin mija dość szybko. W miarę możliwości radzę przyjść wcześnie i wpisać się do którejś z wcześniejszych grup.
• Egzamin 2023: Egzamin do zdania, a dla studenta (stacjonarnego), który uczyć się zacznie 2-3 dni przed egzaminem - nawet na 5. Doktor to niesamowicie ciekawy człowiek, egzamin raczej w formie rozmowy na temat kilku zagadnień niż bezmyślnej odpytki. Warto mówić spokojnie i przemyśleć każdą odpowiedź, egzaminator ocenia zrozumienie tematu i sposób myślenia. Nie jest to w gruncie rzeczy egzamin prosty, ale kłamstwem byłoby nazwanie go złym wyborem, a Doktora antystudenckim. Wadą jest czas trwania egzaminu - na dwie osoby trwa on: 40 minut w przypadku studentów nauczonych, a w sytuacji gdy ktoś ewidentnie nie ogarnął przedmiotu: 1-1,5 godziny.
• egzamin 2023: egzamin trwał prawie godzinę na 2 osoby, odpytywanie niesamowicie szczegółowe, ale ostatecznie Doktor ocenia łagodnie, a pytania nie wykraczają poza zakres materiału. Da się dostać 5 bez bycia koneserem admina. Wyciągnie, jak się czegoś nie wie. Pan Doktor docenia, jak używa się języka prawniczego i rozumie, co się mówi (warto np. znać przykłady). Nie odpytuje (chyba?) z części materialnej i nie prosi o opracowanie ustawy.
• egzamin 2022: nie polecam, jeśli nie uwielbia się prawa administracyjnego. Uczestniczyłam w ćwiczeniach i potem poszłam na egzamin - porażka. Doktor na pewno nie chce skrzywdzi, chwilami był naprawdę prostudencki, ale na wydziale naprawdę znajdą się o wiele lepsze wybory. Sam egzamin odbywał się dwójkami, zagadnienia rzeczywiście były podstawowe, ale mnóstwo dodatkowych pytań, więc wyszłam z drugą osobie po ponad godzinie.
• Egzamin 2022 - Powiem krótko: olewałem admina przez cały rok, tak jak to ma w zwyczaju przeciętny student. Uczyć zacząłem się na 12 godzin przed egzaminem. Do momentu wejścia na salę udało mi się przeczytać uważnie 85-stronicowy skrypt i to wystarczyło na 5. Pytania raczej proste, do tego nierzadko się powtarzają - warto podpytać zdających wcześniej o ich zestawy. Pan Doktor jest przyjaźnie nastawiony i, dalibóg, nie chce skrzywdzić zdającego, a wręcz stara się mu pomóc. Zamiast się stresować, należy zatem podążyć za słynną zasadą, czy wręcz już Aksjomatem rządzącym egzaminem z admina: "Piecha - i git". Powodzenia!
• Egzamin 2021 - było w porządku, wbrew wcześniejszym opiniom piątkę dostać się da, wcale nie będąc koneserem prawa administracyjnego. Pytania u doktora w zasadzie się powtarzają i jak najbardziej można polegać na tych, które padały w poprzednich latach. Mimo że zagadnienia są dosyć ogólne, to doktor bardzo dynamicznie dopytuje. Słowem - rzetelnie przygotowany i sprawiedliwe oceniający egzaminator, choć być może są z tego przedmiotu inne, bardziej "luźne" wybory.
• Egzamin 2021 - bardzo fajny egzamin, chyba najmilszy jaki miałam do tej pory (a porównuje m.in. z prof Błaszczyk czy dr Bieleckim!). Jeśli się uśmiechniesz, doktor również się uśmiechnie. I choć mój egzamin trwał 45 minut (pojedynczo się zdawało), mimo fali dodatkowych pytań (naliczyłam chyba z 30), było super, brak sztywnej atmosfery. Doktor sprawdza, czy rozumie się wyrecytowane formułki z podręcznika, więc polecam osobom, które potrafią myśleć, a nie tylko gadać jak stereo (a chyba właśnie o to w prawie chodzi, nie?).
• Egzamin 2018/2019 - Niesamowicie przyjemny egzamin. Dr Piecha to bardzo miły i kulturalny człowiek. Nierealne jest chyba nie zdać (przynajmniej nie słyszałem o takim przypadku), nawet jeżeli nie powiecie zbyt dużo na dany temat, doktor tak Was dopyta że i tak powiecie w końcu coś sensownego co wystarczy na pozytywną oceną. Mimo wszystko, o pełną 5 jest dość trudno, jednak jak mówiłem, niezdanie jest dosłownie nierealne.
• [EGZAMIN 2019/2020] Jest bardzo miło. Pan Doktor ocenia łagodnie, aczkolwiek pytania nie są wcale najprostsze. Uważam, że to najlepszy wybór na egzamin z prawa administracyjnego :)

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - ćwiczenia

• Na jego zajęciach łatwiej mają osoby płci pięknej

• Dobry ćwiczeniowiec, mający tendencje do spóźniania się na zajęcia. Tłumaczy rzeczowo i klarownie, wzbogacając wywód przykładami z praktyki. Umie zainteresować przedmiotem, wprowadza ciekawe dygresje, otwarty na dyskusje po zajęciach, odpowiada rzeczowo na pytania zadane w trakcie zajęć.

• Mam mieszane uczucia co do ćwiczeń przede wszystkim ze względu na to, że Panu magistrowi co chwila zmieniały się kryteria zaliczenia wejściówek. W pierwszym semestrze Pan magister nie wymagał praktycznie nic, w drugim semestrze natomiast zaczął robić wejściówki bądź odpytywać, przez co praktycznie cała grupa miała do zaliczenia jakieś minusy na dyżurze. No ale koniec końców nie było tak strasznie, dyżur nie jest tak trudno zaliczyć. Zajęcia merytorycznie dobre, Pan magister potrafi ciekawie przekazać omawianą materię, podając przy tym różne przykłady z życia wzięte. Ogólna ocena: 4/5

• Ciężko mi ocenić, bo w pierwszym semestrze całkiem mi się podobały te ćwiczenia, a w drugim uważałam je za stratę czasu. W pierwszym semestrze pan magister sprawiał wrażenie, że mu zależy, prowadził ze studentami ciekawe dyskusje, w drugim notorycznie się spóźniał i wydawało się, że głowę zaprzątają mu jakieś inne sprawy. Przerabia tylko KPA, bez PPSA, o szczególnych postępowaniach nie wspominając. Zadaje wiele wyroków do czytania. Robi wejściówki, na koniec semestru kolokwium. Moim zdaniem nietrudno zaliczyć te ćwiczenia, ale nie wiem, czy zapisałabym się jeszcze raz."

• Odradzam. Zajęcia polegają na omawianiu tego co interesuje ćwiczeniowca a nie na przygotowaniu do egzaminu. Można się więc spodziewać sporo teorii a nawet elementów z filozofii prawa. Samo nastawienie Pana magistra było dziwne, czasem wydawało się że on ma jeszcze mniejszą ochotę tam być niż jego studenci.

• Może to nie są najbardziej fascynujące ćwiczenia, na jakich byłam, ale pan dr się stara, tłumaczy wszystkie zagadnienia, stawia na praktyczną stronę ćwiczeń (kolokwium w formie rozwiązania kazusu z kodeksem, bez negatywnych konsekwencji; organizował nam także symulację mediacji), można zrobić dobre notatki, choć niestety nie motywuje do regularnej nauki. Polecam, jak ktoś chce łatwo zaliczyć ćwiczenia i poznać praktykę działalności w administracji - dr opowiada dużo śmiesznych anegdotek. Atmosfera na zajęciach jest spoko."

Linki

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/412341785784056/

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/1490543154537309/