Jakub Karczewski

Jakub Karczewski
Tytuł/stopień	mgr
Stanowisko
Jednostka	Instytut Nauk o Państwie i Prawie Katedra Filozofii Prawa i Nauki o Państwie
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	jakub_karczewski@wp.pl
Inne
Strona na USOS-ie

Mgr Jakub Karczewski - doktorant w Katedrze Filozofii Prawa i Nauki o Państwie.

Przedmioty

Ćwiczenia

• Prawoznawstwo

Prowadzenie zajęć

Prawoznawstwo - ćwiczenia

• Kolokwia: 2 w formie testu z pytaniami otwartymi (można mieć własne notatki) + dodatkowe pytania dla chętnych z wysłanych tekstów oraz analiza ustawy
• Lista obecności: na każdych zajęciach
• Materiały dodatkowe: przed większością zajęć, wysyłane mailowo
• Możliwość migracji między grupami: tak
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności: 2
• Podręcznik: Chauvin, Winczorek, Stawecki "Wstęp do prawoznawstwa"
• Przepytywanie: przed każdym zajęciami, przy sprawdzaniu listy kilka osób dostaje pytanie dot. poprzednich lub bieżących zajęć; w formie dyskusji o temacie, czasem "pobudzanie" do aktywności cichszych osób :)
• Zaliczenie: obecność, kolokwia, prace

Opinie

Prawoznawstwo - ćwiczenia

• [2024/2025] Jestem zaskoczony czytając poniższe wpisy. Niestety ale widać w nich osobistą frustrację, którą - w mojej opinii - mogły mieć tylko osoby kompletnie nie zainteresowane przedmiotem jak i w ogóle studiowaniem prawa. 1. Materiałów wysyłanych przed zajęciami było sporo ALE nikt nie był rozliczany z nieprzeczytania ich, więc robienie z tego zarzutu jest niepoważne - osoby które nie chciały ich czytać tego nie robiły, a z kolei dla osób, które chciały było to na pewno ciekawe rozszerzenie podręcznika i materii. 2. Kolokwia faktycznie były dosyć męczące - praktycznie na całe zajęcia i same zadania opisowe. Ale też bez przesady, na spokojnie dało się to napisać na 3, bo można było mieć swoje notatki i podręcznik, a niektóre zadania wymagały zwykłego wodolejstwa. 3. Esej - prawdą jest to, że mgr Karczewski w przeciwieństwie, do niektórych innych prowadzących, czytał te eseje. I to dosyć dokładnie, ponieważ ocena była bardzo szczegółowo uzasadniona (łącznie z cytowaniem pracy). Aczkolwiek nie wiem czy to było bardzo rygorystyczne ocenianie - ja dostałem 4+ a mgr w komentarzu zamieścił dosyć obszerną krytykę. 4. Filozoficzne podejście do przedmiotu - dosyć dziwny zarzut, ponieważ cały przedmiot ma poniekąd filozoficzny charakter, a robienie takiego zarzutu to tak jakby wymagać, aby prowadzący był kilka stron do przodu w podręczniku przed studentami - takie rzeczy to raczej na niższych szczeblach edukacji są ok. 5. I najważniejsze - przygotowanie do egzaminu - żałuję, że otworzyłem przed egzaminem podręcznik, bo wystarczyłaby mi tylko i wyłącznie wiedza z ćwiczeń z mgr Karczewskim. Podsumowując - ćwiczenia mgr Karczewskiego nie są być może najlżejszą opcją, ale na pewno nie jest to najbardziej wymagająca opcja. Na samych ćwiczeniach można nie robić nic - nie jest się pytanym bez zgłoszenia, nie ma żadnych wejściówek. Jedynie należy nieco przycisnąć przed kolokwiami, ale jak się jakkolwiek uważa na zajęciach to nie są one bardzo trudne. Zadania często powtarzały się z tymi, które były omawiane na zajęciach wg. wcześniej wysłanego "scenariusza" zajęć. Zawsze można kolokwium poprawić, a nawet jest tzw. 3 szansa, czyli ustna poprawa. JA ze swojej strony - polecam! Można dużo wynieść, wcale się nie przepracowując.

• [2024/2025] Podobnie jak poprzedni wpis nie zgadzam się z opiniami poniżej. Karczewski bardzo dobrze tłumaczy zagadnienia przedmiotu i widać duże zaangażowanie, jakie wkłada w zajęcia. Jest też bardzo sympatycznym człowiekiem. Kolokwia można pisać z własnymi notatkami, co bardzo ułatwia. Na duży plus zorganizowanie z własnej woli dodatkowych zajęć dla ludzi idących na zerówkę. Osoby aktywne były dopuszczane do zerówki, nawet jeśli brakowało im trochę do wymaganej średniej. Faktycznie wysyła dużo materiałów przed zajęciami, ale nie karze nikogo za nieprzeczytanie wszystkiego. Esej z lektury oceniał dość rygorystycznie. Po ćwiczeniach z Karczewskim zerówka/egzamin w sesji zasadniczej pójdzie gładko. Polecam wszystkim!

• [2024/25] Nie zgodzę się z poniższymi opiniami. Ćwiczenia prowadzone z magistrem Karczewskim były niezwykle merytoryczne i bardzo dobrze przygotowywały do egzaminu zarówno ustnego (zerówka) jak i pisemnego. Mogę się zgodzić z tym, że ilość materiałów przesyłanych cotygodniowo do opracowania na kolejne ćwiczenia była spora, ale opracowanie ich pomagało potem w napisaniu kolokwiów, które były pisemne. Nie odniosłem wrażenia, że były one oceniane niesprawiedliwie. W dodatku można było każdą ocenę z kolokwium jednorazowo poprawić. Co więcej, nie było żadnych wejściówek ani przepytywania. Magister na koniec ćwiczeń podwyższał ocenę za ćwiczenia osobom najbardziej aktywnym. Ćwiczenia prowadzone przez magistra Karczewskiego mogę jak najbardziej polecić.

• [2024/2025] Prowadzący wykazuje zbyt filozoficzne podejście do omawianych zagadnień, co nie wspiera odpowiedniego przygotowania do egzaminu. Dodatkowo zauważalna jest stronniczość w ocenianiu uczestników zajęć, a ilość materiałów przesyłanych do opracowania jest nadmierna. Największe wątpliwości budzi sposób oceniania kolokwium, gdzie identyczne odpowiedzi oceniano w różny sposób, a zgodne z książką uznawano za błędne. Prowadzący, magister Karczewski, tłumaczył to błędami w samej książce.

• [2024/2025]Część opinii zawiera bardzo słuszne uwagi, Pan magister faktycznie robi problemy z zaliczeniem nawet tym którzy do egzaminu przygotowani są w stopniu dobrym/bardzo dobrym. Oprócz tego prace oceniane są względem kryterium, lubię/nie lubię, przez co niektórzy za pracę napisaną bardzo dobrze, otrzymują ocenę pozytywną, a niektórzy trafiają na dyżur lub w końcowym rozrachunku dostają ocenę dostateczną za całokształt ćwiczeń. Merytoryka zajęć jest na wysokim poziomie, lecz szereg innych problemów zmusza mnie do stwierdzenia, że magister Karczewski nie jest dobrym wyborem na ćwiczenia. Gdyby nie prodziekan, wielu podopiecznych Pana magistra możliwe, że musiałoby sięgać po warunek, ale całe szczęście "dobro zawsze wygrywa" ;).
• Zachęcona pozytywnymi opiniami, wybrałam ćwiczenia z Panem magistrem. Niestety mogę stwierdzić, że te ćwiczenia to zdecydowanie najgorszy wybór na zajęcia z WDP. Pan magister robi ogromne problemy z zaliczeniem ćwiczeń, już nie mówiąc o zaliczeniu jakiegokolwiek kolokwium. Zgadzam się z tym, że prace oceniane są pod kątem sympatii do studentów. Niestety, magister Karczewski jest przeciwieństwem prostudenckiej osoby. Odradzam!

• [2018/2019]Magister Karczewski to niezwykle ciekawy przypadek młodego człowieka, który posiada wiedzę i metody starych wyjadaczy. Niezwykle rzetelnie przygotowuje do egzaminu. Na zajęciach panuje koleżeńska atmosfera, ale również dyscyplina - do której wprawdzie nie trzeba doprowadzać, bo magistra po prostu chce się słuchać. Na pewno nie są to zajęcia dla każdego, leniuchy sobie nie poradzą. Ćwiczenia z magistrem Karczewskim uczą nie tylko prawoznawstwa samego w sobie, ale również pewności siebie, umiejętności poprawnego i składnego wypowiadania się, oraz pisania analizy krytycznej, której napisanie notabene stanowi jeden z warunków zaliczenia ćwiczeń. O zerówkę trzeba się postarać. Zajęcia zapamiętam do końca życia, niczym formułę Radbrucha. Polecam każdemu!

• Zdecydowanie nie polecam magistra na ćwiczenia, robi ogromne problemy z zaliczeniem ćwiczeń nawet osobom, które egzamin zdają na ocenę dobrą, a nawet wyżej. Na ćwiczeniach zajmuje się bardziej filozofią prawa i prezentowaniem swoich poglądów politycznych. Podważa zdanie innych ćwiczeniowców z tytułem naukowym i kilkudziesięcioletnim stażem. Ponad połowę podręcznika trzeba przerobić samemu. Wprowadza bardzo napiętą atmosferę. Identyczną pracę jednym ocenia na ocenę bardzo dobrą z plusem, innym na ledwie dostateczną; jednym słowem nie traktuje studentów jednakowo.

• 2017-2018 Ćwiczenia, które na zawsze zostaną w moim sercu! Magister Karczewski jest cudownym specjalistą, umie przekazać wiedzę i dobrze wytłumaczyć, bardzo motywuje tym, jak emocjonalnie podchodzi do każdej kwestii związanej z prawem. Widać, że Pan Magister po prostu lubi prawo, studentów i w ogóle to, co robi. Jeśli krótko: będziesz umiała/umiał na egzamin po tych ćwiczeniach, będziesz zachwycony/zachwycona osobowością Pana Magistra, jego sposobem prowadzenia zajęć i ogromnym szacunkiem do studenta. Jedyne, co może przestraszyć, to ogromna ilość materiału do przeczytania/przerobienia na nastepne zajęcia i analiza lektury. Ale uwierzcie mi, człowiekowi, który ma to już za sobą i też tym się przejmował, analiza jest trudna do napisania ale to BARDZO pomaga, a ilość materiału naprawdę czasem była przerażająca, ale materiał ten jest bardzo ciekawy, nietrudny i do przeżycia. Po drugim semestrze rozumiem, że to wcale nie było trudne i tak samo będzie u Ciebie;). Polecam czytać i się przygotowywać na każde zajęcia z tego, co Magister Karczewski wysyła i z podręcznika też, żeby być aktywnym na zajęciach. Aktywnych studentów Magister bardzo lubi i od razu zauważa. Odpytuje na każdych zajęciach - jeśli jesteś ambitny i chcesz się nauczyć, to tylko plus. Kolokwia można poprawiać ile chcesz. Do zerówki przygotowuje fantastycznie! Organizuje dodatkowe spotkania, żeby przerobić cały materiał. Wiem, że te ćwiczenia będę zawsze wspominać z uśmiechem na twarzy...

• 2016/2017 Wymagający ćwiczeniowiec jednocześnie przy tym bardzo prostudencki. Przez odpytywanie co zajęcia zmusza do regularnej nauki, więc kolokwia, które oeganizuje nie są przez to trudne, ciekawie omawia tematy podając przykłady praktyczne. Dobrze przygotowuje do egzaminu, sporo osób dostaje się na zerówkę, jednak po ćwiczeniach nawet egzamin pisemny nie stanowi wielkiego wyzwania. Podsumowując dobry wybór na ćwiczenia.

• Grupa stworzona przypadkowo, kilka dni przed rozpoczęciem roku dostaliśmy maila, że naszą grupę poprowadzi mgr Karczewski - mimo to wszystkim nam to wyszło na dobre. Mgr jest bardzo sympatyczny i prostudencki, już po pierwszych zajęciach pamięta imiona studentów, przez co zajęcia są w bardzo przyjemnej atmosferze. Mimo to jest dosyć wymagający, a raczej systematyczny - przy sprawdzaniu listy na każdych zajęciach pyta kilka osób, najczęściej z tego co trzeba było przygotować lub z poprzednich zajęć, pytania są raczej proste (jeśli oczywiście się zajrzało do notatek lub podręcznika) a zmusza to do w miarę systematycznego czytania podręcznika. Każdy ma do wykorzystania dwie nieobecności (każda następna do odrobienia na dyżurze) i 1 "kropkę" - czyli nieprzygotowanie, każda kolejna to też wizyta na dyżurze. Pod względem merytorycznym wszystko zostało dokładnie omówione i wyjaśnione (nawet ponad-programowo, przed każdymi zajęciami wysyłane były dodatkowe materiały), kolokwia były średniotrudne, w formie otwartych odpowiedzi, ale na dobrą ocenę trzeba było precyzyjnie wyczerpać temat (żadne lanie wody nie wchodziło w grę). Przed samym egzaminem były dodatkowe spotkania powtórkowe dla chętnych. BARDZO BARDZO POLECAM. PS. mgr lubi załączać memy z kotami do maili :)))

• Grupa stworzona trochę przypadkiem, a zdecydowanie najlepsza na I roku. Nie trzeba znać tematów na pamięć, ale systematyczne sprawdzanie wiedzy zmusza do jej (dobrego!) przyswojenia. Zajęcia prowadzone ciekawie, w formie dyskusji na dany temat, kolokwia w niestandardowej formie (obok testów także prace oparte o lektury wymagane na egzamin, wiedza o ustawach sprawdzona przez... pisanie własnej ustawy :D). Wkrótce-doktor Karczewski nie daje o sobie zapomnieć i systematycznie przesyła mailowo materiały na zajęcia (i nie tylko...). Nic tylko z pełnym przekonaniem polecić!

• Bardzo dobry wybór na ćwiczenia. Wszystko bardzo dobrze wytłumaczone, prowadzący bardzo sympatyczny, prostudencki. Wiedza sprawdzana na bieżąco, więc nauka przed egzaminem nie była problemem. Zdecydowanie najlepsze ćwiczenia na pierwszym roku.

• Mgr Karczewski, to zdecydowanie jeden z lepszych ćwiczeniowców, którzy trafili mi się na pierwszym roku. Przede wszystkim potrafi zachęcić do nauki, poprzez bardzo ciekawe i wartościowe pod kątem egzaminu prowadzenie zajęć. Poza tym co tydzień na ćwiczeniach magister odpytywał kilka osób, ale bez "ciśnienia i presji" - jeśli ktoś nie odpowiedział, to dostawał minusa, natomiast jeśli miał więcej niż jednego, to musiał zgłosić się na dyżur (sam nie byłem, ale z opinii innych wywnioskowałem, że przebiegał w dobrej atmosferze). Z zajęć wynosi się bardzo wiele, o czym świadczyć może chociażby uzyskana przeze mnie na egzaminie ocena - 5. Magister bardzo sprawnie odpowiada na maile i zawsze służy pomocą. Serdecznie polecam zajęcia z magistrem Karczewskim, szczególnie tym, co chcą zdać dobrze egzamin i wynieść z zajęć coś więcej niż podręcznikowe definicje.
• 2016/2017 Mgr Karczewski jest świetnym ćwiczeniowcem. Odpytuje na każdych zajęciach co trzecią osobę z listy obecności. Po każdych zajęciach wysyła maila, co trzeba zrobić na następne zajęcia i ewentualnie załącza tekst (np. św. Tomasza z Akwinu czy prof. Łętowską) odnośnie tego, co aktualnie przerabiamy, przez co można lepiej zrozumieć dane zagadnienie. Pod koniec semestru organizuje generalną powtórkę, a w tygodniu egzaminacyjnym organizuje codziennie dyżur. Polecam wszystkim.

• Normalnie nie chciałoby mi się tego pisać, ale... mgr Karczewski jest znakomity! Polecam szczerze, dość wymagający, ale zawsze sprawiedliwy i wyrozumiały (kiedyś przyszedłem na zajęcia srogo skacowany, a magister to zauważył i odpuścił mi odpytywanie), Świetny wybór, zajęcia są prowadzone zarówno merytorycznie jak i ciekawie i niekiedy zabawnie.

Linki

Prawoznawstwo - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/562331690580502/