Jerzy Kolarzowski

Jerzy Kolarzowski
Tytuł/stopień	dr habilitowany
Stanowisko	adiunkt
Jednostka	Instytut Historii Prawa Katedra Powszechnej Historii Państwa i Prawa
Dyżur	wtorek 11:30 - 12:30 pokój 208 CI I
Dyżur dodatkowy
Telefon	22 55 24 346
E-mail	j.kolarzowski@wpia.uw.edu.pl
Inne	{{{inne}}}
Strona na USOS-ie

Dr hab. Jerzy Kolarzowski - adiunkt w Katedrze Powszechnej Historii Państwa i Prawa.

Zajęcia

• Kultura prawna Europy
• Powszechna historia państwa i prawa

Prowadzenie zajęć

• Kolokwia: Jedno, pisemne, na koniec roku (można zaliczać je na dyżurze)
• Lista obecności: tak
• Materiały dodatkowe: mnóstwo, nie do ogarnięcia (kilka tysięcy plików na pendrive)
• Możliwość migracji między grupami: tak
• Możliwość dopisania do grupy: tak (a są chętni?)
• Nieobecności: zależy od osobistej relacji z prowadzącym
• Podręcznik: nie obowiązuje, dr ma własny tryb zajęć (patrz: materiały dodatkowe)
• Przepytywanie: pytania rzucane w salę, brak ujemnych konsekwencji za błędną odpowiedź (poza pogorszeniem notowań u dra i ew. wyzwiskami)
• Zaliczenie: zasiedzenie + kolokwium końcowe LUB cycki

Przedmioty, z których egzaminuje

• Powszechna historia państwa i prawa

Opinie

ćwiczenia

• Na początku dr nas pytał i to dosyć szczegółowo, chyba tylko po to, żeby studenci nie weszli mu na głowę. Ćwiczenia polegają na czytaniu źródeł, które dr przynosi na zajęcia i wysyła na maila. Ogólnie z tych zajęć nie wyniosłam nic. Zaliczenie bez problemu. Jedno kolokwium na koniec dla chętnych. Oczywiście w zakres kolokwium wchodzą źródła wysyłane przez dr.

• Ten ćwiczeniowiec to prawdziwa perełka na naszym wydziale;p Nie chodzi mi tutaj o przydatność zajęć, bo nie wnoszą one nic bardziej przydatnego na egzamin niż można przeczytać w książce. Bardziej mam na mysli styl bycia dr. Kolarzowskiego. Generalnie Pan dr. lubi bardziej studentki niz studentów, ćwiczenia tak jak kolezanka wyżej napisała polegaja na czytaniu źródeł(a własnie do ich przeczytania Pan dr. wybiera dziewczyny). Na ćwiczeniach pojawiają się czasami wysmienite anegdotki a i jakis cięty dowcip bądź celna puenta się trafi która zostaje w pamięci na dłuuugie lata. Z zaliczeniem nie było problemu, mimo że na początku dr. straszył nas koniecznościa znajomości osławionych już krain geograficznych nikomu do egzaminu niepotrzebnych. Kolos na koniec do zerówki, pytania całkiem podstawowe i zaznaczam, że całkowicie wystarczy wiedza z ksiązki.

• Bardzo nie miły, jesli ktos nie jest odporny na nie mile komentarze w stosunku do swojej osoby to nie polecam. Poza tym bez laptopa na zajeciach to lepiej sie w ogole nie pokazywac ( pan dr UWIELBIA komputery) - duzo większe prawdopodobienstwo ze zapyta ( w przydadku nie udzielenia odp nie ma zadnych konsewkencji poza nie milym komentarzem )

• Doktor jest bardzo uprzejmy, ma ogromną wiedzę, dostarcza sporo przydatnych materiałów na pendrive. Opracował świetną metodę nauczania ze źródeł, nie z podręcznika - uczy to samodzielnego myślenia, a przy tym jest ciekawe i sprzyja sprawnemu zapamiętywaniu. Notatki przekazywane przez pana doktora bardzo przydają się także na innych przedmiotach, a zajęcia są o tyle interesujące, że zgłębiamy różne tematy znacznie dokładniej. Polecam!
  • Istnieje ryzyko, że powyższa opinia została zasponsorowana ;)
    • Nie ryzyko, a pewność. Powiedzmy, że znam autora ;)

• FORMA ZALICZENIA: Umiejętność powiedzenia "jestem", gdy wyczytuje Twoje nazwisko

• Dr jest nieuprzejmy, propaguje własne curriculum i własną wersję historii, więc zajęcia ani ciekawe, ani przydatne, lubi okazjonalnie wyżywać się na studentach. Prymitywny, rasista i seksista z poglądami, bardzo nieestetyczny. Uwielbia komputery i internet, dostarcza miliard materiałów na pendrive (nie polecam czytania, chyba że ktoś chce być w stanie rozmawiać z doktorem - wtedy resztę życia spędzicie na czytaniu jego zbiorów). Zaliczenie - kolokwium pisemne, można ściąhgać nawet z encyklopedii PWN, dr jest ślepy jak kret. Generalnie ćwiczenia da się zasiedzieć i zaliczyć bez problemu, o ile jesteście gotowi konsekwentnie ignorować prowadzącego i nie przeszkadza Wam, że ktoś nazywa Was debilem. Przypadek szczególny - atrakcyjnie ubrane dziewczyny. Dr nie widzi, czy jesteście ładne, ale jeśli ubieracie się dobrze, przygotujcie się na koszmar. Nie uśmiechajcie się, nie witajcie, nie rozmawiajcie, nie nawiązujcie kontaktu wzrokowego, na USOSie podajcie fałszywy adres e-mail, jest szansa, że zajęcia prześpicie jak reszta. Alternatywnie - uśmiechajcie się dużo, flirtujcie, kokietujcie, nastawcie się na miliard maili, a potem zabierzcie dwie ładne koleżanki na ustny egzamin. Za przespanie się z drem (lub adekwatną obietnicę) - piątka z automatu. Egzamin: poza nielicznymi faworytkami (czytać wyżej) - uciekać. Nie jesteście w stanie się przygotować, chyba że jesteście ogromnymi pasjonatami (ale tacy lepiej odnajdą się u innych egzaminatorów, którzy bardziej docenią ich wiedzę), bo dr nie pyta z podręcznika. Masa ludzi nie zalicza, oceny niesprawiedliwe, nieadekwatne do poziomu wiedzy, nawet pytania z zestawów są tak wypaczane, by nie dało się odpowiedzieć. Faworytki dostają tak samo wydumane pytania, z tą różnicą, że doktor sam odpowiada. Jedyne pocieszenie - to chyba jedyny egzamin ustny, na którym można ostentacyjnie ściągać siedząc pół metra od prowadzącego (najlepiej z telefonu, nie ma opcji, by dr go dostrzegł ze swoją wadą wzroku).

egzamin

• prawdopodobieństwo zdania jest równe 7 w lotka

Linki

• Artykuły na portalu Racjonalista.pl

Kultury prawne świata

• https://www.facebook.com/groups/1541379442789169/

Katedra Powszechnej Historii Państwa i Prawa
Kierownik	prof. dr hab. Marek Wąsowicz
Pracownicy	prof. UW dr hab. Grażyna Bałtruszajtys–Piotrowska • dr Andrzej Bielecki • dr Jarosław Kuisz • dr Tomasz Królasik
Doktoranci
Byli pracownicy	doc. dr hab. Marzenna Paszkowska