Joanna Róg

Joanna Róg-Dyrda
Tytuł/stopień	doktor
Stanowisko
Jednostka	Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	joanna.rog@wpia.uw.edu.pl
Inne
Strona na USOS-ie

Dr Joanna Róg-Dyrda - pracownik nieetatowy w Katedrze Prawa i Postępowania Administracyjnego.

Zajęcia

Ćwiczenia

• Prawo administracyjne
• Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne

Prowadzenie zajęć

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• Kolokwia: 2- forma testowa
• Lista obecności: jest
• Materiały dodatkowe: są, w postaci skryptu
• Możliwość migracji między grupami: raczej tak
• Możliwość dopisania do grupy: raczej tak
• Nieobecności: 3 (od 2022/2023 są 2) na semestr - niewykorzystane przechodzą na kolejny semestr
• Podręcznik: Jagielski
• Przepytywanie: nie ma
• Zaliczenie: przez kolokwia

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - ćwiczenia

• Kolokwia: 1 na koniec roku
• Lista obecności: sporadycznie
• Materiały dodatkowe:
• Możliwość migracji między grupami:
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności: nie wymaga obecności
• Podręcznik:
• Przepytywanie: nie/pytania rzucane bez wskazania kto ma odpowiedzieć
• Zaliczenie: pozytywna ocena z kolokwium

Pytania egzaminacyjne

Lista pytań - egzamin prawo administracyjne CO TO JEST INTERES PRAWNY/FAKTYCZNY/ PODMIOTOWE PRAWA PUBLICZNE (CZYM SIĘ RÓŻNIĄ, JAKIE RELACJE) TRIADA BERNATZIEGO; STOSUNEK ADMINISTRACYJNOPRAWNY; SYTUACJA PRAWNOADMINISTRACYJNa; KONTROLA; NADZÓR(ogólnie) + nadzór nad samorządem; KOORDYNACJA; KIEROWNICTWO; WSPÓŁDZIAŁANIE; POROZUMIENIE GMINNE; ZWIĄZKI GMINNE; DELEGACJA; DEWOLUCJA;WŁADZTWO ADMINISTRACYJNE; WŁADZTWO ZAKŁADOWE; UGODA [ADM]; UZNANIE; CZYNNOŚCI FAKTYCZNE; ORAGNY NACZELNE ADM; ORGANY CENTRALNE; MILCZENIE ADM; ADM RZĄDOWA/CENTRALNA (ADM RZĄDOWA W WOJEWÓDZTWIE); ZADANIA ZLECONE (KTO + RODZAJE); KOMPETENCJE WOJEWODY; PROKURATORIA GENERALNA; ROZPORZĄDZENIE ATRYBUCYJNE; PRAWNE FORMY DZIAŁANIA ADM; AKT NORMATYWNY; AKT ADMINISTRACYJNY; POROZUMIENIE ADM; ORGANY GMINY; ORGANY POWIATU (WYBORY, KOMPETENCJE), policja administracyjna, nietypowe organy administracji, PRZEPISY PORZĄDKOWE

Opracowana lista Media:Pyt_egz_adm_-_Róg-_Dyrda.docx

Opinie

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• [2022/2023] Zajęcia z Panią Doktor to naprawdę dobry wybór. Pani Doktor podczas zajęć zwraca uwagę na ważne zagadnienia egzaminacyjne. Zajęcia są prowadzone w sposób uporządkowany, przebiegają w przyjemnej atmosferze, ale lepiej nie irytować Pani Doktor, bo nie omieszka wtedy zastosować dość dosadnej, aczkolwiek konstruktywnej krytyki. Bardzo pomocne są testy autosprawdzające, które Pani Doktor przygotowuje przed kolokwiami, a ciekawą formą wykorzystania zdobytej wiedzy w praktyce jest wykonanie zadania polegającego na przygotowaniu opinii prawnej. Oba wspomniane elementy są jednak fakultatywne, więc nieskorzystanie z tych możliwości nie pociąga za sobą żadnych negatywnych konsekwencji. Dopuszczalne są dwie nieobecności w semestrze, niewykorzystane przechodzą na kolejny. Pani Doktor pozwala odpracowywać absencje na zajęciach w innej grupie. Zdecydowanie nie należy lekceważyć Pani Doktor i poważnie traktować ostateczne terminy zaliczenia kolokwiów, wywiązywać się ze złożonych deklaracji i przestrzegać zasad zaliczenia ćwiczeń, bo Pani Doktor choć jest miła i prostudencka, nie będzie miała raczej problemu z oblaniem kogoś, kto zbyt lekko podchodził do tych ćwiczeń. Pytania rzucane są w tłum, Pani Doktor docenia aktywnych studentów. Materiał został zrealizowany w całości, starczyło również czasu na zajęcia powtórkowe oraz warsztaty z techniki prawodawczej. To są naprawdę przyzwoite ćwiczenia, polecam.

• [2021/2022] Polecam z całego serca! Ćwiczenia prowadzone w bardzo ciekawy sposób, przykłady z życia wzięte ułatwiały zapamiętywanie. Został przerobiony cały materiał do egzaminu w bardzo przystępny sposób. Pani jest niezwykle miłą osobą. Egzamin także polecam, w bardzo miłej atmosferze, pytania o normalnym poziomie trudności. Do przygotowania się wystarczy podręcznik.

• [2017/2018] Na zajęciach został przerobiony cały materiał wymagany na egzaminie, pytania jeśli już to rzucane w tłum. Lista była sprawdzana regularnie, ale są aż 3 nieobecności nieobecności w semestrze - niewykorzystane przechodzą na kolejny. Pani dr. jest bardzo miła i prostudencka, zajęcia odbywały się punktualnie i tylko raz było zastępstwo. W ramach zaliczenia, obok obecności, przewidziane jest przygotowanie opinii prawnej do jednego z podanych kazusów. Przy pisaniu siłą rzeczy trzeba sięgnąć do ustaw i omawianych zagadnień, więc jest to jednocześnie przygotowanie do egzaminu i sprawdzenie wiedzy w praktyce. Wyjątkowo wartościowe były uwagi Pani dr. załączone do pracy, którą odsyła wraz z oceną. Pani dr. często udzielała wskazówek egzaminacyjnych i dzieliła się doświadczeniami studenckimi i zawodowymi. Zajęcia zdecydowanie godne polecenia, bywały monotonne, ale jeśli ktoś chciał to mógł z nich bardzo dużo wynieść.

• [2017/2018] Jak przystało na nudny przedmiot, atmosfera była dość senna, jednak jeśli zwracało się uwagę na to co mówi dr, to dało się z nich wiele wynieść przy niewielkim wysiłku, więc pod kątem egzaminu ćwiczenia były w miarę przydatne. Sam egzamin jest dość prosty i wymaga niewiele nakładu, więc przerobiliśmy wszystko, co jest wymagane na egzaminie, pomimo tego, że dr zdarza się popadać w anegdoty, a także kończenia ćwiczeń zazwyczaj 10-15 minut przed końcem (a i tak dr zdarzało się spóźniać 10-15 minut). Pani dr jest raczej miła, choć zdarzało jej się denerwować na "cwaniactwo" studentów. Zaliczenie bardzo łatwe - po sesji zimowej mieliśmy napisać opinię prawną do podanego przez dr stanu faktycznego, co nie było trudne, lecz wymagało przyłożenia się. Można mieć w sumie w całym roku akademickim aż 6 nieobecności.

• 2015/2016 - mieliśmy zajęcia w piątek o 18.30, więc może to jakoś tłumaczy zachowanie Pani magister, jeżeli tak wyglądają ćwiczenia odbywające się w bardziej "ludzkich" terminach, to niestety nie mogę polecić tych zajęć. Pani Róg była zawsze spóźniona około 20 minut, kończyła zajęcia około 20 minut przed czasem. Niestety im bliżej czerwca, tym zajęcia były coraz mniej merytoryczne, w ostatnim kwartale nieraz było 15 minut zajęć na temat, reszta to były dywagacje na temat sytuacji politycznej w kraju, życia osobistego prowadzącej itp. Pamiętam, że w październiku przywitała nas słowami, że wybierając ten kierunek przegraliśmy życie, bo pracy w tym zawodzie nie ma i powinniśmy pójść na politechnikę uczyć się programować. Ponadto komentowała sytuację studentów mających długi warunek - twierdziła, że skoro już na pierwszym roku musieli z niego skorzystać, to nie nadają się na te studia. Pani magister miała dyżur o 8 rano, bodajże w środę, nigdy nie przyszła na niego punktualnie, czy nawet mieszcząc się w kwadransie akademickim. Raz będąc umówiona na zaliczenie semestru czekałam na nią 40 minut - jak się okazało z późniejszych maili ani Róg przyszła na dyżur dokładnie 12 minut przed jego końcem. Żeby nie wyszło, że Pani magister nie ma zalet, to dodam, że jest na co dzień miła i idzie studentom na rękę, kiedy to możliwe.

• P. Róg jest bardzo ugodowa, nie pyta, robi bardzo łatwe kolokwia, jednak jak to w życiu bywa jest to kosztem czegoś innego. Pani Róg dysponuje dość elastycznie czasem swojej grupy, czasami się spóźnia, zazwyczaj kończy przedwcześnie kiedy uznaje, że wyczerpała temat. Raczej nie przygotowuje się do zajęć, często na zajęciach odbywa się wysłuchanie publiczne podręcznika, w pewnym zakresie uzupełniane tym co p. Róg sama dodaje. Ewentualnie przedmiotem wysłuchania może być także tekst ustawy. W zakresie zajęć z admina materialnego p. Róg niestety nie tworzy wartości dodanej dla studentów, choć posiada wiedzę teoretyczną i praktyczną w szczególności z zakresu rynków finansowych, jednak wobec zakresu przedmiotu nie zawsze ta wiedza jest zdatna do użytku dydaktycznego. Być może dalszy rozwój dydaktyczny zintensyfikuje się po udanym zamknięciu przewodu doktorskiego (lato 2017).

Prawo administracyjne - egzamin

• [2024/2025] Egzamin bardzo przyjemny. Jeśli się przeczytało podręcznik nie ma żadnego problemu. Jeśli ktoś ma z czymś problem zadaje dużo pytań pomocniczych i "ciągnie za język". Bardzo trudno jest nie zdać.

• 24/25- egzamin bardzo szybko poprowadzony, pytania proste, zgrubsza pokrywające się z listą. Oceniony sprawiedliwie, dopytywała bardzo mało, jednocześnie wplatała anegdoty by rozluźnić atmosferę. Zdecydowanie polecam

• 23/24- egzamin, w miłej atmosferze, trzeba znać podręcznik ( sam skrypt czy lista pytań nie wystarczy), oceny sprawiedliwe. Jeśli ktoś chodził do grup Pani doktor to szczególnie polecam

• 2021/2022 - Miły egzamin, ale trzeba mieć wiedzę podręcznikową - Pani Doktor od razu widzi, jeśli ktoś się uczył z jakiegoś szemranego źródła. Egzamin szybki, miły, polecam!

• 2020/2021 - Egzamin to czysta formalność, panuje miła atmosfera,sam egzamin trwa 5 minut na osobę. Pani doktor gdy widzi, że umiesz przerywa dosłownie po dwóch/trzech zdaniach. Myślę, że to jeden z najlepszych wyborów na egzamin z prawa administracyjnego + w większości padają same pytania z listy.

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - ćwiczenia

• 2021/2022 - polecam. Bardzo rzetelnie prowadzone warsztaty, dużo pisania różnych pism, wyjaśniania procedur, postępowań. Pani Doktor dzieli się swoją wiedzą jak tylko umie, wszystko wytłumaczy i na każde pytanie odpowie.
• 2015/2016 - nie męczy. Obecność sprawdzana sporadycznie, zasypuje studentów anegdotkami i opowieściami o swoich przygodach związanych z omawianym materiałem. Miła, sympatyczna, zdecydowanie niewymagająca. Ma dużo pomysłów na urozmaicenia zajęć (zaliczenie przez prace pisemną np. odwołanie od decyzji, omawianie błędów w autentycznie wydawanych decyzjach), ale akurat nasza grupa wolała spasować. Nie robi problemów z zaliczeniem.
• 2016/2017- nie robi problemów z zaliczeniem, ze sprawdzaniem listy bywa różnie, jako zaliczenie 1 semestru pisaliśmy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, w 2 semestrze było kolokwium. Jeśli ktoś chce to coś z tych zajęć wyniesie, ale można też przespać cały rok, bo wiedza nie jest w żaden sposób systematycznie sprawdzana. Pani Magister bardzo sympatyczna, sprzedaje dużo wydziałowych ploteczek. Największym minusem są ciągłe spóźnienia. Przychodziła 15 min po czasie co tydzień PRZEZ CAŁY ROK i kończyła minimum 10 minut wcześniej.
• 2017/2018 - nie polecam. Okrutnie nudne zajęcia polegające na czytaniu kpa i ppsa, większość sali spała albo zajmowała się swoimi rzeczami. Dodatkową "atrakcją" było nieustanne słuchanie historii o życiu pani doktor. Podsumowując - są chyba lepsze sposoby na spożytkowanie 1,5 h w tygodniu.

• Z obu przedmiotów prowadzi bardzo merytoryczne ćwiczenia w bezstresowej atmosferze, jednocześnie udzielając wielu rad dotyczacych zdawania egzaminów u poszczególnych egzaminatorów. Bardzo polecam!

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - egzamin

• [2024/2025] Egzamin jest dość przyjemny. Pani Doktor mimo nie chce nikogo skrzywdzić i stara się wyciągnąć co się da. Jednakże nie jest tak że nie wiedząc nic zda się bez problemu. Prawdą jest że pytania to 1 z zasad , 1 z KPA, 1 z PPSA. Pani doktor nie dopytuje szczególnie, co najwyżej zadaje jedno, dwa pytania żeby usłyszeć to co chciała usłyszeć. Szczerze polecam.

• [2022/23] Egzamin ma dość średnią atmosferę, są z pewnością lepsze wybory. Mimo dostania 4, czuje że bardzo surowo ocenia pani doktor. W mojej trójce oblała jedną dziewczynę , a połowę egzaminu przesiedziała na telefonie. Pytania niezmiennie 1 z zasad, 1 z KPA, 1 z PPSA.

• [2018/19] Zdecydowanie mogę polecić egzamin z Panią Doktor! Jasny schemat egzaminu - jedno pytanie z zasad ogólnych KPA, jedno z KPA i jedno z PPSA. Jeżeli doktor po kilku zdaniach zobaczy, że student ogarnia temat to przewie, ewentualnie dopyta o jakieś zagadnienie i przejdzie dalej. Pytania są raczej podstawowe, choć zahaczają również o doktrynę, więc same KPA i PPSA na 5 mogą nie wystarczyć. Na 3 wystarczy totalnie podstawowa orientacja w przedmiocie, bo doktor stara się jak tylko może, aby nikogo nie oblać ;)

• [2018/19, sesja poprawkowa] Pani Doktor to najlepszy wybór na egzamin z KPA. Wprowadza miłą atmosferę swoimi anegdotkami ze studenckiego życia, zadaje naprawdę proste pytania (czasami można odczuć wrażenie, że aż za proste) i dokonuje wszelkich starań, aby student wyszedł z jak najlepszą oceną (oblewa tylko w skrajnych przypadkach, kiedy nie wiesz dosłownie NIC, mimo kół ratunkowych Pani dr jak pytanie o zasadę, czy o składniki decyzji). Jej schemat pytań - 1 pytanie o zasadę ogólną KPA, 1 pytanie z KPA i jedno pytanie z PPSA.

• [2018/2019] Polecam! W tym roku egzaminowała po raz pierwszy z tego przedmiotu. Na pewno można polecić ją każdemu - o 5 było bardzo łatwo, żeby nie zdać naprawdę bardzo bardzo mocno trzeba było się starać. Z dwóch grup, które miała oblała jedną osobę - w tej późniejszej grupie tłumaczyła zdającym dlaczego i widać było, że czuła się bardzo niekomfortowo z tym, że musiała komuś postawić 2 (swoją drogą gratulacje dla tego delikwenta xD serio, żeby jeszcze z jakimiś groźbami i pultaniem się do egzaminatora wyskakiwać to nowość nawet). Pyta tylko z KPA i PPSA. Lista społeczna. Egzamin trwa różnie, czasem dość długo dlatego, że dr Róg trochę naprowadza, trochę pomaga, każe się czasem zastanowić nad odpowiedzią, która jest zła/niekompletna. U mnie ze dwa razy wręczyła nam kodeks i kazała coś sprawdzić (czy aby na pewno jest tak jak powiedzieliśmy, ale nie wyciągała konsekwencji za to). Atmosfera bardzo miła. pani doktor to równa babka, jest bardzo w porządku i sympatyczna, na pewno jest dobrym wyborem na egzamin.

• [2018/2019] Bardzo miła egzaminująca, nie wprowadza stresu, nie jest złośliwa, zawsze jedno pytanie z zasad - w mojej trójce - zasada pisemności, prawdy obiektywnej i przekonywania - trzeba wskazać, gdzie w kodeksie te zasady są odzwierciedlone, później wznowienie postępowania, udział prokuratora, milczące załatwienie sprawy, z ppsa - skarga kasacyjna do NSA, pełnomocnik przed WSA i przed NSA, oceny - 5,4,4

Linki

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/936196249785829/

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/741436592590575