Karolina Wojciechowska

Karolina Wojciechowska
Tytuł/stopień	doktor
Stanowisko	adiunkt
Jednostka	Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	k.zielinska@wpia.uw.edu.pl
Inne	Karolina Wojciechowska Kancelaria adwokacka
Strona na USOS-ie

Dr Karolina Wojciechowska - adiunkt w Katedrze Prawa i Postępowania Administracyjnego.

Zajęcia

Ćwiczenia

• Prawo administracyjne (ostatni raz w 2016/2017)
• Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne (z przerwą w 2017/18)

Prowadzenie zajęć

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• Kolokwia: 2 w roku (1 pod koniec każdego semestru), można poprawiać na dyżurach ustnie
• Lista obecności: sprawdzana na prawie każdych zajęciach
• Materiały dodatkowe: brak
• Możliwość migracji między grupami: tak
• Możliwość dopisania do grupy: tak
• Nieobecności: 3 na semestr, każda następna skutkuje jak niezaliczona wejściówka
• Podręcznik: "Prawo administracyjne", pod redakcją Marka Wierzbowskiego, LexisNexis
• Przepytywanie: co jakiś czas robi niezapowiedziane wejściówki, ich niezaliczenie skutkuje obowiązkiem przyjścia na dyżur i odpowiedzi z trzech ostatnich tematów od "wpadki"
• Zaliczenie: na podstawie zaliczenia obu kolokwiów i braku niepoprawionych wejściówek

Postępowanie administracyjne - warsztaty

• Kolokwia: 1 na koniec
• Lista obecności: tak
• Materiały dodatkowe: brak
• Możliwość migracji między grupami: tak
• Możliwość dopisania do grupy: tak
• Nieobecności: do 7 nieobecności, im więcej tym niższa ocena. Powyżej 7 problem z zaliczeniem ćwiczeń
• Podręcznik:
• Przepytywanie:proste pytania w tłum
• Zaliczenie: obecność, kolokwium

Pytania egzaminacyjne

Prawo administracyjne <spoiler show="Pytania" hide="Pytania"> Nieoficjalna lista pytań

• funkcje wojewody,
• jaka ustawa zawiera regulacje dotyczące wojewody?,
• jakiego rodzaju prawo mogą stanowić organy gminy i powiatu?,
• kto może wydawać przepisy porządkowe na szczeblu województwa, a kto na szczeblu powiatu?,
• funkcje administracji,
• omów różnice między jednostką, a zakładem,
• kompetencje Rady Ministrów,
• akty stanu cywilnego,
• administracja zespolona, a niezespolona,
• triada Bernatzika,
• definicja aktu normatywnego,
• rola kasacyjna sądownictwa administracyjnego,
• NSA - omów instytucję,
• centralizacja i decentralizacja,
• referendum lokalne,
• akty normatywne - jego cechy,
• akt administracyjny,
• zakład administracyjny i jego przykłady,
• organy uczelni publicznej,
• z jakich powodów można zmienić nazwisko (według ustawy),
• czy akty prawa miejscowego podlegają właściwości Trybunału Konstytucyjnego,
• zadania samorządu, podział na własne i zlecone + przykłady,
• minister bez teki, kompetencje, jak powoływany, jaka ustawa,
• rektor - tryb powoływania, kompetencje,
• organ administracji publicznej,
• władztwo administracyjne,
• sądy administracyjne,
• administracja zespolona,
• nadzór nad samorządem terytorialnym.

</spoiler>

Postępowanie administracyjne <spoiler show="Pytania" hide="Pytania"> Nieoficjalna lista pytań

• 1. właściwość miejscowa,
• 2. jak doręczyć komuś kto jest za granicą?,
• 3. właściwość instancyjna,
• 4. postanowienia a decyzja,
• 5. przesłanki wznowienia i stwierdzenia nieważności,
• 6. powoływanie sędziów,
• 7. organy WSA i kompetencje prezesa,
• 8. skarga do WSA -> nowelizacja,
• 9. właściwość WSA,
• 10. zasada ustności (czyli wyjątek od zasady pisemności),
• 11. przesłanki niedopuszczalności odwołania,
• 12. czy przysługuje środek odwoławczy od postanowienia o niedopuszczalności,
• 13. ponaglenie + terminy do załatwienia sprawy,
• 14. rozprawa w KPA,
• 15. struktura sądownictwa administracyjnego,
• 16. skarga kasacyjna,
• 17. uzasadnienie wyroku,
• 18. zasada dwuinstancyjności + wyjątki,
• 19. strony w KPA + podmioty na prawach strony,
• 20. prawo pomocy z PPSA,
• 21. świadkowie,
• 22. przesłanki zawieszenia postępowania (obligatoryjne i fakultatywne),
• 23. sprzeciw do SA od decyzji kasacyjnej przekazującej sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji,
• 24. zasada prawdy obiektywnej + sankcja jej naruszenia,
• 25. postępowanie w sprawie skarg w KPA,
• 26. różnice między oddalenie a odrzucenie skargi przez SA,
• 27. protokoły,
• 28. metryki,
• 29. co się dzieje gdy podanie złoży podmiot bez interesu prawnego?,
• 30. pełnomocnictwo w KPA,
• 31. suspensywność w KPA,
• 32. odmowa odbioru,
• 33. rygor natychmiastowej wykonalności,
• 34. doręczenia,
• 35. zachowanie terminu w KPA,
• 36. odwołanie a zażalenie,
• 37. udział organizacji społecznej w postępowaniu administracyjnym,
• 38. wyczerpanie środków zaskarżenia jako warunek wniesienia skargi do WSA,
• 39. przesłanki uchylenia decyzji kiedy strona nabyła prawo i gdy go nie nabyła,
• 40. zasada jawności (wewnętrzna i zewnętrzna),
• 41. negatywne przesłanki stwierdzenia nieważności,
• 42. postępowanie dowodowe przed WSA,
• 43. suspensywność skargi do WSA,
• 44. zasada ugodowości -> zasada polubownego załatwiania spraw,
• 45. mediacja w KPA,
• 46. przesłanki umorzenia postępowania i przykłady,
• 47. negatywne przesłanki wznowienia,
• 48. elementy decyzji,
• 49. czym się różni spór kompetencyjny od sporu o właściwość przed SA?,
• 50. na jakie postanowienia przysługuje zażalenie?,
• 51. przywrócenie terminu w KPA,
• 52. podstawa wydania decyzji – art. 268a KPA,
• 53. definicja decyzji ostatecznej.

</spoiler>

Pani doktor w roku akad. 2012/13 na egzaminie z KPA nie pytała z Ordynacji podatkowej i postępowania egzekucyjnego w administracji.

Opinie

Postępowanie administracyjne - wykład

• [2024/2025] Bardzo merytoryczne zajęcia. Wejściówki na każdych zajęciach na początku motywują do regularnej nauki - z czasem, z racji tego, że są w formie zdalnej na kampusie przestaje się chcieć i w ruch wchodzi kodeks odpalony w drugiej karcie albo nawet dla tych co bardziej leniwych chat gpt. Warto jednak w zajęciach brać udział - można zdalnie przez Zooma albo stacjonarnie z sali gdzie pani doktor wyświetla się na ekranie. Bardzo dużo dopuszczalnych nieobecności, bo z tego co pamiętam to ok. 7 na semestr, z czego każda niezdana wejściówka to nb (ale jak pisałem wcześniej, nie zdanie jej graniczy z cudem). Kolokwia odbywają się stacjonarnie na sali, pani Doktor specjalnie przyjeżdża wtedy do Polski, żeby je w tej formie przeprowadzić. Polecam i wykłady i warsztaty!

• 2020/21 Mimo że prowadzone w formie zdalnej, były to chyba najlepsze zajęcia w toku moich studiów. Pani dr jest wspaniałym dydaktykiem, bardzo dobrze przekazuje swoją ogromną wiedzę, dzieli się również protipami z praktyki, która widać, że jest dla niej czymś codziennym. Jest świetnie zorganizowana, zajęcia są bardzo uporządkowane, są jasne zasady zaliczenia (w ogóle nie są wygórowane, kolokwia zaliczeniowe były naprawdę proste). Na poczatku zajęć troszkę straszyła i ja nie spodziewałam się, że stanę się jej fanką, ale zmieniło się to po kilku tygodniach. Polecam ją zarówno na wykład, jak i na warsztaty, mi takie połączenie pozwoliło na dwudniową naukę do egzaminu- większość pamiętałam z zajęć, mimo że siedząc we własnym pokoju dużo rzeczy często mnie odrywało ;) Egzamin również chyba najprzyjemniejszy ze wszystkich. Dr Wojciechowska to kobieta- petarda, nie wiem, jak łączy wszystkie swoje obowiązki, ale wychodzi jej to świetnie. B A R D Z O P O L E C A M, nie można lepiej trafić.

Postępowanie administracyjne - warsztaty

• (2024/2025) Polecam - warsztaty bardzo dokładnie przygotowane, na każdych zajęciach powtarzany jest materiał z wykładu, jest czas na zrobienie kazusów lub pism w grupach, które potem omawiane są na forum. Materiał jest przerabiany porządnie, są sygnalizowane potencjalne pytania na kolokwium i egzamin. Zarówno minusem, jak i plusem jest forma hybrydowa, bo choć możliwość łączenia się z domu jest wygodna, to osób z sali zwykle nie słychać, co ogranicza im możliwość uczestniczenia w zajęciach (zwłaszcza, że w momencie rejestracji nie było informacji o zdalnej formie). Zaliczenie kolokwium online w formie pytań abcd + pisma do napisania.

• (2024/2025) Ogółem polecam, jest spoko. Są zdalnie, więc to wada i zaleta, zależy dla kogo. Dla mnie minusem konieczność posiadania technologii (jako tradycjonalista w nauce cenię sobie długopis i zeszyt), ale można łączyć się z własnego domu, a wtedy to żaden problem (bo można też przyjść na salę, która jest z Wojciechowską połączona, wtedy niby nie potrzeba sprzętu, ale w praktyce mega ciężko jest bez niego). Na początku jest krótka powtórka teorii i potem na jej podstawie zadania praktyczne w tym pisma. Na zaliczenie prosty test na kampusie, gdzie pytania są żywcem wyjęte z KPA, z którego można legalnie korzystać (jedno tylko pytanie było nie wprost, reszta to dosłownie przepisy kopiuj wklej) oraz pismo do napisania. Ostrzegam, że dla Wojciechowskiej ultra ważne jest poprawne nazwanie ustawy, tj. z uwzględnieniem daty w kazusie, żeby poprawnie napisać ustawa z dnia bla bla, potem pełna nazwa i potem ta formułka oznaczająca wersję, czyli Dz.U z roku X, poz. Y, w zależności właśnie od tego, z którego roku stan prawny jest potrzebny. Sama jednak wprost podkreślała, że ma to dla niej znaczenie (ma dosłownie bzika na tym punkcie, raz wręcz dosłownie krzyknęła ze szczęścia, czym ubawiła salę, jak gdzieś znalazła w jej mniemaniu poprawny zapis nazwy ustawy) i dokładnie tłumaczyła jak poprawnie tę pełną nazwę znaleźć w LEXie i Legalisie.

• (2022/2023) Warsztaty z dr Wojciechowską są zarówno rozwijające jak i przyjemne. Każde zajęcia dzielą się na część bardziej wykładową na której pani dr opowiada o wybranym zagadnieniu z kpa/ppsa przy okazji zwracając uwagę na praktyczne aspekty i czasem rzucając pytania (głównie w tłum), oraz na część poświęconą pracy w grupach, gdzie zazwyczaj głównym zadaniem jest napisanie pisma procesowego które komentuje pani dr i mówi co w nim poprawić. Oprócz tego są jeszcze symulacje rozprawy administracyjnej i sądowoadministracyjnej. Żeby zaliczyć wymagana jest obecność i zdanie raczej prostego kolokwium (najniższa ocena w mojej grupie warsztatowej to 4). Zadania grupowe są dla mnie zdecydowanie na plus bo urozmaicają zajęcia oraz są czymś zdecydowanie zbyt rzadko spotykanym na tym kierunku. Bardzo polecam, nie wybrałbym osobiście nikogo innego na warsztaty!

• [2022/23] Bardzo dobre warsztaty. Bezstresowe i ultra merytoryczne. Najpierw trochę teorii, głównie najistotniejsze kwestie dotyczące danego zagadnienia i ich krótkie omówienie, następnie kazus i na jego podstawie pisze się pismo w małych grupkach. Pani Doktor sprawdza pismo każdej grupy i omawia ewentualne błędy. Można dowiedzieć się ciekawych rzeczy z praktyki, gdyż Pani Doktor jest praktykującą adwokatką. Na zajęciach przeprowadzana jest też symulacja rozprawy administracyjnej i sądowej. Na koniec semestru proste kolokwium składające się z pytań abcd oraz zadania dotyczącego napisania krótkiego pisma (wszystko z możliwością korzystania z KPA). Nie wiem czy można lepiej trafić w kwestii warsztatów z tego przedmiotu.

• (2021/2022) Świetne warsztaty! Na początku zajęć Pani Dr daje czas na przeczytanie potrzebnych przepisów, później rozkminianie na ich temat i pisanie prostego pisemka. Pani Doktor jest bardzo miła i jest świetnym dydaktykiem. Na końcu test wielokrotnego wyboru i napisanie pisma.

Postępowanie administracyjne - ćwiczenia

• 2018/19 - Absolutnie cudowna i przemiła prowadząca, a przy tym świetny dydaktyk oraz niesamowicie inspirująca osoba, która wydaje się godzić ogromną ilość obowiązków zawodowych i prywatnych z pracą na uczelni, co więcej - robi to naprawdę bardzo dobrze, za co należy jej się ogromny szacunek. Z zajęć z nią można wiele wynieść, w tym szczegółowe notatki, z których Pani Doktor odpytuje (głównie w I semestrze) i robi kartkówki. Dwa kolokwia wymuszają systematyczną naukę, ale nigdy nie ma na nich niespodzianek w postaci tego, czego jeszcze nie było na zajęciach. Chyba mało osób potrafi w interesujący sposób opowiadać o postępowaniu administracyjnym, a Pani Doktor jest niewątpliwie jedną z nich. Do gustu przypadło mi także jej poczucie humoru. Jeśli chodzi o egzamin przez nią prowadzony, to jest to formalność - podstawowe pytania, bezstresowa atmosfera, małe pytania pomocnicze. Naprawdę z całego serca polecam, najlepszy wybór z KPA.

• [2018/2019] To były najlepsze ćwiczenia, na jakie do tej pory uczęszczałam. Jasne warunki zaliczenia, kartkówki, odpytywanie, a przy tym jasno i rzetelnie wytłumaczony materiał. Dr Wojciechowska jest świetnym ćwiczeniowcem, egzaminatorem, a przy tym ma jeszcze do ogarnięcia własną kancelarię i trójkę dzieci, co absolutnie nie odbija się na zajęciach! W połączeniu z egzaminem można mieć ten przedmiot w sposób bezstresowy z głowy. Pytania bazowe, pokrywały się z listą, przemiła atmosfera i pełen profesjonalizm. WPiA potrzebuje więcej takich pracowników!

• Moja ulubiona prowadząca z III roku. Robi wejściówki na każdych zajęciach co motywuje do nauki, ale zajecia poza tym są w bezstresowej atmosferze. Podobnie jak egzamin :) Doktor nie pyta z egzekucji i ordynacji i ma taką swoją nieoficjalną listę. Na egzaminie robi na komputerze kopiuj/wklej pytań z poprzednich terminów. Mogłabym mieć samych takich ćwiczeniowców i egzaminatorów!"

• Świetna babka, bardzo dobrze uczy i przygotowuje do egzaminu. Zwraca uwagę co jest naprawdę istotne i wskazuje, co spokojnie można pominąć w ceglastym podręczniku. Wyrozumiała, prostudencka.

• Ponoć najlepszy wybór, jeżeli chodzi o ćwiczeniowca z admina. Pani doktor jest miła i prostudencka, w październiku trochę straszy odpytywaniem, w rzeczywistości zdarza się kilka kartkówek, które zawsze są zapowiedziane, a pani doktor mówi, czego będzie wymagać. Zajęcia prowadzone w oparciu o prezentacje multimedialne, niestety slajdy są bardzo szybko przewijane i raczej nie da się notować. 2 kolokwia, bardzo proste, trzeba się starać, by nie zaliczyć.Ogólnie polecam.

• Pani doktor jest super sympatyczną osobą, prowadzi fajne zajęcia (jeśli ktoś lubi notować każde słowo), jednak faktem jest, że trzeba być przygotowanym na każde zajęcia, bo odpytywanki są praktycznie na każdych ćwiczeniach, kartkówki pani dr zapowiada. Odradzam osobom, które nie chcą się uczyć, bo jak pani dr widzi, że poziom wiedzy to "beton", to potrafi się zdenerwować, nakrzyczeć i zrobić karną kartkówkę. Po prostu lubi mieć osoby które chcą się uczyć i wcale się z tym nie kryje.

• Zajęcia bardzo merytoryczne, pierwszy semestr bardziej wymagający. Pani doktor to perfekcjonistka z pro-studenckim podejściem. Szczerze warto uczęszczać na te zajęcia.

• zgadzam się, że pierwszy semestr był bardziej wymagający - co tydzień wejściówki z ostatnich zajęć bądź odpytywanie (zazwyczaj osób nieobecnych na poprzednich zajęciach), ale wystarczyło 15-20 min nauki żeby bez problemu zaliczyć. Dwa kolokwia o umiarkowanej trudności, bardzo dobrze omawiane zagadnienia i przede wszystkim Pani doktor jest świetną osobą :) bardzo polecam

• [ćwiczenia 2018/2019] Polecam. Dr trochę niepozorna, ale ma ogromną wiedzę, jest praktykiem i to raczej niezłym. Bardzo ogarnia temat, jest przemiła, choć trochę straszy na początku szczególnie, że będzie terror. Czasem robi wejściówki, czasem pyta. Po jednym kolosie na semestr. Jest sylabus, którego się trzyma. Generalnie to bardzo zorganizowana i zdyscyplinowana osoba, myślę, że zajęcia z grupą w miarę przygotowaną mogą być zdecydowanie lepsze niż z taką olewającą, bo jak będzie miała z kim pogadać to będzie happy. Bywa nieco nudno, ale to chyba kwestia materii, za to zdecydowanie bardzo wysoki poziom merytoryczny. Zajęcia zaczynają się punktualnie, a zwykle kończą wcześniej (tak do 25 minut), żeby nie zaczynać nowej materii i nie przerywać w pół myśli. Strategicznie polecam - motywuje do nauki na bieżąco, więc potem łatwiej przycisnąć zerówkę, a materiału nie ma dużo, więc warto to zrobić.

• Super ćwiczenia! Bardzo merytoryczne. Mimo, że KPA może się wydawac nudne to materiał wykłądany przez Panią Doktor naprawdę zaciekawiał. Pani Doktor podaje dużo przykładów z życia. Na początku roku trochę straszy, ale po miesiącu jesy naprawdę super! Zdecydowanie polecam! Po ćwiczeniach nauka do egzamin to 3 dni max.

• Najciekawsze zajęcia na jakie do tej pory uczęszczałam. Pani doktor naprawdę potrafi zainteresować tematem i zmobilizować do pracy. Na zajęciach można zrobić naprawdę świetne notatki. Egzamin jest prowadzony w sympatycznej atmosferze, pytania nie należą do trudnych, łatwo jest otrzymać dobrą ocenę. Jak najbardziej polecam!

Postępowanie administracyjne - egzamin

• [2024/25] Sesja zerówkowa – egzamin w formie zdalnej. Egzamin mega szybki i przyjemny. Doktor wymaga ułożonych, konkretnych wypowiedzi (tu taka rada – mimo iż Doktor oferuje, to nie bierzcie czasu na zastanowienie się/zapisanie myśli na kartce, ponieważ im więcej się będziecie zastanawiać tym większa szansa, że będzie was dopytywać i wymagać bardziej szczegółowej odpowiedzi. Polecam zacząć odpowiadać od razu po zadaniu pytania z pewnością w głosie i na temat – Doktor wam wtedy przerwie po 5 zdaniach). Doktor ocenia mega łagodnie. Polecam uczyć się głównie z KPA i PPSA/PUSA – ja nawet nie zajrzałem do podręcznika (nawet nie wiem jaki nas obowiązuje XD) a dostałem 5 i nie miałem okazji wypowiedzieć więcej niż 15 zdań podczas całego egzaminu (doktor mi przerywała widząc, że wiem co mówię). Ogólnie MEGA POLECAM, jeden z NAJLEPSZYCH egzaminów na tych studiach

• [2024/25] Egzamin w formie zdalnej, bardzo krótki (na trzy osoby ok. 15 minut), pytania podstawowe, egzaminatorka miła. Polecam!

• [2024/25] Egzamin nie był najgorszy, jednak do najprzyjemniejszych też nie należał. Odpowiada się trójkami, u nas każdy dostał po trzy pytania a całość zajęła równo 20 minut. Warto dodać że egzamin (przynajmniej w tym roku w sesji zerowej) przeprowadzany był zdalnie. Ocena wyliczana jest na podstawie średniej arytmetycznej ocen uzyskanych za każde z pytań, natomiast sposób oceniania (przynajmniej moim zdaniem) nie należy do najbardziej sprawiedliwych. W mojej trójce jedna osoba na przydzielone pytanie odpowiedziała jednym zdaniem, nie znając odpowiedzi - Pani Doktor zareagowała nieskrytym rozczarowaniem, załamała głowę i stwierdziła „że ona tego dłużej nie wytrzyma(?)”, po czym to samo pytanie przekazała mi. Po naprowadzeniu mnie dosłownie jednym słowem powiedziałam jej wszystko co chciała, jednak oboje zostaliśmy za to pytanie ocenieni na 3. Pytania były głównie o przesłanki, różnice między instytucjami a więc raczej bez większego wchodzenia w szczegóły. Obiektywnie nie jest źle, jak ktoś nauczy się perfekcyjnie i odpowie z marszu bez zastanawiania się to dostanie 5.

• [2024/25] Egzamin przyjemny, bo miła egzaminatorka i sam egzamin zdalnie, więc kto umie ukradkiem ściągać, ten skorzysta (choć materia tak prosta, że nie trzeba). Pytania podstawowe, miałem o to co się stanie gdy ktoś odmawia odbioru pisma, negatywne przesłanki wznowienia postępowania i przymus adwokacko-radcowski przy skardze do WSA. Ostrzegam tylko, że to jej zaokrąglanie wcale aż takie korzystne nie jest (ale niekorzystne też nie). Dostałem z pytań 5, 4 i 5, a ostatecznie z egzaminu jednak 4,5 więc nie ma 5 za darmo, no ale mogłem lepiej odpowiedzieć.

• [2022/23] Pani doktor jest miła, jak ktoś się nauczył, to idzie nawet łatwo zdać na dobrą ocenę. Poza tym starała się stawić ocenę raczej wyższą, niż niższą. Mogę jedynie uprzedzić osoby zdające w przyszłym roku, że nie zawsze trzecie pytanie musi być z PPSA. U mnie było to wciąż KPA, dodatkowo zadane w sposób nieoczywisty i dałem się nabrać. Ale wyszliśmy z tej opresji. Polecam

• [2022/23] Szybki i prosty egzamin, Pani Doktor jest bardzo miła, żartuje ze studentami i nie dopytuje gdy widzi, że od razu przechodzi się do konkretów i nie leje się wody. Co do zasady pojawia się najczęściej jedno pytanie z zasad, jedno z reszty KPA i jedno z PPSA. Pytania właściwie pokrywają się z tymi z nieoficjalnej listy dostępnej powyżej. Bardzo polecam!

• 2021/2022 Szczerze mówiąc nie rozumiem aż tak pozytywnych opinii. Nie było tragedii, ale bez szału. Mam wrażenie, że egzamin nie był do końca sprawiedliwy. Może to wynika z tego, że Pani Doktor była już zmęczona, bo byliśmy chyba jedną z ostatnich trójek, a egzaminowała od samego rana. Pytania bardzo wymyślane, przekombinowane. Ja na drugi raz wybrałabym kogoś innego.

- egzamin u Pani Doktor to czysta przyjemność - Pytania w zasadzie pokrywają się z tymi, które są na górze. Zadaje 3 pytania i później wyciąga z nich średnią. Warto zacząć od konkretów bo Pani Doktor pyta do chwili kiedy nie usłyszy tego czego chce. Ja zaczełam od konkretnych informacji więc mój egzamin trwał bardzo krótko. POLECAM!

• Egzamin zerówkowy bardzo na plus! Wchodzi się trójkami, pani doktor wywołuje alfabetycznie z listy wydrukowanej z USOSa, pytania ogólne, raczej proste, wystarczy orientować się w zagadnieniach z podręcznika. Pani doktor stawia dobre oceny, atmosfera sympatyczna, bardzo sprawiedliwie i bezstresowo. Na egzamin z admina bardzo polecam :)

• Egzamin- moje doświadczenie zgoła inne niż wyżej opisane. Nie przyszli ludzie punktualnie i mimo nazwiska z końca listy weszłam w pierwszej trójce wywołana z zaskoczenia. Generalnie atmosfera zdecydowanie na minus, komentarze, uwagi. Zmienianie pytań w momencie odpowiadania, w zależności od humoru. Nie dostałam pytań z listy, ani jednego. Dodatkowo ciągle słyszałam, że nie o to jej chodzi w pytaniu. Uważam, że wyjątkowo niesympatyczny egzamin. Być może powodem była godzina i już 3 grupa egzaminacyjna, ale czegoś takiego to nie doświadczyłam na żadnym egzaminie dotychczas. Ze swojej strony nie polecam.

• Pani doktor jest Świetnym wyborem tak na ćwiczenia jak i na egzamin. pytania same ogólne typu jednostki samorządowe w województwie, pomaga, dopytuje jak może. Trzeba się naprawdę bardzo mocno postarać żeby nie zdać- nie słyszałam żeby ktoś nie zdał. Atmosfera na egzaminie bardzo przyjemna (pani doktor chodziła nawet na bosaka). Na ćwiczeniach same najważniejsze i potrzebne rzeczy. Zdecydowanie polecam.

• Egzamin bardzo przyjemny, zero stresu, pani doktor bardzo sympatyczna. Pytania podstawowe, trzeba powiedzieć najważniejsze rzeczy. Ważne, by się nie stresować, bo pewność w głosie skutkuje na plus (dostałam 4,5, a pani doktor powiedziała, że gdybym mówiła pewniej, zdecydowaniej i "bardziej do przodu", to byłoby 5...). Wchodzi się wg listy usosowej (przed egzaminem pani doktor sprawdza obecność) i przestrzegam przed próbami wejścia wcześniej - ostatnio jedna dziewczyna próbowała i, owszem, weszła w pierwszej trójce, ale pani doktor maglowała ją tak długo, aż w końcu powiedziała coś źle, ostatecznie wyszła z 3. Ale jeśli jest się potulnym, to krzywdy pani doktor nie zrobi ;). Generalnie bardzo polecam!

• Egzamin 2016/2017 - polecam! Bezstresowo, dobra atmosfera. Pani doktor pyta trójkami, każdy po 3 pytania. Odpowiedź z marszu, bez przygotowania. Pani doktor dopytuje, ocenia łagodnie i sprawiedliwie. Generalnie 10 minut i po egzaminie. Pytania podstawowe, wystarczy wiedza ze skryptu plus ustawa zadana przez panią doktor.

• egzamin 2017 Jakby ktoś bał się przed egzaminem z Panią doktor z jakiś dziwnych powodów, to chciałbym pocieszyć wszystkich, że Pani doktor przeprowadza egzamin w cudnej atmosferze! Na pewno jeden z najlepszych, najłagodniejszych i najmilszych egzaminatorów z KPA.
• Egzamin z postępowania administracyjnego bardzo na plus. Pytania dotyczą podstawowych kwestii, nie odnosi się wrażenia, że jest się przepytywanym z przypisów. Oceny sprawiedliwe, zaokrąglane raczej do góry niż w dół. Jedyne na co warto zwrócić uwagę to niesforna brew Pani doktor. Jej szalony taniec zagnać w spiralę niezdecydowania, z której ciężko się momentami wydostać."

• (2019r) Egzamin w cudownej atmosferze, Pani doktor jest przemiła. Pytania w większości z listy. W żadnym wypadku nie chce zrobić krzywdy, ale trzeba coś umieć. Jak trzeba to „ciągnie za język”, a nawet pozwala spojrzeć w kodeks. Wchodzi się trójkami, lista usosowa, przed egzaminem sprawdzana jest obecność.

• Moje pytania: właściwość miejscowa, odwołanie od decyzji (KPA), podmioty uprawnione do wniesienia skargi do WSA.

• [2021 r.] Super egzamin! Pytania na które odpowiada się w 2-3 zdaniach. Gdy ktoś czegoś nie wie to dopytuje. Polecam egzamin u Pani doktor.

• Najlepszy egzamin. Szybko, sprawnie i miło. Zasługuje na awans

Linki

• Strona kancelarii dr Karoliny Wojciechowskiej na Facebooku

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/Administracyjne.Wojciechowska/

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/786945368119521/