Katarzyna Michałowska

Katarzyna Michałowska
Tytuł/stopień	doktor
Stanowisko	adiunkt
Jednostka	Instytut Prawa Cywilnego Katedra Prawa Cywilnego
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	k.michalowska@wpia.uw.edu.pl
Inne
Strona na USOS-ie

Dr Katarzyna Michałowska - adiunkt w Katedrze Prawa Cywilnego (do 30.09.2014)

Zajęcia

• Prawo cywilne I
• Prawo cywilne II A
• Prawo cywilne II B
• Introduction to Polish Civil Law

Prowadzenie zajęć

• Kolokwia: jedno na semestr, długa wypowiedź na kilka otwartych pytań
• Lista obecności: sprawdzana
• Materiały dodatkowe: czasami orzeczenie/ artykuł
• Możliwość migracji między grupami: raczej tak
• Możliwość dopisania do grupy: zawsze są wolne miejsca :P
• Nieobecności: 2
• Podręcznik: Radwański/ Ignatowicz
• Przepytywanie: czasami, w zależności od humoru
• Zaliczenie: dobre pytanie ^^ wydaje się, że zaliczenie w miarę ok kolokwiów + w miarę obecności. na ocenę trzeba przebrnąć przez dyżur co udało się nielicznym śmiałkom ;)

Pytania egzaminacyjne

Prawo cywilne I <spoiler show="Pytania" hide="Pytania"> Przykładowe główne pytania:

• prawa podmiotowe,
• zastaw rejestrowy,
• przedawnienie,
• odpowiedzialność w prawie cywilnym,
• użytkowanie wieczyste,
• dobra wiara,
• wykładnia oświadczenia woli,
• przedstawicielstwo,
• formy zabezpieczenia wierzytelności,
• ochrona posiadania,
• aukcja,
• oferta,
• negocjacje,
• błąd,
• podstęp,
• rodzaje przepisów i norm w prawie cywilnym,
• prawo kształtujące,
• służebność,
• zdarzenie cywilnoprawne,
• przeniesienie własności nieruchomości,
• przeniesienie własności ruchomości,
• osoba prawna,
• hipoteka,
• roszczenia

</spoiler>

Opinie

Prawo cywilne - ćwiczenia

• Pani dr jest niesłychanie obytą osobą, bardzo dobrym i cenionym specjalistą w dziedzinie prawa cywilnego i w dodatku partnerem w dużej warszawskiej kancelarii. Niestety ma poważne problemy z przekazaniem tej wiedzy swoim studentom. Mnie skutecznie zniechęciła do prawa cywilnego. Zajęcia zazwyczaj były koszmarnie nudne, prztykane wybuchami humorów pani dr. Nie przemieliliśmy nawet połowy materiału, a tę którą zrobiliśmy omówiliśmy pobieżnie. Czasami Pani dr próbowała jakoś urozmaicić te zajęcia, ale wnikało z tego tylko koszmarne spowolnienie w analizowaniu materiału głównego, a zamiast tego skupianie się na jakiś mało ważnych dla studentka II/III roku szczegółach. Naprawdę nie polecam. Ćwiczenia nieprzydatne, nudne, a do tego trudne do zaliczenia.

Prawo cywilne - egzamin

• Wydaje się, że im później się wchodzi na egzamin tym pani dr jest bardziej podirytowana, zaczyna zadawać trudniejsze pytania i się czepiać słówek, pierwsze osoby wychodziły z egzaminu w miarę zadowolone, później było już trochę gorzej. Pani dr zadaje pytanie, przerywa, zadaje inne pytania, wydaje się czasami trochę nieobecna. Jeśli ktoś ma problem z pytaniem pozwala się zastanowić ale chyba traci się wtedy w jej oczach i trudno wybrnąć na dobrą ocenę. Niestety nie stawia na bieżąco ocen za każde pytanie tylko pod koniec ocenia każde wg. swojego uznania za całokształt wypowiedzi, przez co student traci szanse na lepszą ocenę. Nie polecam egzaminu u pani dr, ale jeśli ma się do wyboru dr Warcińskiego to już lepiej iść do niej.

• Ogółem nie polecam. Pani doktor jest osobą niezbyt miłą, egzamin w atmosferze dość sztywnej. Bierze po jednej osobie do sali, zadaje 3 pytania, raczej nie dopytuje. Mówisz co wiesz na dany temat. Ciężko stwierdzić co jej nie pasuje a co tak. Niektóre oceny stawiała chyba losowa, a i trafiło się kilka naprawdę dziwnych pytań. Ja nie polecam, tym bardziej jeśli stresujesz się na egzaminach ustnych. U niej trzeba gadać pewnie i bez zacinania się.

• Egzamin z prawa cywilnego I z dr Michałowską śni mi się po nocach do dnia dzisiejszego (a minęło już całkiem sporo czasu). Atmosfera grozy, pytania trudne, niestandardowe w negatywnym tego słowa znaczeniu, ponadto betonowe "koła ratunkowe". Nie polecam, ale cóż - można trafić gorzej, warto próbować. Stawia trójki, a oblewa jedynie wyróżniające się najsłabsze ogniwa.