Konrad Marciniuk
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
| Konrad Marciniuk | |
|---|---|
| |
| Tytuł/stopień | dr hab. prof. ucz. |
| Stanowisko | profesor nadzwyczajny |
| Jednostka | Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych Katedra Prawa Rolnego i Systemu Ochrony Bezpieczeństwa Żywności |
| Dyżur | |
| Dyżur dodatkowy | |
| Telefon | |
| k.marciniuk@wpia.uw.edu.pl | |
| Inne | |
| Strona na USOS-ie | |
Dr hab. Konrad Marciniuk, prof. UW - profesor nadzwyczajny w Katedrze Prawa Rolnego i Systemu Ochrony Bezpieczeństwa Żywności
Zajęcia
[edytuj]Wykład
Seminaria
- Prawo rolne - gospodarka nieruchomościami - IV rok
- Prawo rolne - gospodarka nieruchomościami - V rok
Wykłady specjalizacyjne / Konwersatoria
Prowadzenie zajęć
[edytuj]Prawo rolne - gospodarka nieruchomościami - IV rok
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik:
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Prawo rolne - gospodarka nieruchomościami - V rok
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik:
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Problematyka prawna gospodarki nieruchomościami
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik:
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Prawo planowania przestrzennego
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik:
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Opinie
[edytuj]Prawo rolne i prawo żywnościowe - wykład
- Wykład z prawa rolnego - dr często wchodzi w dygresje i odbiega od tematu, ale się bardzo dobrze słucha i dyskutuje (z uwagi na nielicznych uczestników to atmosfera właściwie seminaryjna). Porusza zagadnienia jego zdaniem najciekawsze i najpraktyczniejsze (jest dość zapracowanym praktykiem - zdarza się mu nie przyjść z tego względu na zajęcia, poza tym co tydzień zawsze się spóźnia). Zatem na pewno będzie dużo o nieruchomościach (nie tylko rolnych) ich obrocie, scalaniu, ANR, dziedziczeniu gospodarstw rolnych, podatkach w rolnictwie, definicje gospodarstwa i nieruchomości rolnej, planowanych zmianach w ustawodawstwie, ewidencji, księgach wieczystych, coś o interwencjonizmie amerykańskim, scaleniach i wymianach gruntów. Chyba najwięcej czasu poświęca się ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego. Niemniej jednak jak ktoś liczy na wyczerpujące przerobienie materii podręcznikowej, to może się zawieść.
Prawo rolne i prawo żywnościowe - egzamin
- [egzamin 2025/2026] Nie chciałbym zadenuncjować że wrzuca 5 z automatu, ale naprawdę bardzo ciężko uwalić xd ciekawa forma, czasem dopytuje na zasadzie a co pan sądzi o wypowiedzi kolegi, faktycznie większość egzaminu (ok 40 minut na naszą trójkę, poprzednia 30) to jego monolog, dotyczący rzeczy wykraczających raczej poza zakres materiału. Moja pierwsza styczność z drem, bardzo przyjemna.
- [zerówka 2025/2026] Nie mam pojęcia dlaczego co po niektórzy kręcą tu nosem. Egzamin był banalny. Profesor zadał mojej grupie pytania dotyczące jedynie zbywania nieruchomości rolnej i definicję (nieruchomości i gospodarstwa rolnego). Pomyłki nie skutkowały obniżeniem komuś oceny i wszyscy wyszli z piątkami. Egzamin trwał krótko i w przyjemnej atmosferze.
- [zerówka 2025/26] Fajny egzamin, Profesor miły i spokojny. Lubi wchodzić w dyskusję (sam sobie odpowiada), ale nie ma to wpływu na ocenę, jeśli ktoś dobrze odpowie na główne pytanie. Warto iść akurat do niego na egzamin, bo pyta tylko z ukur, podatku rolnego, ubezpieczeń, dziedziczenia, ochrony i scalania gruntów i własności rolnej Skarbu Państwa. Pytania podstawowe, głównie o definicje i typowe pojęcia. Lista pytań zebrana z poprzednich lat się pokrywa, po przerobieniu jej solidnie ciężko nie dostać 5.
- [egzamin 2024/25] Profesor jest sympatyczny, ale na egzamin z prawa rolnego są na pewno lepsze wybory. Nie było tragedii, ale podczas mojego egzaminu atmosfera nie była najprzyjemniejsza, a poziomu zadanych pytań nie można porównywać do pytań u prof. Niewiadomskiego. Trudno nie zdać, ale na ocenę 5 też nie jest najłatwiej. Trzeba się przygotować na pytania z zakresu scalania gruntów, klas, nieruchomości rolnych.
- Prawo rolne - egzamin; uważam, że profesor jest naprawdę niedoceniany wśród studentów, gdyż wszyscy znają prof. Niewiadomskiego i idą do niego na egzaminy. Profesor jest naprawdę miłym człowiekiem i nie da się u niego dostać oceny poniżej 4. Jak ktoś uważa inaczej to oznacza to, że gadał niezwykłe głupoty, a nawet wtedy profesor każe przyjść na następny termin. Serdecznie polecam! Ja w jeden dzień nauki dostałem 5.
- [egzamin 2024/25] Bardzo fajny egzamin. Profesor jest mega sympatycznym człowiekiem. Co prawda jest wymagający i idąc na egzamin do niego trzeba mieć świadomość, że sporo trzeba umieć. Jednakże profesor dwójek i trójek nie stawia. Jeżeli ktoś nie umie na 3, to odsyła na kolejny termin. Ja osobiście zdałem na 4 i profesor zachęcał mnie, żebym przyszedł za tydzień w celu odpowiedzi na 5. Otrzymałem pytania o definicje nieruchomości rolnej z KC oraz o prawo pierwokupu z UKUR. Egzamin jest długi, gdzie przez połowę czasu profesor stara się wyjaśnić dane zagadnienie. Podsumowując: egzamin nie należy do najprostszych, lecz profesor dwójek nie stawia i daje drugą szansę. Jeżeli ktoś czuje się przygotowany i tym samym chce dostać zasłużoną 5 to zachęcam do pójścia na egzamin u profesora :)
- [zerówka 2024/2025] Pan Profesor jest sympatyczny, atmosfera może wydawać się stresująca ale napewno nie chce nikogo skrzywdzić. Uważam ze stara się wyciągnąć od studenta jak najwięcej wiedzy tak żeby nie wstawiać tylko 3, a ocenić na wyższą ocene.
- [zerowka 2024/25] mieszane uczucia - jedną grupę pyta 40 min, inną 5… Moja trójka była długo pytana, a pytania nie należały do najłatwiejszych, nie pomagało też dopytywanie profesora o różne decyzje administracyjne, przebieg tego procesu czy konkretne nazwy ustaw - szczególnie przy pytaniach o ochronie ilościowej gruntów, wyłączenia gruntow i sprzedaży gruntów Zasobu Własności Rolnej SP. Naprowadza, trochę prowadzi wykład. Natomiast ocenia łagodnie - w naszej trójce same 4. Natomiast na 5 zadaje dodatkowe pytanie.
- [zasadnicza 2023/2024] szybko (15 min), bez zbędnych ceregieli, były 3 osoby każda po 2 pytania - m.in. charakterystyka umowy z następcą, wypadek przy pracy rolniczej, dziedziczenie gospodarstw rolnych i ograniczenia dotyczące spółek osobowych z rozdziału o obrocie nieruchomościami rolnymi w podręczniku; ocenia bardzo łagodnie, jak ktoś nie umie naprowadza
- [Zerówka 2022/2023] szybki egzamin, bardzo podstawowe pytania, ale jeśli zupełnych podstaw się nie umie odsyła na późniejszy termin.
- Egzamin nie wychodzi z pytaniami poza ww. tematy z wykładu, więc uczęszczający już na wstępie są w lepszej pozycji. Pytania np. pierwokup w u.k.u.r., dziedziczenie gospodarstw rolnych, pojęcie gospodarstwa rolnego, ratio legis ustawy o scaleniach i wymianach gruntów, podatek rolniczy. Na moim egzaminie padły dwa pytania, z jakimiś pomniejszymi pobocznymi. Dobrze też znać motywy ustawodawcze niektórych przepisów (zazwyczaj chodzi o poprawę struktury rolnej, walkę z rozdrobnieniem gospodarstw). Atmosfera bardzo przyjemna, oceny chyba same 5, dwie osoby odpowiadają z jakieś 15 minut. Właściwie to nie wiem, czemu tak mało się osób wybiera do dra na egzamin.
- najprzyjemniejszy egzamin na studiach, prof. prowadzi wykład podczas egzaminu, a odpowiedz polega na uzupełnianiu jego monologu XD złoto!”
- egzamin w trybie zdalnym zima 2021
- Pan Profesor jest fantastycznie przemiłym człowiekiem. Moje pytania:
1. ochrona gruntów rolnych i leśnych i podstawy prawne, 2. opodatkowanie rolne (co jest naprawdę przedmiotem, bo nie stricte grunt, a możliwość produkcyjna tej ziemi - stąd przeliczniki - i jakie elementy są brane pod uwagę w kontekście hektaru przeliczeniowego) 3. a ostatnie pytanie było iście ratunkowe: nabycie gruntu - kto może, kim jest rolnik indywidualny - omówić każdą cechę, gospodarstwo rodzinne. Prawdą jest, że udziela wykładu podczas egzaminu i należy o uzupełnić w formie odpowiedzi, To bardzo pomocne i naprowadzające.
- 2021/22 prawo rolne - świetna atmosfera, Profesor nie wykracza poza listę pytań, egzamin szybki, bezstresowy. Bardzo łagodnie ocenia, jeżeli ktoś naprawdę nic nie umie, to i tak rzuca masę kół ratunkowych byle wstawić 3. Póki co najlepszy egzamin.
Prawo rolne - seminarium specjalizacyjne - gospodarka nieruchomościami - IV rok
- Bardzo fajne seminarium! Każdy seminarzysta proponuje 3 tematy, na które mógłby przygotować prezentację, z tych tematów prof. proponuje jeden wybrany lub student sam wybiera temat, który chce najbardziej zaprezentować. Po prezentacji prof. dzieli się swoimi przemyśleniami na zaprezentowany temat, wynika ciekawa, dłuższa dyskusja. Seminarium bardzo wartościowe, wszyscy studenci są zaangażowani, można się wiele nauczyć i zintegrować ze sobą, poznać swoje poglądy, podyskutować.
Prawo rolne - seminarium magisterskie - gospodarka nieruchomościami - V rok
Problematyka prawna gospodarki nieruchomościami
Blok specjalizacyjny: Prawne aspekty rynku nieruchomości (współprowadzone z A. Niewiadomskim, P. Czechowskim i P. Wojciechowskim)
- Ciekawy blok, chociaż bez żadnej rozsądnej struktury. Jedyną twierdzą porządku są prezentacje Wojciechowskiego. Niestety tak chyba wygląda sytuacja na większości bloków. Marciniuk ma dużo praktycznej wiedzy, z której warto korzystać, zwłaszcza jak ktoś już coś ogarnia (bylo kilka takich osób, które już pracując w jakiejś kancy przychodziły do niego i zadawały pytania). Zaliczenie banalne, bo wystarczy napisać esej na temat związany z nieruchomościami, który za przeproszeniem może być na poziomie ChataGPT, a i tak piątka murowana.
- Blok rzeczywiście ciekawy, zaliczenie bardzo łatwe jak w powyżej opinii. Zajęcia z Marciniukiem najbardziej merytoryczne, ale trzeba się skupić bo brak prezentacji i czasami chaotyczny tok wykładów temu nie sprzyjają. Sporym minusem bloku jest z pewnością wykład z prof. Czechowskim, który uważam za najnudniejszy na tym wydziale. Warto jednak dla innych prowadzących
Prawo planowania przestrzennego
- Bardzo ciekawe zajęcia, prof. jest bardzo a to bardzo prostudencki.
Inne
- Miałem z drem spece, wykład i egzamin. Co do speców - referaty jako zaliczenie na ocenę, a dla tych, którzy nie zdążą nic zaprezentować pozostaje napisanie pracy (5-6 stron). Chyba była też możliwość zaliczenia przez nieprzekroczenie limitu nieobecności (bodaj 3). Spece są najbardziej interesujące jak dr zaczyna snuć swój mniej lub bardziej związany z referatem wywód. Jak się trochę człowiek orientuje w tematyce, to można skorzystać i z zainteresowaniem posłuchać. Ale jak to z referatami studentów - bywa sennie.
- Podsumowując, dr jest bardzo sympatycznym i rozgadanym człowiekiem, czasami trochę zakręconym i niepunktualnym z uwagi na różne inne obowiązki, ale zajęcia z nim potrafią zainteresować i nie są sztampowe. Polecam spróbować.
- bardzo fajny profesor, nikogo nie skrzywdzi, a na zajęciach mówi ciekawie. Jest naprawdę zabieganym praktykiem, przez co na zajęciach omawia kwestie, które mogą przydać się najbardziej
Linki
[edytuj]Prawo rolne i system ochrony żywności - wykład
Prawo rolne - gospodarka nieruchomościami - IV rok
Prawo rolne - gospodarka nieruchomościami - V rok
Prawo planowanie przestrzennego
Problematyka prawna gospodarki nieruchomościami
| Katedra Prawa Rolnego i Systemu Ochrony Bezpieczeństwa Żywności | |
| Kierownik | prof. dr hab. Paweł Czechowski |
| Pracownicy | prof. dr hab. Małgorzata Korzycka • dr hab. Paweł Wojciechowski • dr Konrad Marciniuk • dr Adam Niewiadomski |
| Doktoranci | mgr Karol Olszanowski |