Konrad Osajda

Z WPiA Wiki
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Konrad Osajda
Tytuł/stopień prof. dr hab.
Stanowisko profesor zwyczajny
Jednostka Instytut Prawa Cywilnego
Katedra Prawa Handlowego
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail osajda@wpia.uw.edu.pl
Inne
Strona na USOS-ie

Prof. dr hab. Konrad Osajda - profesor zwyczajny w Katedrze Prawa Handlowego.

Zajęcia

[edytuj]

Wykłady

Ćwiczenia

Wykłady specjalizacyjne / Konwersatoria

Seminaria

Prowadzenie zajęć

[edytuj]

Prawo handlowe - ćwiczenia

  • Kolokwia:
  • Lista obecności:
  • Materiały dodatkowe:
  • Możliwość migracji między grupami:
  • Możliwość dopisania do grupy:
  • Nieobecności:
  • Podręcznik:
  • Przepytywanie:
  • Zaliczenie:

Comparative Contract Law

  • Kolokwia:
  • Lista obecności:
  • Materiały dodatkowe:
  • Możliwość migracji między grupami:
  • Możliwość dopisania do grupy:
  • Nieobecności:
  • Podręcznik:
  • Przepytywanie:
  • Zaliczenie:

Comparative Company Law

  • Kolokwia:
  • Lista obecności:
  • Materiały dodatkowe:
  • Możliwość migracji między grupami:
  • Możliwość dopisania do grupy:
  • Nieobecności:
  • Podręcznik:
  • Przepytywanie:
  • Zaliczenie:

Prawo handlowe - IV rok

  • Kolokwia:
  • Lista obecności:
  • Materiały dodatkowe:
  • Możliwość migracji między grupami:
  • Możliwość dopisania do grupy:
  • Nieobecności:
  • Podręcznik:
  • Przepytywanie:
  • Zaliczenie:

Prawo handlowe - V rok

  • Kolokwia:
  • Lista obecności:
  • Materiały dodatkowe:
  • Możliwość migracji między grupami:
  • Możliwość dopisania do grupy:
  • Nieobecności:
  • Podręcznik:
  • Przepytywanie:
  • Zaliczenie:

Opinie

[edytuj]

Prawo cywilne II B (rodzinne i spadkowe) - wykład

  • [2024/2025] wykład ogólnie sympatyczny, są prezentacje wrzucane na kampusa, niestety profesor sprawia wrażenie jakby nie był zbyt nastawiony na praktykę, przez co często wdaje się w dywagacje szalenie nieprawdopodbne i zupełnie niepraktyczne. Profesor daje vibe miłego wujka czytającego bajkę na dobranoc, ale tak jak mówię, polecam chyba tylko tym, którzy lubią zastanwiać się nad nieistniejącymi (lub marginalnymi problemami, które dzieją się raz na 50 lat) w praktyce problemami w stylu "czy testament osoby bez rąk napisany stopami spełnia warunek własnoręczności". Największy plus to fakt, że profesor jest w Komisji Kodyfikacyjnej i przekazuje jakie zmiany wejdą w najbliższym czasie do prawa spadkowego.

Prawo cywilne II B - egzamin

  • Ogólnie jak ktoś dobrze umie, to raczej nie obleje. Pytania losowane z listy, dopytywanie o szczegóły. Egzamin trwa dość długo, ok. 1h-1,5h na jedna trójkę. Często pojawia się watek orzeczeń SN podczas odpowiedzi na pytanie. Chyba sama znajomość danego orzeczenia lub jej brak nie wpływa tak bardzo na ocenę (może jest to jakaś przesłanka na 5), raczej bardziej ma zachęcić do dyskusji i wyrażenia własnej opinii. Egzamin dość wymagający, ale w przyjemnej atmosferze i raczej sprawiedliwy (odczucie względem mojej oceny, resztę wypowiedzi, z uwagi na skupienie na własnym pytaniu, ciężko mi ocenić). Oceny w mojej trójce: 4+, 4+, 2, pytania: piecza zastępcza, zwykły zarząd majątkiem, małżeńskie umowy majątkowe (pytanie dodatkowe: czy jeżeli przychodzi do kancelarii klientka, która niebawem wychodzi za maż i zastanawia się, czy sporządzić intercyzę i jakiego typu- rada, rozszerzenie kazusu- maż biznesmen a maż sędzia, czy porada byłaby inna?), testament allograficzny (w jakim miejscu może być zawarty? Czy może być zawarty poza urzędem?; Czy protokolant może być uznany za świadka i wyłączony z korzyści w testamencie /względne wyłaczenie świadka/, jeżeli nie jest jednym z 2 przewidzianych świadków? -> orzeczenie SN: protokolant, jeżeli nie jest jednym z 2 świadków, może uzyskać korzyści w ramach spisywanego oświadczenia, zdaniem profesora: nie może, bo również jest świadkiem zdarzenia), konkubinat, treść testamentu, formy testamentu. Moim zdaniem wybór lepszy niż profesorowie Kaliński, Krajewski, Warciński, a także wydaje się, że od tego roku lepszy też niż prof. Wierciński i Domański. Do zdania, ale brak opcji na poprawianie na dyżurze czy dopytywanie.

Prawo handlowe - ćwiczenia

Prawo handlowe - egzamin

  • Do zdania. Jedno pytanie ze spółek, drugie z nie-spólek, trzecie z tego co poszło gorzej. Zakres - cały podręcznik, na 5 włącznie z doktryną typu orzeczenia SN. Miła atmosfera choć to całkiem wymagający egzamin.
  • Egzamin w bardzo przyjemnej atmosferze. Pytania losowane z listy. 1 ze spółek, 2 nie-spółek, 3 co poszło gorzej. Brak zupełnej odpowiedzi na jedno (otrzymanie za nie 2), dyskwalifikuje pozostałe zaliczone pytania i egzamin jest niezdany. Wiedza wymagana na dobrym poziomie, ale jak ktoś dobrze czuje się w prawie handlowym o dobrą ocenę nietrudno. W mojej trójce oceny 3,4,5 chociaż z wątpliwością co do sprawiedliwości niektórych ocen.

Comparative Contract Law

Comparative Company Law

Prawo handlowe - IV rok

Prawo handlowe - V rok

Linki

[edytuj]

Prawo cywilne II B - wykład (wspólnie z prof. Pietrzykowskim)

Prawo handlowe - ćwiczenia

Comparative Contract Law

Comparative Company Law

Prawo handlowe - IV rok

Prawo handlowe - V rok


Katedra Prawa Handlowego
Kierownik dr hab. prof. UW Katarzyna Bilewska
Pracownicy prof. dr hab.Aleksander Chłopecki • prof. dr hab. Michał Romanowski • prof. dr hab. Krzysztof Pietrzykowski • dr hab. Marta Litwińska-Werner • dr hab. Konrad Osajda • dr hab. Artur Nowacki • dr hab. Dominika Wajda • dr hab. Łukasz Gasiński • dr hab. Beata Kozłowska-Chyła • dr hab. Anna Zbiegień-Turzańska • doc. dr Jerzy Modrzejewski • doc. dr Małgorzata Modrzejewska • dr Jarosław Turłukowski • dr Anne-Marie Weber-Elżanowska
Doktoranci Mgr Anna Chełkowska • mgr Łukasz Cudny • mgr Mateusz Janicki • mgr Artur Kruszewski • mgr Anna Matsiyeuskaya • mgr Paweł Mazur • mgr Krzysztof Olszak • mgr Izabela Prager • mgr Igor Socha • mgr Aleksandra Surma-Buczek • mgr Jacek Zębala
Doktoranci dr Jacek Krauss • dr Małgorzata Wach-Pawliczak • mgr Joanna Kornas • mgr Katarzyna Kryla • mgr Marek Neumann • mgr Magdalena Zmysłowska