Krzysztof Glibowski

Krzysztof Glibowski
Tytuł/stopień	doktor
Stanowisko	adiunkt
Jednostka	Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	k.glibowski@wpia.uw.edu.pl
Inne
Strona na USOS-ie

dr Krzysztof Glibowski - były adiunkt w Instytucie Nauk Prawno-Administracyjnych (do 2017/2018)

Przedmioty

Ćwiczenia

• postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne (ostatni raz w 2016/2017)
• prawo administracyjne (do roku akad. 2015/2016)

Prowadzenie zajęć

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• Kolokwia: nie
• Lista obecności: sprawdzana na każdych zajęciach
• Materiały dodatkowe: wybrane ustawy
• Możliwość migracji między grupami: tak
• Możliwość dopisania do grupy: raczej tak
• Nieobecności: 3
• Podręcznik: wydziałowy pod red. prof. Wierzbowskiego
• Przepytywanie: raczej nie, ewentualnie na początku roku akademickiego - bez konsekwencji
• Zaliczenie: obecności

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - ćwiczenia

• Kolokwia:
• Lista obecności:
• Materiały dodatkowe:
• Możliwość migracji między grupami:
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności:
• Podręcznik:
• Przepytywanie:
• Zaliczenie:

Pytania egzaminacyjne

Prawo administracyjne <spoiler show="Pytania" hide="Pytania">

• Opracowane pytania autorstwa Agnieszki Kowalczyk[1]

• Lista samych pytań:
• Decentralizacja, centralizacja
• Koncentracja
• Władcze formy działania administracji (plus ogólnie z tych form kilka było do omówienia - czyności materialno - techniczne, ugoda, porozumienie)
• Ustrój Warszawy
• Czym zajmuje się administracja publiczna? i wyjaśnić samo pojęcie
• Kompetencja
• Było coś o sądach administracyjnych i o ich kontroli nad administracją
• Zespolenie administracyjne
• Coś o skardze kasacyjnej
• Publiczne prawo podmiotowe
• Interes faktyczny (+ przykłady)
• SKO (+ organy)
• samorząd zawodowy (w jakiej formie decyduje, na podstawie czego
• różnica między stowarzyszeniem a fundacją (ale tu moją bardzo średnią odpowiedź na to pytanie jakby zignorował)
• powiat (wyciągające na 3-)
• związek międzygminny (+ organy)
• Rola sądów powszechnych w kontroli administracji
• wójt gminy
• zarząd komisaryczny
• sposoby odwołania wójta przed zakończeniem kadencji
• miasto na prawach powiatu
• akt administracyjny
• podział zadań gminy na obowiązkowe i nieobowiązkowe
• czynności materialno - techniczne
• kompetencje wyłączne rady gminy
• formy działania administracji
• zakład
• władztwo zakładowe
• administracja zespolona
• administracja zespolona w powiecie (przykład)
• administracja niezespolona w powiecie (przykład)
• Starosta, a administracja zespolona
• Administracja niezespolona
• Prezes Rady Ministrow
• NIK
• Rozporządzenia atrybucyjne, działy (dobrze podać przykład - np "rozbicie" MSWiA)
• Finansowanie gminy (+pamiętać o subsydiarności)
• Samorząd zawodowy
• Referendum lokalne
• Samorząd województwa (czym się zajmuje, zadania, jaka jest jego specyfika w porównaniu do pozostałych samorządów terytorialnych, czy ma kompetencje w sprawach zagranicznych)
• Działy administracji rządowej (co to za zwierzę, czy przeczytał pan ustawę, jeśli tak to czy wszystkie sfery działania administracji są przydzielone do poszczególnych działów
  • odp. nie - chodzi o te zostawione Prezesowi RM, i tu przykłady organów nad którymi sprawuje nadzór)
• Nadzór nad samorządem terytorialnym (kto, jak, kiedy, przykłady)
• zwiazki komunalne
• kto rozbija ministerstwa?
• co to jest muzeum, kto moze zalozyc muzeum
• administracja zespolona
• kierownictwo
• co to jest delegacja kompetencji i wyjaśnić samo pojęcie kompetencji
• kontrola państwowa
• jakie są różnice między związkiem a porozumieniem komunalnym ( w tym wyjaśnić procedurę powstawania związku komunalnego)
• RIO - czy sprawuje on tylko kontrolę czy może coś jeszcze ?;p
• W jakiej procedurze i zakresie wojewoda stanowi kontrolę nad aktami prawnymi uchwalanymi przez organy stanowiące organów samorządu terytorialnego

-status wojewody -uznanie administracyjne -czynności materialno technicznie (+przykłady) -publiczne prawo podmiotowe, interes faktyczny i co ma szerszy zakres -decyzja administracyjna </spoiler>

Postępowania administracyjne <spoiler show="Pytania" hide="Pytania"> Opracowana lista pytań by Adrian Warsiński[2] </spoiler>

Opinie

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• ĆWICZENIA TO TRAGEDIA- co tydzień marnowanie 1,5 godziny. Nic się nie dzieje, doktor mówi sam do siebie można spać. Żadnego kolokwium, pytania, nie motywuje kompletnie do nauki. Niczego nie można się nauczyć z tych zajęć.

• 2014/2015 Ćwiczenia merytoryczne, dla leniwych. Zaliczenie przez zasiedzenie. Na zerówkę odpowiedź na dyżurze. Polecam !

• Generalnie zaliczenie przez zasiedzenie, na ćwiczeniach nie trzeba robić absolutnie nic, nawet za bardzo chodzić nie trzeba. Doktorowi nie chce się jeszcze bardziej niż studentom, szczególnie w piątki "bo wszyscy zaczynamy weekend". Ale z drugiej strony jeśli ktoś chce to z tych ćwiczeń coś wyniesie, trzeba tylko chęci i trochę aktywności, bo doktor ma wiedzę i zadaje jakąś partię materiału do przygotowania, brakuje mu tylko "tego czegoś", aby zapalić studentów przedmiotem. Sam doktor jako człowiek jest cudowny! Studenta na pewno nie skrzywdzi - to ostatnia rzecz jakiej by chciał. Jeśli kogoś szczególnie interesuje prawo administracyjne to nie jest to dobry wybór, ale da wszystkich innych jak najbardziej, bo na tak prosty przedmiot jak prawo administracyjne, gdzie to nauki na egzamin wystarczy tydzień, to nie me sensu męczyć się w ciągu roku z kolokwiami i odpytywaniem. Po ćwiczeniach u doktora warto iść do niego na egzamin - pamięta swoich studentów (o ile chodzili na ćwiczenia) ;).

Prawo administracyjne - egzamin

• Ogólnie w KAŻDEJ trójce pojawia się pytanie z form działania administracji i z samorządu terytorialnego. Samorząd pojawia się szczególnie często, zwłaszcza gmina - także zagadnienia z poza podręcznika, dobrze sobie zerknąć w ustawę o samorządzie gminnym przed egzaminem. Poza tym bardzo często powtarza się pytanie o zakład (praktycznie w każdej trójce ktoś je miał) i dość trudne "Na czym polega zespolenie administracji?". Nie chodziło mu o definicję adm. zespolonej, tylko o generalną zasadę, jej opis. Egzamin niezwykle przyjemny, doktor wyciąga, pomaga, czasem pyta, z czego chciał(a)byś odpowiadać. Polecam!

• dodatkowa rada: przychodzić na początku. Ku mojemu zaskoczeniu dr przybył dziś punktualnie, tempo odpytywań b. szybkie, ale spada wprost proporcjonalnie do czasu trwania egz. Odniosłem wrażenie, ze w ostatnich trójkach pytał dociekliwej.

• z tego co zauważyłem egzamin zdaje PRAWIE każdy. Pytania są wyjątkowo zróżnicowane więc lista tu akurat sama nie wystarcza. Piątkę dostać wyjątkowo trudno zaś 4 i 3 sypią w dużych ilościach.

• super egzamin, bardzo przyjemna atmosfera. Byłem w pierszej dwójce, i padały pytania tylko z KPA i PPSA. Nie wiem jak dalej. Polecam!

• 2013/2014 - Do dr obowiązuje lista pytań, do której można znaleźć opracowanie z sesji z czerwca 2014. Pytania się powtarzają, jednak czasami egzaminujący zaskakuje czymś z podręcznika, czepiając się np tytułów podrozdziałów. Wymaga kilku sensownych zdań, czasami dopyta, pozwala się chwilę zastanowić jeżeli się o to poprosi. Jedno pytanie może przejść na drugą osobę jeżeli pierwsza nie wyczerpie tematu, bądź nie odpowie na nie wcale. Jeżeli w jednej trójce osoby zdające egzamin nie będą potrafiły odpowiedzieć na jakieś pytanie, to dr zada je w kolejnych trójkach. Ogólnie sprawia wrażenie sympatycznego. Spóźnia się i robi sobie przerwy, przez co może się wydawać, że egzamin trwa długo, jednak 3 osoby są egzaminowane około 18 minut (mierzone stoperem!). Dr nie jest zbyt zainteresowany odpowiadającym, lubi bawić się spinaczami, puszką coli, czy też przeglądać indeksy. Ma się wrażenie, że to po to aby wyrobić sobie opinię o danym studencie, bo oceny potem bardzo często są dostosowane do innych wyników osiąganych przez studentów, chociaż większość wychodzi z czwórkami.

• Egzamin u doktora z prawa administracyjnego to sama przyjemność! Atmosfera może i jest oficjalna, pytania raczej z listy, gdy ktoś do końca nie wie to doktor pomaga, zadaje dodatkowe pytania, gdy już widzi, że nic z tego nie będzie odsyła na inny termin lub na dyżur. Jego konik to samorząd terytorialny i ustrój Warszawy. Jeśli chodzi o oceny są naprawdę dobre - doktor ocenia bardzo łagodnie, po otwarciu indeksu można się zdziwić jak bardzo zawyżył ocenę. Zdarza mu się spóźnić, ale egzaminuje dość szybko, aby mieć to jak najszybciej z głowy i naprawdę warto wchodzić na początku - doktor jeszcze wtedy nie jest znudzony egzaminowaniem ;). Ogólnie - baardzo polecam, jeden z lepszych wyborów, o ile nie najlepszy!

• Egzamin u dr Glibowskiego to bardzo dobry wybór. Pytania są podstawowe (w moim przypadku wszystkie były z listy), bez "haków",a oceny są dobre"

• Egzamin 2015/2016 Uważam, że egzamin naprawdę w porządku. Doktor jest uśmiechnięty przez co atmosfera od razu luźniejsza. Dostałem +3, a uczyłem się może 2-3 godziny, a w dodatku w ten sam dzień miałem inny egzamin. Pytania: ADMINISTRACJA NIEZESPOLONA, UPOWAŻNIENIE, A PRZENIESIENIE KOMPETENCJI, NADZÓR WOJEWODY NAD AKTAMI PRAWA MIEJSCOWEGO, na 1 pytanie odpowiedziałem praktycznie wyczerpująco, na kolejne trochę słabiej, ale po 1 pytaniu wiedziałem, że raczej zdane (ktoś tego dnia nie zdał, więc mocno się bałem). Doktor daje pytania pomocnicze, nie chce nikogo skrzywdzić, ale uważam, że na 4 lub więcej trzeba jednak przysiąść więcej niż 1-2 dni, chyba że trafi się dobre pytania. Oceny w mojej trójce, 3,+3,+4. Około 20 minut na 3 osoby, więc idzie dosyć szybko. Jednak uważam, że egzamin z Zalasińską czy Wąsowskim to dużo łatwiejsza opcja. Ps. Osoby, które nie zdały dostały ponoć po 5 pytań i na żadne nie odpowiedziały. Więc na pewno żeby nie zdać trzeba się postarać.

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - ćwiczenia

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - egzamin

• [egzamin 2014/2015] - Doktor próbuje wyciągać (chłopak w mojej trójce dostał aż 6 pytał pomocniczych - niestety nie zdał). Pyta z treści k.p.a., p.p.s.a., również z podręcznika (warto wspomnieć o jakimś orzecznictwie - ale też bez przesady). Ocenia obiektywnie, 5. w zasięgu, 2. również; trzeba swoje odsiedzieć przed kpa i ppsa. Pytania, które otrzymałem: braki formalne w pismach (konsekwencje), skarga kasacyjna: przesłanki oddalenia, uzgodnienie stanowiska z innym organem w postaci postanowienia). Pytania kolegów: odwołanie od decyzji - wszystko, definicja organu wyższego stopnia z kpa, różnica między oddaleniem a odrzuceniem rozstrzygnięć sądów administracyjnych, wyłączenie pracownika z kpa, definicja strony z kpa, zawieszenie postępowania z kpa (w jakiej formie), postanowienie - wszystko, definicja (koncepcje) interesu prawnego z podręcznika. Na egzamin czeka się długo, dr po przepytaniu dwóch trójek poszedł na obiad, na egzamin spóźnił się 1,5h. Rok temu (egzamin z prawa adm.) również spóźnił się na egzamin - normalka. Ogólne wrażenie - raczej dobrze, krzywdy nie zrobi. Ocena otrzymana: 5.

• Egzamin bardzo przyjemny. Szybki, konkretny, bez zbędnych dłużyzn. Dr zadaje każdemu od razu po 3 pytania. Trochę dopytuje ale oczekuje informacji podstawowych. Do tego jest sympatyczny i pomocny. W mojej trójce pojawiły się pytania z listy aczkolwiek ja dostałam pytanie o przykłady decyzji administracyjnych w obrocie gospodarczym (mogło to wynikać z faktu że miałam już zdane ppg którym dr również się zajmuje). Dr pytał w mojej trójce tylko z kpa i ppsa, nie wiem jak było dalej. Nie słyszałam żeby pytał z egzekucji czy podatków. Pytania z mojego egzaminu: zatwierdzenie ugody, właściwość NSA, decyzja i najważniejsze składniki, przesłanki skargi kasacyjnej, organy wyższego stopnia i ich znaczenie, przykład aktów administracyjnych w obrocie gospodarczym oraz właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych. Ogólnie świetny egzamin - szybki, konkretny i bezbolesny. Oceny w mojej trójce to 3x5 :) Nic tylko polecać!

• Wrzesień 2014/2015 - Ocenia łagodnie, ale dwóję też potrafi wstawić. Z opinii wynikało że pyta na podstawie listy pytań - okazało się że nie. Pyta z KPA (głównie) i PPSA, ale nie materia ale sposób przepytywania jest kompletnie inny niż się tego spodziewałem. Pytanie opiera na mini-kazusie (np. "niech Pan mi powie co mogę zrobić jeżeli upłynął mi termin na złożenie zażalenia") i ciągnie ten kazus dopytując np. zasadą jest że do wszystkich postanowień przysługuje zażalenie czy na odwrót, jakie przysługują środki prawne od postanowienia, terminy, jakie są, czym różni się decyzja od decyzji ostatecznej, przykłady decyzji ostatecznej, czym tak w ogóle jest postanowienie, na jakie postanowienia nie ma możliwość złożenia zażalenia) - ogólnie pytania łatwe, ale gdybym wiedział że takie coś mnie czeka to w ogóle bym inaczej się przygotował do tego egzaminu bo przygotowałem się do tego egzaminu poprzez suche wykucie z lekkim ogarnięciem na logikę. I jeszcze ważna rzecz - pytanie są dziedziczone czy to by coś dopowiedzieć czy by ciągnąć dalej mini-kazus (de facto cała moja trójka była odpytywała na podstawie tego mini-kazusu - część pytań odziedziczyłem po tamtej dwójce, a część w ogóle ode mnie się zaczęła) co osobiście jest na korzyść jeżeli wchodzi się z słabiej przygotowanymi. Jeżeli ktoś chce po prostu mieć 3 z KPA to nie idzie do Wąsowskiego gdzie za samo zapisanie się na egzaminie masz tróję. Jeżeli nie chcesz odpowiadać kazusowo, znać trzy przykłady wyjątku, lub po prostu pytanie-odpowiedź, to szukaj kogoś innego.

Linki

Post. administracyjne i sądowo-administracyjne - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/1535962889975671/