Krzysztof Koźmiński

Krzysztof Koźmiński
Tytuł/stopień	doktor habilitowany
Stanowisko	adiunkt
Jednostka	Instytut Nauk o Państwie i Prawie Katedra Historii Doktryn Polityczno-Prawnych
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	k.kozminski@wpia.uw.edu.pl
Inne	prezes Fundacji Laboratorium Prawa i Gospodarki
Strona na USOS-ie

Dr hab. Krzysztof Koźmiński - adiunkt w Katedrze Historii Doktryn Polityczno-Prawnych.

Zajęcia

Wykłady

• Doktryny polityczno-prawne (po raz pierwszy w 2019/20, wspólnie z C. Błaszczykiem)

Ćwiczenia

• Doktryny polityczno-prawne

Wykłady specjalizacyjne / Konwersatoria

• Ekonomiczna analiza prawa

Prowadzenie zajęć

Doktryny polityczno-prawne - ćwiczenia

• Kolokwia:2
• Lista obecności: sprawdzana
• Materiały dodatkowe: teksty filozofów, myślicieli i polityków, umieszczane przed zajęciami na stronie doktora
• Możliwość migracji między grupami: na początku semestru ustala się, gdzie pasuje komu chodzić
• Możliwość dopisania do grupy: brak przeciwwskazań ze strony doktora
• Nieobecności: 3
• Podręcznik:
• Przepytywanie: czasem na początku zajęć. Rzadko kiedy ktoś otrzymywał minusa za niewiedzę.
• Zaliczenie: zal. za obecność i kolokwium pisemne na wyższą ocenę.

Ekonomiczna analiza prawa

• Kolokwia:
• Lista obecności:
• Materiały dodatkowe:
• Możliwość migracji między grupami:
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności:
• Podręcznik:
• Przepytywanie:
• Zaliczenie:

Opinie

Doktryny polityczno-prawne - ćwiczenia

• [2017/2018] NAJLEPSZY! Można doktora nie lubić w trakcie roku, jak wszyscy inni ćwiczeniowcy nie robią kolokwiów, ewentualnie proponują studentom referaty do zrobienia, ale przed samym egzaminem docenia się te spędzone godziny nad książką. Doktor jest wspaniały - wszystko tu już zostało chyba o nim powiedziane. Po ćwiczeniach aż żal, że to już koniec. Bardzo polecam!!!

• [2017/2018] Najlepszy wybór z doktryn polityczno-prawnych! O Doktorze jest już niżej, wszystkie te opinie to prawda: jest inteligentny, ma bardzo prostudenckie podejście, jest wyluzowany, często żartuje, prowadzi merytorycznie i naprawdę umie zaciekawić tym przedmiotem. Zależy mu na tym, żeby studentom poszło na egzaminie jak najlepiej, prowadzi też co roku warsztaty przedegzaminacyjne, gdzie łopatologicznie radzi "co i jak". Dla mnie największym pozytywnym zaskoczeniem, a w pewnym sensie także nauczką życiową (jako osoby o poglądach liberalnych), jest jego ogromny profesjonalizm. Nie jest tajemnicą, że Doktor Koźmiński działa w Instytucie Ordo Iuris. Mimo to, bardzo rzetelnie i neutralnie światopoglądowo wykłada poszczególne doktryny i kierunki światopoglądowe - począwszy od konserwatyzmu, przez liberalizm, a skończywszy na socjaliźmie. Kilka razy ktoś ze studentów próbował wywołać dyskusję nt aborcji - Doktor zdecydowanie, aczkolwiek bardzo kulturalnie uciął temat i powiedział, że nie chce podczas zajęć operować na tym przykładzie. Z opowieści moich znajomych wynika, że jest jedynym ćwiczeniowcem zaangażowanym w Ordo, a jednocześnie umiejącym oddzielić pracę na Uniwersytecie od forsowania prywatnych poglądów - podczas gdy inni prowadzący ten przedmiot spod szyldu OI potrafią głosić herezje w stylu: "Hitler był marksistą", z punktu widzenia egzaminu bezużyteczne. Doktor Koźmiński to inna liga i klasa sama w sobie. Bardzo aktywizuje studentów, podczas wystawiania oceny pamięta o aktywności, co nierzadko pomaga.

• [2017/2018] Jeden, jedyny minus - dostać się do niego na zajęcia to prawdziwy wyczyn, porównywalny ze zdobyciem samochodu albo bananów za czasów PRL. Miejsca w USOS schodzą w sekundę, a co roku w październiku tworzy się kolejka pełna ludzi z podaniami - ludzi zdeterminowanych. Niech to będzie najlepsza recenzja - bo stojąc w tej kolejce, naprawdę jest się o co bić!

• [2017/2018] Niewątpliwie jeden z najlepszych wyborów w zakresie ćwiczeń z doktryn! Dr Koźmiński to niesamowity człowiek, wykształcony, z ogromną wiedzą, inteligentny, ale równocześnie ma dystans do siebie, do swojego przedmiotu i ogólnie do życia, jest dowcipny, sympatyczny i konkretny. Zajęcia prowadzone w formie dyskusji z elementami wykładu oparte w dużej mierze o materiały udostępniane przez dra to świetna sprawa zarówno dla tych, którzy chcą być aktywni i sporo wynieść, jak i dla tych, którzy chcą te 1,5h przesiedzieć w luźnej, miłej atmosferze. Co istotne, dr prowadzi ćwiczenia w taki sposób, aby podać jak najwięcej "pewniaków" egzaminacyjnych, zwraca uwagę na najważniejsze fragmenty średnio przystępnego podręcznika wydziałowego, zawiłe i często skomplikowane kwestie tłumaczy łopatologicznie, dzięki czemu łatwiej to pojąć i przyswoić na egzamin. Doktor jest oczywiście również bardzo prostudencki, doskonale czuje specyfikę studiowania i nie robi problemów z zaliczeniem, o ile uczciwie się na zajęcia chodziło i napisało kolokwia - są dwa, pierwsze już w listopadzie, z pierwszej części podręcznika (najgorszej i najtrudniejszej), jeśli ktoś to kolokwium przyzwoicie napisze, ma już zaliczenie i rekomendację, jeśli komuś pójdzie gorzej, to ma okazję "poprawić" wynik na drugim kolokwium, w tym semestrze było w grudniu, które obejmuje zakres pierwszego kolokwium i dodatkowo jeszcze jakiś tam fragment kolejnej części podręcznika. Kolokwia nie są trudne, trudna może być tylko materia, pytania nie są ani chamskie, ani złośliwe, dotyczą raczej kwestii istotnych pod kątem egzaminu (doktorowi też zależy na tym, aby nagradzać jego studentów i dać im szansę doliczenia sobie punkcików na egzamin) i, co najlepsze, są w formie egzaminu, co pozwala oswoić się z tym, co nas czeka. Słowem, gorąco polecam - zdecydowanie najlepsze ćwiczenia na 3. roku i jedne z najlepszych jak do tej pory, doktor jest niegroźny, szalenie sympatyczny i ćwiczenia to czysta przyjemność, aż żal opuszczać :D

• Chodziłem do (już) dra Koźmińskiego na ćwiczenia z doktryn, chyba byliśmy jego pierwszą grupą ćwiczeniową w karierze. Wyluzowany, dobre podejście do studenta, ciekawie opowiada. Z jednej strony opowiadał rzeczy, których w książkach się nie znajdzie, a z drugiej dobrze przygotowywał do egzaminu kierunkując na co powinno się zwrócić uwagę. Na pewno na moją ocenę wpływa fakt że lubiłem ten przedmiot, ale jako ćwiczeniowca polecam!

• Znakomicie prowadzone ćwiczenia. Tym przedmiotem łatwo można zanudzić studenta, a u doktora nie dość, że merytorycznie, to ciekawie. Studenci są włączani do dyskusji, co pozwala zarobić plusy.

• Świetny prowadzący! Zajęcia bardzo ciekawe, mnóstwo ciekawostek, możliwość zdobycia plusów za aktywność, które pozwalają podwyższyć ocenę. Na zaliczenie jedno kolowkium, wersja rozszerzona kolowkium dla osób które chcą iść na zerówkę. Polecam pod kątem ciekawości zajęć i egzaminu pisemnego.

• Świetne zajęcia, świetny człowiek. Jak najbardziej polecam ćwiczenia z panem doktorem. Zajęcia prowadzone w bardzo ciekawy sposób, pan doktor jest bardzo prostudencki, potrafi interesująco i rzeczowo przedstawić dane zagadnienie, zwraca szczególną uwagę na kwestie, które są ważne i często pojawiają się na egzaminie. Kolokwium ma formę dwóch pierwszych części egzaminu, co również jest plusem.

• Pół grupy zalicza te zajęcia na piątkę i to bardzo małym kosztem. Przy okazji doktor prowadzi zajęcia w taki sposób, że nawet nieprzygotowany student i totalny ignorant w zakresie tematyki zajęć może dostać plusa za aktywność jeżeli się odezwie albo głośno przytaknie doktorowi. Fakt, czasem doktor wytłumaczy coś w ciekawy sposób, opowie, śmiało można porównać go do dra Bieleckiego. Z drugiej strony, jeżeli mielibyśmy oceniać ćwiczeniowców pod kątem poziomu merytoryczności zajęć i wiedzy jaką reprezentują studenci po zaliczeniu ćwiczeń, to doktorowi jest bardzo daleko do takich osób jak na przykład Kuisz z Historii Prawa czy Krajewski z Cywila. Krótko mówiąc, doktor jest dobry dla tych, którzy chcą przejść te studia "na wesoło", małym kosztem i zbyt wiele z nich nie wynieść.

• Naprawdę ciekawie prowadzone zajęcia. Doktor ma dar mówienia o sprawach trudnych w sposób przystępny, wręcz łopatologiczny, a ponadto zabawny (no, te seksistowskie żarty były średniej jakości nawet dla mnie jako faceta). Na ćwiczeniach przerabiana jest niewielka część materiału potrzebna na egzamin, jednak te partie, które omówi na zajęciach było mi od razu łatwiej przyswoić z bardzo "ciężkostrawnego" podręcznika Izdebskiego. Wymagania może i nie są szczególnie wysokie (jest dość proste kolokwium, z którego nietrudno o dobrą cenę), ale trudno robić doktorowi zarzut z tego tytułu - w końcu wysoka ocena z ćwiczeń daje handicap na egzaminie. Ogólnie - chyba najlepszy wybór, polecam.

• Zajęcia prowadzone są w formie dyskusji ze studentami na dany temat. Doktor ma duże poczcie humoru, ćwiczenia są ciekawe i godne polecenia. To prawda, że nie trzeba wykazać się szczególnie dużą wiedzą czy umiejętnościami żeby dostać dobrą ocenę na koniec roku, ale nie narzekałabym, bo to później punktuje na egzaminie, do którego i tak w dużej mierze trzeba się przygotować samemu (co potwierdzają też opinie znajomych chodzących do innych ćwiczeniowców). Same zajęcia są dość przyjemne. Doktor naprawdę potrafi zainteresować przedmiotem i wyjaśnić zagadnienia, które w podręczniku opisane są w sposób zagmatwany i niejasny. Należy tez docenić jego zaangażowanie - szybko odpowiada na maile, cierpliwie tłumaczy i wyjaśnia wątpliwości przed egzaminem. Duży minus dla doktora za seksistowskie i bardzo niesmaczne wstawki (które w jego mniemaniu są "żartami") i dziwne teorie na temat faszyzmu i nazizmu ("są różne poglądy i takie też należy uszanować"). Poza tym polecam.

• Bardzo dobre, merytoryczne i ciekawe ćwiczenia. Doktor potrafi zachęcić i czasem nawet sprowokować studentów do dyskusji. Ćwiczenia są prowadzone w bardzo luźny sposób, toteż jest to zarówno dobry wybór dla osób, które nie lubią się przemęczać, ale też takich, które chcą coś wynieść z ćwiczeń. Bardzo pozytywnie!

• Jedne z lepszych zajęć, na jakie chodziłam, pomimo tego, ze sam przedmiot w moim odczuciu koszmarnie nudny! Jednak osoba pana dr sprawia, ze naprawdę z przyjemnością słuchałam tego, co mówił. Polecam!

• 2016/2017 Naprawdę nie wiem, komu można by pana doktora nie polecić ;) ci zaangażowani mogą liczyć na cotygodniową dyskusję, a ci mniej - na ciekawe zajęcia oraz poukładaną opowieść o przedmiocie. Dodatkowo nie jest trudno o dobrą ocenę z zajęć (co oczywiście jest ważne pod kątem egzaminu) nawet w przypadku słabego wyniku z jednego z kolokwiów. Prowadzący nie dość że jest charyzmatyczny i bardzo dobrze przekazuje wiedzę, to jeszcze traktuje studentów wyjątkowo prostudencko!

• bardzo, bardzo, bardzo polecam! świetne ćwiczenia, prowadzone w formie dyskusji, bardzo ciekawie omawiane zagadnienia. Kolokwia były dwa - pierwsze w formie egzaminu, drugie tylko pytania otwarte. Nie należały do najłatwiejszych, ale doktor wystawiał na koniec bardzo dobre oceny a zdanie egzaminu po tych zajęciach (i to na 5!) jest naprawdę łatwe :)

Ekonomiczna analiza prawa

Pełnomocnik ds. Praktyk

Przezabawny człowiek z przezabawnym podejściem do petentów. Przychodzi godzinę wcześniej niż jest ogłaszane, nie szanuje czasu studentów, gada sobie z kimś podczas dyżuru utrzymując cały czas, że "szybko, szybko bo on nie ma czasu". Bufonada

Informacje dodatkowe

• strona internetowa doktora; zawiera m.in. materiały dla studentów

Linki

Doktryny polityczno-prawne - wykład

• https://www.facebook.com/groups/520466142070912/

Doktryny polityczno-prawne - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/299597243578246/
• https://www.facebook.com/groups/493580424000472/

Ekonomiczna analiza prawa

• https://www.facebook.com/groups/392062761321630/