Krzysztof Riedl

Krzysztof Riedl
Tytuł/stopień	doktor
Stanowisko
Jednostka	Instytut Prawa Cywilnego Katedra Prawa Cywilnego
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	k.riedl@wpia.uw.edu.pl
Inne	http://krzysztofriedl.bio.wpia.uw.edu.pl/
Strona na USOS-ie

Dr Krzysztof Riedl - doktor w Katedrze Prawa Cywilnego.

Zajęcia

Ćwiczenia

• Prawo cywilne I

Prowadzenie zajęć

Prawo cywilne I - ćwiczenia

• Kolokwia: 2 w roku. Składają się z pytań zamkniętych jednokrotnego wyboru (takich jak na wejściówkach), pytań otwartych teoretycznych oraz kazusów.
• Lista obecności: Sprawdzana poprzez wejściówki
• Materiały dodatkowe: Na każde zajęcia poleca przeczytanie dodatkowej literatury, która jest wstawiana na jego wydziałową stronę. Od czasu do czasu przeczytanie wybranych tekstów jest obowiązkowe. Są to głównie artykuły, fragmenty podręcznika/komentarza lub orzecznictwo SN.
• Możliwość migracji między grupami: Dopuszczalna w wyjątkowych sytuacjach, jeśli jest miejsce siedzące z biurkiem na sali.
• Możliwość dopisania do grupy: Tak.
• Nieobecności: 1 na semestr (każda niewykorzystana nieobecność to dwa dodatkowe punkty na kolokwium).
• Podręcznik: Część ogólna - Radwański/Olejniczak lub Brzozowski/Kocot/Skowrońska-Bocian. Prawo rzeczowe - Ignatowicz/Stefaniuk lub Brzozowski/Kocot/Opalski.
• Przepytywanie: Co tydzień krótka wejściówka (tylko w wyjątkowych i zapowiedzianych wcześniej sytuacjach nie ma wejściówki). Składa się ona z 8 pytań zamkniętych jednokrotnego wyboru dotyczących zagadnień na bieżące zajęcia i 2 pytań z materii ostatnich zajęć. Na zaliczenie testu trzeba uzyskać minimum 7 punktów na 10. Uzyskanie minimum 9 punktów ze wszystkich wejściówek daje 2 dodatkowe punkty na kolokwium.
• Zaliczenie: Obecność oraz zaliczenie obu kolokwiów, semestralnej pracy dodatkowej (opinia prawna lub pismo procesowe) i co najmniej 75% wszystkich wejściówek w każdym semestrze.

Pytania egzaminacyjne

1. Potrącenie

2. Umowa dostawy

3. Kontraktacja

4. Zobowiązanie

5. Prawo pierwokupu

6. Nowacje (odnowienie)

7. Odpowiedzialność za podwładnego

8. Kiedy nie można żądać zwrotu świadczenia nienależnego?

9. Wynagrodzenie przy umowie o działo

10. Siła wyższa

11. Zobowiązanie o charakterze ciągłym i okres wypowiedzenia

12. Umowa zamiany

13. Odpowiedzialność ex contractu i ex delicto – przesłanki i różnice

14. Umowne prawo odstąpienia

15. Umowa pożyczki

16. W jaki sposób należy wykonywać zobowiązania

17. Actio Pauliana

18. Działanie bez zlecenia (negotiorum gestor)

19. Umowa zlecenie

20. Rękojmia w umowie sprzedaży

21. Klauzula abuzywna

22. Świadczenie zamienne

23. Wyzysk

Opinie

Prawo cywilne: część ogólna i rzeczowa

• [2024/2025] Bardzo miły, bezpośredni (ale nie chamski) oraz kontaktowy. Rzeczywiście zależy mu na nauczeniu swoich studentów i przygotowanie ich do egzaminu. Wejściówki na każdych zajęciach (lepiej się nie spóźniać) ale nie są niemożliwe do zdania a można poprawiać na dyżurach. Przedstawia rozpisany sylabus, dzięki któremu wie się co i na kiedy trzeba zrobić. Jeden z najlepszych, jeśli nie najlepszy wybór na cywila (szkoda tylko, że zobowiązań nie prowadzi ale to byłoby już zbyt piękne).
• [2024/2025] Wszystko na plus u Pana doktora, o czym najlepiej świadczy, jak ciężko dostać się do jego grupy.

• [2024/2025] Wirtuoz, mistrz, profesjonalista. Najbardziej wspierający prowadzący jakiego spotkałem na wydziale. Bardzo klarowne prezentacje, wejściówki i kolokwia o rozsądnym poziomie trudności. W grudniu pisaliśmy dłuższą pracę pisemną - opinię prawną dotyczącą zadanego kazusu. Ćwiczenia stanowią dobre przygotowanie do egzaminu.

Prawo cywilne I - ćwiczenia

• [2023/2024] Świetny! Najlepsze zajęcia z cywila. Przygotowuje doskonałe prezentacje, bardzo merytoryczne zajęcia (idealne połączenie praktyki i teorii), pozwala się angażować studentom, daje dużo uwag i poprawek do prac. Można bardzo dużo wynieść z tych zajęć. Serdecznie polecam wszystkie zajęcia, które prowadzi.

• [2023/2024] Zajęcia prowadzone w formie wykładu, więc jeśli ktoś nie czuje potrzeby chodzenia na wykłady to dobry wybór. Nie polecam się spóźniać, wejściówki zaczynają się bardzo szybko po rozpoczęciu zajęć, a Christopher rzadko się spóźnia. Bardzo prostudencki, a na dyżurach świetna atmosfera. Ja co prawda trochę przesadziłem z ich liczbą, ale każdy powinien doświadczyć tej przyjemności choć raz. Zdanie egzaminu po w miarę porządnym przyłożeniu się do ćwiczeń to formalność.

• [2023/2024] ŚWIETNY! Gorąco polecam, bardzo interesujące zajęcia i prostudencki prowadzący. Wbrew pozorom (mylnie może to sugerować ilość wymagań co do zaliczenia ćwiczeń) wcale nie jest batem nad głową, nie jest on zbyt surowy, ale jednocześnie umie zmotywować do nauki wejściówkami, które jednak są dość proste, jeśli się uczyło. Na cały semestr jest rozpisany sylabus gdzie wskazane są zagadnienia jakie będą przerabiane i rozdziały z podręczników (daje kilka do wyboru) do przerobienia. Zimą była do tego praca pisemna (latem też, ale już fakultatywna), która pozwala podszkolić się praktycznie. Zajęcia u Riedla są dobre zarówno dla zainteresowanych, jak i tych co chcą jedynie przetrwać. Wystarczy się minimalnie wysilić z tymi wejściówkami, a atmosfera na zajęciach super.

• 2019/2020 Rewelacja, jednym słowem: NAJLEPSZY!

• [2019/2020] Wspaniały prowadzący - można się bardzo wiele nauczyć. Nie są to ćwiczenia najprostsze- w semestrze do napisania dwie prace pisemne, a co tydzień jest wejściówka, ale przy systematycznej pracy nie ma najmniejszych problemów z ich zaliczeniem, na koniec jest też kolokwium, chociaż przy regularnej nauce dosyć proste. Prowadzący jest bardzo sympatyczny, angażuje się w zajęcia, chętnie wchodzi w dyskusje ze studentami, robi dużo kazusów i jest bardzo skuteczny- po jego zajęciach człowiek naprawdę się czegoś uczy. Do tej pory jedne z najlepszych ćwiczeń w takich uczestniczyłam, polecam gorąco!

• [2017/2018] Szczerze polecam - genialny, prostudencki prowadzący. Zajęcia w formie wykładu z kazusami i prezentacją wrzucaną na stronę. Na każdych zajęciach banalna wejściówka (test jednokrotnego wyboru trwający 3-4min), obejmująca zazwyczaj wprost treść najważniejszych przepisów - bardzo pomaga to w utrzymaniu dyscypliny przy uczeniu się i motywuje. Najlepsze ćwiczenia na II roku.

• [2017/2018] Nie chodziłam niestety na zajęcia... mam nadzieję, że będę miała okazję w następnych latach. Byłam na wykładzie powtórkowym i ... WOW co za charyzma! świetny wykład, uporządkowany, ciekawy sposób prowadzenia - to po prostu zostaje w głowie. Super prezentacje, uczyłąłm się z nich do egzaminu :) Do tego jest super miły

• [2017/2018] Gorąco polecam, Pan Krzysztof Riedl poświęca mnóstwo czasu dla studentów, w razie potrzeby nie tylko w dniach swojego dyżuru. Zajęcia zaczynają się od 10 minutowej wejściówki, 10 krótkich pytań z 3 odpowiedziami jak na aplikacji. Reszta zajęć to dyskusja, tłumaczenie i prezentacje pana Riedla. Wszystko jest dogłębnie tłumaczone. Jestem pewien, że po zajęciach jeżeli ktoś się nawet nie zakocha w prawie cywilnym to na pewno nie będzie się bał tego przedmiotu a choć odrobinę go zaintersuje

• [2016/2017] Świetnie prowadzone ćwiczenia, które bardzo dobrze przygotowują do egzaminu. Prowadzący bardzo sympatyczny, jednak do ćwiczeń należy się przyłożyć. Bardzo pomocny, można się z nim kontaktować zarówno przez maila czy facebooka, zawsze odpisze i służy radą. Z czystym sercem polecam.

• [2016/2017] Ćwiczenia są bardzo merytoryczne, prowadzone w formie wykładu z prezentacją w tle. Prowadzący udostępnia prezentacje i inne materiały na swojej stronie. Często pojawiają się kazusy, które rozwiązuje się wspólnymi siłami całej grupy. Na każdych zajęciaciach przed przejściem do właściwego tematu pisze się wejściówkę w formie testu abcd. Nieobecności oraz niezliczone testy sprawiają, że trzeba wybrać się na dyżur i odpowiedzieć z danej części materiału. Kolokwia nie są przesadnie trudne. W semestrze zimowym, aby zaliczyć ćwiczenia wymagane było napisanie opinii prawnej. Mgr Riedl zmusza do systematycznej nauki, co procentuje podczas sesji. Jest to bardzo miły i pomocny człowiek, który z niczego nie robi problemu, a do tego angażuje się w 150% w swoją misję dydaktyczną. Gorąco polecam!

• [2016/2017] Bardzo dobry prowadzący. Jeżeli ktoś chce się wiele dowiedzieć - to dobry wybór - wiele dodatkowych (acz fakultatywnych) tekstów, omawianie najnowszego orzecznictwa i ciekawych przykładów z praktyki. Jeżeli ktoś chce spokojnie zaliczyć ćwiczenia - to również dobry wybór, bo choć na początku każdych zajęć jest test, to jest on bardzo prosty (bazuje przede wszystkim na KC) a na kolokwiach pytania są wręcz banalne. Chyba najlepszy wybór z Prawa cywilnego I.

• [2016/2017] Dobre, merytoryczne ćwiczenia, sympatyczny prowadzący, który pomaga się przygotować do egzaminu

Egzamin

• [2020/21] Egzamin bardzo profesjonalny, z mnóstwem pytań dodatkowych, ale mających na celu jedynie pomoc studentowi, bardzo wyrozumiały egzaminator, na koniec każdego egzaminu tłumaczy co się powiedziało dobrze, a co źle i w miarę możliwości tłumaczy konstrukcje nawet po egzaminie.

Linki

Prawo cywilne I - ćwiczenia

• (grupa 2016/2017) https://www.facebook.com/groups/191078507985387/
• (grupa 2017/2018) https://www.facebook.com/groups/749263565278836/