Małgorzata Dziewanowska
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
| Małgorzata Dziewanowska | |
|---|---|
| |
| Tytuł/stopień | doktor |
| Stanowisko | adiunkt |
| Jednostka | Instytut Prawa Karnego Zakład Kryminologii |
| Dyżur | |
| Dyżur dodatkowy | |
| Telefon | |
| gosia.dziewanowska@gmail.com | |
| Inne | |
| Strona na USOS-ie | |
Dr Małgorzata Dziewanowska - adiunkt w Zakładzie Kryminologii.
Zajęcia
[edytuj]Wykłady specjalizacyjne / Konwersatoria
- Kryminologia (z przerwą w 2017/18)
- Applied criminology
- Przeciwdziałanie przemocy w rodzinie
- Prawo na co dzień - grupa szkolna (po raz pierwszy w 2018/19, wspólnie z A. Gutkowską)
Prowadzenie zajęć
[edytuj]Applied criminology
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Kryminologia
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Przeciwdziałanie przemocy w rodzinie
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Prawo na co dzień - grupa szkolna (wspólnie z A. Gutkowską)
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Opinie
[edytuj]Kryminologia
- Ćwiczenia z kryminologii prowadzi na zasadzie dyskusji średnio powiązanej z tematem zajęć. Lekcje przybierają raczej formę dyskusji ideologicznej przy czym da się zauważyć poglądy (lewicowe) pani doktor.
- Zajęcia ciekawe. Na zaliczenie 2 prace domowe.
Przeciwdziałanie przemocy w rodzinie
- Pani dr prowadzi warsztaty rzeczywiście kładąc nacisk na naszą pracę. Zdarzały się i zajęcia raczej wykładowe, ale nieraz otrzymywaliśmy kazusy do rozwiązania, które potem wspólnie omawialiśmy. Pani dr jest praktykiem i zajęcia z nią dawały ogląd na sytuację w rodzinach "przemocowych". Oprócz tego zachęcała nas do udziału w konferencjach, przekazywała nam o nich informacje. Była z nami także na wyjazdach do zakładu poprawczego czy izby wytrzeźwień organizowanych przez Zakład. W ramach zaliczenia przeprowadzaliśmy rozprawę, która była świetną okazją do nauki postępowania karnego i procedury niebieskiej karty.
Postępowanie wobec nieletnich [blok: Przeciwdziałanie przestępstwom i wykroczeniom]
- (2024/2025) Napisałem wcześniej opinię pozytywną (zaczyna się słowami: ,,Bardzo fajne zajęcia i aż szkoda..."), ale poniższa opinia trochę mi uświadomiła, że te zajęcia faktycznie nie były aż takie super. Jak drugi raz o tym myślę to rzeczywiście praktycznie niczego z zakresu postępowania wobec nieletnich nie wyniosłem z zajęć i potwierdzam, że ustawa o wspier... pojawiła się dopiero pod koniec i to do samodzielnej pracy. Pod względem nauki prawa te zajęcia nic mi wręcz nie dały.
- (2024/2025) Z sylabusa: "Celem zajęć jest przekazanie wiedzy z zakresu ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, uzupełnionej o analizę wybranych przepisów prawa karnego i procedury karnej, prawa cywilnego, rodzinnego, medycznego i innych przepisów bezpośrednio regulujących sytuację prawną osób małoletnich"; "po zakończonym kursie studenci będą posiadali wiedzę z zakresu postępowania w sprawach nieletnich"; "studenci będą potrafili analizować przepisy prawa: karnego, cywilnego, rodzinnego, itp. z perspektywy osoby małoletniej"; "zdobędą praktyczne doświadczenie rozwiązywania konkretnych problemów prawnych". Jeżeli Pani Doktor uważa, że realizuje na tych zajęciach ich sylabus, to gratuluję niesamowitego optymizmu. Po raz pierwszy na tych studiach czuję się po prostu oszukany - te zajęcia nie miały NIC wspólnego z tym, czemu były rzekomo poświęcone - dość powiedzieć, że ustawa o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich pojawiła się dopiero w 10. tygodniu zajęć, i to jeszcze studenci mieli samodzielnie czytać jej przepisy. Nie dowiedziałem się absolutnie nic o systemie postępowania wobec nieletnich w Polsce, bo też jak mogłem się dowiedzieć, skoro jedyna regulująca je ustawa została po prostu przez Panią Doktor zignorowana. Ponadto Pani Doktor: 1) przeprowadza całe jedne zajęcia poświęcone granicom wieku w różnych ustawach po to, by później przy każdej okazji wspominać o tym, że nigdy nie nauczyła się granic wieku w omawianej podobno na zajęciach ustawie - samo to sprawia, że przeciętny student II roku prawa byłby bardziej kompetentny do prowadzenia tych zajęć, gdyż widełki wiekowe w tej ustawie to materia egzaminacyjna z prawa karnego; 2) wspomina, jak to bawi ją, że studenci piszący magisterki nie potrafią odczytywać statystyk dotyczących przestępczości, po czym rysuje na tablicy graf, na którym zbiór przestępstw wykrytych mieści się w zbiorze przestępstw nieujawnionych (!!!); 3) przeprowadza ze studentami niezbyt miłą pogawędkę dotyczącą tego, że nie zrozumieli filmu "Plac zabaw" tak jak trzeba, tj. zgodnie z interpretacją Pani Doktor, i zachodzi w głowę, dlaczego tak mało z nas zwróciło uwagę na poszczególne sceny i szczegóły, po czym sama przyznaje, że co roku odkrywa w tym filmie coś, czego wcześniej nie dostrzegła - najwyraźniej Pani Doktor można, a nam nie. Jednakże najbardziej bulwersująca sytuacja na tych zajęciach nie tylko podważa autorytet Pani Doktor jako praktyczki szeroko pojętego prawa karnego i kryminologii, ale wręcz sprawia, że można zadać sobie pytanie, czy Pani Doktor na pewno jest osobą odpowiednią do obcowania ze studentami - otóż, po szokującej tragedii, do jakiej doszło przed Auditorium Maximum, kiedy jeden ze studentów prawa zamordował pracownicę UW, dziekan Żółtek poinstruował wykładowców, że w kolejnym tygodniu po zdarzeniu powinni rozpocząć zajęcia od pytania studentów o ich refleksje i dobrostan psychiczny. Pani Doktor Dziewanowska wspomniała o tym fakcie, po czym zaczęła monolog o tym, że w związku z tym, że nasze zajęcia odbywały się w czwartek, ona już tyle razy w ciągu tygodnia o tym rozmawiała, że JUŻ JEJ SIĘ NIE CHCE, i wręcz z niesmakiem pytała nas, czy chcemy o tym rozmawiać. Takie zachowanie, szczególnie z perspektywy kryminolożki i wiktymolożki, a przede wszystkim nauczycielki akademickiej i koleżanki z pracy bestialsko zamordowanej kobiety, jest po prostu szokujące i dezawuuje Panią Doktor jako kryminolożkę, dydaktyka i przede wszystkim człowieka. Jedynym plusem był wyjazd do Okręgowego Ośrodka Wychowawczego w Falenicy, w trakcie którego można było otrzymać większą dawkę merytorycznej wiedzy niż przez cały semestr tych zajęć.
- (2024/2025) Bardzo fajne zajęcia i aż szkoda, że już ich nie będzie. Dobrze natomiast, że w końcu likwidują bloki. Na zaliczenie dwie prace pisemne - jedna o filmie, druga to własny model postępowania wobec nieletnich. Fajny był też wyjazd do Falenicy.
- (2022/2023) Bardzo ciekawe zajęcia, a Pani Dr słucha się przyjemnie i zaangażowaniem. Zachęca do dyskusji, jest przygotowana do zajęć, ma prezentacje. Na zaliczenie dwie proste prace, organizowane jest wyjście do ośrodka wychowawczego (w 2024 był u nich pożar, więc możliwe, że wyjść już nie będzie), 2 nb i nie są uznawane zwolnienia lekarskie. Pani Dr ma ciekawy background - warto uczestniczyć w zajęciach z kimś, kto jest praktykiem, a do tego pasjonatem tematu.
- (2021/2022) Świetne zajęcia. Luźna rozmowa (kto chce może przedrzemać). Dopuszczalne 2 nieobecności, na zaliczenie trzeba było, gdzieś w połowie semestru, obejrzeć film i napisać o nim krótką pracę. Plusem jest wycieczka do Zakładu Poprawczego i Aresztu Śledczego. Ogólnie polecam!
Wiktymologia [blok: Kryminologia basics]
- [2022/2024] Na zaliczenie dwie proste prace, w ramach bloku razem z dr Gutkowską organizowane jest wyjście do zakładu karnego, a z dr Dziewanowską na izbę wytrzeźwień. Zajęcia są ciekawe, ale w dużej mierze pokrywają się z tym, co mówione było na postępowaniu wobec nieletnich. Niemniej ciekawe i dużo można się dowiedzieć. Dopuszczalne są 2 nb, nie są uznawane zwolnienia lekarskie
Prawo na co dzień - grupa szkolna (wspólnie z A. Gutkowską)
Wykład specjalizacyjny prowadzony na zasadzie luźnej rozmowy ze studentami w oparciu o prezentacje, dużo dygresji także w zależności od aktywnie uczestniczących osób może być merytorycznie ale mocno usypiająco albo kompletne odlecenie od tematu zajęć. Średnie zajęcia a dodatkowo na koniec robienie problemów z zaliczeniem przedmiotu z powodu choroby (nawet po okazaniu zaświadczenia ze SZPITALA), pani doktor chyba wszystko bierze bardzo do siebie wliczając w to "siedzenie w ostatniej ławce" i "robienie czegoś na komputerze" - nota bene osoby w pierwszym rzędzie również siedziały w komputerach i nie robiły tam notatek a ogarniały sobie ceny sprzętu elektronicznego na ceneo. Możliwość wyjścia do zakładu poprawczego i aresztu śledczego to jedyny plus tych zajęć, tylko pytanie czy jest on wart przespania pół semestru i późniejszych ewentualnych problemów. Nie polecam.
Linki
[edytuj]Przeciwdziałanie przemocy w rodzinie
Applied criminology
Kryminologia
Prawo na co dzień - grupa szkolna (wspólnie z A. Gutkowską)
| Zakład Kryminologii | |
| Kierownik | prof. UW dr hab. Monika Płatek |
| Pracownicy | dr Agnieszka Gutkowska • dr Małgorzata Dziewanowska |
| Doktoranci | |
| Byli pracownicy | dr Michał Fajst |