Maciej Pisz

Maciej Pisz
Tytuł/stopień	doktor
Stanowisko	adiunkt
Jednostka	Instytut Nauk o Państwie i Prawie Katedra Prawa Konstytucyjnego
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	maciej.pisz@gmail.com
Inne
Strona na USOS-ie

Dr Maciej Pisz - były doktorant w Katedrze Prawa Konstytucyjnego. Adiunkt w Zakładzie Praw Człowieka.

Zajęcia

Ćwiczenia

• Prawo konstytucyjne
• Prawa człowieka i obywatela (po raz pierwszy w 2018/19)

Prowadzenie zajęć

Prawo konstytucyjne - ćwiczenia

• Kolokwia: 2
• Lista obecności: sprawdzana na każdych zajęciach
• Materiały dodatkowe:
• Możliwość migracji między grupami:
• Możliwość dopisania do grupy:tak, ale zgodnie z zasadami na uczelni- podaniem z podpisami prowadzących.
• Nieobecności: 2, ale za 3 nie robi problemu
• Podręcznik:
• Przepytywanie: pytania zadawane do całej grupy, doktor docenia dzielnie się własną wiedzą na forum, co nagradza plusami
• Zaliczenie:

Prawa człowieka i obywatela - wykład

• Kolokwia: brak
• Lista obecności: tak
• Materiały dodatkowe: brak
• Możliwość migracji między grupami: tak, zawsze
• Możliwość dopisania do grupy: tak, jeśli jest miejsce
• Nieobecności: dowolna ilość, przy maks.1 pół oceny w górę na egzaminie, zgodnie z zasadami na wydziale
• Podręcznik:
• Przepytywanie: pytania rzucane na salę - głównie z podręcznika i każdą aktywność nagradza plusami (przy odpowiedniej ilości plusów ocena na egzaminie idzie w górę o połowę)
• Zaliczenie: przez bycie zarejestrowanym uczestnikiem zajęć

Opinie

Prawo konstytucyjne - ćwiczenia

• ćwiczenia w formie wykładu- podpierane prezentacjami. Widać, że magister ma ogromną wiedzę i bardzo lubi to, czego uczy. Jeżeli ktoś bardzo chce, może spać przez cały rok i nic nie robić- to jest minus, że motywacji jest mało. Jest przemiłym człowiekiem i wiele można z nim załatwić, poprawiać ocenę, dostać pozwolenie na zerówkę. Pytania na kolokwium nie są łatwe, ale celowo, zeby pokazać poziom trudności egzaminu. Na pewno bezstresowo i przyjemnie, ale też dla osób, które umieją same się zmotywować

• Ćwiczenia są całkiem dobre, pan magister prowadził nasze zajęcia przez pierwszy semestr. Zajęcia mają formę wykładu, na każde zajęcia są przygotowywane dobre prezentacje. Dosyć trudne kolokwium. Niestety magister nic przez cały semestr nie wymaga więc do nauki trzeba się motywować samemu. Z zaliczeniem nie robi problemu. Pan magister ma bardzo dużą wiedzę, z zaliczeniem nie robi problemu. Polecam te ćwiczenia ale tylko dla osób które nie potrzebują ciągłej motywacji do nauki.

Prawa człowieka i obywatela - ćwiczenia

• [2023/2024] opinia jak niżej. Wykład okej, niezbyt porywający, wystarczy aktywność by dostać plusy jako punkty na egzaminie. Pytania w tłum, można też przesiedzieć.

• [2023/2024] Doktor przychodził spóźniony 15 min,czyta podrecznik i zadaje do niego pytania (jesli masz go otwartego to odpowiesz na każde za co stawiane sa plusy), czillerskie zajęcia, mozna byc aktywnym i zdobic plusy albo zajmowac sie sobą.

• [2023/2024] Doktor przychodził spóźniony 15 min, otwierał podręcznik i czytał z niego przez 1,5 h. Zaliczenie przez obeność. Plusy pozwalają na dodanie 0,5 oceny do egzaminy, a 100% frekwencji na kolejne. Egzamin jest online, czesto powtarzają sie pytania z tamtych lat. Zajecia srednie, ale nie ma co duzo oczekiwać, tylko porobić coś innego w trakcie ich trwania

Prawa człowieka i obywatela - wykład

• [2022/2023] - Pan Dr jest w porządku, choć punktualność pozostaje problemem niezmiennym. Na zajęciach pozwala, a wręcz zachęca do dyskusji. Wykład poza tym niezbyt porywający, ciężko jednak tego wymagać na PCIO.

• [2021/2022] - Pan doktor właściwie czyta podręcznik, czasami dorzucając jakieś ciekawostki. Niemniej czego wymagać od wykładu? Punktualności bo z tym był ogromny problem, w istocie nie wiem czy jakikolwiek wykład rozpoczął się o 16:45, notoryczne spóźnienia 14 minutowe. Poza tym doktor nie robi żadnych problemów

• [2019/2020] - Zajęcia prowadzone raczej w formie wykładu, jednak prowadzący jest otwarty na pytania i zawsze udziela wyczerpującej odpowiedzi, przytaczając orzecznictwo, przepisy, raporty ekspertów i inne źródła. Prowadzący jest bardzo prostudencki i zaangażowany w to, co robi, zaznacza które zagadnienia mogą pojawić się na egzaminie. Jedyny minus - prowadzący często przy kontrowersyjnych tematach przedstawia mniej szczegółowo opcję, z którą się nie zgadza, prezentując orzecznictwo popierające jego osobiste zdanie, co odbieram jako mało profesjonalną próbę lekkiej manipulacji, a nie obiektywnej prezentacji tematu. Trzeba jednak zaznaczyć, że w przypadku odmiennych poglądów słuchaczy mgr Pisz rozmawia z każdym i jest to merytoryczna dyskusja na wysokim poziomie, a to ogromny plus. Generalnie polecam.

• 2018/19 - Świetne zajęcia, trochę wykład, trochę ćwiczenia. Można swobodnie podyskutować z prowadzącym. Pan magister jest przesympatyczny, prostudencki i świetnie naucza. Jedne z najlepszy zajęć na pierwszym roku.

Inne

• Zastępstwo na HPiPP - sprawia wrażenie kompetentnego, dobrze przygotowanego, ale też miłego, mówił o zmianach w konstytucji PRL, podparł się naprawdę dobrą prezentacją, zajęcia nie były chaotyczne.

Linki

Prawo konstytucyjne - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/1493969800899436/

Prawa człowieka i obywatela - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/250277475626187/