Magdalena Śliwa-Wajda

Magdalena Śliwa-Wajda
Tytuł/stopień	doktor
Stanowisko	adiunkt
Jednostka	Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	magdalena.anna.sliwa@gmail.com
Inne
Strona na USOS-ie

Dr Magdalena Śliwa-Wajda - adiunkt w Instytucie Nauk Prawno-Administracyjnych

Zajęcia

Ćwiczenia

• Prawo administracyjne
• Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne

Prowadzenie zajęć

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• Kolokwia: 2 (jedno na semestr), wejściówki na każdych zajęciach (2019/2020)
• Lista obecności: sprawdzana
• Materiały dodatkowe: prezentacje
• Możliwość migracji między grupami: tak
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności: 2
• Podręcznik:
• Przepytywanie: pytania rzucane w tłum
• Zaliczenie: zaliczenie kolokwiów + obecność

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - ćwiczenia

• Kolokwia: 2 (jedno na semestr)
• Lista obecności: sprawdzana na każdych zajęciach
• Materiały dodatkowe: prezentacje w power point + kazusy
• Możliwość migracji między grupami: Pani doktor miała tylko jedną grupę
• Możliwość dopisania do grupy: bez problemu
• Nieobecności: dopuszczalne dwie nieobecności, każda kolejna odrabiana na dyżurze
• Podręcznik: klasycznie Wierzbowski
• Przepytywanie: czasami rzucane pytania w tłum, ale bez konsekwencji
• Zaliczenie: warunek konieczny to zaliczenie dwóch kolosów i obecności

Opinie

Prawo administracyjne - egzamin

• [2021/2022] Do egzaminu warto zajrzeć do jej prezentacji dostępnych na fb i pytań z poprzednich lat. Pani Doktor rzeczywiście robi miny, ale dopiero gdy ktoś mocno kręci w odpowiedzi. Wystarczą krótkie i konkretne odpowiedzi na pytanie, które nie wychodzą poza podstawę. Trudniej oblać niż zdać. Bardzo polecam !
• [2020/21] Super egzamin na luzie! Pani Doktor uśmiechnięta, pomaga, dopytuje; po usłyszeniu pytania samemu można powiedzieć tylko kilka słów- Doktor naprowadzi na to co che usłyszeć, więc nie ma obaw, że się coś pominie. I oczywiście najlepsze jest to, że skala ocen Pani Doktor to od czwórki w górę. Żeby oblać- trzeba nieprzyjść ;)
• [2018/19] Myślę, że to jeden z lepszych wyborów na egzamin z admina. Pytania są raczej podstawowe (choć zdarzają się trudniejsze), obejmują cały materiał z części ogólnej. Pani dr mówiła, że jak skończą się jej pomysły na pytania z części ogólnej, to będzie pytać z ustaw, jednak ostatecznie na zerówce nie padło o ustawy ani jedno pytanie. Miejsca do niej rozleciały się w ułamku sekundy, ale pozwoliła osobom ze swojej grupy ćwiczeniowej dopisać się do niej na egzamin, żebyśmy nie byli pokrzywdzeni, co było mega miłe z jej strony. Atmosfera na egzaminie jak dla mnie jest stresująca, pani dr ma straszny poker face albo znowu patrzy się na zdających jak na idiotów - ja lubię złapać jakiś kontakt z egzaminatorem, tu tego nie było, co mnie zestresowało, jednak raczej nie ma się czego bać. Moje pytania: triada Bernatzika, administracja zespolona w powiecie, sądowa kontrola administracji.
• [2017/2018] Egzamin bardzo łatwy i przyjemny, doktor oceniała bardzo łagodnie, można było nie wiedzieć prawie niczego, a wyjść z 4. Pytania raczej podstawowe. W mojej i innych początkowych trójkach nie pytała z ustaw, ale podobno miała z nich pytać, gdy wyczerpią jej się pytania z podstawowej części podręcznika.

• [2017/2018] Egzamin bardzo przyjemny. Doktor pytała o naprawdę podstawowe zagadnienia i nie zadawała pytań z ustaw, chociaż do przygotowania były tylko dwie. Zgodnie z opinią powyżej, wypowiedzi oceniane były bardzo łagodnie.

• [2017/2018] Baaaardzo polecam egzamin z Panią Doktor, atmosfera jest przyjemna, pytania podstawowe raczej. Wydaje mi się, że najbardziej lubi pytać z podstawowych pojęć np. stosunek administracyjnoprawny i z samorządu (zwłaszcza nadzór nad nim radzę dobrze opanować). Pani Doktor czasami dopytuje ale żeby pomóc. Poza tym w 2018 nie pytała z ustaw, a do przygotowania były tylko dwie (gdzie na jej grupie na facebooku obie są omówione, także wystarczy to przeczytać). Ocenia naprawdę łagodnie, byłam z dziewczyną, która ledwo co powiedziała ze stresu i dostała 4, gdzie wydaje mi się, że u innego egzaminatora powinna być 2. Wedlug mnie najlepszy wybór na egzamin z admina.

• [2017/2018] Bardzo proste pytanie, Pani dr oczekuje krótkich treściwych odpowiedzi, nie trzeba mówić o szczególikach żeby dostać 5. Każde pytanie oceniane pojedynczo ( pani dr sama to sobie zapisuje na kartce). Szybko i przyjemnie, zdecydowanie polecam.

• Pani dr to na prawdę dobry wybór na egzamin. Owszem trzeba się nauczyć, ale pytania proste , jest czas na zastanowienie . Atmosfera miła, ale trzeba się jednak nauczyć, bo listy brak . Polecam

• [2018/2019] Egzamin w cudownej i przemiłej atmosferze, a pytania proste. Dwie trójki pod rząd mają ten sam zestaw pytań. Same pytania bardzo podstawowe (np. wymień rodzaje organów, wyjaśnij co to są porozumienia administracyjne itd.). Nie ma pytań o część materialną co stanowi bardzo istotny atut w porównaniu do innych egzaminatorów z tego przedmiotu. Pani doktor w razie kłopotów naprowadza i pomaga. Dopytuje tylko jeśli czegoś zabrakło i wyłącznie aby pomóc, a nie zaszkodzić. Ocenia bardzo łagodnie, nietrudno dostać 5. Oblewa już kompletny beton, tzn. bardzo się trzeba o to 2 postarać. Absolutnie polecam, rejestrujcie się jeśli tylko USOS wam pozwoli.

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• [2019/20] Na zajęcia poszłam skuszona pozytywnymi opiniami. I trochę się zawiodłam. Zajęcia polegały na czytaniu prezentacji, do grudnia miały być motywujące wejściówki przy czym można było 3 nie zaliczyć - dopiero w drugim semestrze się udało ustalić, że to limit na cały rok, a nie na semstr. Zajęć zdalnych nie było w ogóle - Pani doktor wysłała dwie prace domowe i dopiero na koniec semstru poprawne odpowiedzi - szkoda, bo odbyło się to w momencie, w którym trudno było mi zweryfikować na czym polegały moje ewentualne błędy i jakim tokiem rozumowania się kierowałam. Kolokwium było jedno w systemie stacjonarnym i nie było specjalnie trudne. Drugie z samorządu terytorialnego zostało odwołane przez pandemię.
• [2019/20] Świetne zajęcia! Walczcie z USOSem aby dostać się do Pani Doktor - świetnie wszystko tłumaczy, jest prostudencka, przygotowuje prezentacje, które wysyła na maila.
• [2018/19] Całkiem spoko ćwiczenia, chociaż jednak nudnawe. Pani dr przygotowuje prezentacje, bardzo pomocne w nauce do egzaminu (udostępnia je swoim studentom). Robi dwa kolokwia, z pierwszego semestru oraz z samorządu terytorialnego. My mieliśmy jeszcze w drugim semestrze kilka wejściówek (zapowiedzianych) za karę (olanie pierwszego kolosa). Nie są to może zbyt porywające ćwiczenia - prowadzone są w formie wykładu - jednak też nie są jakimś złym wyborem.
• [2018/2019] Bardzo polecam ćwiczenia z panią doktor. Można przesiedzieć na tych ćwiczeniach bez konsekwencji nic nie robiąc cały rok oprócz zaliczania kolokwiów i wejściówek (tych mieliśmy w roku 2018/19 z samorządu terytorialnego w liczbie 3, gdyż 3/4 grupy olało naukę do kolokwium semestralnego i go nie zaliczyło, mimo że pani doktor i tak bardzo łagodnie oceniała) do nauki których wystarczają w zupełności wyśmienite, bardzo uporządkowane i merytoryczne prezentacje udostępnianie przez dr Śliwę-Wajdę swoim studentom. Natomiast zainteresowani prawem administracyjnym mogą zrobić super notatki, bo pani doktor urozmaica przedstawianie na zajęciach swoich prezentacji anegdotami i podpowiedziami na co zwrócić uwagę. Pani doktor jest bardzo prostudencka i ugodowa. Na przykład zrobienie (bez negatywnych konsekwencji) zadanych przez nią kazusów skutkowało podniesieniem o cały stopień oceny z ćwiczeń. Pod koniec roku znam przypadki, że darowywała już zaliczanie nieobecności i wejściówek. Reasumując, bardzo polecam!

• [2019/20] Dziwię się pozytywnym opiniom, bo to kompletnie bezużyteczne ćwiczenia. Pani doktor czyta prezentacje i tyle. W tym roku były też wejściówki co zajęcia (do grudnia, potem jakoś wyszło, że ich nie było), ale były one bez sensu. Sprawdzały czy umiemy się nauczyć dwóch zdań z prezentacji. Drugi raz bym na pewno nie poszedł i odradzam.
• Pani Doktor jest bardzo miła i prostudencka, na ćwiczeniach zwraca uwagę na najważniejsze rzeczy dobrze przygotowuje do egzaminu, pomocne prezentacje i super atmosfera. Polecam! sama mam plan znów wybrać się do Pani Doktor na kpa tym razem :)

• Egzamin bardzo przyjemny, zakładam że za rok ludzie będą się "bić na usosie" o Panią Dr tak jak o Zalasińską ;)

• Miłe ćwiczenia w formie wykładu, z prezentacjami udostępnianych później w Internecie. Można zrobić solidne notatki, chociaż atmosfera raczej senna. Plus taki, że pani magister kończy zajęcia 15 minut przed czasem. Proste kolokwium, pięć pytań otwartych. Całkiem dobry wybór na ćwiczenia z prawa administracyjnego.

• Bardzo fajne zajęcia, widać, że pani magister się stara i próbuje zachęcić studenta do interakcji. Dodatkowo robi bardzo dobre prezentacje, z których można wiele wyciągnąć (dzięki nim nie otworzyłam ani razu podręcznika na kolokwia). Kolokwia w miarę proste, ale pani magister jest sprawiedliwa i jeśli ktoś jednak nie zaliczy to odsyła na dyżur. Dodatkowym plusem jest to, że grupa nie jest przepełniona i dzięki temu lepiej się pracuje i to. Naprawdę bardzo polecam!"

• Przyjemne zajęcia w formie wykładu, czasem można troszkę przysnąć, ale i tak coś z zajęć się wyniesie. Kolokwia bardzo proste. Jeżeli masz egzamin zerowy to dostajesz wpis wcześniej bez żadnego problemu. Bardzo luźne ćwiczenia, a mgr Śliwa-Wajda jest bardzo prostudencka :)"

• Mgr Śliwa to bardzo miła, prostudencka osoba. Ćwiczenia nie są porywające, jednak udostępniane studentom prezentacje i omawiane w II semestrze ustawy bardzo dobrze przygotowują do egzaminu. Prowadząca nie robi większych problemów dla osób chcących zdawać egzamin z prawa administracyjnego w zerówce - wystarczy zaliczyć dwa kolokwia na 4 lub 5 (kolokwia nie są trudne, wiedza z prezentacji; dla osób które zaliczyły kolokwia na 3/3+ istnieje możliwość poprawy - wtedy również mgr zgadza się na zerówkę). Serdecznie polecam!

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - ćwiczenia

• [2018/2019] Ćwiczenia ukierunkowane na przygotowanie studenta do egzaminu - opracowanie całego KPA i wymaganych zagadnień PPSA. Prowadząca jest bardzo miła i prostudencka. Ustne kolokwia w formie egzaminu dają jego przedsmak i gwarantują, że nie obudzimy się z koniecznością nauki dopiero w czerwcu.

• Ćwiczenia z Panią mgr (a teraz już dr) to przyjemne i bezstresowe zajęcia w formie wykładu. Na KPA niestety prezentacji nie ma, a zajęcia polegają na czytaniu kodeksu przepis po przepisie. Kolokwia są dwa - po jednym w każdym semestrze, nie są trudne i są oceniane bardzo łagodnie.Ćwiczenia nie są porywające i można je lubić lub nienawidzić. Ja osobiście je lubiłam, ponieważ kilka ECTS wpadło bez większego wysiłku, kontakt z przedmiotem był cały rok i dzięki temu do egzaminu było już lżej się przygotować. Jeżeli ktoś chce coś wynieść, to wyniesie - można zrobić niezłe notatki, jeżeli ktoś chce te 1,5h przespać lub spędzić na fb, to też nie ma żadnego problemu :) Pani Magdalena czasami wyglądała na znudzoną i ożywiała się dopiero, gdy padały pytania z sali, więc warto pytać, bo pani dr ma dużą wiedzę, tylko czasami chyba nie chce się wysilać, jak widzi brak zainteresowania studentów. Polecam dr Śliwę-Wajdę!

• Super ćwiczenia, nawet jeśli samo kpa nie jest najbardziej fascynujące. Po tych zajęciach nie ma żadnego problemu z egzaminem, bo da się zrobić świetne notatki. Poza teorią trzy razy były zajęcia kazusowe, pisaliśmy też dwie skargi.

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - egzamin

• [2022/23] Zgadzam się z poniższą opinią. Zapisałam się na egzamin z procedury do Doktor Śliwy-Wajdy po niezwykle łatwym i przyjemnym egzaminie z prawa administracyjnego. Ba, poszłam się do niej nawet na wykład z postępowania administracyjnego i sądowo-administracyjnego. W dniu egzaminu weszłam do sali w ostatniej trójce - Pani Doktor była już wyraźnie nie w humorze. Atmosfera była mocno średnia, a ton egzaminatorki był lekceważący. Mimo że chodziłam do niej na wykład, dostałam najtrudniejsze pytania w mojej grupie (z PPSA miałam powiedzieć o skardze prokuratora, a osoby obok mnie o różnicy między oddaleniem a odrzuceniem i o składach sędziowskich). Mimo dobrych i wyczerpujących odpowiedzi na poprzednie dwa pytania z KPA, za każdym razem Doktor zadawała kilka/kilkanaście dodatkowych pytań, mam wrażenie, że tylko po to, by znaleźć jakieś braki. Oceny w mojej grupie to 4, 4, 4,5 - niby dobre, ale na pewno nie jest to tak łatwy i bezbolesny egzamin jak na II roku.

• [2022/23] NIEMIŁE ZASKOCZENIE. Byłem u dr Śliwy-Wajdy w zeszłym roku na egzaminie z prawa administracyjnego i było fantastycznie. Po tym dobrym doświadczeniu zdecydowałem się do niej zapisać na egzamin z postępowania. Tym razem było zupełnie inaczej. Pani doktor od początku była skwaszona, że tyle osób ma do przeegzaminowania. Atmosfera niespecjalnie sympatyczna. Pani doktor ewidentnie faworyzowała swoje studentki (przykładowo: z PPSA one dostały pytania o składy sędziowskie i rodzaje rozstrzygnięć, a ja pytanie o czynności referendarza sądowego). A opowieści, że u niej skala ocen zaczyna się od 4, należy włożyć między bajki - dr Śliwa-Wajda nie ma oporów przed tym, żeby postawić 3.
• [2021/22] bardzo miły egzamin, ale 5 nie dostanie się za nic. Pani doktor bardzo lubi dopytywać o dane kwestie i wymaga konkretów, ale oblać chyba się nie da. Chłopak ze mną odpowiedział na całe jedno pytanie źle, na dwa pozostałe raczej mniej niż więcej i dostał 4,5. Za atmosferę bardzo polecam!
• [2021/2022] Czy było tak miło? Raczej nie. Egzamin jest bardzo stresujący, Pani Doktor dopytuje o najmniejsze szczegóły, poprawia jak się pomylisz, robi kwaśną minę, jeśli nie mówisz tego, co chciałaby usłyszeć. Ale, to prawda, skala ocen u niej zaczyna się od 4 w górę. Jeśli nie czujesz się pewnie w kpa i ppsa, a nie chcesz oblać i nie boisz się stresującego egzaminu, to jest to dobry wybór. Pytania się powtarzają na grupkach."
• Egzamin u Pani Doktor to świetny wybór! Pyta tylko z kpa (2 pytania) i ppsa (1 pytanie). Pytania są dosyć ogólne, po odpowiedzi studenta zadaje kilka dodatkowych pytań, aby odpowiedź była bardziej treściwa i szczegółowa a tym samym, żeby mogła postawić wyższą ocenę. Ocenia bardzo łagodnie, wydaje mi się, że nie da się wyjść z tego egzaminu z dwójką, jeżeli odpowie się chociaż na jedno pytanie. Atmosfera na egzaminie wspaniała, Pani Doktor jest przemiłą osobą, stres znika od razu po wejściu do sali. Jeśli nie zna się odpowiedzi na pytanie, można poprosić o jakąś wskazówkę, Pani Doktor stara się podpowiedzieć, oczywiście nie odpowie za kogoś ale nakieruje na właściwe tory. Egzamin trwał w moim przypadku ponad godzinę, prawdopodobnie dlatego, że osoby które nie znały odpowiedzi na pytania dosyć długo się zastanawiały nad odpowiedzią, co przedłużyło egzamin.

• (Zerówka 2018/2019) Dr Śliwa-Wajda jest świetnym wyborem na egzamin z kpa. Trzy pytania + ew. pytania dodatkowe/pomocnicze. Pani Doktor naprawdę próbuje naprowadzać, nie stresuje studentów niepotrzebnie, atmosfera jest bardzo miła, a sam egzamin u mnie bardzo szybki - jakieś 35 minut.

Linki

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/1716771085217320/

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/1650651158552150/