Magdalena Bławat
| Magdalena Bławat | |
|---|---|
| |
| Tytuł/stopień | doktor |
| Stanowisko | adiunkt |
| Jednostka | Instytut Prawa Cywilnego Katedra Prawa Cywilnego |
| Dyżur | |
| Dyżur dodatkowy | |
| Telefon | |
| magdalena_blawat@wp.pl | |
| Inne | |
| Strona na USOS-ie | |
Dr Magdalena Bławat - adiunkt w Katedrze Prawa Cywilnego.
Zajęcia
[edytuj]Ćwiczenia
- Prawo cywilne II A (z przerwą w 2017/18)
- Prawo cywilne II B (z przerwą w 2017/18)
Prowadzenie zajęć
[edytuj]Prawo cywilne II A - ćwiczenia
- Kolokwia:
- Lista obecności: 3/rok (wszystkie w II semestrze), 1. z cz. ogólnej, 2. z reszty cz. ogólnej, 3. z cz. szczegółowej
- Materiały dodatkowe: dal chętnych rozsyłane e-mailem
- Możliwość migracji między grupami: tak
- Możliwość dopisania do grupy: tak
- Nieobecności: 2 choćby się paliło waliło
- Podręcznik: zalecane korzystanie z obu - Radwańskiego i wydziałowego, ale Doktora nie narzuca
- Przepytywanie: wejściówki (z konsekwencją jedynie na korzyść)
- Zaliczenie:
Prawo cywilne II B - ćwiczenia
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik:
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Opinie
[edytuj]Prawo Cywilne - ćwiczenia 2025/2026 - Jeżeli uczycie się regularnie, zdajecie wszystko w pierwszym terminie to polecam, Pani Doktor prowadzi dobrze merytorycznie ćwiczenia, można się dobrze przygotować. Jeżeli nie uczycie się regularnie, macie problemy z zaliczeniami w pierwszym terminie - uciekajcie !!! - poprawy zaliczeń są bardzo trudne, a jeżeli nie zdacie tego to was nie puści na egzamin, btw w tym roku dyżur zaliczeniowy trwał od 18 do ok.23
Prawo cywilne II A - ćwiczenia "2025/2026" - Nie warto się sugerować z poniższymi opiniami. To naprawdę nie jest zły wybór na ćwiczenia, choć do najlepszego też daleko. Pani Doktor na początku semestru prowadziła zajęcia w ciekawy sposób, rzeczywiście czegoś uczyła. Z czasem jednak uznała, że każdy musi się przygotować na zajęcia, więc podczas zajęć większość czasu zajmowało rozwiązywanie kazusów. Gdy Pani Doktor zadaje jakieś pytanie, a student nie zna odpowiedzi, nie ma konsekwencji. Pani Doktor lubi też zadawać prace domowe, choć ich niewykonanie też nie pociąga za sobą żadnych konsekwencji. Kolokwia dość wymagające, ale po gruntownym przygotowaniu na spokojnie do zdania. Żeby wynieść jak najwięcej, warto pewnie regularnie czytać KC i podręcznik. "2025/2026" - Poniższe opinie są zdecydowanie przesadzone. To co się zgadza, to rzeczywiście trudne kolokwia, na które trzeba poświęcić trochę czasu, mi ucząc się regularnie wystarczył dzień powtórki z przesłanek. Można je poprawiać do skutku, ale odradzam zostawianie poprawy na ostatnią chwilę. A poza tym, Pani Doktor jest miła, stara się aby zajęcia były interesujące. Z góry też zakłada, że znacie przesłanki jakie są omawiane na zajęciach. Dosyć szybko przechodzi do niuansowania, wskazywania poglądów doktryny na temat przesłanek, uchwał 7 sędziów i orzecznictwa. Na większości z zajęć są wejściówki + prace domowe, ale są one dla chętnych i mogą jedynie podwyższyć ocenę końcową, wiążące są wyłącznie kolokwia semestralne.
"2024/2025"- A ja sobie chwale ćwiczenia. Dobre przygotowanie do cholernie trudnego egzaminu. Kolokwia u Pani Dr są trudne, ale do zdania. Daje mnóstwo szans na poprawę każdego. Wymaga aktywności na zajęciach. Mimo, że materia bywa dość nudna momentami to i tak Dr Bławat prowadzi zajęcia w fajnej atmosferze.
•"2021/22" Uciekać. Nie warto. Choćby to była ostatnia Wasza możliwość, nie idźcie na te zajęcia.
•"2021/22" Potwierdzam trzeba zaliczać kolokwium w pierwszym terminie bo później na dyżurze jest dużo trudniej. Pani Doktor bardzo dopytuje, a zaliczenie ćwiczeń staje się istną katorgą ludzie poprawiają pierwsze kolokwium do końca semestru więc nie warto.
- 2018/19: Dobra rada: zaliczajcie kolokwia w I terminie, bo wtedy jest łatwiej - kolokwium składa się z testu, pytań otwartych i kazusów. Zaliczanie ustne na dyżurze przypomina formą egzamin, trzeba odpowiedzieć na wszystkie zadane pytania (3 lub 4), żeby zaliczyć, więc niektórym udaje się to dopiero za którymś razem, co tuż przed sesją może grozić tym, że zostaniecie niedopuszczeni do egzaminu. Ćwiczenia miały raczej luźny charakter, wejściówki były tylko z działaniem na korzyść, odbywały się niby, aby motywować do nauki. Pani Doktor stwierdziła kiedyś na dyżurze, że takie luźne prowadzenie zajęć miało powodować to, że "kto chce, niech się uczy, a kto się nie uczy, to najwyżej nie dopuści do egzaminu". Pod wpływem osób, którym nie zaliczała dyżuru, zaczęła dochodzić do wniosku, by dokręcić studentom trochę śruby, a jak będzie przyszłe roczniki ocenią...
- [2022/23] KATEGORYCZNIE ODRADZAM - NIE IDŹCIE. Stwierdzenie że zajęcia z Panią Magdaleną Bławat są wymagające, jest skandalicznym niedoszacowaniem. Kolokwia piekielnie ciężkie do zdania ale jeszcze trudniejsza była ich poprawa. Dwa razy próbowałem poprawić to samo kolokwium ustnie i obydwa razy bezskutecznie. Nie miało to znaczenia jeśli dobrze się odpowiedziało na poprzednie pytania jeśli popełniło się chociaż jeden błąd na końcu. Na jednej z popraw kiedy dosłownie wyrecytowałem akapit z podręcznika, Pani Magdalena powiedziała mi że mam źle. Na co ja wyjąłem podręcznik i pokazałem jej akapit na podstawie którego miałem się uczyć i stwierdziła że w podręczniku był rzeczywiście błąd. Zdarzyło się również że Prowadząca pominęła konkretne rozdziały kodeksu cywilnego, kazała przeczytać je samemu a potem była zdziwiona że ich nie rozumieliśmy i popełnialiśmy błędy na kolokwiach - mam tu na myśli przykładowo prokurę. Studenci z mojej grupy zdawali te zajęcia, ale mimo to uważam, że prędzej nauczyłbym się pisać umowę cyrografu w którym świadczeniem diabła byłoby moje zdanie tych ćwiczeń, niż zdać te ćwiczenia i po nich później egzamin. Złe zajęcia i najgorszy okres na moich studiach.
- [2018/19] Zajęcia dosyć wymagające, warto się przygotować, bo w sporej części polegają na rozwiązywaniu kazusów. Pani doktor stara się też sporo wytłumaczyć przez prezentacje (niedostępne poza zajęciami) i chętnie pomaga studentom. Zaliczenie kolokwiów bywa trudne, niektórzy sporo razy je poprawiali; we wrześniu ma jednak mniejsze wymagania. Ogółem polecam, przy czym koniecznie uczyć się na bieżąco.
Prawo cywilne II B - ćwiczenia
Inne
- Miałam ćwiczenia z mgr Bławat w 2. semestrze na 2. roku. Pani mgr widać, że ma wiedzę i chce ją przekazać, jednak często się mówi zbyt szybko i chaotycznie. Chętnie odpowiada na pytania studentów i tłumaczy do skutku. Mimo że pani mgr jest miła i uśmiechnięta, to wymaga - na zajęciach zadaje pytania po kolei każdemu studentowi, czasami są wejściówki i wyjściówki - zdarza jej się odesłać na dyżur, ale też bywa, że odpytywanie i wejściówki są bez konsekwencji. Po zajęciach miałam dobre wrażenia, jednak problemy pojawiły się pod koniec semestru - pani mgr utrudniała niektórym zaliczenie ćwiczeń i nie miała skrupułów, żeby nie dopuścić do egzaminu. Przy zaliczeniu ćwiczeń potrafiła się czepiać naprawdę drobnostek. Podsumowując, pani mgr nie jest złym wyborem na ćwiczenia, ale trzeba się uczyć i nie dać się zwieść tym, że na zajęciach jest miła.
Linki
[edytuj]Prawo cywilne II A - ćwiczenia
Prawo cywilne II B - ćwiczenia