Marek Kaczmarczyk

mgr Marek Kaczmarczyk
Tytuł/stopień	magister
Stanowisko
Jednostka	Instytut Katedra Prawa Konstytucyjnego
Dyżur
Dyżur dodatkowy	{{{dyzur2}}}
Telefon	{{{telefon}}}
E-mail	[1]
Inne	{{{inne}}}
Strona na USOS-ie

Marek Kaczmarczyk - pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego.

Zajęcia

• Prawo konstytucyjne

Prowadzenie zajęć

• Kolokwia: 2
• Lista obecności: tak
• Materiały dodatkowe: przesyłane teksty przed zajęciami oraz przydane prezentacje z każdego działu.
• Możliwość migracji między grupami: Tak
• Możliwość dopisania do grupy: Tak
• Nieobecności: 2, nadmiar nadrabiany na dyżurze
• Podręcznik: Zubik
• Przepytywanie: przez całe zajęcia pytania w tłum bez konsekwencji
• Zaliczenie: kolokwia+obecności+aktywność+kazus do rozwiązania w domu pod koniec 2 semestru

Opinie

Prawo konstytucyjne - ćwiczenia:

• [ 2024/2025] - Jeśli chcecie mieć bata nad głową to zajęcia polecam. Jednak zgadzam się co do tego, ze magister faworyzuje niektórych studentów, w szczególności płci żeńskiej. Poprawa kolokwium wielokrotnie na dyżurze, bardzo szczegółowe pytania. Większość osób zdawała za 3/4 razem. Dzięki wielokrotnym wizytom na dyżurze z pierwszego kolokwium, do egzaminu nie musiałem się przygotowywać i zdałem na ocenę lepsza niż myślałem.

• [ 2024/2025] - Dobre zajęcia, do Konsty polecam. Spoko się przygotujesz, nawet możesz polubić ten przedmiot przez mgr Kaczmarczyka i nie popłakać się…, reasumując, polecam jako wybór na drugi rok, bo nie zajedziecie się a przy okazji nauczycie do tego przedmiotu.

• [ 2024/2025] - Super prowadzący! Na pewno dzięki magistrowi można się wiele nauczyć a nawet polubić prawo konstytucyjne. Ćwiczenia są wymagające, ale w ogóle nie są stresujące. Bardzo dobry wybór dla osób, które są zainteresowane p.konstytucyjnym (jest wiele przestrzeni na dyskusje, a magister docenia aktywność), ale tak naprawdę da się też przesiedzieć semestr nie mówiąc ani słowa. Na pewno plusem jest porządne przerobienie materiału a dodatkowo dużo humoru. Kolokwia są dosyć trudne, ale można zaliczać do skutku i tak naprawdę dzięki temu do egzaminu wystarczy krótka powtórka. Magister Karczmarczyk jest bardzo prostudencki i bardzo zaangażowany. Super sprawą były dodatkowe zajęcia powtórkowe przed egzaminem, w których mogli uczestniczyć też studenci z innych grup. Bardzo polecam!

• [ 2024/2025] - NAJLEPSZE ĆWICZENIA!! Pragnę z głęboką satysfakcją i wdzięcznością wyrazić swoją opinię na temat zajęć prowadzonych przez Pana Magistra, z prawa konstytucyjnego. Uważam, że spotkanie na akademickiej drodze, takiego wykładowcy to prawdziwy przywilej – rzadki, a tym bardziej cenny. Styl prowadzenia zajęć przez Pana Magistra cechuje się niezwykłą klarownością, kulturą akademicką najwyższego lotu oraz autentycznym zaangażowaniem. Każde spotkanie z Nim, było nie tylko merytorycznie dopracowane w najdrobniejszych szczegółach, lecz także prowadzone z wyczuciem, energią i godną podziwu erudycją. Pan Magister zawsze emanował profesjonalizmem – widać było, że z równym zapałem, co kompetencjami, podchodzi do każdej godziny dydaktycznej. Niezwykle ujmujący był również sposób, w jaki Pan Magister budował relację z grupą. Już po kilku spotkaniach znał imiona wszystkich studentów – gest pozornie drobny, lecz świadczący o wielkim szacunku do naszej obecności i indywidualności. NIGDY NIE DOPUŚCIŁ DO FAWORYZOWANIA KOGOKOLWIEK. Pan Magister wyróżniał się także wyjątkowym talentem dydaktycznym. Jego pytania – nie tylko wnikliwe, ale i prowokujące do refleksji – miały na celu rozbudzenie w nas samodzielnego myślenia, a nie wystawienia na próbę czy zawstydzenia. Nawet gdy student nie znał odpowiedzi, Pan Magister reagował z wyrozumiałością i humorem, czyniąc z pomyłki nie porażkę, lecz punkt wyjścia do wspólnego poszukiwania prawdy, to stanowiło jeden z filarów atmosfery zajęć. Nie sposób nie wspomnieć o znakomitym poczuciu humoru, które w sposób dyskretny, lecz wyrazisty, towarzyszyło naszym spotkaniom – dzięki temu nauka stawała się nie tylko obowiązkiem, ale i przyjemnością. Dzięki Panu Magistrowi udało mi się zdać egzamin w pierwszym terminie.

• [2024/2025] - Nie zgadzam się z poniższymi opiniami. Pan magister to świetny dydaktyk — bardzo zaangażowany w pracę ze studentami. Poświęca wiele czasu na dyżury, ponieważ zależy mu na dobrym przygotowaniu nas do egzaminu. Sam przed egzaminem czułem się dobrze przygotowany i bez problemu go zdałem. Zajęcia są ciekawe, polecam je każdemu. Panuje na nich atmosfera otwartości — dużo rozmów, magister uważnie słucha naszych przemyśleń i zachęca do dyskusji, co uważam za duży plus. Kolokwia są wymagające, na poziomie egzaminu, ale to tylko działa na naszą korzyść, bo dzięki temu lepiej radzimy sobie później na egzaminie końcowym. Poprawy kolokwiów odbywają się na dyżurach — i szczerze mówiąc, warto się z tego cieszyć, bo forma ustna motywuje do solidnego przygotowania. Magister zadaje dużo pytań, ale wszystko po to, aby sprawdzić zrozumienie materiału. Zawsze tłumaczy i pomaga. Jeśli chodzi o kazusy, również przygotowuje nas bardzo dobrze do ich rozwiązywania. Nie wiem, skąd taka negatywna opinia poniżej — nie rozumiem, która z dziewczyn poczuła się urażona, bo moim zdaniem pan magister to osoba bardzo spokojna i życzliwa, dosłownie „muchy by nie skrzywdził”. Polecam porównać to do zajęć z dr. Rybskim — wtedy naprawdę można zobaczyć, co znaczy… trudny prowadzący (i do tego nie miły).
• [2024/2025]- Ćwiczenia same w sobie nie są złe, pan Magister stara się zaangażować studentów do udziału w zajęciach, więc zajęcia polegają na dialogu. Poprawa kolokwium też jest relatywnie łatwa ALE nie nauczy jak rozwiązać kazusy. UWAGA: PAN MAGISTER OBSERWUJE SWOJE STUDENTKI NA INSTAGRAMIE JESZCZE W TRAKCIE TOKU ZAJĘĆ, PATRZY SIĘ NA STUDENTKI W BARDZO NIEPRZYJEMNY SPOSÓB I JE FAWORYZUJE. Poprawa ustna kolokwium była znacznie łatwiejsza dla dziewczyn, niż dla chłopaków. Piszę to, jako studentka, która miała ćwiczenia z panem Magistrem i była świadkiem takiego zachowania. "

• [2024/2025] - Ćwiczenia mogę zdecydowanie polecić, zwłaszcza porównując sposób ich prowadzenia do mgr Kądzielskiej, która prowadziła te ćwiczenia w semestrze zimowym. Pan Magister prowadzi zajęcia angażując studentów i jest to skuteczne. Zaliczenie ćwiczeń wymaga zdania wszystkich kolokwiów (2 na semestr) co stanowiło pewien problem gdyż w naszej grupie pierwsze zaliczyły 4 osoby na 30 w grupie. Poprawa na dyżurach (liczba mnoga nie bez powodu, ponieważ mało komu udawało się zaliczyć dyżur za pierwszym razem). Po licznych nocach przepłakanych nad prawem konstytucyjnym z powodu magistra Kaczmarczyka czułam się bardzo dobrze przygotowana na egzamin i z tego powodu zdecydowanie mogę polecić ten wybór, ale tylko dla jednostek wytrwałych..

• [2023/2024] Myślę, że śmiało mogę polecić zajęcia z Panem magistrem. Jest dobrym dydaktykiem, zależało mu na tym, abyśmy wszyscy zrozumieli materię przedmiotu (mimo, że grupa było mało zaangażowana). Kolokwia były na poziomie egzaminacyjnym, gdzie najczęściej w 1. terminie zdawało je 7-9 osób. Nie wiem jak wygląda sprawa z dyżurami - udało mi się ich uniknąć. Nie zauważyłam żadnej faworyzacji ze strony pana magistra, o której piszą powyższe opinie. Ćwiczenia były prowadzone w przyjemnej atmosferze, nawet czasem padł jakiś zabawny żart. Egzamin udało mi się zdać w 1. terminie, na niezłą ocenę. Ogółem - polecam"

• [2023/2024] - Na drugi semestr magister Kaczmarczyk zastąpił w naszej grupie dr. Rybskiego. Była to wspaniała zmiana, pomimo tego, iż dr Rybski sam w sobie jest wspaniałym dydaktykiem. Pan Magister wniósł do nauczania naszej grupy powiew świeżości. Jego metody nauczania polegające na rozwiązywaniu całej masy kazusów a także młodzieżowym spojrzeniu na rzeczywistość sprawiły, że prawo konstytucyjne było przyjemne w nauce. Dyżury u pana magistra były co prawda istną próbą siły, ponieważ jest on bardzo wymagający na swoich dyżurach. Docenić należy także cięty dowcip pana Magistra oraz wspaniałe poczucie humoru, który dało się zrozumieć.

• [2023/2024] - Lamine Yamal Katedry Prawa Konstytucyjnego.