Marek Waluga

Marek Waluga
[[Plik:|250px]]
Tytuł/stopień	doktor
Stanowisko	docent
Jednostka	Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych Katedra Prawa Finansowego
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	m.waluga@wpia.uw.edu.pl
Inne
Strona na USOS-ie

Dr Marek Waluga - docent w Katedrze Prawa Finansowego.

Zajęcia

Wykłady

• Prawo finansów publicznych (wspólnie z prof. Chojną-Duch)

Wykłady specjalizacyjne / Konwersatoria

• Granice opodatkowania - prawne instrumenty ochrony źródeł podatkowych (z przerwą w 2017/18)

Seminaria

• Prawo finansowe - IV rok
• Prawo finansowe - V rok

Prowadzenie zajęć

Prawo finansowe - IV rok

• Kolokwia:
• Lista obecności:
• Materiały dodatkowe:
• Możliwość migracji między grupami:
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności:
• Podręcznik:
• Przepytywanie:
• Zaliczenie:

Prawo finansowe - V rok

• Kolokwia:
• Lista obecności:
• Materiały dodatkowe:
• Możliwość migracji między grupami:
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności:
• Podręcznik:
• Przepytywanie:
• Zaliczenie:

Granice opodatkowania - prawne instrumenty ochrony źródeł podatkowych

• Kolokwia:
• Lista obecności:
• Materiały dodatkowe:
• Możliwość migracji między grupami:
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności:
• Podręcznik:
• Przepytywanie:
• Zaliczenie:

Opinie

Prawo finansów publicznych - wykład

Prawo finansowe - ćwiczenia

• [2023/24] Doktor Waluga jest bardzo pozytywnym, sympatycznym i życzliwym dla studentów prowadzącym. Natomiast przy całej sympatii do niego, niestety trudno jest z tych zajęć wynieść zbyt wiele... Ćwiczenia są bardzo chaotyczne i niezbyt uporządkowane, i polegają na skakaniu pomiędzy różnymi przepisami ustaw albo wyrokami sądów. Bardzo trudno zrobić sensowne notatki i łatwo się w pewnych momentach pogubić w tym, co się dzieje na zajęciach. Na zaliczenie jest jedno kolokwium - po pierwszym semestrze z całych finansów publicznych. Chyba te zajęcia będą najlepszym wyborem dla tych, którzy chcą przedmiot po prostu zaliczyć i poznać jego podstawy, a nie planują wielkiej specjalizacji w finansach/podatkach. Szczególnie, że Doktor bardzo pozytywnie podchodzi do studentów ze swoich grup ćwiczeniowych na egzaminie.
• " [2023/2024] zgadzam się z opinią powyżej. Moim zdaniem z tych zajęć bardzo ciężko cokolwiek wynieść, są chaotyczne, nie przerabia się całego materiału i trudno nadążyć za strumieniem myśli doktora. Jest on jednak przesympatyczną osobą, a zdanie kolokwium z finansów zwalnia z jednego pytania na egzaminie, co znacznie ogranicza zakres materiału do nauki. Jeżeli ktoś chce po prostu przesiedzieć ćwiczenia to jest to dobra opcja.

Prawo finansowe - V rok

Granice opodatkowania - prawne instrumenty ochrony źródeł podatkowych

Prawo finansowe - egzamin

• 2023/24 - Egzamin u dr Walugi jest bardziej jako rozmowa niż egzamin. Przebiega w bardzo luźnej formie, docent żartuje , rzuca ciekawostkami - no i najważniejsze odpowiada na zadane pytania kiedy student ma problemy. Poniżej 4 nie stawia, ale o ocenę wyżej jest stosunkowo ciężko.
• [2022/23] - PRZEREKLAMOWANY. O ile rzeczywiście jak sam twierdzi nie stawia dwój i potrafi sobie żartować na egzaminie, to rzuca ogromną ilość betonowych kół ratunkowych żeby tylko udowodnić studentowi niewiedzę. Polecam desperatom którzy boją się 2, ale nikomu innemu.
• [2020/21] Pan Doktor to zdecydowanie dusza człowiek, który robi wszystko, żeby student u niego nie wyszedł z dwóją. Pytania z listy (1 pytanie z budżetu, 1 z ogólnego podatkowego, a trzecie z wybranego przez Pana Doktora podatku), czasem dopytuje, ocenia tak łagodnie, jak to tylko możliwe, no i nie stresuje studenta. Warto się do niego zapisywać, zwłaszcza jeśli nie jest się orłem z finansów (a jeśli się jest, to z pewnością można z Panem Doktorem miło porozmawiać)

• Egzamin w mojej opinii nie do nie zdania. Doktor pomaga, dopytuje, wyciąga, czasami sam odpowiada. Pytania w mojej grupie były chyba tylko i wyłącznie z listy, a oceny wg mnie znaaacznie zawyżone. Sam Doktor jest bardzo sympatycznym człowiekiem, pozytywnie nastawionym do studenta. Generalnie nie wiem, co trzeba zrobić żeby nie zdać, chyba nawet jak się nic nie powie to Doktor przepuszcza, ale serio polecam chociaż względnie ogarnąć listy pytań, bo to aż przykre iść zupełnie nieprzygotowanym na tak miły egzamin. Jedno pytanie jest z budżetu, jedno z ogólnego prawa podatkowego a trzecie z konkretnego podatku.

• Najlepszy wybór dla osób, które finanse chcą tylko zaliczyć i o przedmiocie zapomnieć. Pan doktor jest przesympatycznym człowiekiem, który rozumie, że dla niektórych ten egzamin to tylko obowiązek zdania. Wystarczy porządnie ogarniać listę, drobne pomyłki potrafi sam poprawiać i nie mają wpływu na ocenę, sam egzamin to bardziej miła rozmowa. Zazwyczaj to 3 pytania, jedno z I części finansów, drugie i trzecie z podatków (ostatnie zazwyczaj z "konkretnego" podatku i, jak sam profesor wspomniał, bardzo krótkie i ogólnie, takie na pożegnanie :)). Chodzą legendy, że profesor potrafi czasami odesłać bez oceny - w mojej grupie wszyscy zdali na bardzo dobre oceny. Polecam!

• [2017/18] Bardzo stresowałem się egzaminem z finansów - przedmiot jest behemotem i niestety szczegóły to być albo nie być egzaminacyjne - jednak ze spokojnym sercem mogę polecić egzamin u doktora, który jest niesamowicie pozytywną oraz uśmiechniętą osobą. Na egzaminie nie pyta się o nie wiadomo jakie szczególiki, żartuje, ciągle stara się naprowadzić studenta, jednak wciąż polecane jest zaznajomienie się z listą pytań do doktora, bazując na podręczniku i odpowiednich aktach normatywnych. Co do pytań to schemat jest zawsze ten sam - finanse publiczne, ogólne prawo podatkowe i szczegółowe prawo podatkowe. Z powyższych względów jestem absolutnie zniesmaczony postawą pozostałych studentów - wszystkie grupy doktora były zajęte, a na zerówkę 30 maja pojawiło się 9 osób! Nie dość, że jest to chamskie zachowanie wobec innych studentów, którzy chcieliby faktycznie skorzystać z wcześniejszego terminu egzaminu, to także wobec doktora (co prawda sam nie wyglądał na zmartwionego, a raczej cieszył się, że szybciej skończy), to jednak mimo wszystko. Zakończmy pozytywnym akcentem - wszyscy w grupie zdali i na pewno większość dostała 5. Polecam zarówno tym, którzy nie pałają miłością do finansów, a także tym, którzy lubią ten przedmiot i zagłębili się w jego arkana, gdyż rozmowa z doktorem to prawdziwa przyjemność.

• [zerówka 2018] Czemu najlepszy egzaminator na wydziale ma tak mało opinii? A tak zupełnie poważnie, Pan Doktor to zdecydowanie najlepszy możliwy wybór dla osób nie pałających miłością do finansów publicznych. Egzamin przebiega w bardzo miłej i luźnej atmosferze, w formie swobodnej rozmowy. Nie ma czasu na notowanie ale nie ma także takiej potrzeby. W trakcie pada dużo dodatkowych pytań ale często są na tyle trudne, że po pierwsze Doktor nie oczekuje prawidłowej odpowiedzi (pyta jakby w formie żartu (?)) a po drugie sam na nie następnie odpowiada, nie ma to wpływu na ocenę. Żeby dostać 5 należy odpowiadać pewnie i mieć pojęcie na dany temat. Aby dostać 4 można być wręcz nieprzygotowanym ale robienie tego musi być strasznym nietaktem względem tak uprzejmego i życzliwego człowieka jakim jest Pan Doktor. Jest opracowana lista pytań, nie jest ani długa ani trudna więc nie powinno być żadnego problemu z dobrą oceną.

Linki

Prawo finansów publicznych - wykład (wspólnie z prof. Chojną-Duch)

• https://www.facebook.com/groups/2038596059702411/

Prawo finansów publicznych - egzamin

• https://www.facebook.com/groups/1683697965271544/

Prawo finansowe - IV rok

• https://www.facebook.com/groups/1049246168433122/

Prawo finansowe - V rok

• https://www.facebook.com/groups/331848413857474/

Granice opodatkowania - prawne instrumenty ochrony źródeł podatkowych

• https://www.facebook.com/groups/323700018054307/