Maria Rogacka-Rzewnicka

Maria Rogacka-Rzewnicka
Tytuł/stopień	doktor habilitowana prof. ucz.
Stanowisko	profesor nadzwyczajny
Jednostka	Instytut Prawa Karnego Zakład Międzynarodowego Postępowania Karnego
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon	22 55-20-319
E-mail	m.rogacka_rzewnicka@wpia.uw.edu.pl
Inne
Strona na USOS-ie

Dr hab. Maria Rogacka-Rzewnicka prof. UW - kierownik Zakładu Postępowania Karnego

Przedmioty

Wykłady

• Postępowanie karne (wspólnie z doc. Gajewską-Kraczkowską)

Ćwiczenia

• Postępowanie karne (ostatni raz w 2017/18)

Seminaria

• Postępowanie karne - IV rok
• Postępowanie karne - V rok

Prowadzenie zajęć

Postępowanie karne - wykład (nowy program)

• Kolokwia: 1 lub wcale (ustala z grupą)
• Lista obecności: brak
• Materiały dodatkowe: brak
• Możliwość migracji między grupami: tak
• Możliwość dopisania do grupy: tak
• Nieobecności: -
• Podręcznik -
• Przepytywanie: w tłum
• Zaliczenie: kolokwium lub prace domowe

Postępowanie karne - IV rok

• Kolokwia: brak
• Lista obecności: brak
• Materiały dodatkowe: wizyty gości - przedstawiciele profesji prawniczych, biegli etc.
• Możliwość migracji między grupami: brak, jedna grupa seminaryjna
• Możliwość dopisania do grupy: jest
• Nieobecności: nie ma kryteriów
• Podręcznik:
• Przepytywanie: brak
• Zaliczenie: przez bycie zapisanym w USOS

Opinie

Postępowanie karne - wykład

• [2024/2025] Nie mam pojęcia czemu tak mało osób zapisuje się na zajęcia do Pani Profesor, są naprawdę godne polecenia. Pani Profesor jest bardzo miłą, spokojną osobą, co tydzień przesyła bardzo fajne, kompleksowe materiały, które właściwie mogą zastąpić w całości własne notatki. Zadaje pytania w sale wprost z tych materiałów, bez żadnych konsekwencji. W ciągu roku są 2 kolokwia, które są na zal lub nzal, oceniane bardzo liberalnie. Dodatkowo zorganizowała bardzo ciekawą wycieczkę do sądu. Bardzo polecam.
• Zajęcia nudne, chaotyczne. Przez miesiąc nie skończyliśmy nawet zasad postępowania karnego. Prace domowe związanie z kpk bardzo luźno, strata czasu.

Postępowanie karne - ćwiczenia

Postępowanie karne - egzamin

• [zerówka 2024/2025] Egzamin odbywa się w bardzo sympatycznej atmosferze. Pani Profesor pomaga i naprowadza, natomiast pyta też bardzo długo i szczegółowo. Po takiej dość długiej dyskusji (ponad 30 min) myślę, że oceniła mnie sprawiedliwie. Moje pytania to: Osoba pokrzywdzona, wyjątki od stosowania tymczasowego aresztowania, względne i bezwzględnie przyczyny odwoławcze.
• Pani profesor jest bardzo sympatyczną osobą. Egzamin u niej, wbrew opinią wielu studentów nie należy do najcięższych. Podstawowe 3 pytania, w zupełności wystarczają odpowiedzi kodeksowe, podobno wymaga Tylmana, szczerze w to wątpię ponieważ ja uczyłem się praktycznie tylko z kodeksu (oprócz zasad) i dostałem 4+ :) mimo, że w kilku pytaniach dodatkowych się pomyliłem. Pani profesor bardzo lubi tematykę środków odwoławczych, zaskarżania oraz postępowania szczególnego, zawsze otrzymuje się przynajmniej jedno pytanie z tego. Warto chodzić na wykład prowadzony przez Panią profesor, może to troszkę pomóc w egzaminie.

• Egzamin u Pani profesor nie należy z pewnością do najprostszych i jest solidnym sprawdzianem wiedzy. Oceny w związku z tym bardzo zróżnicowane. Już w pierwszej "trójce" była 2 i kilka niedostatecznych padło też w następnych "trójkach" ale pojawiły się też 3, 4 i kilka 5 (nawet 5!). Jak się dobrze umie to egzamin bardzo ok wprost przyjemną rozmową dwóch zainteresowanych tematem osób, Pani Prof. przerywa wtedy już po kilku zdaniach - jednak jak się odpowiada niepełnie to drąży mocno temat i zadaje dużo pytań pomocniczych, które dla większości jak się jest zestresowanym okazują się raczej "betonowe". Pani profesor jednak bardzo sympatyczna, atmosfera jest życzliwa i trzeba oddać, że ocenia sprawiedliwie. Jak widzi szanse na wyciągnięcie oceny i zaliczenie to zadaje oprócz 3 podstawowych 4 pytanie dodatkowe. Sam egzamin jest długi - trwa około godziny na trójkę. Z kosztów procesu Prof. co do zasady nie pyta, część międzynarodową mówiła natomiast że lubi (porównanie ENA i ekstradycji zwłaszcza). Kasacja to "konik" Pani Prof, pisała z niej pracę doktorską. Prof. lubi też kontrole formalna środków odwoławczych - kto na jakich etapach i na jakiej podstawie i czy można zażalic i jaka to decyzja (nie rozpoznaje/ nie przyjmuje). Mówiła też by wiedzieć o różnicach w rozprawie głównej i odwoławczej o sprawozdawcy i możliwości pytania prawnego. Ogólnie z pewnością chodzenie na wykład do Pani Prof. na którym między innymi mówi o co pyta ułatwia zdanie następnie egzaminu. Moje pytania to: zasada swobodnej oceny dowodów, nowa skarga z 55a i wyjątki od reformationis in peius. Ogólnie polecam - jak się jest dobrze przygotowanym :)

Postępowanie karne - IV rok

Postępowanie karne - V rok

Linki

• Sylwetka w spisie pracowników WPiA UW

Postępowanie karne - wykład (wspólnie z doc. Gajewską-Kraczkowską)

• https://www.facebook.com/groups/1878428069077442/

Postępowanie karne - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/1479938075646084/

Postępowanie karne - IV rok

• https://www.facebook.com/groups/525115250996999/

Postępowanie karne - V rok

• https://www.facebook.com/groups/216348425453264/