Marta Kozłowska
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
| Marta Kozłowska | |
|---|---|
| |
| Tytuł/stopień | magister |
| Stanowisko | |
| Jednostka | Instytut Prawa Karnego Zakład Międzynarodowego Postępowania Karnego |
| Dyżur | |
| Dyżur dodatkowy | |
| Telefon | |
| martuskoz@wp.pl | |
| Inne | |
| Strona na USOS-ie | |
Mgr Marta Kozłowska - doktorantka w Zakładzie Międzynarodowego Postępowania Karnego.
Zajęcia
[edytuj]Ćwiczenia
- Postępowanie karne (ostatni raz w 2017/18)
Prowadzenie zajęć
[edytuj]Postępowanie karne - ćwiczenia
- Kolokwia: 2
- Lista obecności: tak, każde zajęcia
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami: tylko jedna grupa (2014/15), od 2017 można
- Możliwość dopisania do grupy: raczej tak
- Nieobecności:
- Podręcznik: haha
- Przepytywanie: nic z tych rzeczy, luźna dyskusja
- Zaliczenie:
Opinie
[edytuj]Postępowanie karne - ćwiczenia
- [2017/2018] Zajęcia odbywają się w mojej ulubionej formie tzn. wysłuchanie publiczne kodeksu. Na plus jedynie pisanie pism procesowych i artykuliku naukowego. Wielokrotne odwoływanie zajęć (w związku z obroną doktorską), także bez zapowiedzi. Pani dr to ogólnie sympatyczna osoba i studentom życia nie utrudnia, ale przy takim braku konsekwentności i organizacji wyjdzie z niej słaby dydaktyk.
- [2017/2018] również jestem zaskoczona pozytywnymi opiniami na temat Pani Doktor. Dr Kozłowska za każdym razem na zajęcia przychodziła spóźniona, wiele razy nie pojawiała się na nich nie uprzedzając nas o tym, mimo, że na początku roku wyznaczyła jedną osobę z grupy z którą będzie kontaktować się telefonicznie w związku z jej nieobecnościami. Raz pozwoliliśmy sobie napisać dzień wcześniej czy zajęcia następnego dnia odbędą się i mimo twierdzącej odpowiedzi - znów bez sensu czekaliśmy na zajęcia, a Pani Doktor nie odbierała telefonu. Uważam, że jest to zachowanie bardzo lekceważące względem studentów. Kolokwia jakie robi są dosyć trudne. Wszystkie pytania otwarte, które wymagają bardzo szczegółowych odpowiedzi, a poprawy w tym roku były w formie ustnej na ostatnich zajęciach semestru. Potwierdzam, że w związku z nieobecnościami Pani Doktor nie przerobiliśmy całego materiału, a zajęcia mają formę czytania po kolei przepisów z kodeksu przy omawianiu konkretnego tematu. Uważam, że są o wieeele lepsze wybory z tego przedmiotu. Szczerze odradzam!
- [2017/2018] jestem zaskoczona poniższymi pozytywnymi opiniami. Zajęcia z KPK z panią DOKTOR (co bardzo podkreśla od obrony w marcu) są stratą czasu i nieprzyjemnym doświadczeniem. O ile w pierwszym semestrze było okej, poza tym, że zawsze się spóźniała, kolokwia są trudne (i przekładane przez nią last minute na takie super terminy jak ostatnie zajęcia przed świętami, ostatnie zajęcia przed sesją zimową), to w drugim przez cały semestr pojawiła się dosłownie kilka razy, przy czym z tych wieeelu nieobecności uprzedziła o może dwóch. Miałam wrażenie, że pani doktor ma po prostu lekceważące podejście do studentów i ma gdzieś nasz czas. Oczywiście w związku z tym nie zrealizowała całego materiału, a to co przerobiliśmy dosłownie polegało na czytaniu po kolei przepisów z kodeksu, co chyba każdy potrafi zrobić w domu sam. Absolutnie odradzam!"
- Nie wiem skąd część poniższych, pozytywnych opinii. Prowadząca nie pojawia się na zajęciach bez żadnego uprzedzenia. I nie mówię tu o jednostkowej, wyjątkowej sytuacji, ale o prawie połowie zajęć w semestrze. Zastępstwa nigdy nie było. Mimo to, Pani magister sporo wymaga i robi dosyć trudne kolokwia, do których trzeba się przygotować samodzielnie. W sem. letnim postanowiliśmy kontaktować się z Panią magister na dzień przed zajęciami celem upewnienia się, czy się odbędą. Otrzymywaliśmy odpowiedź twierdzącą, a zajęcia i tak się nie odbywały. Ćwiczenia, które zostały zrealizowane polegały głównie na czytaniu na głos kodeksu. Nie wnikając co Pani magister uniemożliwiało zaangażowanie się w pracę na uczelni, nic nie usprawiedliwia wielokrotnego lekceważenia ludzi poprzez nieinformowanie ich o swojej nieobecności. Nigdy wcześniej nie spotkałam się z taką sytuacją na Wydziale. Przykro mi, bo ćwiczenia zapowiadały się obiecująco. Niestety, odradzam, bo to strata czasu.
- [2016/2017] Ćwiczenia z Panią mgr to najlepsze, na jakich do tej pory byłam! W tym roku, chyba tylko raz było zastępstwo i raz zajęć nie było, ale o tym zostaliśmy uprzedzeni sporo wcześniej. Pani Marta to osoba z ogromną wiedzą i pasją, którą z przyjemnością przelewa na studentów. Mimo młodego wieku jest prawnikiem-praktykiem, dzięki czemu często opowiada historie 'z życia wzięte', przekazuje wiele porad praktycznych i tłumaczy wiele zagadnień na przykładach praktycznych. Ćwiczenia to ogromna dawka wiedzy merytorycznej, która jest przekazywana w sposób zrozumiały i bardzo przystępny - można zrobić rewelacyjne notatki! - poza tym jest jeszcze dużo elementów praktycznych, takich jak pisanie pism procesowych i dłuższej pracy semestralnej. Po zajęciach z Panią mgr nie tylko pokochałam KPK, ale również bez większego trudu przygotowałam się do egzaminu i zdałam go na 5, poza tym jestem bogatsza o kilka napisanych i poprawionych przez Panią mgr pism procesowych, które miejmy nadzieje przydadzą mi się w przyszłości ;) Kolokwia są dwa - po jednym na semestr - nie są ani trudne ani łatwe, ale dotyczą najważniejszych zagadnień i są oceniane sprawiedliwie, nie jest trudno je zaliczyć, a jednocześnie wymagają przygotowania i są przedsmakiem pytań egzaminacyjnych. Pani Marta czasami próbowała wyglądać na wymagającą lub srogą, ale to tylko maska, którą się zabezpiecza przed wejściem studentów na głowę, w rzeczywistości jest fantastyczną, prostudencką i wyrozumiałą kobietą, która w pracy akademickiej jest jednym z najlepszych i najbardziej profesjonalnych dydaktyków. Bardzo, bardzo, bardzo polecam! :)
- Rok 2016/2017 - to były jak dotąd moje ulubione ćwiczenia, na jakich miałam okazję być w trakcie trzech lat studiów. Pani mgr jest zaangażowana w prowadzenie zajęć, przygotowuje się do nich i stara się jak może, żeby student zrozumiał temat i polubił postępowanie karne. Przygotowuje bardzo dobrze do egzaminu, poza tym jest świetna i, co dla mnie najważniejsze, bezstresowa atmosfera, co nie znaczy, że nie ma motywacji do nauki. Wręcz przeciwnie, aż się chce. Poza tym Pani mgr jest przesympatyczną osobą, nie patrzy na nikogo z góry, opowiada anegdotki, jest w swojej pracy profesjonalistką i przy tym fantastyczną osobą. Co do samych zajęć, dwa kolokwia, w mojej opinii o adekwatnym stopniu trudności, praca pisemna na koniec pierwszego semestru. Standardowo dwie nieobecności na semestr. Pani mgr nie lubi spóźnialskich, szczególnie w pierwszym semestrze. Podsumowując, to najlepszy wybór na KPK. Polecam!"
- Rok 2016/2017 - najlepsze zajęcia na jakich miałam okazję być, zdecydowanie. Pani mgr wyjątkowo angażuje się w zajęcia, potrafi zainteresować, słucha studentów, jest wyrozumiała i prostudencka, a przy tym nauka do egzaminu po takich ćwiczeniach to prawie przyjemność. 2 kolokwia, myślę, że całkiem trudne, kilka pism procesowych do napisania i praca semestralna na kilka stron na wybrany przez Panią mgr temat. Zajęcia absolutnie godne polecenia!"
- Mgr Marta Kozłowska zadebiutowała w roku akademickim 2014/15 jako ćwiczeniowiec z KPK. Mam z panią mgr zajęcia pół roku i już mogę powiedzieć, że to jedne z moich najlepszych zajęć. Forma prowadzenia to połączenie wykładu z dyskusją: pani mgr często zadaje pytania typu 'co Państwo sądzą, jak Państwo by to rozwiązali', stawia zdecydowanie na własną opinię, jest bardzo wyrozumiała, prostudencka, niezwykle życzliwa, nie szczędzi studentom dobrego słowa. Podaje dużo ciekawostek z common law, mówi, na co zwrócić uwagę odnośnie egzaminu. Świetne jest to, że zadaje do napisania różne pisma procesowe, które potem wnikliwie sprawdza, każdemu napisze, co zrobił dobrze/źle, nad czym popracować. Przerabiamy również ciekawe kazusy. Podsumowując, zapowiada się na świetnego dydaktyka!
- Jak najbardziej do polecenia! Ucieczka od dr Pawelca do Pani mgr była strzałem w dziesiątkę! Jedne z lepszych zajęć, pomieszanie czystej teorii z odpowiednią ilością praktyki (kazusy + pisma procesowe - bez większych konsekwencji, ale warto nawet dla siebie samego podjąć się ich). Dyskusje dają do myślenia, motywując człowieka. Warto było poświęcić wolny piątek tylko dla tych zajęć ! :)
- Rok 2015/2016 to jakaś porażka w wykonaniu Pani mgr. Owszem, zgodnie z opiniami zajęcia są bardzo fajne, dobrze tłumaczy, dużo praktycznych przykładów itp... Ale zajęcia bardzo często się nie odbywają! Mgr kilkakrotnie w ogóle nie pojawiła się na zajęciach - nie załatwiając zastępstwa, ani nie uprzedzając o nieobecności. Kilka razy przysłała kogoś ze swojej pracy na zastępstwo - często osoby, które pierwszy raz prowadziły zajęcia. Niewiadomo z czego wynikają te nieobecności, bo często rzuca jakieś błahe powody. Uciekać, bo szkoda czasu, jeżeli Mgr dalej nie będzie szanowała studentów.
- Tak jak wyżej, zaczęło się niby ok, dużo planów, że będzie trochę pytać co zajęcia, żeby była motywacja do uczenia się, pisanie pism procesowych, żeby nauczyć się praktyki, i dodatkowe zajęcia na koniec roku, żeby przygotować się do egzaminu itp. Ostatecznie w niektórych miesiącach spotkaliśmy się raz, reszta to zastępstwa lub jej nieobecność bez żadnego uprzedzenia. Zajęcia prowadzone nieźle, ale przy ciągłych nieobecnościach i spóźnieniach rzędu 15 minut przerobiliśmy niezbyt wiele materiału, mało szczegółowo i niewiele mówiliśmy o nowelizacji. Ona sama nawet nie miała projektów ustaw ani nowelizacji przy sobie, więc często nawet nie była świadoma zmian, a na zastępstwie okazywało się, że nauczyła nas czegoś, co już się zmieniło kilka miesięcy wcześniej. Ostatecznie zniechęciła większość do nauki przez co później były słabe wyniki na kolokwium na co następnie narzekała, jakby nie wiedziała co było przyczyną. Poza tym są spore rozbieżności w zachowaniu p. mgr. z jednej strony odnosi się do studentów koleżeńsko, żartuje, a potem z byle jaką formalnością robi problemy, odsyła na dyżur, choć często się na nich nie pojawia. Nie polecam!
- Szkoda czasu na takie ćwiczenia. Pani magister częściej nie ma niż jest. Na dyżury nie przychodzi, na maile nie odpisuje. Lepiej w ogóle darować sobie ćwiczenia z kpk albo znaleźć prowadzącego, który szanuje ludzi.
Informacje dodatkowe
[edytuj]- Pani dr pracuje w kancelarii Wardynski, również informację można znaleźć na stronie Common Law Society.
Linki
[edytuj]Postępowanie karne - ćwiczenia
| Zakład Międzynarodowego Postępowania Karnego | |
| Kierownik | prof. dr hab. Piotr Kruszyński |
| Pracownicy | doc. dr Beata Bieńkowska • dr hab. Szymon Pawelec |
| Doktoranci | mgr Marta Kozłowska • mgr Aleksandra Komar-Nalepa |
| Byli pracownicy | mgr Justyna Głębocka |
