Marzenna Paszkowska

Marzenna Paszkowska
Tytuł/stopień	dr hab.
Stanowisko	docent
Jednostka	Instytut Historii Prawa Katedra Powszechnej Historii Państwa i Prawa
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon	22 55 24 307
E-mail	pmarzena@tlen.pl
Inne
Strona na USOS-ie

Dr hab. Marzenna Paszkowska - była docent w Katedrze Powszechnej Historii Państwa i Prawa. Zmarła 14 marca 2016 roku.

Zajęcia

Ćwiczenia

• Powszechna historia państwa i prawa

Wykład specjalizacyjny / Konwersatorium

• Sądownictwo w państwie konstytucyjnym

Prowadzenie zajęć

Powszechna historia państwa i prawa - ćwiczenia

• Kolokwia: 2 ustne kolokwia w I semestrze, 1 pisemne+ 1 ustne kolokwium w II semestrze
• Lista obecności: sprawdzana
• Materiały dodatkowe: brak
• Możliwość migracji między grupami: tak
• Możliwość dopisania do grupy: w miarę wolnych miejsc
• Nieobecności: 2 dopuszczalne w semestrze
• Podręcznik: "Historia ustroju państw Zachodnich. Zarys wykładu" M. Wąsowicz lub "Powszechna historia państwa i prawa" M.Sczaniecki (1. semestr); "Historia prawa" K. Sójka-Zielińska (2. semestr)
• Przepytywanie:
• Zaliczenie: zaliczone kolokwia

Opinie

Ćwiczenia

• Wybrałam Panią docent trochę przez przypadek (a raczej przez błyskawicznie znikające miejsca w USOSie) i powiem szczerze, że byłam mile zaskoczona. Rzeczywiście Pani Paszkowska nie przekazuje wiedzy w sposób porywający, bowiem wszystko mówi tonem grobowym, jakby była na skraju wyczerpania, przez cały rok nie uśmiechnęła się ani razu i generalnie nie okazuje absolutnie żadnych emocji. Jednakże jest fachowcem w swojej dziedzinie. Wiedzę przekazuje w sposób merytoryczny i ułożony, bez zbędnych dygresji, z jej zajęć można wynieść naprawdę świetnie notatki! Ponadto podaje zagadnienia i zwraca uwagę na to co ważne pod kątem egzaminu. Kolokwia ustne przeprowadza 2-3 razy w ciągu roku, jednak nie ma większych trudności, żeby je zaliczyć, ponieważ każdy odpowiada ze swojego miejsca na jedno pytanie (sprytniejsi czytają notatki lub podręcznik), a gdy ktoś się zacina bądź myli, to Pani docent potrafi sama odpowiedzieć sobie na pytanie, poprawić lub podpowiedzieć. Osobiście miło wspominam te zajęcia, ponieważ dużo z nich wyniosłam (choć PHPIP nie jest zbyt interesującym przedmiotem sama w sobie) i absolutnie bezstresowo przebiegły. Polecam Panią doc. Paszkowską jako doskonałą alternatywę dr Bieleckiego (btw, u dr Bieleckiego jest zabawnie i wesoło, ale merytorycznie dużo się ponoć nie wynosi)!

• Ćwiczenia są nudne i trzeba bardzo się starać, żeby nie przysnąć, robiąc notatki czy słuchając. Prof zwraca jednak uwagę na to co pojawia się na egzaminie. Bardzo łatwo o zaliczenie - kolokwia ustne są proste, można poprawiać, zaliczać w drugim terminie do samego egzaminu. Jeśli chodzi o EGZAMIN - wchodzi się parami, losuje zestaw i odpowiada na przemian z drugą osobą. Można robić notatki oraz poprosić o jeszcze chwilę czasu na przygotowanie. Nie trwa zbyt długo. Prof zadaje pytania pomocnicze. Nie wiem co trzeba robić żeby nie zdać u niej egzaminu. Polecam :)

• Zajęcia są mega nudne to prawda, ale łatwo je zaliczyć. Kolokwia ustne bardzo proste. Jeżeli chodzi o egzamin to większość narzekała, ale jeżeli Pani doktor widzi, że student potrafi się wypowiedzieć i ma wiedzę o 5 jest łatwo!

• Zajęcia nudne, pani profesor opowiada dany temat wielokrotnie powtarzając to samo. Kolokwia ustne nie są trudne, zdarza się, że studenci zerkają w trakcie odpowiadania do notatek (pani profesor woli przyglądać się ścianom).

• Jest najbardziej (poza Bieleckim) polecaną osobą na ćwiczenia z powszechnej, same zajęcia są przyjemne, ale nudne, kolokwia banalne (poza zerówkowym, które jest pisemne i sprawdza głównie wiedzę z tego, co nie było omawiane). Polecam głównie tym, którzy chcą spokojnie zaliczyć, ale motywacji do nauki za bardzo nie będzie.

• Na ćwiczenia polecam... kogokolwiek innego. U Paszkowskiej jest to monotonny wykład z wieloma powtórzeniami (zdarzają się także nieścisłości merytoryczne). Sama pani docent czasami nie orientuje się o czym mają być dane zajęcia i powtarza temat sprzed tygodnia, lub - w drugą stronę - 'przeskakuje' zagadnienia. Studenci w większości grają na komórkach albo uczą się na inne przedmioty. O zaliczenie ćwiczeń natomiast bardzo łatwo."

• Bardzo fajne zaliczenie i ćwiczenia, aczkolwiek nudne, pani docent jest neutralna, bardzo zdystansowana, aczkolwiek sprawiedliwa i daje zawsze drugą szanse, nie trzeba przygotowywać się na zajęcia, a na kolokwia wystarczy pouczyć się kilka dni wcześniej.

• Jeśli zależy Wam na zerówce wykażcie minimum zainteresowania przedmiotem. Dr hab. Paszkowska jest wtedy mile zaskoczona i chętnie da Was na zerówkę.

• Krótko i na temat. Szukasz interesujących zajęć, na które będziesz przychodził z przyjemnością - bardzo nie polecam! Nudno i bez energii. Pani Profesor nie uśmiechnęła się przez cały rok chyba ani razu. Potrzebujesz łatwego zaliczenia, nie chcesz martwić się kolosami, a uczyć wolisz się sam - bardzo polecam! Zaliczenie banalne, a na zajęciach nie musisz robić dosłownie nic. Egzamin - mimo, że prof. Paszkowska z pozoru wydaje się być surowa to nic bardziej mylnego. Wymaga mało, podpowiada, a zaliczenie wydaje się być formalnością. Nie słyszałem o przypadku żeby ktoś nie zaliczył.

Egzamin

• Egzamin: pani profesor słynie z tego, że studenta nie skrzywdzi. Co prawda w czasie egzaminu atmosfera była grobowa, stresująca, jednak wychodząc z 5 w indeksie wcale się o tym nie myślało.

• Oceny dobre, pytania z listy, ale atmosfera na egzaminie nieprzyjemna. Dopytuje, gdy widzi, że ktoś za bardzo nie umie.

• Po swoich przeżyciach szczerze mówiąc nie wiem jak można coś złego o Paszkowskiej powiedzieć. Byłem przygotowany na egzamin średnio (ani słabo, ani dobrze), spokojnie dała kilka minut przygotowania się do odpowiedzi, kiedy można na kartce rozpisać plan wypowiedzi, po czym na przemian pytała mnie i inną studentkę. To prawda, jej wzrok był nieco nieobecny, ale przede wszystkim nie wtrącała się w wypowiedź, co było dla mnie wyjątkowo miłym doświadczeniem. Kiedy odpowiedź była według niej za krótka zadawała pytania dodatkowe, lecz nie były one wzięte z kosmosu. Można od niej wyjść z ładną oceną. Ogólnie polecam, a mnie straszono przed egzaminem nią.

Inne

• Przykładowy zestaw pytań na kolokwium: 1 KOLOKWIUM W I SEMESTRZE:

1. Przedstaw proces legislacyjny w świetle Konstytucji USA? 

2.Uprawnienia Izby reprezentantów w USA?

3.Skład federalnego Sądu Najwyższego?

4.Uprawnienia Kongresu w świetle Konstytucji USA?

5.Odpowiedzialność prawna i polityczna ministrów Anglii?

6.Prawa wyborcze kobiet w USA?

7.Części składowe Konstytucji Angielskiej? 

8.Skład Izby Lordów?

9.Uprawnienia Izby Lordów?

10.Uprawnienia Izby gmin?

11. Powszechność praw wyborczych w Wielkiej Brytanii?

12. Porównaj głowę państwa w USA i wielkiej Brytanii?

13.Generalne(najważniejsze) zasady konstytucji USA?

14.Porównaj władzę ustawodawczą Wielkiej Brytanii i USA?

15.Przedstaw reformy prawa wyborczego XIXw.

16.Konstytucyjne uprawnienia prezydenta USA?

17.Płynące z praktyki uprawnienia prezydenta USA?

18.Skład Izby reprezentantów Wielkiej Brytanii?

19.Senat w USA uprawnienia?

20.Proces legislacyjny w USA?

21.Wskaż z konstytucji przykłady hamowania władzy USA?

22.Gabinet w Anglii geneza i rozwój?

23.Ustawa Sukcesyjna Wielka Brytania?

24.Federalny sąd najwyższy,jego konstytucyjna uprawnienia USA?

25.Wybór prezydenta w świetle Konstytucji USA

• KOLOKWIUM USTNE W II SEMESTRZE:

1. Geneza Kodeksu Napoleona

2. Charakterystyka systematyki ABGB

3. Charakterystyka ; humanizm prawniczy

4. Systematyka Kodeksu Napoleona

5. Sytuacja nieślubnych dzieci w Kodeksie Napoleona

6.  Szkoła glosatorów.

7. Charakterystyka instytucji małżeństwa w ABGB

8. Prawo zobowiązań w Kodeksie Napoleona

9. Własność w Kodeksie Napoleona

10. Wpływy prawa ziemskiego we Francji feudalnej

11. Charakterystyka prawa osobowego w Kodeksie Napoleona.

12. Geneza ABGB

13. Instytucja własności w ABGB

14.  Małżeństwo w Kodeksie Napoleona

15. Założenia ruchu kodyfikacyjnego

16. Technika legislacyjna w ABGB i Kodeksie Napoleona (porównanie)

17. Władza rodzicielska w Kodeksie Napoleona.

18. Ideologiczne podstawy kodyfikacji.

Linki

Sądownictwo państwie konstytucyjnym

• https://www.facebook.com/groups/1415521195412601/

Katedra Powszechnej Historii Państwa i Prawa
Kierownik	prof. dr hab. Marek Wąsowicz
Pracownicy	prof. UW dr hab. Grażyna Bałtruszajtys–Piotrowska • dr Andrzej Bielecki • dr Jarosław Kuisz • dr Tomasz Królasik
Doktoranci
Byli pracownicy	doc. dr hab. Marzenna Paszkowska