Mateusz Nocuń

Mateusz Nocuń
Tytuł/stopień	mgr
Stanowisko	asystent
Jednostka	Instytut Historii Prawa Katedra Europejskiej Tradycji Prawnej
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	m.j.nocun@gmail.com
Inne	{{{inne}}}
Strona na USOS-ie

Mgr Mateusz Nocuń - asystent w Katedrze Europejskiej Tradycji Prawnej

Przedmioty

Ćwiczenia

• Prawo rzymskie
• Prawo rzymskie i tradycja romanistyczna

Prowadzenie zajęć

Prawo rzymskie - ćwiczenia {stan na 2022}

• Kolokwia: 2 na rok, semestralne
• Lista obecności: tak
• Materiały dodatkowe: W. Dajczak, T. Giaro, F. Longchamps de Berier, Prawo rzymskie. Warsztaty oraz zadawane na bieżąco artykuły
• Możliwość migracji między grupami: tak
• Możliwość dopisania do grupy: tak
• Nieobecności: 4 na rok
• Podręcznik: W. Dajczak, T. Giaro, F. Longchamps de Berier, Prawo rzymskie u podstaw prawa prywatnego
• Przepytywanie: nie
• Prace domowe: dość często ale bez negatywnych konsekwencji
• Zaliczenie: oceny z kolokwiów + kartkówka z paremii (w I semestrze blisko 65 do zapamiętania, w drugim już mniej) + aktywność podwyższa ocenę

Opinie

Prawo rzymskie - ćwiczenia

• 24/25 Jeden z najlepszych, jeśli nie najlepszy dydaktyk, z jakim dane było mi współpracować na I roku. Pan magister jest niezwykle kulturalną i przemiłą osobą. Tok ćwiczeń jest bardzo uniwersalny (mimo że przerabiany jest podręcznik Giaro, to spokojnie można korzystać również z Zabłockiej). Nauka z podręcznikiem jest znacznie ułatwiona dzięki bardzo dobrym moim zdaniem autorskim prezentacjom i pytaniom pomocniczym, które zazwyczaj pan Nocuń wysyła po zajęciach. W pierwszym semestrze jest kartkówka z paremii, a w drugim dwa kolokwia umiarkowanej trudności, które są dobrym przygotowaniem do egzaminu.

• 24/25 Ćwiczenia z prawa rzymskiego z panem Nocuniem to naprawdę dobry wybór. Prowadzący jest bardzo w porządku – spokojny, konkretny i nastawiony na to, żeby studenci zrozumieli materiał. Na zajęciach korzysta z własnych prezentacji, które potem udostępnia – są bardzo pomocne, bo świetnie porządkują treść z podręcznika Giaro.

W semestrze były dwa kolokwia – dość dokładne i niezbyt proste, ale jeśli ktoś rzetelnie przerobi materiał z prezentacji i podręcznika Giaro, to spokojnie da się je zdać. Na poprawy można było przyjść na dyżur – bez spiny, można się było dogadać co do zagadnień, które się omawia, i wszystko przebiegało w naprawdę ludzkiej atmosferze. Pan Nocuń bardzo dokładnie omawia cały materiał z Giaro, krok po kroku – jeśli się chodzi na zajęcia i robi notatki, to prawo rzymskie robi się dużo bardziej zrozumiałe. Dzięki tym ćwiczeniom (i własnej pracy oczywiście) udało mi się bez problemu zdać zerówkę z Rzymu – zdecydowanie polecam!

• 2023/24 Pan Magister jest miłym i zaangażowanym prowadzącym. Moim zdaniem wymaga naprawdę dużo i nie są to łatwe ćwiczenia. Zajęcia raczej w formie wykładowej z pytaniami rzuconymi w tłum. W ciągu semestru kartkówka z paremii (dość obszerna) i kolokwium (moim zdaniem naprawdę trudne). Można podbić sobie ocenę wysyłając prace dodatkowe, zadawane przez Pana Magistra co tydzień. Nie podpisałbym się pod tymi wszystkimi zachwytami, ale po ćwiczeniach z duetem Nocuń/Grebieniow mam 5 z Rzymu, więc może warto.

• 23/24 - bardzo miły, kulturalny i zabawny Prowadzący. Szczerze polecam! Jeśli usos pozwoli - idźcie koniecznie, bezstresowa atmosfera. Kolokwium dość łatwe, świetnie przygotowane prezentacje, dobre merytorycznie. Niesamowicie doceniam to, że szybko zapamiętywał imiona studentów, którzy uczestniczyli w zajęciach. Szkoda, że Pan Magister jeszcze nie egzaminuje : (
• 22/23 Pan Nocuń to doskonały wybór na ćwiczenia z prawa rzymskiego. Mam pewien materiał porównawczy, bo rok wcześniej byłem w grupie Pani Nowak 😄. Forma wykładu, dużo przykładów i wzorowa kultura osobista prowadzącego. Choćbym chciał, nie mam się do czego przyczepić (nawet te fikuśne sale miały swój urok). Z wielką niechęcią chodziłem drugi raz na ten przedmiot, ale zajęcia były obiektywnie bardzo w porządku. Poprawy kolokwiów do skutku, również po zakończeniu ćwiczeń.

• 2022/2023 To były moje ulubione ćwiczenia na pierwszym roku. Pan Magister wprowadza naprawdę fajną atmosferę na zajęciach, ma przyjemne poczucie humoru i stara się jak tylko może, żeby zobrazować każde zagadnienie. Na początku roku można spodziewać się kartkówki z paremii, a na koniec każdego semestru kolokwium. Kolokwia raczej bardzo trudne nie są, ale przez samą ilość materiału może być problem z solidnym przygotowaniem. Gdybym miał wybierać wolałbym częstsze kolokwia - za to z mniejszych porcji materiału, ale to może tylko ja. W każdym razie, poza tą jedną kwestią, zajęcia są po prostu świetne - ciekawe, w super atmosferze i bezstresowe. Zdecydowanie polecam!

• 2022/2023 Widać, że Magistrowi naprawdę zależy, żeby przygotować do egzaminu. Pierwsze 30 min zajęć to omówienie materiału z podręcznika prof. Giaro, który był do przeczytania, a później rozwiązywanie kazusów. Największą zaletą jest zdecydowanie to, że Magister bardzo dobrze tłumaczy materiał i kazusy. Ćwiczenia mają naprawdę dużą wartość i wiele wyjaśniają, zwłaszcza że podręcznik jest ciężki - widać, że Magister faktycznie bardzo dobrze rozumie to czego uczy. Zajęcia bezstresowe, zawsze przyjemna atmosfera. Duży plus za wysyłanie podsumowań z zajęć i materiałów. Magister ma niesamowitą cierpliwość do studentów, nie próbuje utrudniać i jest bardzo pomocny. Jedyny minus jest taki, że kolokwia są dość surowo oceniane, ale poprawiać je można do woli. Bardzo polecam, można podchodzić do egzaminu spokojnym po tych ćwiczeniach.

• 2022/2023 Zdecydowanie polecam. Ćwiczenia przebiegały przez cały rok w miłej atmosferze, mgr podczas zajęć przerabia bardzo dużo kazusów, co według mnie jest ogromną wartością dodaną przy przerabianiu prawa rzymskiego. Co tydzień wysyłane prezentacje wraz z najważniejszymi kwestiami do powtórzenia (w znacznej mierze pytania na kolokwiach). Dwa niezbyt trudne kolokwia w roku (ok. 10 pytań z definicji, kilkanaście zamkniętych i dwa-trzy kazusy do rozwiązania) oraz prosta kartkówka z paremii. Po zajęciach u mgr Nocunia do zdania egzaminu wystarczy kilka dni powtórki materiału, oczywiście jeżeli przykładało się wcześniej do przedmiotu. Co do rzekomego wymogu korzystania z podręcznika prof. Giaro, to przez cały rok korzystałem z Zabłockiej i nie otworzyłem Giaro ani razu, a z ćwiczeń udało mi się dostać na zerówkę.

• 2022/2023 Bardzo polecam!!Ćwiczenia bezstresowe, ale na poziomie. Jest bardzo miło, zabawnie, ale i rzeczowo. Pan Magister posiada też anielską cierpliwość, nawet w starciu z wyjątkową impertynencją niektórych studentów. Pan Magister co zajęcia przesyła maila ze swoimi prezentacjami, zagadnieniami wartymi szczególnego zapamiętania oraz materiałami dodatkowymi/pracami domowymi (nieobowiązkowe, na lepszą ocenę). Nie odpytuje, czasem może się o coś spyta na zajęciach, ale jeśli ktoś nie wie to nic się nie stanie. Jeśli ktoś się angażuje to myślę, że może bardzo dużo z tych ćwiczeń wyciągnąć. Jeśli nie-to może być trochę gorzej, ale czego innego oczekiwać? Siłą wiedzy do głowy nikt nikomu nie włoży. Jest to dobry wybór zarówno dla tych co chcą po prostu przesiedzieć jak i dla tych, którzy lubią być aktywni. Są dwa kolokwia + kartkówka z paremii. Co do trudności to wydaje mi się, że po przeczytaniu podręcznika nie powinno być problemu z zaliczeniem. Nie są nie wiadomo jak trudne. Super łatwe też nie. Jeśli ktoś nie zaliczy to nie ma problemu z poprawą. Jeśli komuś trochę brakuje do zaliczenia to odpyta z wybranego zagadnienia na dyżurze i zadaje tam raczej ogólne pytania. Pozwala też na chodzenie do jakiejkolwiek swojej grupy. Minusów za bardzo nie ma :)

• 2020/2021 Nie powiedziałabym, że jest to jakiś świetny wybór. Faktycznie, Pan Magister na zajęciach jest miły i nie ma jakiś stresów odnośnie przepytywania co zajęcia ALE jego kolokwia zdalne na 1,5h, z wielokrotnym wyborem (często tych odpowiedzi do wyboru było od A do K... a czasem i do Z) oraz ujemnymi punktami były w mojej ocenie mocnym przegięciem. Ponadto, Pan Nocuń ubóstwia p. Giaro więc często na zajęciach zamiast konkretów były mocno rozbudowane treści niczym z tej wielkiej cegły Profesora. Reasumując, nie jest to zły wybór ale są lepsze. Ja mimo nauki w ciągu roku, uczeniem się materiału na kolokwia etc - skończyłam z poprawką.

• 2020/2021 Polecam ćwiczenia z magistrem. Bezstresowo, bez pytania z konsekwencjami, ale dość często angażuje całą grupę do pracy poprzez prośbę, np. o przeczytanie kolejnego fragmentu tekstu i omówienie po krótce - robi to zgodnie z listą obecności. Prace domowe dość częste, najczęściej są to proste kazusy służące lepszemu zapamiętaniu teorii - potem są one omawiane na zajeciach. Oczywiście nie ma konsekwencji za nieodrobienie pracy domowej. Jeśli chodzi o kwestie merytoryczności - magister jest dość merytoryczny, ale troszkę za dużo skupia się na poszczególnych zagadnieniach - zajecia więc mają formę luźną, nie jest to bieg przez zagadnienia - dla kogoś to dobrze, jak np. dla mnie, ale odbija się to na tym, że zobowiązania nie są dobrze przerabiane, właściwie 2 czy 3 ostatnie zajęcia były z zobowiazań, ale magister zaproponował dodatkowe zajecia z tego działu. Na pewno magister potrafi zaciekawić przedmiotem, bardzo docenia aktywnych( szczególnie jeśli chcą oni iść na zerówkę). Kolokwia są dosyć trudne, ale ja zdalem wszystkie za pierwszym razem mimo ze właściwie nie przygotowywałem się inaczej niż przez jednokrotne przeczytanie podręcznika, czasem moze dwukrotne, no robiłem też kazusy mniej więcej. Podsumowując można stwierdzić, że jeśli będzie się słuchało wykładów i mniej wiecej opanuje podręcznik( albo tylko dobrze opanuje podrecznik, ale musi byc to nauka ze zrozumieniem, z analizą jego treści) oraz będzie się uważało na ćwiczeniach z panem Mateuszem i rozwiązywało jego kazusy, można ze spokojem iść na egzamin z tego jednak dość trudnego przedmiotu.

• 2020/2021 Bardzo przyjemny wybór, magister jest bardzo prostudencki, nie wymaga za wiele ale jeśli ktoś chce to się dużo nauczy. Czasem wyrywa do odpowiedzi ale bez konsekwencji. Kolokwia nie należą do najłatwiejszych ale jeśli uczyć się z podręcznika Giaro to bez trudu można zdać. Ogólnie bardzo bezstresowy i dobry wybór na ćwiczenia.

• 2020/2021 Raczej polecam Pana Magistra na ćwiczenia z Rzymu. Jest bezstresowo, merytorycznie, a sam Magister jest bardzo prostudencki i widać, że nikomu nie chce robić pod górkę. Z wad: skupianie się na niektórych tematach chyba trochę za długo (błagam, prawo kanoniczne?), przez co na zobowiązania zostały de facto 3 zajęcia, ponadto kolokwia zdalne były dosyć trudne (ale były w formie open book, więc można to wybaczyć). Jednak koniec końców plusy przeważają. Warto też wspomnieć, że Magister jest bardzo zaangażowany, szybko odpowiada na maile oraz organizował dodatkowe zajęcia, abyśmy trochę podgonili rzeczówkę i zobowiązania.

• 2016/2017 Zdecydowanie POLECAM. Ćwiczenia bezstresowe,prowadzone w niezwykle luźnej atmosferze, a przy tym w sposób obrazowy i merytoryczny. Nie ma surowych konsekwencji za nieprzygotowanie, ale bardzo doceniana jest aktywność i zaangażowanie, nawet jeśli podwinie się noga na kolokwium :) Pan magister jest co prawda ze szkoły prof. Giaro, ale nie zwraca uwagi, jeśli ktoś korzysta z podręcznika profesor Zabłockiej. Co tydzień dużo kazusów, pod koniec zajęcia opierały się praktycznie na nich, co sprawia, że naprawdę się rozumie dane zagadnienie. Często było tak, że coś przeczytałam w podręczniku i dopiero po zajęciach cokolwiek zrozumiałam, dzięki obrazowym przykładom, które bardzo pomagają. Trzeba też powiedzieć, że Pan magister interesuje się swoimi studentami (np. o to, jak poszło na egzaminie), zawsze można się go o wszystko zapytać, na co poświęca swój wolny czas (jest praktycznie codziennie do dyspozycji studentów) Ostatecznie zdałam egzamin w sesji zerowej na 5!, jak i wiele osób z mojej grupy (bo nie ma zbyt rygorystycznych form dopuszczenia do egzaminu w sesji zerowej). Jeszcze raz polecam - super człowiek i super dydaktyk!!!

• 2016/2017- jedne z moich najlepszych ćwiczeń na roku. Na zajęciach atmosfera bardzo luźna, zarówno dla leniuchów jak i dla osoób, które przy odrobinie pracy własnej chcą iść na zerówkę. Odpytywanie/ brak kazusów bez żadnych konsekwencji, kolokwia semestralne są średnio trudne, nie są super łatwe ale jeśli ktoś chodził regularnie na ćwiczenia i robił notatki, zwracał uwagę na to, co Pan magister mówi i przerobił kazusy, które były na zajeciach to spokojnie kolokwium da się napisać na 4 i więcej. Jest bardzo pro studencki i zależy mu żeby studenci zrozumieli wykładaną materię na zajęciach. Niby jest ze szkoły Giaro ale ja uczyłam się z podręcznika Zabłockiej i nie było żadnego problemu, egzamin zdałam w sesji zerowej. BARDZO POLECAM!

• 2015/2016 Polecam wszystkim, którzy chcą się czegoś nauczyć podczas interesujących zajęć. Podczas roku szkolnego odbywają się 4 kolokwia, dwa proste i dwa semestralne w formie egzaminu, można je poprawiać w nieskończoność. Pan mgr jest sympatyczny i prostudencki! Łatwo dostać dobrą ocenę, jeśli notowało się na zajęciach. Potem nauka do egzaminu polega już tylko na powtarzaniu. Łatwo dostać się również na egzamin zerowy! POLECAM!

• Zdecydowanie polecam! 2015/2016 - jedne z ciekawszych i śmieszniejszych ćwiczeń na jakie uczęszczałem. Pan Magister jest zdecydowanie wręcz fanatykiem prawa rzymskiego, dzięki czemu przekazuje wiedzę swoim studentom w sposób naprawdę ciekawy i przystępny. Prostudencki (pewnie sam pamięta czasy, kiedy był studentem), zawsze poświęca swoim studentom tyle czasu, ile może, zaangażowany, a do tego przy niewielkim wysiłku naprawdę można się całkiem sporo dowiedzieć. Szczególnie docenia studentów aktywnych i ambitnych, a wobec tych mniej uzdolnionych jest cierpliwy i wyrozumiały. Miejmy nadzieję, że z wiekiem i tytułami mgr Nocuń nadal będzie sympatycznym ćwiczeniowcem, który nie znudzi się tym co robi. Naprawdę, jeśli chcecie dowiedzieć się sporo ciekawych rzeczy o prawie rzymskim - świetny wybór. Warto wiedzieć, że nie narzuca podręcznika studentom - szczególnie ten prof. Giaro jest dość ciężki w odbiorze, więc mgr potrafi nakierować na treści ważne i ważniejsze.

• mgr nie prowadził ćwiczeń w naszym roczniku, ale parę razy był na zastępstwie za profesora Giaro, i muszę powiedzieć, że jest opór sympatyczny! fajnie tłumaczył zagadnienia no i jest baaaaardzo pomocny.

• Do mgr Nocunia uczęszczałem na prawo rzymskie w roku akademickim 2013/2014 . Muszę powiedzieć że jest to idealny wybór dla osób które o naukę martwią się dopiero przed sesją. Pan Nocuń jest sympatycznym młodym doktorantem który przeprowadza zajęcia tak że są ciekawe a zarazem przy i minimalnym w kładzie własnym można sie wiele nauczyć a i jeszcze więcej zrozumieć . Na ćwiczeniach panuje przyjazna atmosfera . Mgr Nocuń nigdy nie stawia minusów . Pytania zazwyczaj są rzucane w tłum a jeśli nie to i tak bez konsekwencji w razie nie wiedzy u odpowiadającego . Tłumacząc trudne rzeczy, wykorzystuje studentów wręczając im jakiś przedmiot w ramach prezentacji niektórych aktów , aby lepiej naświetlić problem. Lista obecności była sprawdzana na każdych zajęciach a więcej nieobecności niż ustawowe 3 nie rodzi problemów o ile ma się jakaś wymówkę . Pan magister jest bardzo prostudencki wszystko jest zazwyczaj kwestia dogadania . Kolokwia są 3(paremie i periodyzacji prawa, spadki , proces) i można je poprawiać nawet kilka razy . Do zerówki dopuszcza po odbyciu rozmowy przed zerówkowej . Gorąco polecam był to mój ulubiony przedmiot który zaliczyłem na 4+ w egzaminie zerowym.

• Opinia z 2014/15: Mgr Nocuń jest bardzo sympatyczny, pomaga studentom i naprawdę stara się im wytłumaczyć wszelkie zawiłości związane z prawem rzymskim. Jedynym minusem jest to, że czasami luźna atmosfera przeistacza się w chaos, którego mgr Nocuń nie kontroluje - dlatego polecam chodzić na zajęcia o mniej "popularnych" godzinach, gdzie jest bardziej kameralnie i można więcej wynieść z zajęć. Niestety, przynajmniej w tym roku, nie zdążył prawie w ogóle zrealizować materiału ze zobowiązań, co mogło być lekkim problemem. Ogólnie polecam, chociaż dla leniwych może nie być to najlepsze rozwiązanie ;)

• 2014/2015: Mgr Nocuń jest bardzo "wygodnym" ćwiczeniowcem zwłaszcza dla tych, którzy nie specjalnie potrafią, czy chcą pracować systematycznie. Kto jest nieprzygotowany, po prostu się nie udziela, a Nocuń rozmawia z tymi, którzy mają na to ochotę. Kolokwia po dwa na semestr, ale wcale nie trzeba ich zaliczać w terminie. Kto nie przyjdzie/nie zaliczy może bez żadnych konsekwencji przyjść na dyżur i wszystko uregulować. Dużym plusem kolokwiów jest to, że wyglądają one identycznie jak egzamin, więc wiadomo dokładnie co będzie i nigdy nie będzie niespodzianki. Nocuń jest bardzo sympatyczny i bardzo stara się, aby jego zajęcia były fajne i konkretne. Nie zmienia to faktu, że nie przerobiliśmy części materiału i trzeba było się tym zająć samemu(zobowiązania). Wynika to prawdopodobnie z tego, że pracuje on od bardzo niedawna i pewnie jeszcze nie wszystko ma super opracowane. Nie mniej jednak starał się zrekompensować umawiając się z nami na dodatkowe zajęcia dla chętnych, co zapisuję na duży plus. Przydatną informacją może być to, że na poprawach Nocuń pyta z tego co się źle zrobiło na pierwszym terminie, więc bardzo łatwo można przygotować się do poprawy. Krótko: sympatycznie, bez stresu, stosunkowo łatwe zaliczenie. Jeśli miałbym wybierać jeszcze raz to wybrałbym właśnie jego.

• 2014/15: Ćwiczeniowiec idealny dla leniuchów i dla tych, którzy lubią ciekawe zajęcia - właściwie ani razu nie przyszłam przygotowana na ćwiczenia, jednak dużo wynosiłam z zajęć. Mgr Nocuń opowiada ciekawie, dużo dyskutuje ze studentami (tylko tymi co chcą, za brak odpowiedzi na rzuczone przez niego pytanie nie ma żadnych konsekwencji). Jeżeli ktoś chce aktywnie uczestniczyć w zajęciach, najlepiej siadać w 2-3 pierwszych rzędach, z tyłu zazwyczaj tworzy się chaos jak w gimnazjum na religii (podczas całego roku może z raz zareagował, prosząc o ciszę). Osoby, które potrzebują bata by się zmotywować do nauki - omijać szerokim łukiem. Ponieważ należy do szkoły prof. Giaro "należy" korzystać z jego książki, jednak na zajęcia i kolokwia wystarczy podręcznik ze szkoły prof. Zabłockiej, jest o wiele przystępniejszy, a mgr Nocuń również z niego korzysta. Niestety w tym roku nie zdążył z nami przerobić kazusów z zobowiązań, na zajęciach omówiliśmy tylko teorię, jednak poświęcił swój wolny czas i zorganizował dodatkowe warsztaty z rozwiązywania kazusów, głównie z zobowiązań i z prawa rzeczowego - za to należy mu się wielki plus! Używa też rekwizytów na zajęciach omawiając np. proces czy prawo rzeczowe. Mieliśmy łącznie 3 kolokwia: 1. paremie, 2. procesy, źródła, osobowe, rodzinne, 3. spadki, rzeczowe, które łatwo zaliczyć, a jeszcze łatwiej poprawić.

• 2014/15: Jeżeli ktoś lubi prawo rzymskie, to bardzo dobry wybór. Zajęcia są prowadzone w ciekawy sposób i można się wiele dowiedzieć, tematy są omawiane wyjątkowo dokładnie oraz ciekawie, studenci dostaną odpowiedzi na różne pytania ( nawet odbiegające od tematu :) ) przez co po przerobieniu działu prawa nie powinny zostać żadne wątpliwości. Jedynym kłopotem może być fakt, że przez dokładne przerobienie wszystkich tematów może zabraknąć czasu na ostatnie (według szkoły Giaro) zobowiązania, ale magister stara się to nadrobić poza zajęciami na dyżurach i nie jest to coś, czego nie można samemu nadrobić. Łatwo też u niego zostać dopuszczonym do zerówki, ja sam zdałem ją dzięki niemu na 5 u profesora Giaro, choć według ocen nie powinienem być do niej dopuszczonym za nic :) Bardzo nagradzana jest aktywność i zainteresowanie tematem, ma się za to od razu duże plusy. Jak ktoś lubi prawo rzymskie to świetny wybór.

• 2016/2017: NAJLEPSZY ĆWICZENIOWCA NA ROKU. Po pierwsze bardzo dobry poziom merytoryczny zajęć. Nie gada o głupotach, ale na prawdę przerabia materiał. Wszystko dokładnie tłumaczy w sposób bardzo przystępny- rysuje ,,mapy myśli" albo odgrywa niby scenki, które pozwalają lepiej zrozumieć temat. Poza tym moim zdanie tłumaczy wszystko bardzo ciekawie. Czasami nawet podaje jakieś ciekawostki, często odnosi prawo rzymskie do współczesnego prawa cywilnego czy kanonicznego. Jeśli chodzi o zaliczenie to są 2 kolokwia na wzór normalnego egzaminu i podobnie też liczy punktację - co moim zdaniem jest plusem, bo wiemy nad czym musimy popracować. Dodatkowo jest MEEEGA PROSTUDENCKI. Nie słyszałam żeby któś z nim miał problemy. Wiem, że pod koniec roku jak zostały jeszcze osoby z niezaliczonym jakimś kolokwium to dawał inną grupę i grupa pisała w jednym pokoju, a w drugim on odpytywał ludzi, którzy woleli ustnie, albo odp. na lepszą ocene. Generalnie: POLECAM. Chyba z żadnego ćwiczeniowca nie byłam tak zadowolona jak z niego.

• 2018: Ćwiczenia polecam, jak notuje się to co mówi Pan magister to można dużo wynieść. Bardziej szkoła Giaro, ale korzystając z podręcznika Prof Zabłockiej też jakoś da się przebrnąć. Łatwe kolokwium z paremii na początku semestru. Później debata angażująca studentów i na sam koniec naprawdę trudne kolokwium. Także radzę uważać cały semestr. Koniec końców Pan Magister prostudencki i da się z nim dogadać.

Linki

Prawo rzymskie

• https://www.facebook.com/groups/1487908144842410/

Katedra Europejskiej Tradycji Prawnej
Kierownik	prof. Tomasz Giaro
Pracownicy	dr hab. Jan Rudnicki • dr Witold Borysiak • dr Aleksander Grebieniow
Doktoranci	mgr Mateusz Nocuń • mgr Bartłomiej Woźniak • mgr Michał Tutaj • mgr Michał Sadłowski
Byli pracownicy	prof. dr hab Maria Sójka-Zielińska • mgr Maria Nemcova