Mateusz Pilich
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
| Mateusz Pilich | |
|---|---|
| |
| Tytuł/stopień | doktor habilitowany |
| Stanowisko | adiunkt |
| Jednostka | Instytut Prawa Międzynarodowego Katedra Międzynarodowego Prawa Prywatnego i Handlowego |
| Dyżur | |
| Dyżur dodatkowy | |
| Telefon | |
| m.pilich@wpia.uw.edu.pl | |
| Inne | |
| Strona na USOS-ie | |
Dr hab. Mateusz Pilich - adiunkt w Katedrze Międzynarodowego Prawa Prywatnego i Handlowego.
Zajęcia
[edytuj]Wykłady
Ćwiczenia
Seminaria
Wykłady specjalizacyjne
- Międzynarodowe prawo handlowe
- Introduction to comparative law - theory and practice
- Introduction to Polish Private International Law (wspólnie z dr hab. Wiśniewskim)
Prowadzenie zajęć
[edytuj]Prawo prywatne międzynarodowe - ćwiczenia
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik:
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Międzynarodowe prawo prywatne i handlowe - IV rok
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik:
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Międzynarodowe prawo prywatne i handlowe - V rok
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik:
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Międzynarodowe prawo handlowe
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik:
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Introduction to comparative law - theory and practice
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik:
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Introduction to Polish Private International Law
- Kolokwia:
- Lista obecności:
- Materiały dodatkowe:
- Możliwość migracji między grupami:
- Możliwość dopisania do grupy:
- Nieobecności:
- Podręcznik:
- Przepytywanie:
- Zaliczenie:
Opinie
[edytuj]Prawo prywatne międzynarodowe - ćwiczenia
- [2025/2026] Nie twierdzę, że poniższe opinie są bezpodstawne, ale wydaje mi się, że profesorowi trzeba oddać pewną sprawiedliwość. Na ćwiczeniach panuje bardzo przyjemna atmosfera, pan profesor dużo żartuje i jest raczej sympatyczną osobą. Fakt, wyjaśnia zagadnienia praktycznie wyłącznie na podstawie kazusów, ale czy nie od tego są ćwiczenia? Na uznanie zasługuje także, że profesor przyznaje swoim studentom dostęp do strony internetowej, gdzie znajdują się odnośniki do skryptów z większości tematów, literatury dla zainteresowanych i poleceń do kazusów. Jeżeli ktoś chce, to z ćwiczeń można naprawdę wiele wyciągnąć. Co do egzaminu - nie należy on do najłatwiejszych, profesor dużo dopytuje, ale ocenia sprawiedliwie. W skrócie, uważam, że warto, zwłaszcza, że przedmiot do popularnych na wydziale nie należy, a szkoda.
- [2025/2026]-raczej nie polecam, profesor prowadzi ćwiczenia zakładając, że mają być one uzupełnieniem wykładu. Na każdych zajęciach rozwiązujemy dość skomplikowane kazusy, co przy omawianiu kwestii ogólnych jest trochę trudne i zajęcia polegają na szukaniu po omacku w ustawach i aktach unijnych przepisów, których nie mamy prawa znać. Samo objaśnianie aktów unijnych polega na wymyśleniu na poczekaniu kazusu i pytaniem do studentów co zastosować. Jak ktoś powie dobrze to proefosr rzuca kilka zdawkowych zdań i na tym się kończy omawianie. Profesor wielu rzeczy nie rusza nawet albo mówi, że coś było na wykładzie. Jest raczej sympatyczny i nawet jak odpowiedź jest zła to nie robi problemu. Zaliczenie przez zasiedzenie. Profesorowi zdarza się odpłynąć w dygresje o obcych systemach prawnych albo dziwić się, że nikt nigdy nie widział cypryjskiego rejestru handlowe. Jako zarzut (ale nie do profesora), muszę potraktować fakt, iż na zajęciach gros osób było z 3 roku przez co profesor musiał tłumaczyć elementarne rzeczy ze spadków, rodzinnego i kpc. Koniec końców większość materiału trzeba opanować samemu. Od Profesora biję jakieś takie rozczarowanie, że ludzie nie chodzą na jego wykład. Najwięcej wnoszą chyba te początkowe zajęcia z teroii, bo są podane strawniej, niż niezrozumiały bełkot w podręczniku Pazdana. Nie jest to szałowy wybór ale z tego przedmiotu i tak jest mało prowadzących. Ogólnie polecam chyba tylko jak ktoś chce ugruntować widzę albo potrzebuje ects.
Prawo prywatne międzynarodowe - wykład
- Wykład często prowadzony na odwal, nie poruszał większości zagadnień mówiąc: doczytacie państwo, ja nie mam czasu
Prawo prywatne międzynarodowe - egzamin
- [2025/2026] Nie ma czego się bać. Dużo czasu na przygotowanie się do odpowiedzi (można notować), pytania zgodnie z listą, dopytywanie w granicach normy (głównie w celu sprawdzenia czy student dobrze rozumie przepis/zagadnienie), ocena końcowa uczciwa. Moim zdaniem spoko wybór na egzamin.
- [2025/2026]-sesja zasadnicza-miałem ćwiczenia u profesora i mnie kojarzył więc opinia nie jest mega obiektywna. Sam egzamin nietypowy (były 3 osoby zapisane i brał nas pojedynczo), atmosfera w porządku, pytania tylko z listy, dopytywanie bardzo lekkie np. Przy statucie rozwodowym jak rozumieć zamieszkanie w PPM albo w formie czynności prawnej co to znaczy rozporządzenia nieruchomością. Profesorowi zależy na tym aby ktoś rozumiał o czym mówi bardziej niż na wkuciu. Ja miałem dwa male potknięcia a i tak dostałem 5. Egzamin trwał jakieś 20 minut ale realnie mniej bo profesor pozwala się przygotować na kartce. Słowem polecam egzamin, jeżeli opinie poniżej są prawdziwe to dużo się zmieniło na plus.
- Egzamin bardzo niesprawiedliwy. Poziom pytań w mojej trójce był mocno zróżnicowany, trafiłem na jeden z gorszych zestawów. Prof. miał pretensje o wszystko dla egzaminowanych i stwierdził już na wstępie, że branie ostatnich terminów już wskazuje jaki poziom mają egzaminowani. Mam wrażenie, że chciał za wszelką cenę udowodnić, że egzaminowani nie umieją.
- Egzamin długi- 30 min na jedną osobę. Pytania ogólne, ale wymagana bardzo konkretna wypowiedź. Profesor zwraca wielką drobiazgowość na słownictwo. W trakcie wypowiedzi przerywa pytaniem/ uwagą, że jest niezadowolony. Narzeka, że na jego wykład chodzi kilka osób. Dużo dopytywań, aż do momentu jak student się pomyli. Oceny surowe.
Międzynarodowe prawo prywatne i handlowe - IV rok
Międzynarodowe prawo prywatne i handlowe - V rok
Międzynarodowe prawo handlowe
Introduction to comparative law - theory and practice
Introduction to Polish Private International Law
Linki
[edytuj]Prawo prywatne międzynarodowe - wykład
Prawo prywatne międzynarodowe - ćwiczenia
Międzynarodowe prawo prywatne i handlowe - IV rok
Międzynarodowe prawo handlowe
Introduction to comparative law - theory and practice
| Katedra Międzynarodowego Prawa Prywatnego i Handlowego | |
| Kierownik | prof. dr hab. Jerzy Poczobut |
| Pracownicy | prof. dr hab. Adam Opalski • dr hab. Andrzej Wiśniewski • dr hab. Mateusz Pilich |
| Doktoranci | mgr Urszula Comi • mgr Anita Garnuszek • mgr Michał Habas • mgr Piotr Moskała • mgr Elżbieta Konarska |
| Byli pracownicy | doc. dr Maciej Tomaszewski • dr Paweł Błaszczyk • mgr Weronika Chomicz • mgr Katarzyna Reszczyk-Król • mgr Anna Dorabialska • mgr Nikodem Rycko |