Michał Jabłoński

Michał Jabłoński
Tytuł/stopień	dr
Stanowisko
Jednostka	Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	michal.p.jablonski@gmail.com
Inne
Strona na USOS-ie

Dr Michał Jabłoński - były pracownik nieetatowy w Katedrze Prawa i Postępowania Administracyjnego (do 2017/2018)

Zajęcia

• Prawo administracyjne

Prowadzenie zajęć

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• Kolokwia: 1 na przedostatnich zajęciach
• Lista obecności: tak
• Materiały dodatkowe:
• Możliwość migracji między grupami:
• Możliwość dopisania do grupy: tak
• Nieobecności: 2
• Podręcznik:
• Przepytywanie: nie
• Zaliczenie: kolokwium

Pytania egzaminacyjne

Prawo administracyjne <spoiler show="Pytania" hide="Pytania">

• 1. Samorząd
• 2. Nadawanie kompetencji ministrom
• 3. Publiczne prawo podmiotowe
• 4. Nadzór wojewody nad uchwałami JST
• 5. Sankcja administracyjna
• 6. Uznanie administracyjne
• 7. Sądowa kontrola nad administracją

</spoiler>

=Opinie

Prawo administracyjne - ćwiczenia 2024/2025 Polecam egzamin u Pana Doktora, pytania są proste, a egzamin przyjemny, najlepszy wybór na egzamin z prawa administracyjnego!

• ” 24/25 (sesja zasadnicza) Polecam. Pytanie nr 1 z przyrzeczenia, drugie z kierownictwa, trzecie z wybranej ustawy. Miałam wrażenie, że mi słabo idzie- jak Pan Dr kazał mi podać jakieś przykłady przyrzeczenia to nie potrafiłam, a odpowiedź z ustawy to był totalny freestyle bo nawet nie doszłam do tego przepisu gdy ją czytałam. W głowie modliłam się o 3, podczas gdy Dr oznajmił że cała trójka dostaje 5. Totalnie bym sobie takiej oceny nie postawiła, więc jeśli nie jestescie pewni swoich umiejętności z admina Dr Jabłoński będzie dobrym wyborem.

2024/2025 (sesja zerowa) mam mieszane odczucia co do egzaminu z panem doktorem. Pytania raczej standardowe ale szczegółowe, np. Jak wygląda zaskarżenie uchwały przez jednostkę, jak wygląda ustanawianie granic gmin. Doktor nie naprowadza, nie kiwa głową (kiedy mówicie dobrze, źle ma taką sama minę, nie powie na koniec waszej wypowiedzi czy była prawidłowa czy nie). Ogólnie niby w porządku ale atmosfera była dość sztywna, ogólnie nie jest to zły wybór, ale bywają lepsi. Ocenia normalnie, nie zawyża, nie zaniża.

• Jabłoński jest słodkim misiem, jedyna wada ze nie egzaminuje

• Jabłoński robi kolokwia na koniec każdego semestru, ale obydwa wszyscy obecni zaliczyli, nie pyta, 3 nieobecności na semestr.

• Admin - 3 nieobecności w semestrze bez żadnych usprawiedliwień. Po 1 kolokwium w semestrze + od czasu do czasu wejściówki, były po 2 w semestrze.Pierwsze pół semestru było dość przydatne, przerabialiśmy część materialną, można było zrobić niezłe notatki, zrozumieć materiał i usłyszeć coś o bardziej praktycznych aspektach prawa administracyjnego... niestety później było co raz gorzej. Prosił studentów o przygotowanie prezentacji ustaw lub części materiału, w pierwszym semestrze tylko 2 czy 3, w drugim semestrze 6-7, dla mnie to było dość nudne i niezbyt przydatne. Miałam wrażenie, że bardzo wolno przerabialiśmy materiał, choć ostatecznie przerobiliśmy większość części materialnej i 4 czy 5 ustaw. Zajęcia bardzo często kończyły się od 15 do 30 minut wcześniej. Na zajęciach można praktycznie nic nie robić, uczyć się na inne przedmioty czy siedzieć na komputerze, na początku zadawał jakieś pytania, ale szybko się to skończyło. Ogólnie zajęcia nie były zbytnio ciekawe ani motywujące, to chyba też kwestia tego przedmiotu w ogóle, ale trzeba było czegoś tam się nauczyć, żeby zaliczyć kolokwium i wejściówki. Co do podejścia mgr. Jabłońskego do studentów, miałam wrażenie, że nie robi większego problemu z niczym i jest miły, choć atmosfera na zajęciach jest trochę sztywna, podobnie na dyżurze. Poza tym od samego początku uprzedza, że kolokwia można poprawiać tylko raz, a jak się nie przyjdzie to jest jedno podejście i że nie będzie robił dodatkowych dyżurów. Nie odsyła nikogo na dyżury.

• Zaliczenie: Kolokwia nie są zbyt trudne, test jednokrotnego wyboru + pytania otwarte, ocena na koniec to średnia z obu semestrów. Wejściówki są niezapowiedziane, pisemne, 3 krótkie pytania. Były z zakładu administracyjnego, prawnych form działania administracji, prawa budowlanego. W przypadku braku zaliczenia/niepodejścia do kolokwium lub wejściówek trzeba przyjść na dyżur, na którym zadaje dość banalne pytania. Jeżeli nie przyjdzie się na kolokwium bez usprawiedliwienia to chyba nie ma już szans na więcej niż zal z tego kolokwium.Najłatwiej uzyskać 5 przygotowując prezentację - każdy dostaje za nie 5 i jest zwolniony z kolokwium w semestrze i wtedy można praktycznie nic nie robić.

• [EGZAMIN 2024/2025] Egzamin raczej z tych przyjemnych, bardzo krótki, konkretny, a pytania podstawowe - w tym jedno z wybranej ustawy. Atmosfera bezstresowa. Zdarza się, że Pan Doktor dopytuje, ale raczej żeby naprowadzić na to co chce usłyszeć, ocenia bardzo łagodnie.
• [EGZAMIN 2024/2025] Serdecznie polecam, egzamin bardzo krótki, pan doktor ocenia bardzo łagodnie, nie ma wprawdzie naprowadzania na odpowiedź, ale nawet przy lekkim potknięciu doktor wyciąga dobrą ocenę. Jedno pytanie jest z wybranej przez siebie ustawy, z listy tych które zostały omówione z doktorem na zajęciach. Pan Doktor jest bardzo pro-studencki, żeby nie zdać egzaminu trzeba się naprawdę postarać i nic nie powiedzieć. "
• "[EGZAMIN 24/25] Sesja zasadnicza. Doktor nie wprowadza napiętej atmosfery i nie za bardzo słucha odpowiedzi studentów. Ocenia dość łagodnie, wystarczy w odpowiedzi zakręcić się wokół zadanego pytania i na pewno będzie dobrze. Egzamin trwa 10-20 minut, wpuszcza trójkami. Mało dopytuje i faktycznie nie da się wyczuć czy odpowiada się w "dobrym" kierunku. 1 pytanie z wybranej przez zdającego ustawy, ale raczej nieszczegółowe (w przypadku ustawy o samorządzie gminnym pytanie o przepisy porządkowe). Jeśli ktoś chce poświęcić na prawo administracyjne 2-3 dni nauki i mieć 99% pewności, że zda to jest to idealny wybór.
• ”[EGZAMIN 2023/2024] Polecam, oczekuje niewiele, atmosfera bezstresowa.3 pytania. Odpowiedzieć trzeba ogólnie.”
• [EGZAMIN 2022/23] Pan Doktor wrócił do nauczania po przerwie przez co niewiele osób zapisało się do niego na egzamin. Ocenia łagodnie, oczekuje raczej niewiele - na pytania z typu tych opisowych wystarczyło opowiedzieć 2-3 zdania. Przyjemna atmosfera jak i sam Pan Doktor :). Pytania raczej podstawowe, z chęcią naprowadza czy wyjaśnia na czym dokładnie zależy mu w odpowiedzi. Na pewno bardzo miło będę wspominać ten egzamin.

• "[EGZAMIN ADMINISTRACYJNE 2024/25] Egzamin w zerówce na chillu. 3 pytania, w tym ostatnie z wybranej przez zdającego ustawy. Odpowiada się raczej z marszu, aczkolwiek można poprosić o chwilę na zastanowienie i zanotowanie. Pan Doktor raczej nie dopytuje, szczególnie przy pierwszych dwóch pytaniach. Wystarczy rzeczywiście ogólnie omówić daną instytucję w 1-3 zdaniach. Podsumowując: uczciwie i bez terroru."
• "[Postępowanie administracyjne 2024/2025] Doktor zadaje 3 pytania, w mojej trójce dwa pytania z KPA i jedno z PPSA. Pytania raczej ogólne, strony w postępowaniu, przymus radcowsko-adwokacki i ugoda administracyjna. Moim zdaniem ciężko uzyskać ocenę bardzo dobre o inne raczej bezproblemowo. Polecam.

• [Postępowanie administracyjne 2023/24] Egzamin przyjemny, krótki, tylko trzy pytania raczej ogólne i z podstaw. Jak ktoś nie zna odpowiedzi doktor naprowadza, zadaje dodatkowe pytania, aby uzyskać pełną odpowiedź. Nie wymaga raczej szczegółowej wiedzy, na zagadnienia typu umorzenie, sprzeciw, przywrócenie terminu wymaga 2-3 zdań. Ocenia łagodnie. Mi trafiły się pytania tylko z KPA. Polecam.

Linki

Prawo administracyjne - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/396321483910629/