Paulina Wolszczak

Z WPiA Wiki
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
mgr Paulina Wolszczak
[[Plik:|250px]]
Tytuł/stopień magister
Stanowisko pracownik nieetatowy
Jednostka Katedra Prawa Cywilnego
Dyżur pt. 8:30-9:30 s. 428
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail
Inne
Strona na USOS-ie

Mgr Paulina Wolszczak - pracownik nieetatowy

Zajęcia

[edytuj]

Ćwiczenia

Prowadzenie zajęć

[edytuj]

Prawo cywilne I - ćwiczenia

  • Kolokwia: 1 na semestr
  • Lista obecności: tak
  • Materiały dodatkowe: pytania testowe, kazusy, prezentacje
  • Możliwość migracji między grupami:
  • Możliwość dopisania do grupy: w ramach limitu miejsc
  • Nieobecności: 2 na semestr
  • Podręcznik: J. Ignatowicz, K. Stefaniuk, A. Wolter, Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2020.
  • Przepytywanie: bez konsekwencji
  • Zaliczenie: kolokwium + obecności

Opinie

[edytuj]

Prawo cywilne I - ćwiczenia

  • 2024/2025 Gdy USOS wylosował mi zajęcia z Panią Magister, miałem wahania dot. tego, iż nie było żadnej informacji na WPIA-WIKI. Pozytywnie się zaskoczyłem. Pani Magister bardzo się stara, aby materiał został przerobiony w całości, w sposób zrozumiały dla studentów. Na zajęcia należy czytać, prowadząca omawia dane zagadnienie na podstawie przygotowanych prezentacji na bazie 3 podręczników. Przesyła pytania testowe oraz kazusy do rozwiązania. Prowadząca stara się, by zajęcia odbywały się w formie interaktywnych ćwiczeń, a nie wykładu, natomiast to zależy od stopnia przygotowania grupy. Jeśli jest taka wola, prowadząca może zorganizować dodatkowe ćwiczenia powtórzeniowe. Kolos ma charakter egzaminacyjny. Na zajęciach można zdobywać plusy/ ale też minusy, które mogą zamienić się na podwyższenie oceny końcowej/a minusy do odrobienia na dyżurze (w praktyce to się nie zdarzyło). Bardzo serdecznie polecam - ja się miło zaskoczyłem.
  • 2024/2025 Polecam zajęcia z Panią magister! Zajęcia rozpoczynają się od omówienia prezentacji - która jest na podstawie 3 podręczników - a następnie rozwiązywanie kazusów, które uprzednio zostały wysłane. Atmosfera na zajęciach jest przyjemna, nie ma terroru i Pani magister odpowiada z chęcią na zadawane pytania. Prowadząca nie prowadzi ćwiczeń w formie wykładu, a wręcz przeciwnie - zadaje pytania do ogółu, żeby zaaktywizować studentów, których potem wynagradza za aktywność. Po każdych zajęciach prowadząca wysyła prezentacje (najlepszy dostępny skrypt), kazusy (do omówienia na następnych zajęciach, przy czym Pani magister preferuje, aby rozwiązywano je pisemnie, ażeby tak przygotowywać się na egzamin) oraz pytania testowe dot. tematu (takie jak na egzaminie) i odpowiedzi do nich - po prostu wszystko, czego potrzeba do nauki na egzamin. Ćwiczeniowczyni bardzo angażuje się w to, aby przekazać wiedzę studentom, nawet poza zajęciami czy dyżurami - na które zawsze otwarcie zaprasza - poprzez organizowanie dodatkowych spotkań z rozwiązywania kazusów. Kolokwium na koniec semestru przyjmuje formę egzaminacyjną, a wcześniej zdobyte plusy zamieniają się na dodatkowe punkty.
  • 2024/2025 Również nie zgodzę się z opinią na dole. Pani magister poświęca swój prywatny czas, aby organizować dodatkowe zajęcia na których można pogłębić swoją wiedzę lub rozwiązać kazusy. Dodatkowo zawsze jest świetnie przygotowana i zaangażowana, a jej prezentacje są bardzo dobrą i praktycznie kompletną kompilacją trzech podręczników. Pani magister bardzo dobrze tłumaczy wszystkie instytucje i stara się, aby każdy je zrozumiał. Jednocześnie jest wybitnie prostudencka i chętna do współpracy. Jeżeli ktoś oczekuje, że prowadzący na zajęciach samodzielnie wepchnie do głowy całą wiedzę to radziłbym takiej osobie poważnie przemyśleć dalszą karierę studencką, bo prawdopodobnie ma ona głęboko skrzywione spojrzenie na rzeczoną sprawę, a być może również zaburzenia natury poznawczej.
  • 2024/2025 Nie zgadzam się z poniższą opinią. Pani magister jest bardzo zaangażowana, po każdych zajęciach wysyła prezentacje, które są skryptem z trzech podręczników prawa cywilnego. Pani magister po każdych zajęciach wysyła również pytania do rozwiązania, w formie pytań zamkniętych - jak na egzaminie, a także organizuje zajęcia dodatkowe z rozwiązywania kazusów. Natomiast faktem jest, że zajęcia są proste do zaliczenia, jest tylko jedno kolokwium w semestrze, które jest stosunkowo proste. Zajęcia można więc polecić, jeśli ktoś nie potrzebuje mieć bata nad głową.
  • 2024/2025 Raczej nie polecam. Widać, że Pani magister się stara, ale niestety ćwiczenia są nudne i nie mają zbytniej wartości merytorycznej. Często wychodzi się po ćwiczeniach z mniejszą wiedzą niż przed nimi. Na plus prezentacje i kazusy wysyłane przez Panią magister, które pomagają usystematyzować wiedzę, ale zdecydowanie wiedzy tej nie zdobędziecie na zajęciach. Prawo cywilne to przedmiot, z którego należy mieć o wiele bardziej wymagającego ćwiczeniowca.

Linki

[edytuj]

Prawo cywilne I - ćwiczenia

Pracownicy nieetatowi
Instytut Historii Prawa Prof. dr hab. Franciszek Longchamps de Berier
Instytut Prawa Cywilnego dr Bogusław Lackoroński • mgr Michał Gajdus • dr Włodzimierz Bendza
Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych dr Krzysztof Wąsowski • dr Aleksandra Ziętek-Capiga • dr Aleksander Jakubowski
Instytut Prawa Karnego mgr Łukasz Jagiełłowicz dr Michał Fajst
Instytut Nauk o Państwie i Prawie mgr Bartosz Lewandowski
Byli pracownicy nieetatowi dr hab Tomasz Szanciło • dr Krzysztof Sokołowski • dr Agnieszka Koniewicz • dr Jędrzej Kondek • dr Sebastian Gajewski • dr Michał Jabłoński • dr Janusz Malanowski • mgr Piotr Gołaszewski