Piotr Karwat

Piotr Karwat
Tytuł/stopień	doktor
Stanowisko	adiunkt
Jednostka	Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych Katedra Prawa Finansowego
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	pkarwat@wpia.uw.edu.pl
Inne
Strona na USOS-ie

Dr Piotr Karwat - adiunkt w Katedrze Prawa Finansowego.

Zajęcia

Ćwiczenia

• Prawo finansów publicznych (ostatni raz w 2017/18)

Wykłady specjalizacyjne / Konwersatoria

• VAT i inne podatki pośrednie - elementy konstrukcji i ich zgodność z prawem UE w świetle orzecznictwa TS UE oraz polskich sądów administracyjnych (po raz ostatni w 2016/2017)
• Ucieczka przed podatkiem. Formy, prawne ograniczenia i metody przeciwdziałania (ostatni raz w 2017/18, grupa przejęta przez dr K. Tetłak)

Prowadzenie zajęć

Prawo finansów publicznych - ćwiczenia

• Kolokwia: 2 - po każdym semestrze w formie testu
• Lista obecności: zawsze
• Materiały dodatkowe: nie
• Możliwość migracji między grupami: tak
• Możliwość dopisania do grupy: tak
• Nieobecności: 2
• Podręcznik: wydziałowy OPP
• Przepytywanie: nie - zajęcia w formie wykładu/luźnej dyskusji
• Zaliczenie: obecność + kolokwia

VAT i inne podatki pośrednie - elementy konstrukcji i ich zgodność z prawem UE w świetle orzecznictwa TS UE oraz polskich sądów administracyjnych

• Kolokwia:
• Lista obecności:
• Materiały dodatkowe:
• Możliwość migracji między grupami:
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności:
• Podręcznik:
• Przepytywanie:
• Zaliczenie:

Ucieczka przed podatkiem. Formy, prawne ograniczenia i metody przeciwdziałania

• Kolokwia:
• Lista obecności:
• Materiały dodatkowe:
• Możliwość migracji między grupami:
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności:
• Podręcznik:
• Przepytywanie:
• Zaliczenie:

Opinie

Prawo finansów publicznych - ćwiczenia

• Pan doktor jest bardzo miły, ale niestety nie za bardzo ma dar przekazywania wiedzy, a przy przedmiocie tak nudnym, jak finanse jest to niestety mocno odczuwalne. Zajęcia zaliczyć jest bardzo łatwo, po jednym kolokwium na koniec semestru, w formie testu, umiarkowanie trudnego, ale doktor nie należy do tych pilnujących i na ogół ocena jest wynikiem pracy grupowej :D ponadto zadaje co jakiś czas poszczególnym osobom (zwykle ochotnikom) krótkie referaty, brak jakichkolwiek konsekwencji za niezrobienie, propsów za przygotowanie chyba też. Generalnie bardzo łatwe ectsy do zdobycia, ale niestety zajęcia niezbyt porywające, więc raczej nie polecam.

Prawo finansów publicznych - egzamin

• Pan doktor to bardzo dobra opcja na egzamin, pyta z listy pytań, która dawniej obowiązywała i nie wymaga nie wiadomo czego. Dostaje się 3 pytania na wejście, na których przygotowanie ma się dużo czasu (czas kiedy dwie inne osoby odpowiadają). Jeśli mówi się dobrze, to doktor przerywa i nie drąży tematu. Nie da się nie zdać, doktor odsyła na inne terminy nawet jeśli nie powie się nic.

• 2015/2016 Dobry wybór na egzamin dla osób, które prawa finansowego nie darzą zbytnią sympatią. Pytania z listy (nawet jeżeli trochę poza nią wykraczają to na jej podstawie spokojnie można odpowiedzieć), atmosfera spokojna, choć na pewno nie piknikowa. Jeżeli komuś zależy tylko na tym żeby zaliczyć to warto się zapisać, zwłaszcza że o miejsca na egzamin u dra nie ma takiej walki jak o pozostałych egzaminatorów. Jeżeli jednak komuś zależy na wyższej ocenie to warto pomyśleć o innym egzaminatorze, bo sposób oceniania i wyliczania średniej jest zwyczajnie niesprawiedliwy - w zerówce ktoś dostał 3 pomimo cząstkowych ocen 4,5; 4; 3

• 2015/2016. Cóż...mam mieszane uczucia. Na pewno łatwo jest zdać (co potwierdza mój przypadek), ale dla mnie atmosfera taka średnia. Pan doktor nie dopytuje, więc ocenia tylko i wyłącznie na podstawie tego, co się samemu powie. Jak się mówi dużo i widzi, że ktoś ogarnia- przerywa. Egzamin łatwy do zdania, Pan doktor faktycznie przestrzega listy, ALE cały czas się kręci albo siedzi tyłem i ma się zwyczajnie wrażenie, że ma gdzieś to co mówisz. Dla kogoś, kto nie jest pasjonatem finansów lub wręcz ich nie cierpi i nie przeszkadza mu to, że mówi się do pleców- polecam. No, tylko za ładne oczy 2 nie postawi, coś powiedzieć trzeba.

• 2015/2016 Jeżeli ktoś chce dostać 3/4 to dobry wybór. Pytania z listy, wymaga krótkiej i zwięzłej odpowiedzi, czasami o coś dopyta. W mojej grupie na inne terminy nie odsyłał a nie zdać też się da. Z dobroci serca nie postawi co najwyżej 2.

• 2016/2017 Rzeczywiście doktor w ogóle nie dopytuje, jedynie przerywa, jeśli ktoś powie więcej niż parę zdań z sensem. Weszłam w pierwszej trójce i dostaliśmy bardzo podstawowe pytania, jest zdecydowanie wystarczająca ilość czasu na przygotowanie odpowiedzi i zaczyna po prostu osoba, która jest gotowa. Minusem faktycznie może być dla niektórych to, że doktor wygląda na niespecjalnie zainteresowanego odpowiedzią. Ogólnie polecam i jeszcze dementując trochę opinie, że łatwo zdać, ale trudniej o dobrą ocenę - o 5 wcale nie jest tak trudno :)

• 2017/2018 Doktor zadaje na wejściu trzy pytania, wyjmujemy karteczki i piszemy sobie odpowiedź :) kto jest gotowy, ten zaczyna mówić. Łatwo zdać, nie jest też trudno o dobrą ocenę. Doktor nie chce nikogo uwalić i też mu chyba zależy, żeby szybko przez to przebrnąć. Chyba lepiej wchodzić w pierwszej trójce, bo trafiły nam się naprawdę bardzo podstawowe pytania. Bardzo polecam- szybko i bezboleśnie.

• 2017/2018. Egzamin marzenie. Naprawdę rzadko zdarzają się aż tak bezproblemowe egzaminy i tak proste pytania. Wchodzi się trójkami, każdy z góry dostaje 3 pytania, na które potem od razu odpowiada i wychodzi. Oczywiście zanim zaczną się odpowiedzi, jest kilka minut na zrobienie sobie notatek i przygotowanie się. Schodzi około 10 minut na jedną osobę, więc tempo ekspresowe. Pan Doktor rzeczywiście nie dopytuje, tylko siedzi i słucha. Trochę się wydaje na tym egzaminie nieobecny, ale to nie problem ;) Pytania naprawdę proste: w mojej trójce pamiętam: instytucja gospodarki budżetowej, państwowy fundusz celowy, czynności objęte podatkiem od czynności cywilnoprawnych, podatek od nieruchomości, efektywne i nieefektywne sposoby wygasania zobowiązań podatkowych. W mojej trójce były dwie piątki. Oczywiście odpowiedzi były wyczerpujące, ale na pewno zdarzyły się (np. mnie) jakieś drobne potknięcia, a mimo tego piątka jest. Nikt nie oblał. Chyba warto wybrać Doktora na egzamin, zważywszy na to, jak trudno zarejestrować się do dr Walugi czy Grzybowskiego. Jak ktoś już stwierdził powyżej, atmosfera nie jest piknikowa, ale wszystko odbywa się tak szybko, że w trakcie egzaminu nawet nie zwraca się na to uwagi. Z czystym sumieniem polecam na egzamin z finansów!

VAT i inne podatki pośrednie - elementy konstrukcji i ich zgodność z prawem UE w świetle orzecznictwa TS UE oraz polskich sądów administracyjnych

Ucieczka przed podatkiem. Formy, prawne ograniczenia i metody przeciwdziałania

Linki

Prawo finansów publicznych

• https://www.facebook.com/groups/1545840308963853/

VAT i inne podatki pośrednie - elementy konstrukcji i ich zgodność z prawem UE w świetle orzecznictwa TS UE oraz polskich sądów administracyjnych

• https://www.facebook.com/groups/1678414749115150/

Ucieczka przed podatkiem. Formy, prawne ograniczenia i metody przeciwdziałania

• https://www.facebook.com/groups/329669017455334/