Piotr Przybysz

Z WPiA Wiki
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Piotr Przybysz
Tytuł/stopień doktor habilitowany
Stanowisko adiunkt
Jednostka Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych
Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail p.przybysz@wpia.uw.edu.pl
Inne
Strona na USOS-ie

Dr hab. Piotr Przybysz - adiunkt w Instytucie Nauk Prawno-Administracyjnych

Zajęcia

[edytuj]

Ćwiczenia

Seminaria

Wykłady specjalizacyjne / Konwersatoria

Prowadzenie zajęć

[edytuj]

Egzekucja administracyjna

  • Kolokwia:
  • Lista obecności:
  • Materiały dodatkowe:
  • Możliwość migracji między grupami:
  • Możliwość dopisania do grupy:
  • Nieobecności:
  • Podręcznik:
  • Przepytywanie:
  • Zaliczenie:

Prawo i postępowanie administracyjne - IV rok

  • Kolokwia:
  • Lista obecności:
  • Materiały dodatkowe:
  • Możliwość migracji między grupami:
  • Możliwość dopisania do grupy:
  • Nieobecności:
  • Podręcznik:
  • Przepytywanie:
  • Zaliczenie:

Prawo i postępowanie administracyjne - V rok

  • Kolokwia: 2
  • Lista obecności: zawsze
  • Materiały dodatkowe: ustawy
  • Możliwość migracji między grupami: tak
  • Możliwość dopisania do grupy: tak
  • Nieobecności:
  • Podręcznik:
  • Przepytywanie:
  • Zaliczenie:

Opinie

[edytuj]

Postępowanie administracyjne - wykład

  • Czy kiedykolwiek musiałeś siedzieć 1.5 godziny na zajęciach i zastanawiałeś się co siedzi w głowie prowadzącego? U dr hab. najpewniej nie odnajdziesz niczego innego jak NUDĘ. Prowadzący nie posiada charyzmy by zaciekawić przedmiotem, a wczesna godzina nie motywuje ciebie nawet do słuchania. Stały i cichy ton głosu zachęca jedynie do zaśnięcia. Odradzam zajęcia.

Prawo administracyjne - egzamin

  • Profesor pyta z całości materiału w podręczniku (ponoć osoby ze swojej grupy raczej z ustaw, które przerobił na ćwiczeniach) i bardzo skrupulatnie przestrzega wytycznych egzaminacyjnych. Zadaje pytanie i od razu się odpowiada, raczej bez czasu na przygotowanie. Pytania raczej nie są trudne, raczej ogólne pojęcia z administracji, ewentualnie jakieś ważne fragmenty ustaw. Kilka zdań spokojnie wystarczy. Profesor podczas odpowiedzi nie patrzy na studenta, być może po to by go nie denerwować. ;) Legendy głoszą, że gdy nie widzi nadziei na zdany egzamin, lubi zadawać pytania o cmentarnictwo. Wbrew opiniom wcale nie stawia złych ocen, po prostu jest sprawiedliwy.
  • Na egzamin z zapisanych ok 25 osób, pojawiły się 3. Wbrew wielu opiniom, doktor jest sprawiedliwy, nie chce skrzywdzić, naprowadza i zadaje pytania pomocnicze. Oceny sprawiedliwe, egzamin z fajną atmosferą, przede wszystkim dlatego, ze doktor siedzi odwrócony i podczas zadawania pytań miło się uśmiecha. Zaznaczam dodatkowo, że byłam mocno przygotowana, chociaż ogromnie się przejęłam opiniami i wchodziłam na egzamin mocno zestresowana, udało mi się zaliczyć na 5. Tak więc egzamin jak najbardziej do zdania.
  • Egzamin 2018/19 Stanowczo odradzam egzamin u prof. Przybysza. Atmosfera może i neutralna, ale ciężko nazwać ten egzamin, egzaminem z postępowania administracyjnego. 3 pytania, jedno z ordynacji podatkowej, jedno z PPSA i jedno z egzekucji. Na egzaminie z postępowania administracyjnego nie padło ani jedno pytanie z KPA

Prawo administracyjne - ćwiczenia

  • Profesor jest bardzo specyficznym człowiekiem. Z jednej strony wydaje się być poważnym i surowym prowadzącym, z drugiej prawie każde zajęcia urozmaica anegdotkami z polskiej rzeczywistości, seriali czy polityki. Jego poczucie humoru jest dosyć abstrakcyjne, niemniej jednak z tak poukładanym przedmiotem jak prawo administracyjne tworzy naprawdę godną polecenia mieszankę. Jest to chyba jedyny ćwiczeniowiec, który przerabia tak dużo części materialnej na zajęciach, bez straty dla ogólnej. Na początku roku wyznacza harmonogram zajęć i skrupulatnie się go trzyma. Często robi wejściówki z ustawy, którą trzeba było przygotować - można korzystać z aktów normatywnych i w 7 minut trzeba rozwiązać kazus. Minusy z wejściówek nie rodzą żadnych konsekwencji, są tylko do wiadomości studenta. W każdym semestrze jest jedno kolokwium, trzy dosyć proste opisowe pytania. Kontakt z profesorem jest bieżący, bardzo szybko odpisuje na maile. Zajęcia prowadzone są raczej w formie wykładu, choć profesor próbuje nawiązać kontakt z przerażonymi (przez pierwszy semestr) studentami. Gdy atmosfera się rozluźni, zajęcia stają się naprawdę niezapomniane, zabawne, ciekawe, a przede wszystkim - merytoryczne. Tak wielu obrazowych przykładów na zagadnienia administracyjne, które przedstawia pan profesor, nie sposób nie zapamiętać. :)
  • Profesor ma swojego krecioła i bardzo lubi poranne pory prowadzenia zajęć. Mimo ze najczęściej atmosfera jest senna Prof. potrafi "przywalić" mocnym żartem żeby pobudzić do dyskusji na jakis temat nierzadko dosyc abstrakcyjny, lubi tez podpuszczać studentów. Na swoje pytania oczekuje jasnej prostej odpowiedzi bez tonu pytającego czasami pyta "Pan pyta czy stwierdza? -stwierdzam - Dobrze". Będę pozytywnie wspominał te ćwiczenia ;)
  • Pan Profesor na pierwszy rzut oka wydaje się być bardzo surowy, zaś ćwiczenia na początku sprawiają wrażenie niemożliwych do zaliczenia. Nic bardziej mylnego. Pytania na kolokwiach są dosyć proste - podstawowe zagadnienia, a także i Pan Profesor jest normalnym człowiekiem. Ćwiczenia dla pasjonatów tematu, prowadzone w formie wykładu ściśle według syllabusa ustalonego na początku roku.
  • Jest świetny! Pierwszy semestr ze Stefańską, a drugi z nim. Ten drugi był bardzo fajny. Zmuszał do myślenia, plus robił wejściówki, aczkolwiek bez konsekwencji (chyba że napisało się najlepiej, to stawiał jakieś plusy czy coś). Rzeczowo, konkretnie, z tygodnia na tydzień przerabialiśmy zagadnienia zgodnie z planem i moszna było się przygotować. Pomimo wrażenia surowości był bardzo prostudencki. W każdym razie polecam! I to słynne milczenie po odpowiedzi studenta: '..........TAK.'

Prawo i postępowanie administracyjne - V rok

Egzekucja administracyjna

Linki

[edytuj]

Prawo i postępowanie administracyjne - IV rok

Egzekucja administracyjna

Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego
Kierownik prof. dr hab. Jacek Jagielski
Pracownicy prof. dr hab. Marek Wierzbowski • prof. UW dr hab. Aleksandra Wiktorowska • prof. UW dr hab. Marcin Dyl • prof. UW dr hab. Paweł Wajda • dr hab. Piotr Przybysz • dr hab. Rafał Stankiewicz • dr hab. Filip Elżanowski • dr hab. Katarzyna Zalasińska • dr Maksymilian Cherka• dr Jarosław Maćkowiak • dr Dorota Pudzianowska • dr Maciej Sokołowski • dr Ewa Stefańska • dr Marek Szubiakowski • dr Karolina Wojciechowska • dr Joanna Róg
Doktoranci mgr Michał Bałdowski • mgr Roman Burenko • mgr Katarzyna Chojecka • mgr Marek Grzywacz • mgr Jerzy Oppeln-Bronikowski • mgr Zofia Roguska • mgr Sebastian Wijas • mgr Dawid Ziółkowski • mgr Jacek Piecha
Byli pracownicy prof. dr hab. Jacek Lang • dr Krzysztof Glibowski • dr Marek Szubiakowski • dr Joanna Róg • mgr Michał Okoń • mgr Magdalena Śliwa-Wajda • mgr Łukasz Dziamski • mgr Andrzej Kraczkowski