Sławomir Lewandowski

Z WPiA Wiki
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Sławomir Lewandowski
Tytuł/stopień doktor habilitowany prof. ucz.
Stanowisko profesor nadzwyczajny
Jednostka Instytut Nauk o Państwie i Prawie
Katedra Logiki i Informatyki Prawniczej
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail s.lewandowski@wpia.uw.edu.pl
Inne
Strona na USOS-ie

Dr hab. Sławomir Lewandowski prof. UW - profesor nadzwyczajny w Katedrze Logiki i Informatyki Prawniczej.

Zajęcia

[edytuj]

Wykłady

Ćwiczenia

Seminaria

Wykłady specjalizacyjne / Konwersatoria

Prowadzenie zajęć

[edytuj]

Logika prawnicza - ćwiczenia

  • Kolokwia: jedno w grudniu (4 krótkie zadania otwarte na zal: kat. syntaktyczne, stosunki zakresowe, zagadki, rachunek zdań, relacje)
  • Lista obecności: sprawdzana
  • Materiały dodatkowe: nie
  • Możliwość migracji między grupami: nie (od roku 2013/2014); 2016/2017 była taka możliwość (ale w 2017/2018 nie było możliwości)
  • Możliwość dopisania do grupy: nie (od roku 2013/2014); 2016/2017 tak, jeśli są miejsca (ale w 2017/2018 nie było możliwości)
  • Nieobecności: 2 (każdą następną trzeba zaliczyć na dyżurze)
  • Podręcznik: "Logika dla prawników" A. Malinowskiego
  • Przepytywanie: czasem z zadanego wcześniej fragmentu podręcznika, ale też kolejne rozwiązywanie przykładów; na każdych zajęciach mniej więcej do początku grudnia; najwięcej pyta we wcześniejszych grupach danego dnia (1 cała przepytana, w ostatniej może wcale nie pytać)
  • Zaliczenie: brak nadprogramowych nieobecności i wpadek przy odpowiedziach na zadane przez doktora pytania dotyczące tego, co trzeba było przygotować na zajęcia z podręcznika + kolokwium

Argumentacja i logika w stosowaniu prawa - IV rok (wspólnie z A. Malinowskim)

  • Kolokwia:
  • Lista obecności:
  • Materiały dodatkowe:
  • Możliwość migracji między grupami:
  • Możliwość dopisania do grupy:
  • Nieobecności:
  • Podręcznik:
  • Przepytywanie:
  • Zaliczenie:

Argumentacja i logika w stosowaniu prawa - V rok (wspólnie z A. Malinowskim)

  • Kolokwia:
  • Lista obecności:
  • Materiały dodatkowe:
  • Możliwość migracji między grupami:
  • Możliwość dopisania do grupy:
  • Nieobecności:
  • Podręcznik:
  • Przepytywanie:
  • Zaliczenie:

Prawnicze zastosowania logiki

  • Kolokwia:
  • Lista obecności:
  • Materiały dodatkowe:
  • Możliwość migracji między grupami:
  • Możliwość dopisania do grupy:
  • Nieobecności:
  • Podręcznik:
  • Przepytywanie:
  • Zaliczenie:

Opinie

[edytuj]

Logika - wykład

jako student V roku uważam, że najlepszy wykład na I roku i jeden z lepszych na całych studiach


  • [2024/2025] NAJLEPSZY wybór na ćwiczenia z logiki. Przed studiami wszyscy logiką straszyli, jako osoba nielubiąca matematyki bardzo się nią stresowałam. Ostatecznie okazało się, że ćwiczenia z profesorem były moimi ulubionymi na pierwszym roku. Polecam mimo wszystko chodzić na wykład, jego ćwiczenia często odbywają się od razu po nim. Na zajęciach panowała bardzo luźna atmosfera, profesor żartuje ze studentami, sprawia, że chętni do rozwiązania zadania na tablicy zgłaszają się sami (nawet spośród osób, które na pierwszych zajęciach unikały jego wzroku). Poza tym, profesor po prostu bardzo dobrze tłumaczy zagadnienia i na wykładzie i na ćwiczeniach, które mają ten bonus, że profesor bardzo obszernie odpowiada nawet na najbardziej podstawowe i - wydawać by się mogło - najgłupsze pytania. Na początku roku profesor straszy odpytywaniem, którego jak się nie zaliczy, trzeba przyjść poprawić na dyżurze. Taka sytuacja miała miejsce jedynie podczas pierwszego odpytywania, do końca semestru już jednak nawet osoby bez żadnej wiedzy nie były wysyłane na dyżur. Trzeba się przygotować na kolokwium o umiarkowanej trudności, raczej tylko jedno. Ćwiczenia bajka, pan profesor jest osobą wyjątkową i potrafi zachęcić do nauki tego strasznego przedmiotu.
  • [2024/2025] Wykład w porządku, jeśli ktoś czuje się niepewnie z logiką/ma słabe ćwiczenia warto chodzić, Profesor po kolei tłumaczy wszystkie zawiłości logiki, czasami powie na co zwrócić szczególną uwagę podczas nauki do egzaminu.
  • Polecam chodzić na wykład w przypadku słabych ćwiczeń z tego przedmiotu. Profesor dobrze tłumaczy, wykład bardzo merytoryczny!
  • [2022/2023] Wykład pana profesora to bardzo solidne przygotowanie do egzaminu - najważniejsze zagadnienia teoretyczne są dokładnie przerabiane, a profesor prowadzi wykład zarówno profesjonalnie i merytorycznie, jak i z dozą humoru. Naprawdę warto uczęszczać.
  • [2021/2022] Bezapelacyjnie sine qua non, aby zdać egzamin bez problemu. Wykłady Prof. Lewandowskiego są naprawdę merytorycznie prowadzone i godne polecenia. Pomimo, iż logika nie jest łatwym przedmiotem, profesor potrafi naprawdę jasno wytłumaczyć nawet bardzo trudne i początkowo niezrozumiałe zagadnienia. W porównaniu do ćwiczeń na jakie chodziłem (kompletnie nic mi nie dały), to wykłady u Profesora naprawdę bardzo mi pomogły i to w dużej mierze dzięki nim zdałem egzamin. Oczywiście same wykłady nie wystarczą (warto przerobić wszystkie zadania z tyłu podręcznika i egzaminy z lat ubiegłych), ale z całą pewnością regularne chodzenie na wykłady nie będzie stratą czasu. Forma egzaminu jest niezmienna od lat, ale jest tak skonstruowany (14 zadań, wielokrotny wybór z możliwością braku poprawnej odpowiedzi w pytaniu), że bez znajomości całego podręcznika praktycznie nie da się go zdać. Może się zdarzyć, że na egzaminie pojawią np. 4 pytania z działu, którego się nie przerobiło i może zabraknąć punktów, więc odradzam słuchanie się "złotych rad dobrych wujków", że "nie ma sensu przerabiać całej książki", ale też nie słuchajcie tzw. "panikarzy", którzy mówią, że tego egzaminu nie da się zdać.
  • [2020/2021] Must have do egzaminu - merytorycznie i profesjonalnie. Z pewnością pomaga przy opanowaniu tak trudnego przedmiotu jak logika. Tematyka wykładu pokrywa się z zakresem egzaminu, co pomaga w określeniu na co należy położyć największy nacisk.
  • [2020/2021] Wykład bajka, jeden z najlepszych na I roku. Profesor tłumaczy wszystko jasno i klarownie, rozwiązuje przykładowe zadania co pozwala naprawdę dobrze przygotować się do egzaminu.
  • [2018/2019] Wykład godny polecenia, spełnia swoje zadanie, przygotowuje bardzo dobrze do egzaminu. Profesor jasno i ładnie tłumaczy nawet trudne zagadnienia.
  • [2018/2019] Najlepszy wykład pierwszego roku. Profesjonalizm, skromność, rzeczowość, inteligencja i humor - te określenia cechują wykłady dr Lewandowskiego. Naprawdę warto na nie chodzić, w obliczu średnich ćwiczeń na które się zapisałem, mogę stwierdzić, że zdałem ten przedmiot dzięki wykładom. Polecam każdemu!
  • [WYKŁAD 2018\2019]- Najlepszy wykład na pierwszym roku. Prowadzony w sposób merytoryczny, zwięzły, z inteligentnym poczuciem humoru. Dzięki zajęciom można zrozumieć i łatwo zapamiętać zagadnienia sprawiające trudności.

Logika - ćwiczenia

  • [24/25] Zdecydowanie najlepszy dydaktyk na 1 roku tych studiów. Polecam!!!
  • [23/24] Ćwiczenia okej ale są dość wymagające, jeżeli nie jest się na bieżąco można się łatwo pogubić i wpaść w kłopoty przed egzaminem. Raczej średni wybór, albo może nie dla każdego.
  • [2023/2024 - ćwiczenia] Prof. Lewandowski to jeden z dwóch najlepszych wyborów na ćwiczenia z logiki, obok dr. Pełki. Prof. Lewandowskiego polecam dla osób, którym chce się uczyć na bieżąco i nie są jakieś wysoce wrażliwe - Profesor jest bardzo kulturalny, ale cięty na osoby, które ewidentnie się nie uczą i chcą się tylko prześlizgnąć - czasami pyta i może się wtedy zdenerwować i odesłać delikwenta na dyżur (na którym zalicza się wszystko zrobione na ćwiczeniach do tej pory). Robi to zazwyczaj tylko na początku semestru, potem przestaje pytać, ale moim zdaniem warto mieć opracowany materiał, o który prosi. W grudniu jest jedno kolokwium zaliczeniowe - dość proste, Profesor stawia na praktyczne zadania - 4 polecenia (rachunek zdań, kategorie syntaktyczne, stosunki zakresowe nazw, zagadki logiczne z rachunku zdań podobne do tych robionych na ćwiczeniach). Poprawa jest po świętach i w tym roku wszyscy zaliczyli ćwiczenia oprócz tych wykreślonych w trakcie semestru za ponad 2 nieobecności. W sprawie nieobecności Profesor jest bardzo stanowczy, każdy ma prawo do 2 i tylko 2. Ćwiczenia są ogólnie na świetnym poziomie merytorycznym, Profesor ma wyjątkowy dar tłumaczenia trudnych rzeczy w jak najprostszy sposób, podaje też świetne schematy na rozwiązywanie zadań, więc jeśli ktoś nie jest umysłem ścisłym, to tu może się wiele nauczyć. Sygnalizuje też swojej grupie, co może pojawić się na egzaminie i na co dokładnie zwrócić uwagę. Warto również chodzić na wykład Profesora. Natomiast jeśli ktoś chce się trochę bardziej wyluzować na ćwiczeniach, to polecam dr. Pełkę - praktycznie tak samo dobry wybór co prof. Lewandowski, jedynie bez bata nad głową. A jeśli ktoś chce jeszcze większego luzu, trochę śmiechu i fajnego poziomu bez formalizmu to polecam dr. Banasia.
  • [Ćwiczenia 2021/2022: Obiektywnie najlepszy wybór na ćwiczenia z logiki - merytorycznie, rzeczowo, przerobiony cały materiał i z odpowiednią dozą humoru. Na początku profesor lekko straszy dyżurami i odpytywaniem, ale finalnie na dyżur (niezbyt przyjemny) trafiają tylko osoby, które wykazały się kompletnym brakiem wiedzy o elementarnych (i jasno wskazanych zagadnieniach). Kolokwium proste (kilka otwartych zadań na zal. - profesor dyktuje zadanie, jest trochę czasu na rozwiązanie i kolejne - powoduje to lekką dozę stresu, ale poprawa jest dużo łatwiejsza. Po ćwiczeniach z prof. Lewandowskim egzamin to pestka.
  • [Ćwiczenia 2021/2022]: Najlepszy z najlepszych! Rejestracja do prof. Lewandowskiego jest jak bitwa, która trwa jedną-dwie sekundy. Ultra ciężko było w tym roku z racji tego, że Profesor miał tylko jedną grupę ćwiczeniową. Jeśli jednak stanie się cud i uda się wam tam dostać, to ćwiczenia te są zdecydowanie najlepszym wyborem na pierwszym roku studiów. Profesora cechuje ogromna kultura osobista, a przy tym rozbrajający i szalenie inteligentny humor, którego ciężko uświadczyć. Stara się bardzo umilić naukę najtrudniejszego przedmiotu na pierwszym roku. Z początku może się wydawać odrobinę straszny, a przychodzenie na ćwiczeniach może wiązać się z poczuciem stresu. Na pierwszych zajęciach wysyła na dyżury za RAŻĄCE nieprzygotowanie do zajęć. W pozostałych przypadkach - jeżeli komuś podwinie się noga przy tablicy albo czegoś zapomni, to Profesor naprowadzi ze wszystkich sił na właściwy tor (choć nie daje tego po sobie poznać z początku). Jest wielbicielem zagadek logicznych, od samego początku zaznacza, że jego grupa musi mieć poziom przynajmniej o oczko wyżej, niż pozostałe, co w połączeniu z umiarkowanym nakładem pracy gwarantuje spokój na egzaminie z logiki i dobrą ocenę w indeksie! Materia i zadania przerabiane na ćwiczeniach są raczej trudne i są na wyższym poziomie, niż sam egzamin - Profesor zaczyna zawsze od żartu, potem od zadań z aneksu do podręcznika, ewentualnie jego autorskich zadań z zielonego kajetu. Jeśli miałbym udzielić wskazówek, to na pewno: należy sumiennie odrabiać zadaną pracę, wykazać chociaż chęć zrozumienia omawianego tematu i dać sobie pomóc (wrzucić na luz jak coś nie wychodzi), a na pewno krzywda się nie stanie. Profesor pod koniec ćwiczeń organizuje jedno kolokwium, które składa się z 5/6 dość prostych pytań i zaliczenie go decyduje o dopuszczeniu egzaminu. Na koniec ćwiczeń uspokoił nas, że „po naszych spotkaniach wszelkie zadania na egzaminie są w naszym zasięgu”. Było to budujące. Wybór najlepszy z możliwych! Pozostaje żal, że ćwiczenia z Profesorem trwają tylko jeden semestr.
  • ""2020/2021 P O L E C A M !!! Najlepsze ćwiczenia na 1 roku. Bardzo ciekawe, zmuszające do myślenia. Brak problemów z zaliczeniem, świetna atmosfera na zajęciach i duży nacisk na aktywność studentów. Jest świetnie
  • [ĆWICZENIA 2018\2019]- Świetne, bardzo merytoryczne ćwiczeni, które świetnie przygotowują do trudnego egzaminu. Dr. hab. Lewandowski świetnie tłumaczy, jest osobą sympatyczną, uprzejmą, o inteligentnym poczuciu humoru. Na ćwiczeniach objaśniane są problematyczne kwestie z podręcznika, przerabia się dużo zadań, pewników egzaminacyjnych. Najlepszy wybór jeśli chodzi o ćwiczenia z logiki. Chodząc na ćwiczenia i wykłady prowadzone przez dra. hab Lewandowskiego można być spokojnym o wynik najtrudniejszego egzaminu w pierwszym semestrze.
  • 2018/2019 Pan profesor to najlepszy wybór na ćwiczenia! Zajęcia prowadzi w sposób ciekawy, zmusza studentów do myślenia, jednak nigdy nikogo nie wyśmiewa, jeśli coś nie umie, to po prostu klasa i skromność sama w sobie :) co prawda pyta co zajęcia, ale równocześnie tłumaczy wszystko, czego się nie rozumie (z dużą dozą cierpliwości) i rozwiązuje zadania typowo pod egzamin. Jedyną wadą jest to, że niestety nie pozwalał w tym roku migrować między grupami, chociaż miało to swoje uzasadnienie, bo tempo ich pracy było różne. BARDZO POLECAM!!!
  • [2017/18] Najwspanialszy ćwiczeniowiec ever <3 Dr Lewandowski znakomicie przygotowuje do egzaminu, bardzo dobrze tłumaczy, można się spytać, jeśli się nie rozumie (chociaż on tłumaczy w taki sposób, że rozumieją wszyscy). Robi dużo zadań na tablicy, wszystko ładnie rozrysowuje. Ma świetne poczucie humoru, zajęcia były czystą przyjemnością mimo tego, że za oknem już ciemno ;) Na początku semestru trochę sieje terror cotygodniowym odpytywaniem (raz nawet wysłał na dyżur 3 osoby), ale jest to bardzo motywujące i zmusza do sięgnięcia po podręcznik. Warto też wspomnieć, że przez godziny dziekańskie uciekły nam 2 tygodnie zajęć (czego niezmiernie żałuję!), a doktor mimo wszystko wyrobił się z całym materiałem! Na zaliczenie ćwiczeń obecności + kolokwium w grudniu, średniej trudności. Polecam z całego serduszka!!!
  • 2017/2018 Jeśli chcesz się czegoś nauczyć nie ma lepszego wyboru na ćwiczenia z logiki
  • 2017/2018 Świetne! Lepiej nie można trafić. Zajęcia bardzo merytoryczne, zero stresu. Polecam grupę wieczorową (tak jak to dr Lewandowski mówił "imprezową")
  • 2017/2018 Zajęcia z Dr są na pewno jednymi z najlepszych zajęć na pierwszym roku. Są merytoryczne, ciekawe, a dzięki temu potrafi w sposób przystępy objaśnić rzeczy z podręcznika. Na pewno przed zajęciami trzeba zaznajomić się z tematami, które mają zostać przerobione na zajęciach, bowiem dzięki temu łatwo jest nadążyć za materiałem. Warto również zauważyć, że robienie notatek jest bardzo pomocne podczas przygotowań do egzaminu, gdyż dr podaje sposoby rozwiązywania zadań egzaminacyjnych.
  • 2017/2018 Dr hab. Lewandowski to najlepszy ćwiczeniowiec z logiki na roku. Jego zajęcia są merytoryczne i skondensowane, nie traci czasu na zbędne żarty, a umiejętnie przeplata je z tematem ćwiczeń. Dr hab. Lewandowski na swoich zajęciach przerabia zadania, które występują na egzaminie, a jak się go uważnie posłucha to można dowiedzieć się jakie będą egzaminacyjne pewniaki. Człowiek-inspiracja. Zajęcia to była czysta przyjemność.
  • 2017/2018 Dr. Lewandowski to zdecydowanie najlepszy wybór! Zajęcia były bardzo ciekawe, a ponadto ubarwiane wspaniałym poczuciem humoru Doktora! Myślę, że na zajęcia warto przyjść choćby dla niego samego, ponieważ jest on niesamowitą i niezwykle inspirującą osobą. Kłaniam się niziutko i składam podziękowania na ręce tej wydziałowej LEGENDY!
  • 2016/2017 Sądzę, że to najlepszy wybór z Logiki. Doktor świetnie tłumaczy i nawet jeżeli ktoś nie ogarnia stosuje metodę "do skutku". Warto się nie krępować i chodzić do tablicy oraz być aktywnym, bo to utrwala wiedzę. Kolokwium naprawdę proste, zadania podobne do tych z ćwiczeń. Polecam nie opuszczać zajęć, nawet jednych jeśli macie taką możliwość, ponieważ kiedy przeoczycie trochę trudniejszy temat potem ciężko się połapać. Osobom, które studiowały na innym kierunku i miały już logikę serdecznie polecam zdawać egzamin uzupełniający, na który składa się materiał z 3 ostatnich rozdziałów podręcznika. Jest to łatwa 5 i przedmiot zakończony w grudniu.
  • 2016/2017 Bardzo polecam dr. Lewandowskiego. Dobrze tłumaczy, wymaga. Kolokwium w grudniu nie jest trudne, ale jeśli powinie Wam się noga to poprawa jest jeszcze łatwiejsza. Przed kolokwium i egzaminem warto zajrzeć do Przewodnika i dobrze go przyswoić ( głównie zadania). Egzamin zdałam w pierwszym terminie. Jeśli macie szanse, koniecznie logujcie się do dra Lewandowskiego.
  • 2015/2016 Myślę, że to najlepszy wybór. Doktor naprawdę potrafi wytłumaczyć, przy okazji utrzymując przyjazną atmosferę na zajęciach. Kolokwium w grudniu łatwe do zaliczenia. On dyktuje pytanie i ma się około minuty na odpowiedź.
  • Bardzo ciekawe, miło prowadzone ćwiczenia, łatwe kolokwium będące warunkiem zaliczenia ćwiczeń. Podobały mi się przykłady zdań oparte na upodobaniach sportowych Pana profesora.
  • [2014/15] Przyjemne ćwiczenia, pozwalające się dużo nauczyć. Trochę odpytywania, wymaga też przygotowania się. Nie lubi spóźniania się ani nie toleruje wolnych słuchaczy. Zdecydowanie polecam, jedne z lepszych ćwiczeń.
  • [2014/2015] Moje ulubione zajęcia na I roku! Doktor ma specyficzne poczucie humoru, na początku semestru panuje lekki terror i odpytywanie (z konsekwencjami w postaci dyżuru), ale im dalej w rok tym przyjemniej. Trzeba się uczyć na bieżąco, co w przypadku logiki jest jak najbardziej korzystne. Na zajęciach przerabiany jest cały materiał, na zagadnienia bardziej wymagające doktor poświęca więcej czasu. W razie pytań wyjaśnia daną kwestię do skutku (ale pytania są rzadko, doktor świetnie tłumaczy). W tym roku było jedno kolokwium na zaliczenie. Polecam wszystkim! Zajęcia i trochę własnej pracy gwarantują zdany egzamin :)
  • 2014/2015 - Obiektywnie patrząc prawdopodobnie najlepszy wybór jeżeli chodzi o logikę. Poza tym, że jest sympatycznym człowiekiem, jest też niesamowitym dydaktykiem. Momentami miałam wrażenie, że dokładnie wyczuwa moment, w którym studenci mogą przestać rozumieć i wtedy się zatrzymuje w tłumaczeniu. Otwarty na wszelkie sugestie i prośby. Dosyć wymagający, ale wierzcie mi, w kontekście trudnego egzaminu to może być liczone jedynie na plus. Mimo wybitnego braku talentu do przedmiotów ścisłych, dzięki doktorowi zdałam egzamin w pierwszym terminie i to bez żadnych dodatkowych korepetycji czy pomocy. Wystarczy uważnie słuchać na zajęciach i się do nich przygotowywać (doktor często odpytuje) i nie będziecie mieć problemów z logiką.
  • 2014/15: Najlepszy ćwiczeniowiec, wymagający, ale bardzo sympatyczny. Często podawał śmieszne przykłady, rzucał żartami, jednak jest dość cięty na głupotę. Przy zajęciach z nim egzamin to czysta formalność, dlatego warto uważać na ćwiczeniach i uczyć się na bieżąco, potem jest mniej stresu przed sesją, szczególnie, że zajęcia u dr są naprawdę ciekawe.
  • O Moim zdaniem najlepszy ćwiczeniowiec, pod kątem przygotowania do egzaminu. Baardzo polecam.
  • Bardzo dobry wybór. Pan doktor jest z jednej strony bardzo sympatyczny i zajęcia są prowadzone w luźnej atmosferze, ale z drugiej strony potrafił wymóc na grupie jakąkolwiek pracę z zajęć na zajęcia, no i co najważniejsze na prawdę bardzo dobrze potrafi wytłumaczyć nawet najbardziej zawiłe zagadnienia.
  • Ok.
  • Z czystym sumieniem polecam ćwiczenia z doktorem! To człowiek szalenie merytoryczny, sympatyczny, posiadający bardzo fajne poczucie humoru. Równocześnie wymagający, ale w kontekście egzaminu to naprawdę dobre rozwiązanie: na pierwszych bodaj dwóch ćwiczeniach pytał konkretnie z zadanej partii materiału, potem sporadycznie - kiedy wchodzi się w rozwiązywanie zadań, to siłą rzeczy zadaje pytania dot. właśnie zadań, a niekoniecznie teorii. Warto się przygotowywać na zajęcia, co nie jest jakąś wielką sztuką. Zresztą, jeśli ktoś trafi na te ćwiczenia, to z samego szacunku dla prowadzącego będzie ogarniał z tygodnia na tydzień zadane rzeczy :) Poza tym, doktor Lewandowski to równocześnie praktyk, a więc jakieś opowiastki lub nawiązania do jego adwokackiej pracy się pojawiają. Jeszcze raz polecam!
  • Zajęcia są bardzo przyjemne. Zaczynają się najczęściej od pytań lub rozwiązywania zadań, konsekwencją braku odpowiedzi jest dyżur, ale doktor nie wprowadza atmosfery terroru jak inni i próbuje wyciągnąć odpowiedź jak może. Przedmiot nie jest łatwy jak prawoznawstwo, dlatego warto się uczyć na bieżąco bo trudno się wykuć wszystkiego przed egzaminem i dlatego też warto przygotowywać się na zajęcia u pana dr, który bardzo dobrze tłumaczy. Po zajęciach zna się podstawy, które trzeba powtórzyć, ale pamięta się też różne przykłady, przerobione ćwiczenia, więc nie zaczyna się od zera. Poza tym notatki i różne sugestie jak myśleć, jak rozwiązać zadania dają duuużżżą przewagę.
  • Bardzo dobry ćwiczeniowiec. Po ćwiczeniach z doktorem egzamin zaliczony bez problemu w I terminie. Potrafi wytłumaczyć wszystko w przystępny sposób oprócz tego jest bardzo sympatyczny, dowcipny. Przy rozwiązywaniu zadań zwraca uwagę na to co najczęściej pojawia się na egzaminie. Dobrze motywuje do nauki.
  • Najlepszy ćwiczeniowiec na 1 roku. Świetne zajęcia, dzięki którym logika była moim ulubionym przedmiotem i dzięki którym na egzaminie przy niewielkim nakładzie pracy można dostać 5. Zdecydowanie polecam.
  • Na pewno jeden z najlepszych ćwiczeniowców na 1 roku. Jeśli chodzi o zajęcia bardzo merytorycznie, w miarę dobrze tłumaczył, zajęcia ciekawe. Aczkolwiek dość stresujące, na początku pytanie (pierwsze dwa ćwiczenia od końca), brak odpowiedzi to dyżur. Przed świętami jedno bardzo proste kolokwium, 4 pytania otwarte. Jeśli chodzi o osobę to bardzo miły, lubi żartować, aczkolwiek czasami jak ktoś czegoś nie umie potrafi się zdenerwować. Na pewno plusem jest to, że chyba on układa egzaminy i zawsze da małą podpowiedź na czym się skoncentrować albo czego na pewno nie będzie. Najbardziej oblegany jeśli chodzi o logikę po doktorze Pełce, do którego dostać jest się dostać jeszcze trudniej i nie ma się co dziwić. Osobiście więc także godny polecenia.
  • Po zajęciach z dr Lewandowskim egzamin z logiki przestaje być tak straszny, jak go niektórzy malują. Doktor w sposób przystępny dla każdego wytłumaczy każde zagadnienie (nawet, jeśli będzie musiał powtarzać to samo trzy razy). Przykłady podawane na zajęciach mają walor nie tylko poznawczy, ale i humorystyczny co sprawia, że na ćwiczenia przychodzi się z przyjemnością. Trzeba jedynie pilnować nieobecności. Polecam każdemu, kto przed egzaminem z logiki nie ma ochoty na gwałt szukać korepetytorów.
  • Dr Lewandowski to najlepszy wybór!
  • Bardzo dobre i merytoryczne ćwiczenia. Zdanie egzaminu nie jest po nich większym problemem (jeśli się słucha na zajęciach). Doktor sporo czasu poświęca praktyce i ma fantastyczne poczucie humoru. Bardzo polecam!
  • Najlepszy ćwiczeniowiec (porównując z opiniami o pozostałych), do tego przemiły człowiek z ogromnym poczuciem humoru. Faktycznie na początku roku był lekki terror jak już ktoś wcześniej napisał, ale to tylko po to żeby wyrobić nawyk systematycznego czytania zadanych tematów. Poza tym atmosfera była luźna, doktor co chwilę żartował. Czasami chodziliśmy do tablicy rzędami, ale nawet jak się średnio umiało to nie wysyłał na dyżur, przynajmniej w mojej grupie. Polecam rzeczywiście słuchać tego co mówi, bo znacznie to ułatwi późniejszą naukę przed egzaminem a doktor świetnie tłumaczy. Wszędzie się słyszy ten stereotyp, że na logice odpada najwięcej osób i że jest tak strasznie trudna, a tymczasem jako osoba z antymatematycznymi zdolnościami nieźle sobie radziłam właśnie dzięki zajęciom u doktora i nie potrzebowałam żadnych korepetycji. Polecam w 100%.
  • Cudne zajęcia, wspominam z łezką w oku, bo uwielbiam poczucie humoru dra i przede wszystkim poziom merytoryczny zajęć :) Logikę lubiłam jako taką, ale nie miałam problemu z egzaminem dzięki, początkowo co prawda przerażającym, wymaganiom pana Lewandowskiego :) Jednak szczerze mówiąc, gdyby nie jego odpytki na każdych zajęciach (potem już odpuszcza) to nie przygotowywałabym się na ćwiczenia, a tak przyjemnie było powtarzać materiał wiedząc że nie robi się tego od zera ;). Najlepsze w świecie przykłady (słonie etc, kto wie ten wie XD) i historie rodzinne, ale wszystko ze smakiem i logicznie wytłumaczone"
  • Jak najbardziej polecam. Świetnie tłumaczy materiał i przy tym robi sporo zadań. Nie ma też spiny na zajęciach. Co prawda na początku roku straszy kolokwiami i tak samo jak ktoś go zdenerwuje swoja niewiedza, ale w ciągu całego roku było chyba tylko 1 kolokwium ;) i oczywiście dzięki doktorowi 5 na egzaminie! ;D


Prawnicze zastosowania logiki

Argumentacja i logika w stosowaniu prawa - IV rok (wspólnie z A. Malinowskim)

Argumentacja i logika w stosowaniu prawa - V rok (wspólnie z A. Malinowskim)

Linki

[edytuj]

Logika - ćwiczenia

Prawnicze zastosowania logiki

Argumentacja i logika w stosowaniu prawa - seminarium IV rok (wspólnie z A. Malinowskim)

Argumentacja i logika w stosowaniu prawa - seminarium V rok (wspólnie z A. Malinowskim)


Katedra Logiki i Informatyki Prawniczej
Kierownik prof. dr hab. Andrzej Malinowski
Pracownicy dr hab. Sławomir Lewandowski • doc. dr Hanna Machińska • doc. dr Jacek Petzel • dr Michał Pełka • dr Małgorzata Wilińska
Doktoranci
Byli pracownicy mgr Bohdan Pretkiel