Tomasz Królasik

Tomasz Królasik
Tytuł/stopień	doktor
Stanowisko	adiunkt
Jednostka	Instytut Historii Prawa Katedra Powszechnej Historii Państwa i Prawa
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	t.krolasik@gmail.com
Inne
Strona na USOS-ie

Dr Tomasz Królasik - adiunkt w Katedrze Powszechnej Historii Państwa i Prawa.

Zajęcia

Ćwiczenia

• Powszechna historia państwa i prawa (po raz ostatni w 2016/2017)
• Ewolucja ustrojów państwowych i instytucji prawnych (po raz pierwszy w 2017/2018)

Wykłady specjalizacyjny / Konwersatoria

• European Legal History (od 2019/20)

Prowadzenie zajęć

Ewolucja ustrojów państwowych i instytucji prawnych - ćwiczenia

• Kolokwia: jedno na koniec semestru (jako zaliczenie ćwiczeń)20/21 2 proste kolokwia(po jednym na semestr)
• Lista obecności: na każdych zajęciach
• Materiały dodatkowe: sporo różnych ciekawych tekstów. Przesyłane za pośrednictwem platformy Kampus lub mailowo.
• Możliwość migracji między grupami: tak (o ile idą równo z materiałem)
• Możliwość dopisania do grupy: tak
• Nieobecności: 2 dopuszczalne
• Podręcznik: materiały wysyłane mailowo/udostępniane na grupie fb
• Przepytywanie: tylko do zerówki
• Zaliczenie: kolokwium + obecności

Powszechna historia państwa i prawa - ćwiczenia

• Kolokwia: 2, po jednym na zaliczenie każdego z semestrów, przeważnie pytań zamkniętych i dwa otwarte (jedno z nich do dłuższej wypowiedzi)
• Lista obecności: sprawdzana na początku zajęć (chociaż w praktyce nie ma żadnego znaczenia)
• Materiały dodatkowe: wysyłane na maila (z nieznajomości nie wyciąga kompletnie żadnych konsekwencji, chociaż warto przeczytać chociaz podręcznik, żeby nie czuć na sobie wzroku pogardy)
• Możliwość migracji między grupami: tak
• Możliwość dopisania do grupy: tak
• Nieobecności: teoretycznie 1 w pierwszym i 2 w drugim, ale jeśli będzie trochę więcej to nic nie szkodzi
• Podręcznik: "Historia ustroju państw Zachodnich. Zarys wykładu" M. Wąsowicz (1. semestr); "Historia prawa" K. Sójka-Zielińska (2. semestr)
• Przepytywanie: pytania "do sali", bez konsekwencji
• Zaliczenie: zaliczenie kolokwiów

European Legal History

• Kolokwia:
• Lista obecności:
• Materiały dodatkowe:
• Możliwość migracji między grupami:
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności:
• Podręcznik:
• Przepytywanie:
• Zaliczenie:

Opinie

Ewolucja ustrojów państwowych i instytucji prawnych - egzamin

• [2024/2025] Najprzyjemniejszy egzamin na pierwszym roku. Pomimo niewielkiej wiedzy Doktor nakierowuje na odpowiedź aby wyciągnąć jak najwyższą ocenę. Lista pytań wysyłana jest przed egzaminem, z czego finalnie można wybrać dowolne trzy pytania. Jeśli Doktor widzi, że ktoś dobrze zna dane zagadnienie, to stosunkowo szybko ucina wypowiedź syntetyzując to, co najważniejsze wpisując 5. Polecam!!

• [2023/2024] Jeśli wygracie w USOSie - to wygracie. Egzamin w spokojnej atmosferze. Bardzo łagodnie oceniany - bardzo. Doktor wysyła liste przez, której się trzyma. Wchodzi się 3, jest czas na przygotowanie. Doktor najwyżej dopytuje albo dopowiada poźniej. Serdecznie polecam!

• [2022/2023] Szczerze - cieszę się, że mogłem iść na egzamin do Doktora Królasika. Fajnie poznać naprawdę inteligentnego i przesympatycznego człowieka, porozmawiać o różnych sprawach ze świata (jednocześnie odhaczając pytania egzaminacyjne), a potem wyjść ze świetną oceną. Najlepszy egzaminator bez dwóch zdań.

• [2021/2022] Najlepszy wybór na egzaminatora, wygrał życie ten kto zapisał się do Doktora Królasika. Miejsca na egzamin rozchodzą się jak świeże bułeczki, co chyba mówi samo za siebie.

• [2021/2022] Zdecydowanie najprzyjemniejszy egzamin w moim życiu - bezstresowy, przebiegający w bardzo miłej atmosferz. Doktor pomaga, naprowadza i nie skrzywdzi niską oceną. Osobiście uważam, że lepiej trafić się nie da. Polecam z całego serca!

• [2019/2020] W moim przypadku był to raczej typowy egzamin niż rozmowa. Niemniej, przemiły egzamin, jak ktoś się zagubi proste pytania pomocnicze z wiedzy ogólnej. Nie da się chyba oceniać bardziej prostudencko niż dr Królasik. W 100% pytania pokrywają się z przesłaną wcześniej listą. Polecam z całego serca.

• [2018/2019] Doktor Królasik to chyba lepsza wersja dr Bieleckiego - egzamin bezstresowy, w miłej atmosferze, a ponadto można porozmawiać o aktualnej sytuacji na świecie. Nie słyszałem o gorszych ocenach niż 4+

• Doktor Królasik to najlepszy z najlepszych wyborów egzaminacyjnych. Dokonuje rzeczy niemożliwoych, czyli ocenia jeszcze bardziej prostudecko niż dr Bielecki. Dodatkowo uprzejmy i merytoryczny. Egzamin ma formę luźnej pogawędki na tematy historyczno-polityczno-prawne w oparciu o przesłany zestaw 37 pytań. Atmosfera jest tak przyjazna, że bardziej przypomina pogawędkę kumpli przy piwku niż srogi egzamin. Prawie każdy wychodzi z 5, co gorsze osoby z 4+. Fajne jest tez to, że jak się pomylisz to dr odrazu wytłumaczy dan zagadnienie, dzięki czemu zostanie już na zawsze w głowie. Po egzaminie z doktorem już wiem, że będę polował na spece prowadzone przez niego, bo naprawdę warto!!!

• 2018/19 - Dr Królasik to najlepszy wybór na egzamin. Ocenia bardzo prostudencko, nawet jak student czegoś nie wie, to będzie ciągnął za język, a i tak na koniec postawi najniżej 4,5. Atmosfera świetna, bezstresowa, można porozmawiać o bieżących sytuacjach.

Ewolucja ustrojów państwowych i instytucji prawnych - ćwiczenia

• [2024/2025] Najlepszy wybór na ćwiczenia z ewolucji. Ćwiczenia odbywają się w przyjemnej atmosferze, Doktor często prowadzi ciekawe dyskusje ze studentami, czasem zażartuje z jakiegoś tematu, a prezentacje Pana Doktora są bardzo przydatne. BARDZO prostudencki. Kolokwia proste, po jednym na semestr. Z zajęć można dużo wynieść. Bardzo, bardzo polecam!
• [2023/2024] Jedne z lepszych zajęć na jakich byłem, wspaniały prowadzący z ogromną wiedzą i poczuciem humoru. Nigdy nikogo nie skrzywdzi, zajęcia prowadzi ciekawie, lubi dyskutować ze studentami. Zaliczenie opiera się na dwóch banalnie prostych kolokwiach z pytaniami zamkniętymi. Jedyne co jest w stanie Pana Doktora zdenerwować to ściąganie. Bardzo polecam!
• [2022/2023] Egzamin i ćwiczenia w zerówce. Co tu dużo mówić - nie ma lepszego wyboru z tego przedmiotu. Doktor jest bardzo inteligentną, prostudencką i po prostu zabawną osobą, którą interesuje wiele zagadnień. Widać u doktora umiłowanie do historii, zainteresowanie polityką, popkulturą i nie tylko. Pan doktor lubi dzielić się ze studentami swoimi hobby, wrzuca zabawne anegdoty do przedstawianych tematów, potrafi naprawdę zainteresować tematem. Zajęcia to totalny luz, trochę przypominające takie konwersatoria na model amerykański. Warto przychodzić na nie jednak przygotowanym żeby potem móc uczestniczyć aktywnie w rozmowie z doktorem. Zajęcia bym powiedział całkiem interdyscyplinarne, pojawiają się nietypowe wątki, takie jak propedeutyka prawa precedensu itd. (tutaj widać zainteresowanie profesora kulturą i polityką USA). Egzamin, jeżeli jest się przygotowanym, to czysta przyjemność i stres niemalże zerowy, tym bardziej, jak złapało się dobrą chemię z doktorem podczas ćwiczeń. Raz jeszcze serdzecznie polecam!
• [2022/2023] ĆWICZENIA I EGZAMIN W SESJI 0 - Szczerze polecam zajęcia z Doktorem, zdeycdowanie najprzychylniej nastawiona względem studentów osoba, jaką spotkałem na pierwszym roku. Zajęcia prowadzone są w super formule, Doktor poświęca dużą część roku na przejście przez tematy z historii powszechnej prawa (wielu tematów z tej dziedziny niektórzy ćwiczeniowcy nie przerobili wcale lub przerobili w minimalnym stopniu). Doktor Królasik udostępnia swoje prezentacje (dobra baza do przygotowania do egzaminu do niego) oraz teksty omawiane na zajęciach. Na egzaminie atmosfera bezstresowa, zdecydowanie polecam udzielać się regularnie u Doktora na zajęciach - procentuje to na egzaminie. Absolutnie najlepszy wybór jeśli chodzi o zajęcia i egzamin z Ewolucji.

• [2022/2023] Najlepszy wybór! Doktor jest niesamowitą osobą i wspaniałym dydaktykiem. Jest przede wszystkim człowiekiem i tak traktuje studentów. Zajęcia są bardzo merytoryczne i super przygotowują do egzaminów, Doktor udostępnia też szereg prezentacji, które są solidną podstawą. Ma wspaniałe poczucie humoru, pamięta imiona wszystkich studentów i jest naprawdę przesympatyczny. Mimo, że nie jestem fanką historii, zajęcia prowadzone przez Królasika nie były udręką i pozwoliły mi opanować materiał w bardzo dobrym stopniu. Zdawałam u niego jedno kolokwium ustnie na dyżurze i na prawdę ciężko o lepszego egzaminatora. Trzeba się baardzo postarać, żeby nie zdać, Doktor chce dla wszystkich jak najlepiej.

• [2021/2022] Polecam z całego serca, najlepsze zajęcia na piewszym roku i najchętniej poszłabym jeszcze raz! Ćwiczenia były prowadzone na bardzo wysokim poziomie, nie zabrakło również dobrego humoru. Doktor Królasik przesyła materiały dodatkowe, z których czasem pyta na zajęciach (bez większych konsekwencji) - niemniej jest to świetna motywacja do systematycznej nauki. ZAPISUJCIE SIĘ DO DOKTORA KRÓLASIKA!

• [2021/2022] Doktor Królasik to cudowny człowiek i wspaniały dydaktyk. Nigdy nie lubiłam przedmiotów historycznych, a dzięki Doktorowi przychodziłam na ćwiczenia z ogromną chęcią! W całym swoim życiu nie spotkałam nauczyciela o tak prawdziwie podmiotowym stosunku do swoich uczniów (studentów) - Doktor konsultował z nami nawet termin i zakres kolokwium! Doktor starał się (z powodzeniem) zapamiętać każdego z nas z imienia i nazwiska (A prowadził aż 5 grup), zawsze poświęcał wystarczająco dużą ilość czasu, aby rozwiać pojawiające się wątpliwości, słuchał i ustosunkowywał się do poruszanych przez nas problemów z prawdziwym, żywym zainteresowaniem, błyskawicznie odpisywał na maile, pozwalał na migrację, wysyłał dodatkowe materiały i był wyjąkowo wyrozumiały. Doktor przeprowadza dwa kolokwia i motywuje do systematycznej pracy, co jest zbawienne w kontekście egzaminu. Co więcej - Doktor ma genialne poczucie humoru i opowiada bardzo ciekawe anegdoty. Ćwiczenia polecam z dwóch powodów: po pierwsze bardzo dobrze przygotowują one do egzaminu, po drugie naprawdę warto poznać tak wspaniałego człowieka, jakim jest Doktor Królasik. Ten, komu udała się zarejestrować na te zajęcia, może się czuć królem życia, lepszego wyboru na Ewolucje po prostu nie ma.

• 2020/2021 UWIELBIAM!! To jest najlepszy człowiek, z jakim miałam zajęcia na 1 roku. Mimo, że były one zdalne, a sam przedmiot raczej mało fascynujący to dr. Królasik omawia zagadnienia w taki sposób, że choć sama nie jestem wielbicielką historycznych przedmiotów - ten bardzo polubiłam. Pan Królasik ceni sobie bycie przygotowanym na zajecia tzn. jeżeli wysyłał coś do przeczytania, to oczekiwał że to przeczytaliśmy i możemy o tym porozmawiać w grupie. Jeżeli ktoś miał wyłączoną kamerkę to potrafił o coś zapytać, ale tak raczej się nie zdarza. Na każdych zajęciach podkreśla również o co można być zapytanym na egzaminie lub z czego on pyta z danego tematu. Dzięki niemu dostałam się na zerówkę - zresztą do niego, także sam egzamin również wspominam świetnie, mimo że byłam blada jak ściana. Trzeba byłoby totalnie nic nie umieć, żeby nie zdać (btw. ma swoją listę pytań, którą wysyła ludziom do niego zapisanych na egzamin).

• [2019/2020] NAJLEPSZY ĆWICZENIOWCA! Tylko Doktor Królasik umie spowodować, że nie chce się opuścić ani jednych zajęć. Z czystym sumieniem mogę powiedzieć, że były to moje ulubione zajęcia na pierwszym roku. Doktor jest przesympatyczny i przezabawny, nie ma lepszego wyboru.

• [2018/2019] Doktor Królasik to chyba jeden z lepszych ćwiczeniowców jakich miałem. Po pierwszę, jest dość młody a co za tym idzie doskonale rozumie się z grupą. Po drugie, ma na prawdę szerokie horyzonty - zna zarówno historię, jak i potrafi powiedzieć o ostatnich zmianach czy przedstawić aktualną sytuacje polityczną w wielu krajach, a także dodać wiele ciekawostek od siebie. Nie robi problemów o spóźnienia, a zaliczenie jest bardzo proste. Nie zamieniłbym doktora na jakiegokolwiek inego ćwiczeniowca!!!

• 2018/19 - Dr Królasik to najlepszy wybór z ewolucji. Najciekawsze, najbardziej merytoryczne i bezstresowe ćwiczenia. Doskonale dogaduje się z grupą. Dzięki szerokiemu zakresowi zainteresowań potrafi wytłumaczyć nawet najbardziej niezrozumiałe zagadnienia. To zdecydowanie najlepsze ćwiczenia na pierwszym roku.

• 2018/2019 Egzamin. Doktor Królasik - jeden z najlepszych egzaminatorów! Miałam z Panem ćwiczenia, a później zerówkę. Wysyła listę pytań, która zawiera pytania z listy dr hab. Pomianowskiego i dr Bieleckiego. Także wysyła zagadnienia. Atmosfera podczas egzaminu luźna i przyjemna. Pan doktor pomaga, zadaje pytania żeby, jeżeli już się czegoś nie zna, dałoby się odpowiedzieć logicznie. Polecam jako egzaminatora i zarówno jako ćwiczeniowca.
• 2017/2018 Mgr Królasik to najlepszy wybór! LEPIEJ TRAFIĆ NIE MOŻNA!!! Moje najlepsze ćwiczenia na 1 roku - już na wstępie serdecznie polecam. Zajęcia prowadzone w świetny sposób! Magister zawsze na zajęcia przygotowany, przed zajęciami wstawia na grupę facebookową i wysyła meila co będziemy robić na następnych zajęciach, co należy przeczytać, żebyśmy i mogli się przygotować. Czy egzekwuje to? Czasami zada pytania dotyczące tego co wysłał, ale nie konkretnie do osoby tylko w tłum :) Naprawdę informuje o wszystkim. Przed egzaminem (niestety mgr jeszcze nie egzaminował) dopytywał w naszym imieniu innych egzaminatorów o zestawy itp sprawy. Kontakt z nim szybki i sprawny - zarówno na facebooku jak i meilowo. Widać, że prowadzi tryb życia podobny do trybu typowego studenta, ale to skutkuje tym, że nie chce nikomu uprzykrzyć życia. Najbardziej prostudencka osoba na wydziale - oby WPiA miało więcej takich ludzi w kadrze! Na koniec semestru zapowiedziane wcześniej kolokwium - 10 pytań jednokrotnego wyboru +2 łatwe otwarte (wystarczy przejrzeć jego prezentacje, które udostępnia pod koniec semstru - Z CZYSTYM SUMIENIEM MOGĘ POWIEDZIEĆ, ŻE FAKTYCZNIE WSZYSTKO CO NA BYŁO NA KOLOSIE BYŁO NA JEGO PREZENTACJI - faktycznie prezentacje hasłowe, ale tak samo wygląda kolosik hasłowo). Jeśli miałabym go porównać to aspiruje na lepszego Bieleckiego! Naprawdę niezmiernie się cieszę, że 1 rok za mną, ale zajęć z tym człowiekiem będzie mi brakować jeszcze przez długi czas! Mam nadzieję, że po obronie doktoratu poprowadzi jakieś zajęcia dla starszych roczników :) No i warto również wspomnieć, że mgr Królasik jest niezwykle przystojnym ćwiczeniowcem - może na egzamin to Wam nic nie da, ale zawsze umila i zachęca do przychodzenia na zajęcia :) Podobno mgr czasami tu zagląda i sprawdza opinie o sobie (co uważam za bardzo dobre posunięcie) także chciałabym serdecznie podziękować za zajęcia i życzyć powodzenia w doktoracie - niech młodsze roczniki mają szansę doświadczyć egzaminu z Panem bo myślę, że będzie to doświadczenie niezapomniane!

• 2017/2018: Mgr Tomasz Królasik jest osobą jak najbardziej merytoryczną, świetnie przygotowaną do zajęć i przedstawiającą wiedzę w sposób... dostępny i klarowny. Odchodzi od przesadnego formalizmu na rzecz konkretów i jasnego przekazu. Atmosfera na zajęciach jest przednia, a lekkie humorystyczne dygresje i inne komentarze jedynie jeszcze bardziej przykuwają uwagę studenta do zajęć. Gorąco polecam i życzę temu wydziałowi więcej profesjonalistów pokroju mgr. Królasika!

• 2017/2018: To są takie zajęcia, na które po czasie chodzi się nawet bardziej z samej szczerej i własnej chęci niż z odgórnego obowiązku - takie są świetne i ciekawe i przy tym jak najbardziej kształcące. Serio żałuję swoich nieobecności bo jestem pewny, że wiele na tym straciłem. Chciałbym, żeby wszystkie moje ćwiczenia na tym wydziale miały taką samą formę, czyli były połączeniem podręcznikowej wiedzy z luźną atmosferą i intelektualnym humorem. Dla miłośników historii jest to wg mnie idealny wybór na ćwiczenia. Zaś Ci co się historią nie interesują, pewnie nie docenią sposobu prowadzenia zajęć przez magistra Królasika. Ale to już ich problem ;)

• 2017/18: Mgr Królasik jest uroczy i zabawny, ale... mało merytoryczny. Opowiada dużo ciekawostek, anegdotek, wiadomości politycznych, dlatego często główny temat zajęć gdzieś mu umyka. Z pewnością są to ćwiczenia, na których człowiek nie będzie się nudzić, ale niekoniecznie przygotuje się do egzaminu. Jeśli chcesz mieć dobre śmianie, to jak najbardziej polecam.

Powszechna historia państwa i prawa - ćwiczenia

• 2016/2017 Mgr Królasik jest po prostu cudowny. Sprawił, że te zajęcia były naprawdę ciekawe. Wysyłał sporo dodatkowych tekstów źródłowych, które były interesujące i mimo iż ściśle dotyczyły tematu poruszały kwestie historii ciekawej z perspektywy studenta. W ciągu roku są dwa, proste kolokwia, a osoby które chcą dostać się na zerówkę muszą zgłosić się na dyżur i odpowiedzieć z całości materiału. Polecam być aktywnym, prowadzący to pamięta, w moim przypadku zaowocowało to zwolnieniem z odpytki na zerówkę. Na zajęciach często zdarzają się odwołania do amerykańskich seriali, filmów i książek, co pomaga zapamiętać daną kwestię. Atmosfera jest luźna, a mgr Królasik to bardzo prostudencka osoba, pozwala na zmianę grupy i nie robi problemów z żadną kwestią. Jest dosyć młodym doktorantem, sam wciąż studiuje, także zna podejście studentów lepiej niż ktokolwiek. Z dodatkowych atutów trzeba przyznać, że jest przystojny i zawsze elegancko ubrany :)

• Bardzo przyjemne ćwiczenia i pan mgr. jest bardzo sympatycznym człowiekiem. Jako jeden z niewielu ćwiczeniowców, stara się zapamiętać imiona swoich studentów. Ponadto potrafi zainteresować przedmiotem. Polecam z całego serca!

• Jedyne ćwiczenia na pierwszym roku, na które chodziłam z przyjemnością, i pomimo prowadzenia ich w formie wykładu (nie, żeby to była jakaś wada, inaczej się zajęć z powszechnej chyba nie da przeprowadzić) nie zasypiałam! Pan magister jest bezproblemowy, w ciągu roku robi dwa krótkie i proste kolokwia, które można potem poprawiać ustnie na dyżurze, co jest jeszcze przyjemniejsze, bardzo miła nieformalna atmosfera przełamana od czasu do czasu jakimś żartem, bądź naprowadzeniem na temat. W wypadku nieuzyskania od studenta odpowiedzi na zadane pytanie pan magister, zamiast przejść do kolejnego, tłumaczy zagadnienie cierpliwie i od podstaw - także zaliczanie kolokwium na dyżurze ma też funkcję dydaktyczną! Jakby zająć się bardziej słuchaniem niż patrzeniem, to z zajęć można wynieść na prawdę wiele. Magister nakierowuje też na treści, które szczególnie warto opanować przed egzaminem. Chętnie wystawia 4 i 5, a zamiast wpisywać 3 i psuć studentowi średnią, woli postawić bardziej enigmatyczną ZAL w usosie, co jest świetnym przejawem jego dobrej woli. Zalety można wymieniać bez końca, zaczynając od nawiązań do filmów i seriali (Lars von Trier, Tarantino, Fincher), przechodząc przez sprawny kontakt mailowy, a kończąc na mocnej stronie audiowizualnej ;). Wpisuje się w ideał dydaktyka najlepiej ze wszystkich moich dotychczasowych nauczycieli/ćwiczeniowców/wykładowców. Polecam najbardziej na świecie!"

• 2016/2017 Moje ulubione ćwiczenia na I roku! Wysoki poziom merytoryczny, w dodatku Pan Magister robi sporo "wstawek"- anegdot, przywołań do bieżących wydarzeń- wszystkie jednak związane są z omawianym tematem, przez co zajęcia są naprawdę bardzo ciekawe, słucha się z przyjemnością. Ponadto mgr Królasik to bardzo prostudencki ćwiczeniowiec, sam zdaje się dobrze pamiętać swój czas studiów, przez co jest bardzo życzliwy w stosunku do studentów. Przed kolokwium (2 w roku, po każdym semestrze) udostępnia też swoje prezentacje. Bardzo polecam.

• Zdecydowanie moje ulubione zajęcia na 1 roku :) Mgr Królasik jest przemiłą osobą, sprawił że polubiłam historię, a to już duzy wyczyn XD Wplata bardzo dużo anegdotek do zarówno filmów, książek jak i absurdalnych wydarzeń prosto z życia. Kolokwia są dwa, po jednym w semestrze, ale nie ma problemów ani z ich zaliczeniem, ani z dostaniem się na zerówkę ;) Słowem: fajnie posłuchać, jeszcze fajniej popatrzeć ;) (i ta znajomość francuskiego haha!). Jeśli Pan czyta - mamy nadzieję, na jakiegoś speca albo ćwiczenia w kolejnych latach :)

• Mgr Królasik to chyba najlepszy wybór jeśli chodzi o historię powszechną. Prostudencki, docenia aktywność (naprawdę, warto być aktywnym, bo potem może się to przełożyć na ocenę z ćwiczeń i łatwość dostania się na zerówkę), a do tego, co nie jest powszechne na tym wydziale, zajęcia niosą ze sobą wartość merytoryczną - zwraca uwagę na treści szczególnie ważne przy egzaminie, a w to wszystko wplata ciekawe i powiązane z tematem dygresje. Polecam! Co do tego, czy mgr jest przystojny - nie mojej płci to oceniać!"

• 2015/2016 Podobno mgr Królasik zagląda tu czasami, sprawdzić jakie opinie krążą - same pozytywne, a czytając te starsze to jest nawet lepiej, wprawdzie zdarza mu się spóźnić czy w prezentacji zrobić otytułowane puste slajdy, bo po prostu nie było czasu dokończyć, ale można to wybaczyć, przyrównując do całości przekazanej wiedzy, sprawnego kontaktu mailowego, udostępniania prezentacji i przemiłej atmosfery zajęć. Gdyby Pan czytał, to studenci pozdrawiają :)"

• 2015/2016 Teraz się zaczyna trochę zmieniać, bo powiedział, że przeczytał opinie o sobie na Wpiawiki. Sprawdza obecność (dopuszczalne nieusprawiedliwione: 1 w I semestrze i 2 w II)- dodatkowe należy nadrobić w ramach dyżuru. Im bliżej doktoratu tym obyczaje coraz mniej łagodne :)

• 2015/2016 Mgr Królasik to dla mnie wybór przypadkowy, wynikający z braku miejsc do Bieleckiego, ale zdecydowanie trafiony :) Nie spodziewałam się, że te zajęcia będą na tyle ciekawe że będę żałować gdy będę zmuszona je opuścić. Pan Tomasz ma duże, chociaż dość specyficzne poczucie humoru, sporą i wszechstronną wiedzę, fajnie łączy tematy historyczne z polityką, serialami (House of Cards ;>), anegdotami, a na dodatek ma przyjemny głos i mocną stronę wizualną :). Zajęcia są bardzo ciekawe, 1,5h leci błyskawicznie mimo braku przerw. Dodatkowo zajęcia są naprawdę dobre merytorycznie i chcąc nie chcąc zapamiętuje się z nich całkiem sporo. Mgr Królasik studiował w Szkole Prawa Francuskiego, będzie ją zachwalał, widać że to jego pasja (można powiedzieć że nawet ubiera się po francusku). Na zajęcia przychodzi się jak do starszego kolegi, absolutnie bez stresu. Lubi aktywnych ludzi i dyskusje. Z reguły z zajęć wypuszcza nas wcześniej, gdy skończy przewidziany temat, albo gdy skończy się pisać kolokwium.

• Na zajęciach nic się nie robi, pod koniec roku nawet nie trzeba chodzić. Przygotowany jest jako tako, wiedzy zbyt dużej też nie ma. Ćwiczeniowiec dla osób które chcą mieć jeden przedmiot mniej, entuzjaści historii będą zawiedzeni.

• Przystojny, sympatyczny i prostudencki. Na kolokwium udaje, że go nie ma, a listy tak naprawdę nie sprawdza, tylko rysuje sobie szlaczki. Szkoda, że nie egzaminuje jeszcze!

• Młody doktorant wymaga mniej niż więcej, na zajęciach atmosfera dość luźna, niektórzy mówią że jest jedną ze słuszniejszych alternatyw wobec Bieleckiego.

• Bardzo przyjemne ćwiczenia, łatwe kolokwia, na zerówkę odpytka na dyżurze ( nawet rozszerzył ich ilość specjalnie na tę okazję), nie trudno było ją zdobyć. Bardzo prostudencki. Lista za każdym razem puszczana po sali. Lubi jednak odbiegać od tematu. Nie jest zbyt wymagający, więc by nie narobić sobie problemów przed egzaminami, trzeba samemu zagladać do podręczników i systematycznie czytać to, co Magister wysyła do przygotowania. przyjemna, bezstresowa atmosfera. Polecam! a jakże ciekawe są jego anegdotki dodawane między tematami!

• bardzo słuszna, atrakcyjna wizualnie alternatywa dla Bieleckiego, no i da się zapisać :D zwłaszcza że jest w pakiecie z Moniuszko- nic, tylko łapać!

• Bardzo polecam! Ćwiczenia ciekawe, można się sporo dowiedzieć o samej historii powszechnej, ale nie tylko(wiele ciekawostek z życia i seriali ;) ) :) Ciekawie opowiada, czasem odbiega od tematu, ale wprowadza to luźną atmosferę na zajęciach. Pan mgr ma bardzo dużą wiedzę, którą umie przekazać. Nie jest tak bardzo wymagający, ale mimo to człowiek jest w stanie wiele wynieść z zajęć. Nie zasypuje wieloma niepotrzebnymi rzeczami- zwraca uwagę na to, co jest ważne, co warto przyswoić. Kolokwia łatwe- jak ktoś uważa na zajęciach, trochę poczyta to zaliczy. PROSTUDENCKI! Lista puszczana jest po Sali. Ja polecam bardzo! To były jedne z najprzyjemniejszych ćwiczeń na roku :)

• Świetne ćwiczenia! Prowadzone z dystansem i bezstresowo, a jednocześnie wartościowe merytorycznie. Pan magister zwraca uwagę na najważniejsze zagadnienia, słowa-klucze. Warto być aktywnym, bo to znacznie ułatwia dostanie się na zerówkę.

• Bardzo dobry wybór. Zajęcia prowadzone głównie w formie wykładu, czasem pytanie luźno rzucone do studentów, ale bez konsekwencji, nawet jeśli zapada grobowa cisza. Dodatkowe materiały zawsze wysyłane na maila, nie opracowanie ich również nie rodzi żadnych przykrych konsekwencji. Oprócz tematów z podręcznika, na zajęciach można usłyszeć wiele anegdotek, ciekawych historyjek, których całkiem przyjemnie się słucha. Można również się dowiedzieć co nas dalej czeka na studiach, a także poznać opinie o różnych egzaminatorach. Mgr. Królasik jest bardzo prostudencki, każdy kto zaliczy kolokwium(swoją drogą mgr. układa je z największą starannością o to, aby każdy je zdał!) ma szansę na pójście na zerówkę, trzeab udać się na dyżur i odpowiedzieć. Polecam ! )

• najlepszy wybór jaki mialem. jedyne zajęcia na których zawsze byłem

• Ćwiczenia pełne anegdot, obecności nie mają znaczenia, 2 kolokwia na rok(A,B,C - jedna poprawna) na poziomie elementarnym, nie ma problemu z dostaniem się na zerówkę, wystarczy wizyta na dyżurze (dosłownie, sama wizyta wystarczy). Co do samej osoby prowadzącego posiada duża wiedzę, dystans do siebie jak i "zawodu prawnika", nie uważa PHiP za przydatny przedmiot, stąd "luzackie" podejście do przedmiotu. Nie jestem w stanie sobie wyobrazić sytuacji, w której ktokolwiek miałby jakiekolwiek problemy z prowadzącym.

• 2014/2015 - zdecydowanie polecam! Omija zagadnienia nieistotne z punktu widzenia egzaminu, wysyła sporo materiałów dodatkowych (chociaż z nieznajomości nie wyciąga kompletnie żadnych konsekwencji), 2 kolokwia (przy czym pierwsze jest niemożliwe do niezaliczenia). W połowie drugiego semestru stwierdził w mojej grupie, że sprawdzanie listy obecności nie ma najmniejszego sensu i całkowicie porzucił tę praktykę. Mimo luźnego podejścia na egzamin przygotowuje naprawdę nieźle (nie robił też żadnych problemów z pozwoleniem na zerówkę, można powiedzieć, że wręcz przeciwnie). Oprócz historii porusza także, w formie anegdot, tematy prawniczej praktyki, które są naprawdę całkiem ciekawe i można z nich wiele wynieść na przyszłość - jeszcze raz polecam!

• Pan Królasik jest najlepszym wyborem na ćwiczeniowca z powszechnej. Nie wymaga dużo, ale bierze się to pewnie z tego, że sam jeszcze jest studentem. Bardzo ciekawie opowiada, czasami ucieka w dygresje, ale fajnie rozładowywują one atmosferę. Akurat w mojej grupie większość zachowywała się jak na wykładzie - po każdym pytaniu zalegała grobowa cisza. Nie wiem czy była spowodowana brakiem wiedzy, czy wczesną godziną, ale nie robiło to dobrego wrażenia. Widać, że Pan Królasik lubi aktywnych studentów. Nie ma się czego bać :) Jeśli kiedyś będzie prowadził ćwiczenia z innego przedmiotu, będę czuwać!

• [2014/15] Ćwiczenia ciekawe, głównie w formie prezentacji i dyskusji z zainteresowanymi, miła atmosfera. Dwa kolokwia, oba bardzo łatwe. Nie ma problemów z dostaniem się na zerówkę. Jeśli ktoś potrzebuje ćwiczeniowca, który będzie dużo wymagał i "cisnął" to nie jest to odpowiednia osoba. W przeciwnym razie - jak najbardziej.

• Ćwiczenia pełne anegdot, obecności nie mają znaczenia, 2 kolokwia na rok(A,B,C - jedna poprawna) na poziomie elementarnym, nie ma problemu z dostaniem się na zerówkę, wystarczy wizyta na dyżurze (dosłownie sama wizyta wystarczy). Co do samej osoby prowadzącego posiada duża wiedzę, dystans do siebie jak i "zawodu prawnika", nie uważa PHiP za przydatny przedmiot, stąd "luzackie" podejście do przedmiotu. Nie jestem w stanie sobie wyobrazić sytuacji, w której ktokolwiek miałby problemy z prowadzącym.

European Legal History

Linki

Ewolucja ustrojów państwowych i instytucji prawnych - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/145909789304884/

PHPIPP - ćwiczenia

• https://www.facebook.com/groups/1650538618562082/

European Legal History

• https://www.facebook.com/groups/539679170108581/

Katedra Powszechnej Historii Państwa i Prawa
Kierownik	prof. dr hab. Marek Wąsowicz
Pracownicy	prof. UW dr hab. Grażyna Bałtruszajtys–Piotrowska • dr Andrzej Bielecki • dr Jarosław Kuisz • dr Tomasz Królasik
Doktoranci
Byli pracownicy	doc. dr hab. Marzenna Paszkowska