Zuzanna Kulińska-Kępa
| Zuzanna Kulińska-Kępa | |
|---|---|
| |
| Tytuł/stopień | doktor |
| Stanowisko | adiunkt |
| Jednostka | Instytut Prawa Międzynarodowego Zakład Międzynarodowego Prawa Lotniczego i Kosmicznego |
| Dyżur | |
| Dyżur dodatkowy | |
| Telefon | |
| zuzanna.kulinska@plusnet.pl | |
| Inne | |
| Strona na USOS-ie | |
Dr Zuzanna Kulińska-Kępa - adiunkt w Instytucie Prawa Międzynarodowego.
Przedmioty
[edytuj]Ćwiczenia
Prowadzenie zajęć
[edytuj]Prawo międzynarodowe publiczne - ćwiczenia
- Kolokwia: 1 w połowie semestru
- Lista obecności: na każdych zajęciach
- Materiały dodatkowe: wszystkie na grupowym dysku
- Możliwość migracji między grupami: Raczej nie chyba, że jednorazowo
- Możliwość dopisania do grupy: W miarę wolnych miejsc
- Nieobecności: 2 dopuszczalne
- Podręcznik: Sawicki, Góralczyk
- Przepytywanie: pytania do grupy (bez konsekwencji)
- Zaliczenie: kolokwium + obecności
Opinie
[edytuj]Prawo międzynarodowe publiczne - egzamin
- [2024/2025] Pani Profesor wprowadza bardzo miłą atmosferę i stara się naprowadzać studenta tak bardzo jak tylko się da. Pytania w pełnej zgodności z listą. Zasadniczo jednym warunkiem zdania egzaminu jest krążenie wokół tematyki pytania, aż Pani Profesor nie zada kolejnego. Mimo żenująco niskiego poziomu mojej odpowiedzi zdałem egzamin, jednak szkoda tak wykorzystywać dobre serce i wiarę egzaminatorki.
- [2024/2025] Atmosfera może rzeczywiście miła, jednak egzamin ciągnął się długo, dodatkowo sam sposób oceniania moim zdaniem nie był sprawiedliwy, ponieważ pomimo pełnej odpowiedzi na dwa pytania (co przyznała sama pani Doktor) i niepełnej odpowiedzi na jedno pytanie dostałem 3, więc wydaje mi się, że te entuzjastyczne opinie są dość przesadzone
- [2024/2025] EGZAMIN ZEROWY. Egzamin przebiegał sprawnie, wchodziły po trzy osoby. Pani Doktor zadawała pytania po kolei, dawała troszeczkę czasu na przygotowanie i zanotowanie. Głównie czas na przygotowanie był podczas tego, gdy inne osoby odpowiadały. Polecam zapoznać się z listą, lista jest na oficjalnej stronie katedry prawa lotniczego. Aktualizowana co roku.
- [ZERÓWKA 2024/2025] - Bardzo przyjemny, sprawny egzamin, pytania z listy jeśli odpowiada się dobrze i pewnie Pani Doktor przerywa po kilku zdaniach.
- [Egzamin 2023/2024] Egzamin przebiegł dosyć sprawnie, Pani Doktor trzyma się listy i podpowiada. Wystarczy odpowiedzieć nawet ogólnie na dane pytanie, ale próba odpowiedzenia na inne pytanie lub nie na temat kończy się źle, gdyż jedna osoba z mojej trójki nie zdała właśnie z tego powodu, że na swoje pytania nie odpowiedziała i zaczęła mówić zupełnie o czymś innym. Pani Doktor raczej trzyma się trzech pytań, które zadała na początku i nie zadaje innych pytań, aby kogoś uratować, co jest zrozumiałe, gdyż byłoby to niesprawiedliwe.
- [Egzamin 2023/2024] Muszę przyznać, że na takim egzaminie w swojej historii jeszcze nie byłem. Nawet czytając po opiniach na WPIA WIKI, zawsze brałem na to poprawkę. Oczekując na wejście na egzamin, zastanawialiśmy się, czy Pani Doktor krzyczy na egzaminie. Okazało się jednak, że głośno się śmiała (można rzec, że a'la zmyłka). Egzamin przebiegł w naprawdę komfortowej atmosferze.Jest możliwość zapisania swoich pytań na kartce i krótkie - max 2 min - przygotowanie najważniejszych wątków do odpowiedzi. Pani Doktor zadaje każdemu najpierw po 1 pytaniu, jak się odpowie, to kolejne (w sumie 3) Dostałem 3 pytania:-zwyczaj międzynarodowy, - status prawny Antarktydy, -wolności morza otwartego. Jeśli za mało się odpowiedziało, to Pani Doktor naprowadzała pytaniami lub wskazówkami, ale z drugiej strony lepiej nie korzystać za dużo z tej metody, bo wtedy Pani Doktor sama sobie odpowie na pytanie, a to wpływać może na końcową ocenę. Ogólnie serdecznie polecam egzamin z Panią Doktor.
- [Zerówka 2023/2024] Wspaniała i kochana Pani Doktor, serio chyba najmilsza i najbardziej prostudencka osoba na tym wydziale, a już na pewno najlepszy wybór z tego przedmiotu. Egzamin bezstresowy, Pani Doktor uśmiechnięta, ocenia tak samo sprawiedliwie osoby ze swoich i innych grup. W przeciwieństwie do innych egzaminatorów z tego przedmiotu nie jest humorzasta, mimo że ma najwięcej terminów w sesji i słuchanie średnio douczonych studentów mogłoby ją równie dobrze zmęczyć. Trzyma się listy, jeśli ktoś nie wyczerpie tematu (wystarczy powiedzieć kilka zdań), to zada 1-2 dodatkowe pytania, które są raczej łatwe. Pani Doktor nie ma nic przeciwko notowaniu, na egzaminie oprócz legitymacji trzeba pokazać też USOSa z zaliczeniem ćwiczeń. Ulubione działy Pani Doktor to źródła PMP (na tip top trzeba umieć), podmioty, prawo lotnicze i kosmiczne i ONZ, ale zdarzają się pytania również z innych działów. Zdecydowanie lepiej uczyć się z podręcznika Góralczyka i Sawickiego, ale to się tyczy prawie wszystkich egzaminatorów. W mojej trójce same 5, a odpowiedzi nie były idealne; egzamin trwał może z 10-15 minut.
*[ZERÓWKA 2024] Najlepszy egzamin na pierwszym roku, Pani Doktor naprowadza, ocenia łagodnie, a cały egzamin jest w bezstresowej atmosferze. Zadaje po 3 pytania, nie dopytuje jeśli widzi, że ktoś jest przygotowany, daje czas na przygotowanie, raczej nie można pisać na kartkach, ale wydaje mi się że bez problemu bez tego można złożyć wypowiedź. Egzamin trwał 20 minut na wszystkie osoby. Bardzo polecam, najlepszy wybór!
- [ZERÓWKA 2022/23]: Polecam egzamin odbył się w zupełnie bezstresowej atmosferze. Pani Doktor pyta trójkami i zadaje po trzy pytania każdej osobie, nie można notować, ale jest czas na zastanowienie się. Nawet jak odpowie się źle Pani Doktor zadaje pytania pomocnicze i stara się naprowadzić na dobrą odpowiedź. Tego dnia najniższą ocenę jaką dostały osoby przed mną było 4,5.
[EGZAMIN 2023] Naprawdę chyba najprzyjemniejszy egzamin na pierwszym roku. Pani doktor jest bardzo sympatyczną i wyrozumiałą osobą. Przebieg egzaminu chyba bardzo standardowy: trzy szybkie pytania, na które dało się odpowiedzieć w 30 sekund, pani daje kilka minut na przygotowanie się i zapisanie odpowiedzi na kartce. Pani doktor także pomaga studentowi gdy czegoś nie sprecyzuje. Pani doktor ma poczucie humoru i stawia dobre oceny. Ja wyszedłem z egzaminu po jakiś 15 minutach z oceną 5. Serdecznie polecam!
- ’’[EGZAMIN 2023] Bardzo fajny egzamin. Pani Doktor bardzo miła, sympatyczna, nie wprowadza nerwowej atmosfery, zadaje po 3 pytania dla każdego , bardzo naprowadza, podpowiada. Polecam!
- [ZERÓWKA 2023] Cudowny egzamin, Pani Doktor zadaje po jednym pytaniu i daje czas na przygotowanie się, odpytuje trójkami. Jest niezwykle miła, zażartuje, naprowadzi, naciąga ocenę na jak najlepszą. Bez dwóch zdań najlepszy wybór, zwłaszcza jeśli jesteś z jej grupy (ale jeśli nie, to też polecam). Warto się uczyć z jej prezentacji. Moje pytania: normy prawa międzynarodowego publicznego, Rada Bezpieczeństwa i źródła prawa lotniczego. Ma przygotowaną listę pytań na egzaminie, ale niestety jej nie udostępnia.
- [ZERÓWKA 2020] W pełni zgadzam się z opinią niżej, wspaniały egzamin, Pani Doktor bardzo sympatyczna i łatwo o dobrą ocenę. Moje pytania: zastrzeżenie (chyba ulubione zagadnienie Pani Doktor), skład i głosowanie w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ, czym jest obiekt kosmiczny i jakie znam regulacje z nim związane (wystarczyło co wolno, a czego nie, bez konkretnych konwencji).
- [ZERÓWKA 2018/19]: Niezwykle przyjemny egzamin, Pani Doktor wprowadza bardzo przyjazną i całkowicie bezstresową atmosferę. Wchodzi się trójkami, Pani Doktor podaje trzy zagadnienia, od razu po jednym każdej osobie, a następnie daje czas na zastanowienie się i notowanie na kartce. Nie narzuciła odgórnego czasu na to przygotowanie, w praktyce egzamin zaczynał się gdy pierwsza osoba od lewej dała znać o gotowości do odpowiadania. Pytania standardowe, raz bardziej wyliczanka, raz bardziej coś do opisu - moim zdaniem zupełnie wystarczy przyswoić sobie materiał z podręcznika profesorów Góralczyka i Sawickiego. Po skończonej odpowiedzi Pani Doktor albo zadawała dodatkowe pytania (gdy Jej czegoś brakowało), albo uznawała że osoba wystarczająco wyczerpała temat, po czym zadawała kolejne zagadnienie, które znowu na spokojnie można było opracować w czasie odpowiadania pozostałej dwójki. Dodatkowe pytania w żadnym razie nie polegały na jakimś natarczywym drążeniu, przeciwnie, Pani Doktor starała się jak mogła naprowadzić studenta. Drobne pomyłki także nie rzutowały na ocenę. Moje pytania: cechy prawa międzynarodowego, zastrzeżenia do umów międzynarodowych i cechy podmiotowości międzynarodowej. Co do długości tych odpowiedzi, to tu też nie było jakiejś zasady, na jedno z zagadnień odpowiedziałem jedynie w trzech mocno rozbudowanych zdaniach i Pani Doktor to wystarczyło bez żadnych dodatkowych pytań. Oceny w mojej trójce 5, 5, 5. Jednym słowem egzaminator godny polecenia.
Prawo międzynarodowe publiczne - ćwiczenia
- [ĆWICZENIA 2024/2025] Mieszane uczucia. Z jednej strony atmosfera luźna, Pani Profesor na pewno bardzo pozytywna i radośnie nastawiona do życia i studentów. Z drugiej, merytoryka tych zajęć sprowadza się do omówienia dosłownie kilku rozdziałów podręcznika. Wiadomo, że w ciągu kilku miesięcy nie da się zrobić wszystkiego, lecz wałkowanie przez kilka tygodni tego samego rozdziału książki nieco dziwi. Na pewno nie jest to zły wybór, choć mogą być lepsze.
- [2024/2025] - Merytoryczne, przyjemne ćwiczenia, Pani Doktor jest bardzo wyrozumiałą i prostudencką osobą, jeśli grupa czegoś nie rozumie tłumaczy do skutku.
- Ćwiczenia są okej, w bezstresowej atmosferze, ale bywają nudne. Pani Doktor omawia temat przy pomocy prezentacji. Czasem na początku zajęć jest quiz (bez konsekwencji). Kolokwium jest jedno, online. Poza tym Pani Doktor jest miła i prostudencka. Jeśli zależy wam na luźnych zajęciach, to polecam.
- 23/24 Pani Doktor jest niesamowicie wyluzowana i sympatyczna. Natomiast, jeśli chodzi o zajęcia, to bywało bardzo nudno, niestety mało można było z nich wynieść. Kolokwium - łatwe. Można przystąpić do zerówki po wcześniejszym dopytaniu (jak nie macie 5 z kolokwium i aktywności). Jeśli ktoś lubi sporo pracy w grupach, to na pewno te zajęcia są dla niego. Ogólnie polecam, jeśli chcecie po prostu mieć luz.
- (2023/2024) Nie spotkałem nigdy tak wyluzowanej, prostudenckiej i miłej osoby. Pani doktor to złota kobieta, dzięki której nauka to przyjemność. Na pierwszych zajęciach prosi każdego, żeby opowiedział coś o sobie w celu integracji z grupą. Pani doktor udostępnia studentom prezentacje oraz wszelakie materiały, dzięki którym nauka z podręcznika Góralczyka staje się jeszcze łatwiejsza. Same zajęcia są przyjemne i zupełnie bezstresowe. Żeby uzyskać możliwość zerówki trzeba zdać banalne kolokwium na co najmniej 4 i trochę pozgłaszać się na zajęciach (opcjonalne). Poniżej 4 Pani doktor wysyła na dopytki, na których, jeśli student czegoś nie rozumie, zadaje dodatkowe pytania w formie kół ratunkowych. Pani doktor nie skrzywdzi studenta. Zdecydowanie najlepszy wybór przy rejce na ćwiczenia z prawa międzynarodowego.
- (2022/2023) Najlepszy wybór z tego przedmiotu, zajęcia bezstresowe, panuje na nich bardzo przyjemna atmosfera. Jest jedno banalne kolokwium w semestrze pisane na laptopach. Na zerówkę wystarczy być aktywnym na zajęciach lub zostać dodatkowo odpytanym przez Panią Doktor na dyżurze. Jedynym minusem zajęć jest bardzo powolne tempo omawiania materiału.
- (2022/2023) Ćwiczenia przyjemne bezstresowe. Pani Doktor udostępnia studentom dysk z materiałami oraz jej prezentacjami. Na zajęciach omówiła głównie źródła PMP, ONZ oraz trochę z prawa lotniczego. Pani Doktor jest bardzo sympatyczna, dużo żartuje a ćwiczenia są na wysokim poziomie i widać jej zaangażowanie. Czasami pojawiały się prace w grupach w celu zintegrowania studentów co patrząc na charakterystykę naszego wydziału mogło okazać się korzystne. Kolokwium zaliczeniowe proste i przyjemne, polecam!
- (2019/2020) Ćwiczenia są bardzo merytoryczne, szczególnie ONZ świetnie omówione, pani doktor jest miła i stara się, żeby wszystko było zrozumiałe. Często rozwiązuje się wspólnie kazusy, które mają sprawdzić rozumienie danego zagadnienia. Bardzo serdecznie polecam też na egzamin, który przebiega w dobrej atmosferze, a do tego pani dr stara się wyciągnąć na wyższą ocenę, jak może.
- [2018/19]: Najlepsze ćwiczenia na pierwszym roku! Pani Doktor na swoich ćwiczeniach skupia uwagę na głównych tematach i bardzo dobrze je przedstawia. Wysyła też prezentacje z zajęć, które są bardzo pomocne. Egzamin u Dr. Kulińskiej to czysta formalność, na ostatnich zajęciach mówiła na czym głównie należy się skupić przed egzaminem. Bardzo łatwo o dobrą ocenę, polecam każdemu ćwiczenia i egzamin!
- [2018/2019] Ćwiczenia z Panią Doktor są naprawdę godne polecenia. Upływają w miłej atmosferze, mimo tego, jeśli się uważa, można z nich wiele wynieść. Wiadomo, że ciężko jest przerobić roczny przedmiot w 4 miesiące, ale najważniejsze zagadnienia zostały dokładnie omówione.
- [2017/18]: Problem z ćwiczeniami z PMP jest taki, że nie da się przerobić na nich całego materiału do egzaminu przez co większość pozostaje do samodzielnej nauki, bez względu na wybranego przez siebie ćwiczeniowca. Wśród "dostępnych" ćwiczeniowców z PMP dr Kulińska-Kępa jest dobrym wyborem. Konkretna, zabawna, bardzo empatyczna. Na każde ćwiczenia przygotowuje staranne prezentacje, które udostępnia swoim studentom na utworzonym przez siebie google drive. Dokładnie przerabia źródła PMP przez co ten dział przy nauce do egzaminu nie sprawia już trudności. Ogólnie najtrudniejsze i najbardziej typowe działy egzaminacyjne (typu rozwiązywanie konfliktów, ONZ, podmioty PMP itd.) przerabia. Trochę na siłę próbuje być nowoczesna korzystając ze wszelkich nowinek technologicznych typu padlety itd., co czasem wyglądało zabawnie. Ogólnie planowała zrobić więcej niż faktycznie zrobiła. Nie wyszło z powodu urlopu. (W planach były między innymi symulacja rozprawy przed MTS, drugie kolokwium, prace w grupach). Starała się jednak, co należy zaliczyć na plus. Kolokwium ze źródeł PMP banalne, pytania ABCD, każda jej grupa miała takie same, więc jego zaliczenie jest bezproblemowe tak samo jak i zaliczenie tych ćwiczeń.
- [2017/18]: Bardzo polecam Panią Doktor. Konkretna, merytoryczna kobieta. Zabawna w swoim sposobie bycia. Semestr PMP to mało czasu, żeby przerobić materiał, więc raczej nie nastawiajcie się, że ćwiczenia Wam wystarczą w przygotowaniu do egzaminu.
Linki
[edytuj]Prawo międzynarodowe publiczne - ćwiczenia
Opracowana lista pytań na egzamin zerowy w sesji letniej 2023/2024
| Zakład Międzynarodowego Prawa Lotniczego i Kosmicznego | |
| Kierownik | Prof. UW dr hab.Katarzyna Myszona-Kostrzewa |
| Pracownicy | prof. UW dr hab. Zdzisław Galicki • dr hab. Aleksander Gubrynowicz • dr Elżbieta Mikos-Skuza • dr Zuzanna Kulińska-Kępa |
| Doktoranci | mgr Ksawery Garapich • mgr Wojciech Giemza • mgr Maciej Piotrowski |
| Byli pracownicy | mgr Oktawian Kuc • mgr Iryna Bokhan • mgr Barbara Skardzińska |
