Aleksandra Wiktorowska

Aleksandra Wiktorowska
Tytuł/stopień	dr hab. prof. UW
Stanowisko	profesor nadzwyczajny
Jednostka	Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego
Dyżur
Dyżur dodatkowy
Telefon
E-mail	a.wiktorowska@wpia.uw.edu.pl
Inne
Strona na USOS-ie

Prof. Aleksandra Wiktorowska - dyrektor Instytutu Nauk Prawno-Administracyjnych, pracownik Katedry Prawa i Postępowania Administracyjnego.

Zajęcia

Wykłady

• Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne (ostatni raz w 2017/18)

Seminaria

• Prawo i postępowanie administracyjne - IV rok (ostatni raz w 2017/18)
• Prawo i postępowanie administracyjne - V rok (ostatni raz w 2017/18)

Prowadzenie zajęć

Prawo i postępowanie administracyjne - IV rok

• Kolokwia:
• Lista obecności:
• Materiały dodatkowe:
• Możliwość migracji między grupami:
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności:
• Podręcznik:
• Przepytywanie:
• Zaliczenie:

Prawo i postępowanie administracyjne - V rok

• Kolokwia:
• Lista obecności:
• Materiały dodatkowe:
• Możliwość migracji między grupami:
• Możliwość dopisania do grupy:
• Nieobecności:
• Podręcznik:
• Przepytywanie:
• Zaliczenie:

Opinie

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - wykład

• 2022/2023 Egzamin, unikać jak ognia jeśli nie chodziło się do prof. na ćwiczenia. Pełna faworyzacja "swoich ludzi", dobre pytania i oceny jedynie dla swoich ulubieńców. Dostałem 2 pytania z czego jedno polegało na wymienieniu około 12 przesłanek, nie pamiętałem wszystkich (wymieniłem 9-10 z nich). Na drugie pytanie odpowiedziałem poprawnie, lecz Pani prof. się to nie spodobało, że za dobrze mi poszło, i zadała masę dziwnych pytań dodatkowych np. z ordynacji podatkowej. Po czym powiedziała, że koniec egzaminu i moja ocena to 3.
• EGZAMIN 2023 - NIE POLECAM - Pani najpierw pytała ludzi ze swojej grupy zajęciowej. Dostawali łatwe pytania, powtarzały się, dopowiadała za nich, a jednemu chłopakowi nawet zmieniła pytanie jak nie znał odpowiedzi. Wszyscy wyszli z 5. Potem zaczęła pytać ludzi ze stacjo, którzy nie chodzili do niej na zajęcia. Nam zadawała już o wiele trudniejsze pytania, czepiała się o każdy szczegół (nawet nie powiedzenie konkretnego słowa które było napisane w kodeksie, co zupełnie nie zmieniało znaczenia wypowiedzi), a jak powiedziało się dobrze to słyszało się komentarze "no tak, zgadła pani" albo powtarzała to co się powiedziało twierdząc, że wcale tak student nie powiedział. Swoich pytała w sumie 25 min na 3 osoby, a mnie jedną 25 min. Swoim studentom na zajęciach powiedziała, że nie pyta z PPSA, natomiast jak my napisaliśmy do niej maila z tym pytaniem, to nawet nie odpisała. I potem pytała nas nie dość że z PPSA, to jeszcze z ordynacji podatkowej. Osobom z nie swojej grupy zadawała 3 pytania, natomiast dwie osoby (na 6) nie z jej grupy dostały po jednym pytaniu (z czego jeden chłopak dostał z ordynacji właśnie i nawet nie dostał dodatkowego pytania). Jak nie macie z nią zajęć to nie idźcie do niej, bo jest dla was niemiła, niesprawiedliwa i bardzo stronnicza. Najgorszy egzamin na tych studiach.
• Pani Profesor Wiktorowska jest niezwykle miłą osobą z ogromną klasa. Polecam prowadzony przez nią wykład z KPA - niezwykle merytoryczny i zaplanowany a także prowadzony w sposób, że widać zaangażowanie prowadzącego. Ponadto osoby z wykładu mają też możliwość zdawać w wybranym przez siebie terminie egzamin u Pani Profesor co jest dodatkowym atutem, zwłaszcza w sytuacji gdy nie egzaminują już typowo "lightowi" egzaminatorzy. Na egzaminie u Pani Profesor trzeba bowiem przyjść z wiedzą, najlepiej z wykładów, ale nie jest trudno i o 5 ponieważ Profesor ocenie dość łagodnie. Okrojony jest też zakres zagadnień do tematów przerobionych na wykładzie. W tym roku Profesor pytała jednie z KPA i PPSA. Pytania w mojej grupie to między innymi: terminy załatwienia sprawy, umorzenie postępowania, możliwość rezygnacji z uzasadnienia, przesłanki skargi kasacyjnej. Sama forma egzaminu dość specyficzna - wchodzi się co do zasady 3, nie ma czasu na notowanie trzeba odpowiadać "z marszu" ponadto 1 osoba dostaje od razu 3 pytania i następnie Profesor pyta kolejną osobę. Pani Profesor zadaje też pytania dodatkowe zazwyczaj 1 lub 2 z rodzaju luźno powiązanych z pytaniem głównym - nie są to jednak na pewno pytania podchwytliwe czy "betonowe", można chwilę zastanowić się przed odpowiedzią.
• [2020/2021] Pani Profesor prowadzi bardzo dobry wykład, na którym tłumaczy dokładnie najważniejsze zagadnienia z KPA i PPSA, często powtarzając i podsumowując, więc można zrobić bardzo dobre notatki. Poza tym, Pani Profesor wydaje się być dobrym wyborem na egzamin, bo ocenia łagodnie, zadaje raczej przewidywalne pytania i dopytuje, żeby "wyciągnąć". Ja dostałem pytania o kwestię prejudycjalną i oddalenie a odrzucenie skargi (trzeciego nie pamiętam) [w tej sesji Pani Profesor nie pytała z egzekucyjnego i ordynacji podatkowej]

• [2021/2022] Pani Profesor to istny ideał egzaminatora. Najlepiej będą mieć osoby, które mają notatki i są zapisani na wykład do Pani Profesor, albowiem pyta wyłącznie z przerobionego materiału, czyli na zerówkach nie wychodzi poza KPA (i tematami, które omówiła). Podczas egzaminu zadaje bardzo podstawowe pytania, a w razie chwilowego przyćmienia wiedzy, to zadaje takie pytania (naprowadzające) gdzie odpowiedź sama się nasuwa. Moje pytania to ugoda, suspensywność i zasada reformationis in peius. Chyba jeden z moich najlepszych egzaminów na tym wydziale.

Prawo i postępowanie administracyjne - IV rok

Prawo i postępowanie administracyjne - V rok

Linki

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne - wykład

• https://www.facebook.com/groups/406118949789351/

Prawo i postępowanie administracyjne - seminarium

• https://www.facebook.com/groups/1483043601998701/